-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 14.5k
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[ko] Translate /docs/tasks/administer-cluster/quota-api-object into Korean #44511
[ko] Translate /docs/tasks/administer-cluster/quota-api-object into Korean #44511
Conversation
✅ Deploy Preview for k8s-dev-ko ready!
To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site configuration. |
/assign |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@Kid-Chang 사소한 사항들 확인해봤습니다. 아래 리뷰 의견 참고하여 업데이트 부탁드립니다:)
추가적으로 한글화하면서 약간의 질문이 있어서 도움을 받고 싶습니다.
질문 1번에 대해서는 한글화 용어집에 따라, 한글로 표기하고 영문을 병기하면 좋을 것 같습니다. 질문 2번은 다른 분들의 의견도 좀 더 받아본 뒤에, 종합하여 반영해도 될까요?
[리소스쿼터(ResourceQuota)](/docs/reference/generated/kubernetes-api/{{< param "version" >}}/#resourcequota-v1-core) | ||
오브젝트에 쿼터를 지정한다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
[리소스쿼터(ResourceQuota)](/docs/reference/generated/kubernetes-api/{{< param "version" >}}/#resourcequota-v1-core) | |
오브젝트에 쿼터를 지정한다. | |
쿼터는 [리소스쿼터(ResourceQuota)](/docs/reference/generated/kubernetes-api/{{< param "version" >}}/#resourcequota-v1-core) | |
오브젝트에서 지정한다. |
|
||
## 네임스페이스 생성 | ||
|
||
이 예제에서 생성하는 리소스와 클러스터의 나머지 부분을 분리하기 위해 |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
이 예제에서 생성하는 리소스와 클러스터의 나머지 부분을 분리하기 위해 | |
이 예제에서 생성하는 리소스가 클러스터의 나머지 부분과 격리되도록 |
|
||
## 리소스쿼터 생성 | ||
|
||
리소스쿼터 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
리소스쿼터 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다. | |
리소스쿼터 오브젝트의 구성 파일은 다음과 같다. |
title에서 Configure를 '구성'이라고 표기하였으니, 일관성을 위해 '설정'을 '구성'으로 통일하는 것은 어떨까요?
kubectl apply -f https://k8s.io/examples/admin/resource/quota-objects.yaml --namespace=quota-object-example | ||
``` | ||
|
||
리소스쿼터에 대한 자세한 정보를 본다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
리소스쿼터에 대한 자세한 정보를 본다. | |
리소스쿼터에 대한 자세한 정보를 살펴본다. |
|
||
## 두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 생성 시도 | ||
|
||
두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다. | |
두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트의 구성 파일은 다음과 같다. |
|
||
## 퍼시스턴트볼륨클레임 생성 | ||
|
||
퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트에 대한 설정 파일은 다음과 같다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트에 대한 설정 파일은 다음과 같다. | |
퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트에 대한 구성 파일은 다음과 같다. |
출력은 quota-object-example 네임스페이스가 | ||
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두개의 로드밸런서 유형의 서비스를 가지고 NodePort 유형의 서비스는 | ||
가질 수 없음을 보여준다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
출력은 quota-object-example 네임스페이스가 | |
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두개의 로드밸런서 유형의 서비스를 가지고 NodePort 유형의 서비스는 | |
가질 수 없음을 보여준다. | |
출력에 따르면 quota-object-example 네임스페이스가 | |
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두 개의 로드밸런서 유형의 서비스가 있을 수 있으며, NodePort 유형의 서비스는 | |
없을 수 있다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
"없을 수 있다." 라는 문장이 약간 애매모호 한듯 하여 질문드립니다.
출력에서는 가질 수 있는 nodeports가 0이다 보니, NodePort 유형은 가질 수 없다는 식으로 해석하는게 조금 더 명확하지 않을까 고민이 되네요.
The output shows that in the quota-object-example namespace, there can be at most
one PersistentVolumeClaim, at most two Services of type LoadBalancer, and no Services
of type NodePort.
status:
hard:
persistentvolumeclaims: "1"
services.loadbalancers: "2"
services.nodeports: "0"
used:
persistentvolumeclaims: "0"
services.loadbalancers: "0"
services.nodeports: "0"
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@Kid-Chang 이 부분은 의견주신 대로 변경하면 좋을 것 같습니다!
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@jongwooo 감사합니다! 2번 질문 외에는 수정 완료하였습니다! 항상 수고많으십니다.
새해 복 많이 받으세요~~
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
2번 질문은 한글화 팀 슬랙에 남겨보겠습니다!
kubectl get persistentvolumeclaims --namespace=quota-object-example | ||
``` | ||
|
||
출력은 퍼시스턴트볼륨클레임이 존재하고 Pending 상태임을 보여준다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
출력은 퍼시스턴트볼륨클레임이 존재하고 Pending 상태임을 보여준다. | |
출력에 따르면 퍼시스턴트볼륨클레임이 존재하고 Pending 상태이다. |
kubectl apply -f https://k8s.io/examples/admin/resource/quota-objects-pvc-2.yaml --namespace=quota-object-example | ||
``` | ||
|
||
출력은 두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임이 네임스페이스의 쿼터를 초과했기 때문에 생성되지 않았음을 보여준다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
출력은 두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임이 네임스페이스의 쿼터를 초과했기 때문에 생성되지 않았음을 보여준다. | |
출력에 따르면 두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임이 네임스페이스의 쿼터를 초과했기 때문에 생성되지 않았다. |
1번 질문은 지금 보니 많이 사소한 내용인거같습니다... ㅎㅎ 한글화 후 중국어판도 한번봤는데 저기 부분이 찜찜해서 질문드렸었습니다! 2번의 경우 나중에 수정할 수 있으니, 우선 리뷰주신 내용만 수정해놓겠습니다! 감사합니다. |
f2931cd
to
38fbdd8
Compare
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@Kid-Chang @jongwooo 감사합니다 고생 많으셨습니다!
의견을 하나 달아 보았습니다.
확인 부탁드리겠습니다. ㅎㅎ
/assign
출력에 따르면 quota-object-example 네임스페이스가 | ||
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두 개의 로드밸런서 유형의 서비스가 있을 수 있으며, NodePort 유형의 서비스는 | ||
가질 수 없다. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
사소한 수정 사항입니다. ㅎㅎ
[원문]
The output shows that in the quota-object-example namespace, there can be at most one PersistentVolumeClaim, at most two Services of type LoadBalancer, and no Services of type NodePort.
출력에 따르면 quota-object-example 네임스페이스가 | |
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두 개의 로드밸런서 유형의 서비스가 있을 수 있으며, NodePort 유형의 서비스는 | |
가질 수 없다. | |
출력에 따르면 quota-object-example 네임스페이스가 | |
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두 개의 로드밸런서 유형의 서비스를 가질 수 있으며, NodePort 유형의 서비스는 | |
가질 수 없다. |
잘못 눌렀네요.. ㅎㅎ |
/remove-approve |
38fbdd8
to
ccc25fc
Compare
@jihoon-seo 수정하였습니다! 리뷰감사합니다!! |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@Kid-Chang 감사합니다:)
/lgtm
LGTM label has been added. Git tree hash: 64f0370ec1ee2703ab0d06841eca8cb111f013ae
|
@Kid-Chang @jongwooo 감사합니다 고생 많으셨습니다! |
[APPROVALNOTIFIER] This PR is APPROVED This pull-request has been approved by: jihoon-seo The full list of commands accepted by this bot can be found here. The pull request process is described here
Needs approval from an approver in each of these files:
Approvers can indicate their approval by writing |
#44507
위 이슈를 번역하였습니다.
추가적으로 한글화하면서 약간의 질문이 있어서 도움을 받고 싶습니다.
57번째 줄의 각 유형들(PersistentVolumeClaim, LoadBalancer)을 한글로 표기해야하는지, 원문으로 표기해야하는지를 잘 모르겠습니다.
중국버전을 확인해보니 영문 그대로 표현하던데, 그에 대한 근거를 잘 모르겠어서 우선 한글로 표기하였습니다!
134번째 줄의 LoadBalancer도 같은 상황입니다!
75번째 줄에서 "Here is the configuration file for a PersistentVolumeClaim object:"문장을 "퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트에 대한 설정 파일은 다음과 같다."와 같이 번역하였습니다.
밑에 100번째 줄에서 "Here is the configuration file for a second PersistentVolumeClaim:" 과 같은 문장이 있어서, "두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다." 와 같이 번역하였는데, 사실 두 문장의 의미가 거의 동일하다고 봐도 무방하여 통일성을 위해 100번째 줄의 번역에 "오브젝트"라는 단어를 원문과 다르게 추가하였습니다. 이런 식으로 진행해도 괜찮은지, 원문을 따라 "두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임의 설정 파일은 다음과 같다." 정도로 번역하면 되는지 궁금합니다.
리뷰어의 의견에 따라 필요시 수정하겠습니다! 항상 감사합니다!