Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[ko] Translate /docs/tasks/administer-cluster/quota-api-object into Korean #44511

Merged

Conversation

Kid-Chang
Copy link
Member

#44507
위 이슈를 번역하였습니다.

추가적으로 한글화하면서 약간의 질문이 있어서 도움을 받고 싶습니다.

  1. 57번째 줄의 각 유형들(PersistentVolumeClaim, LoadBalancer)을 한글로 표기해야하는지, 원문으로 표기해야하는지를 잘 모르겠습니다.
    중국버전을 확인해보니 영문 그대로 표현하던데, 그에 대한 근거를 잘 모르겠어서 우선 한글로 표기하였습니다!
    134번째 줄의 LoadBalancer도 같은 상황입니다!

  2. 75번째 줄에서 "Here is the configuration file for a PersistentVolumeClaim object:"문장을 "퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트에 대한 설정 파일은 다음과 같다."와 같이 번역하였습니다.
    밑에 100번째 줄에서 "Here is the configuration file for a second PersistentVolumeClaim:" 과 같은 문장이 있어서, "두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다." 와 같이 번역하였는데, 사실 두 문장의 의미가 거의 동일하다고 봐도 무방하여 통일성을 위해 100번째 줄의 번역에 "오브젝트"라는 단어를 원문과 다르게 추가하였습니다. 이런 식으로 진행해도 괜찮은지, 원문을 따라 "두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임의 설정 파일은 다음과 같다." 정도로 번역하면 되는지 궁금합니다.

리뷰어의 의견에 따라 필요시 수정하겠습니다! 항상 감사합니다!

@k8s-ci-robot k8s-ci-robot added cncf-cla: yes Indicates the PR's author has signed the CNCF CLA. language/ko Issues or PRs related to Korean language labels Dec 25, 2023
@k8s-ci-robot k8s-ci-robot added sig/docs Categorizes an issue or PR as relevant to SIG Docs. size/L Denotes a PR that changes 100-499 lines, ignoring generated files. labels Dec 25, 2023
Copy link

netlify bot commented Dec 25, 2023

Deploy Preview for k8s-dev-ko ready!

Name Link
🔨 Latest commit ccc25fc
🔍 Latest deploy log https://app.netlify.com/sites/k8s-dev-ko/deploys/65bdfb53d1adf50008620179
😎 Deploy Preview https://deploy-preview-44511--k8s-dev-ko.netlify.app
📱 Preview on mobile
Toggle QR Code...

QR Code

Use your smartphone camera to open QR code link.

To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site configuration.

@jongwooo
Copy link
Member

/assign

Copy link
Member

@jongwooo jongwooo left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@Kid-Chang 사소한 사항들 확인해봤습니다. 아래 리뷰 의견 참고하여 업데이트 부탁드립니다:)

추가적으로 한글화하면서 약간의 질문이 있어서 도움을 받고 싶습니다.

질문 1번에 대해서는 한글화 용어집에 따라, 한글로 표기하고 영문을 병기하면 좋을 것 같습니다. 질문 2번은 다른 분들의 의견도 좀 더 받아본 뒤에, 종합하여 반영해도 될까요?

Comment on lines 14 to 15
[리소스쿼터(ResourceQuota)](/docs/reference/generated/kubernetes-api/{{< param "version" >}}/#resourcequota-v1-core)
오브젝트에 쿼터를 지정한다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
[리소스쿼터(ResourceQuota)](/docs/reference/generated/kubernetes-api/{{< param "version" >}}/#resourcequota-v1-core)
오브젝트에 쿼터를 지정한다.
쿼터는 [리소스쿼터(ResourceQuota)](/docs/reference/generated/kubernetes-api/{{< param "version" >}}/#resourcequota-v1-core)
오브젝트에서 지정한다.


## 네임스페이스 생성

이 예제에서 생성하는 리소스와 클러스터의 나머지 부분을 분리하기 위해
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
이 예제에서 생성하는 리소스와 클러스터의 나머지 부분을 분리하기 위해
이 예제에서 생성하는 리소스가 클러스터의 나머지 부분과 격리되도록


## 리소스쿼터 생성

리소스쿼터 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
리소스쿼터 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다.
리소스쿼터 오브젝트의 구성 파일은 다음과 같다.

title에서 Configure를 '구성'이라고 표기하였으니, 일관성을 위해 '설정'을 '구성'으로 통일하는 것은 어떨까요?

kubectl apply -f https://k8s.io/examples/admin/resource/quota-objects.yaml --namespace=quota-object-example
```

리소스쿼터에 대한 자세한 정보를 본다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
리소스쿼터에 대한 자세한 정보를 본다.
리소스쿼터에 대한 자세한 정보를 살펴본다.


## 두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 생성 시도

두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트의 설정 파일은 다음과 같다.
두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트의 구성 파일은 다음과 같다.


## 퍼시스턴트볼륨클레임 생성

퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트에 대한 설정 파일은 다음과 같다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트에 대한 설정 파일은 다음과 같다.
퍼시스턴트볼륨클레임 오브젝트에 대한 구성 파일은 다음과 같다.

Comment on lines 57 to 59
출력은 quota-object-example 네임스페이스가
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두개의 로드밸런서 유형의 서비스를 가지고 NodePort 유형의 서비스는
가질 수 없음을 보여준다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
출력은 quota-object-example 네임스페이스가
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두개의 로드밸런서 유형의 서비스를 가지고 NodePort 유형의 서비스는
가질없음을 보여준다.
출력에 따르면 quota-object-example 네임스페이스가
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두 개의 로드밸런서 유형의 서비스가 있을 수 있으며, NodePort 유형의 서비스는
없을있다.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

"없을 수 있다." 라는 문장이 약간 애매모호 한듯 하여 질문드립니다.
출력에서는 가질 수 있는 nodeports가 0이다 보니, NodePort 유형은 가질 수 없다는 식으로 해석하는게 조금 더 명확하지 않을까 고민이 되네요.

The output shows that in the quota-object-example namespace, there can be at most
one PersistentVolumeClaim, at most two Services of type LoadBalancer, and no Services
of type NodePort.

status:
  hard:
    persistentvolumeclaims: "1"
    services.loadbalancers: "2"
    services.nodeports: "0"
  used:
    persistentvolumeclaims: "0"
    services.loadbalancers: "0"
    services.nodeports: "0"

Copy link
Member

@jongwooo jongwooo Jan 1, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@Kid-Chang 이 부분은 의견주신 대로 변경하면 좋을 것 같습니다!

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@jongwooo 감사합니다! 2번 질문 외에는 수정 완료하였습니다! 항상 수고많으십니다.
새해 복 많이 받으세요~~

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

2번 질문은 한글화 팀 슬랙에 남겨보겠습니다!

kubectl get persistentvolumeclaims --namespace=quota-object-example
```

출력은 퍼시스턴트볼륨클레임이 존재하고 Pending 상태임을 보여준다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
출력은 퍼시스턴트볼륨클레임이 존재하고 Pending 상태임을 보여준다.
출력에 따르면 퍼시스턴트볼륨클레임이 존재하고 Pending 상태이다.

kubectl apply -f https://k8s.io/examples/admin/resource/quota-objects-pvc-2.yaml --namespace=quota-object-example
```

출력은 두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임이 네임스페이스의 쿼터를 초과했기 때문에 생성되지 않았음을 보여준다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
출력은 두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임이 네임스페이스의 쿼터를 초과했기 때문에 생성되지 않았음을 보여준다.
출력에 따르면 두 번째 퍼시스턴트볼륨클레임이 네임스페이스의 쿼터를 초과했기 때문에 생성되지 않았다.

@Kid-Chang
Copy link
Member Author

1번 질문은 지금 보니 많이 사소한 내용인거같습니다... ㅎㅎ 한글화 후 중국어판도 한번봤는데 저기 부분이 찜찜해서 질문드렸었습니다!
퍼시스턴트볼륨클레임은 맨 처음에만 원문과 함께 작성하고, 이후부터는 한글로만 작성하여서 해당 라인에도 한글로만 그대로 유지해놓겠습니다.

2번의 경우 나중에 수정할 수 있으니, 우선 리뷰주신 내용만 수정해놓겠습니다!

감사합니다.

@Kid-Chang Kid-Chang force-pushed the kid-chang-quota-api-object branch from f2931cd to 38fbdd8 Compare January 1, 2024 10:19
Copy link
Member

@jihoon-seo jihoon-seo left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@Kid-Chang @jongwooo 감사합니다 고생 많으셨습니다!
의견을 하나 달아 보았습니다.
확인 부탁드리겠습니다. ㅎㅎ
/assign

Comment on lines 57 to 59
출력에 따르면 quota-object-example 네임스페이스가
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두 개의 로드밸런서 유형의 서비스가 있을 수 있으며, NodePort 유형의 서비스는
가질 수 없다.
Copy link
Member

@jihoon-seo jihoon-seo Jan 26, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

사소한 수정 사항입니다. ㅎㅎ

[원문]

The output shows that in the quota-object-example namespace, there can be at most one PersistentVolumeClaim, at most two Services of type LoadBalancer, and no Services of type NodePort.

Suggested change
출력에 따르면 quota-object-example 네임스페이스가
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두 개의 로드밸런서 유형의 서비스가 있을 수 있으며, NodePort 유형의 서비스는
가질 수 없다.
출력에 따르면 quota-object-example 네임스페이스가
최대 하나의 퍼시스턴트볼륨클레임, 최대 두 개의 로드밸런서 유형의 서비스를 가질 수 있으며, NodePort 유형의 서비스는
가질 수 없다.

@k8s-ci-robot k8s-ci-robot added the approved Indicates a PR has been approved by an approver from all required OWNERS files. label Jan 26, 2024
@jihoon-seo
Copy link
Member

잘못 눌렀네요.. ㅎㅎ
/unapprove

@jihoon-seo
Copy link
Member

/remove-approve

@k8s-ci-robot k8s-ci-robot removed the approved Indicates a PR has been approved by an approver from all required OWNERS files. label Jan 26, 2024
@Kid-Chang Kid-Chang force-pushed the kid-chang-quota-api-object branch from 38fbdd8 to ccc25fc Compare February 3, 2024 08:37
@Kid-Chang
Copy link
Member Author

@jihoon-seo 수정하였습니다! 리뷰감사합니다!!

Copy link
Member

@jongwooo jongwooo left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@Kid-Chang 감사합니다:)
/lgtm

@k8s-ci-robot k8s-ci-robot added the lgtm "Looks good to me", indicates that a PR is ready to be merged. label Feb 3, 2024
@k8s-ci-robot
Copy link
Contributor

LGTM label has been added.

Git tree hash: 64f0370ec1ee2703ab0d06841eca8cb111f013ae

@jihoon-seo
Copy link
Member

@Kid-Chang @jongwooo 감사합니다 고생 많으셨습니다!
/approve

@k8s-ci-robot
Copy link
Contributor

[APPROVALNOTIFIER] This PR is APPROVED

This pull-request has been approved by: jihoon-seo

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

The pull request process is described here

Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@k8s-ci-robot k8s-ci-robot added the approved Indicates a PR has been approved by an approver from all required OWNERS files. label Mar 14, 2024
@k8s-ci-robot k8s-ci-robot merged commit c742a14 into kubernetes:dev-1.27-ko.1 Mar 14, 2024
6 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
approved Indicates a PR has been approved by an approver from all required OWNERS files. cncf-cla: yes Indicates the PR's author has signed the CNCF CLA. language/ko Issues or PRs related to Korean language lgtm "Looks good to me", indicates that a PR is ready to be merged. sig/docs Categorizes an issue or PR as relevant to SIG Docs. size/L Denotes a PR that changes 100-499 lines, ignoring generated files.
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants