Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Add circuits #567

Merged
merged 4 commits into from
Jun 18, 2024
Merged

Add circuits #567

merged 4 commits into from
Jun 18, 2024

Conversation

naltatis
Copy link
Member

@naltatis naltatis commented Jun 7, 2024

fixes #561
blocked by evcc-io/evcc#13802

Hier die Feature-Seite für Lastmanagement.

Im Hinblick auf die kommende Yaml-UI-Konfigurierbarkeit evcc-io/evcc#13319 würde ich circuits jetzt nicht mehr unter Referenz > evcc.yaml > circuits aufnehmen, sondern hier bei einer Feature-Seite bleiben. Den verbleibenden Referenz-Inhalt sollten wir dann Stück für Stück auch in das neue Format überführen.

/cc @VolkerK62 @andig

Screenshot 2024-06-08 at 01-22-50 Lastmanagement evcc - Sonne tanken ☀️🚘

@naltatis naltatis requested a review from andig June 7, 2024 23:27
Lastmanagement ermöglicht es, die Leistung von Ladestationen zu steuern, um die Gesamtlast zu begrenzen.
Hierfür können Ladepunkte in Gruppen zusammengefasst werden.
Für jede Gruppe (`circuit`) kann eine maximale Stromstärke (`maxCurrent`) und/oder Leistung (`maxPower`) konfiguriert werden.
Das System arbeitet hierarchisch, d.h. Gruppen können Teil einer übergeordneten Gruppe sein.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Es muss genau eine übergeordnete Gruppe geben. Diese beschreibt den Netzanschluss.

Copy link
Member

@andig andig Jun 8, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Zu prüfen: @premultiply bzgl. evcc-io/evcc#14180 (comment)

Der übergeordneten Gruppe können keine Ladepunkte zugeordnet werden.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Der übergeordneten Gruppe können keine Ladepunkte zugeordnet werden.

Das heißt Gruppen (ich bleib mal bei dem Wort) können entweder Untergruppen haben oder(!) Ladepunkte aber niemals beides?

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Doch.
Immer an das Leitungsnetz denken.
Ein Circuit definiert quasi was über die Zuleitung einer Verteilung angeschlossen ist.

Bei der Hauptverteilung ist es die Leitung zum Netzbetreiber, bei einer Unterverteilung die Leitung zur Hauptverteilung (site-Circuit) oder einer andere übergeordneten Unterverteilung.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ok, ich habe jetzt dem Beispiel "Beispiel: Verschachtelte Gruppen" noch mal eine Wärmepumpe am main hinzugefügt um das zu verdeutlichen.

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@premultiply unter welchen Bedingungen kann eine Ladepunkt einem Circuit zugeordnet sein im Falle root circuit oder untergeordneter Circuit? Nach meinem Verständnis immer, aber nicht dem root circuit?

Copy link
Member

@premultiply premultiply Jun 8, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Alle Ladepunkte sind immer (automatisch) im Root-Circuit es sei denn sie sind explizit in einem Sub-Circuit. In dem Fall ersetzt der Sub-Circuit die dort befindlichen Ladepunkte im übergeordneten Circuit.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Alle Ladepunkte sind immer (automatisch) im Root-Circuit es sei denn sie sind explizit in einem Sub-Circuit.

Find ich auch intuitiv aus Nutzersicht. Ich hab das im Text ergänzt.

@andig
Copy link
Member

andig commented Jun 9, 2024

@premultiply der aktuelle Stand aus evcc-io/evcc#14244 würde verbieten, einen Root Circuit ohne Zähler zu erstellen. Es wäre sicher ein Sonderfall, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ein Szenario sein könnte, Überlastungen nur in einem Teilstrang zu limitieren. Sollten wir das wieder erlauben?

@premultiply
Copy link
Member

Mmmmh. 🤔

Root-Circuit (=site) ohne Zähler (=grid-Meter) wäre ja erstmal eher selten.
Wie du schon sagst eher ein Sonderfall.
Allerdings könnte es auch sein dass zwar ein Grid-Meter vorhanden ist aber keine Phasenströme liefert.

Und es könnte durchaus sein, dass man auf dieser Ebene gar keine Limitierung braucht, sondern nur in einem Unterzweig.

Also wahrscheinlich wäre es besser bzw. flexibler es zu erlauben.

@naltatis naltatis merged commit d0b20af into main Jun 18, 2024
1 check passed
@andig andig deleted the circuits branch June 23, 2024 14:15
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Document: Load Management and Peak Shaving
3 participants