For English readers:
This French translation is really screwed up. Several things broke when being put through the translator. The translator even changed links for some reason. People who speak French and know how to fix these issues can raise an issue.
Translations in languages other than French are machine translated and are not yet accurate. Please report translation errors here make sure to backup your correction with sources and guide me, as I don't know languages other than English well (I plan on getting a translator eventually) please cite wiktionary and other sources in your report. Failing to do so will result in a rejection of the correction being published.
This document was translated with Google translate, as it is the only good one I know of (I tried deepL, and bing translate first, but they weren't as helpful)
.svg){kind=icon}
Cet article explique pourquoi vous devriez arrêter d'utiliser Google Chrome. Je ne pense pas que quiconque devrait utiliser Chrome en 2021, ou vouloir l'utiliser, car tous les autres navigateurs Web modernes ont succédé à Chrome sur ses nombreux problèmes. [Chrome est devenu le nouvel Internet Explorer 6] (https://www.theverge.com/2018/1/4/16805216/google-chrome-only-sites-internet-explorer-6-web-standards). Il est temps que le prochain navigateur prenne le relais. Cet article vous aidera à faire votre choix (si vous ne l'avez pas déjà fait)
[01.0 - Utilisation de la mémoire] (# Utilisation de la mémoire)
[02.0 - Confidentialité] (# Confidentialité)
[03.0 - ChromeBooks] (# Chromebooks)
[03.0.1 - Pour tous] (# Pour-tous)
[03.0.2 - Pour les développeurs] (# Pour les développeurs)
[03.0.3 - BSD] (# BSD)
[04.0 - Blocage des publicités] (# Blocage des publicités)
[05.0 - AMP] (# AMP)
[06.0 - Autres choses à vérifier] (# Autres choses à vérifier)
[07.0 - Informations sur l'article] (# Article-info)
[07.0.1 - État du logiciel] (# État du logiciel)
[08.0 - Historique des fichiers] (# Historique des fichiers)
[09.0 - Pied de page] (# Pied de page)
Internet fait souvent la blague de Chrome en utilisant des tonnes de mémoire, y faisant parfois référence comme un trou noir. La plupart des blagues sont exagérées, celle-ci ne fait pas exception, bien que l'utilisation de la mémoire sur Chrome soit ** très mauvaise **.
Le navigateur Chrome utilise une méthode inefficace où une instance distincte du navigateur est mise en place pour chaque onglet. Cela ajoute ~ 190-250 mégaoctets de RAM à chaque onglet. Parallèlement à cela, le navigateur est très inefficace dans le chargement des pages, ce qui ajoute encore plus d'utilisation inutile de la RAM.
Le passage à n'importe quel autre navigateur, même à d'autres navigateurs à base de chrome, se traduira par une meilleure utilisation de la mémoire. Les autres navigateurs Chromium notables incluent Microsoft Edge (à partir de 2019) Brave et Vivaldi. Je préférerais Firefox ou un navigateur non Chromium pour la confidentialité et le contrôle, principalement quelque chose qui est complètement open source.
Avec Firefox, je peux ouvrir plus de 100 onglets à la fois tout en utilisant moins de 4 gigaoctets de RAM. Dans Chrome, cela prendrait au moins 16 gigaoctets de RAM.
Chrome serait également très mauvais avec l'utilisation du processeur par rapport aux autres navigateurs. Firefox utilise très peu de CPU sur Windows 10 et Ubuntu 20.04, mais Chrome utilise 4 à 6 fois plus de CPU sur les deux plates-formes. Une utilisation plus élevée du processeur épuisera la durée de vie de votre batterie et peut facilement réduire de moitié la durée de vie de votre batterie et est néfaste pour l'environnement si vous en faites trop. Sur la plupart des appareils, Chrome utilise au minimum 60 à 75% du processeur à tout moment, tandis que Firefox utilise au minimum 1 à 13% du processeur à tout moment (sur la base d'ordinateurs courants et d'ordinateurs intermédiaires de moins de 2000,00 $)
Google ne se soucie plus des performances de Chrome, à partir de 2017, lorsqu'ils ont arrêté leur dernier logiciel d'analyse comparative pour tester Chrome (Google Octane a été abandonné en 2017), les performances continueront donc de s'aggraver à chaque mise à jour jusqu'à ce que les utilisateurs soient contrariés ( si vous en avez assez), alors de petits changements seront apportés, et cela reviendra à nouveau et continuera à répéter ce modèle.
Google has a very very bad record when it comes to user privacy. (Je pourrais continuer encore et encore avec des preuves de cela, mais il a fallu beaucoup de temps pour trouver et parcourir tous ces articles)
Quoi que vous fassiez, lorsque vous utilisez Chrome, toutes vos données personnelles sensibles sont envoyées à Google et à d'autres. Google a également été repéré en train de passer par des programmes ouverts. Par exemple, par expérience personnelle (sur Firefox) avec un onglet YouTube ouvert que je n'ai pas visité, j'ai regardé plusieurs vidéos hors ligne (VLC Media Player) Plus tard, lorsque je suis allé vérifier les recommandations, c'était presque tout ce que j'avais regardé. Il ne fait aucun doute qu'ils espionnent également d'autres programmes.
Dans Chrome (et de nombreux autres navigateurs), un mode incognito est présent. Dans Chrome, ce mode est inutile, car Google exploitera toujours vos données. Même si vous désactivez l'exploration / le suivi des données et activez le signal "Ne pas suivre", surprise surprise, Google exploite toujours vos données.
L'utilisation de DuckDuckGo pour protéger votre vie privée sur Chrome n'aide que pour ce que vous recherchez, mais Google continuera d'exploiter vos données, donc ce n'est pas aussi efficace.
Si vous pensez que vous n'avez rien à cacher, ** vous vous trompez complètement **. Cet argument a été démystifié à plusieurs reprises:
[Via Wikipedia] (https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_to_hide_argument#Criticism)
-
Edward Snowden a fait remarquer: "Faire valoir que vous ne vous souciez pas du droit à la vie privée parce que vous n'avez rien à cacher n'est pas différent que de dire que vous ne vous souciez pas de la liberté d'expression parce que vous n'avez rien à dire." Quand vous dites, ' Je n'ai rien à cacher ', vous dites,' je m'en fiche de ce droit. 'Vous dites:' Je n'ai pas ce droit, parce que je suis au point où je dois justifier "De la façon dont les droits fonctionnent, le gouvernement doit justifier son intrusion dans vos droits."
-
Daniel J. Solove a déclaré dans un article pour The Chronicle of Higher Education qu'il s'oppose à l'argument; il a déclaré qu'un gouvernement peut divulguer des informations sur une personne et causer des dommages à cette personne, ou utiliser des informations sur une personne pour refuser l'accès aux services même si une personne ne s'est pas réellement livrée à un acte répréhensible, et qu'un gouvernement peut causer des dommages à sa personne. la vie en faisant des erreurs. Solove a écrit: «Lorsqu'il est engagé directement, l'argument du rien à cacher peut prendre au piège, car il oblige le débat à se concentrer sur sa compréhension étroite de la vie privée. Mais lorsqu'il est confronté à la pluralité des problèmes de confidentialité impliqués par la collecte et l'utilisation de données gouvernementales au-delà de la surveillance et la divulgation, l'argument de rien à cacher, en fin de compte, n'a rien à dire. "
-
Adam D. Moore, auteur de Privacy Rights: Moral and Legal Foundations, a fait valoir que "c'est le point de vue selon lequel les droits résistent aux arguments coût / bénéfice ou à des arguments conséquentialistes. Ici, nous rejetons l'idée selon laquelle les intérêts en matière de confidentialité sont de ce type des choses qui peuvent être échangées contre la sécurité. " Il a également déclaré que la surveillance peut affecter de manière disproportionnée certains groupes de la société sur la base de l'apparence, de l'appartenance ethnique, de la sexualité et de la religion.
-
Bruce Schneier, expert en sécurité informatique et cryptographe, a exprimé son opposition, citant la déclaration du cardinal Richelieu "Si l'on me donnait six lignes écrites de la main de l'homme le plus honnête, je trouverais quelque chose en eux pour le faire pendre", se référant comment un gouvernement d'État peut trouver des aspects dans la vie d'une personne afin de poursuivre ou de faire chanter cette personne. Schneier a également fait valoir que «trop de personnes qualifient à tort le débat de« sécurité contre vie privée ». Le vrai choix est la liberté contre le contrôle. "
-
Harvey A. Silverglate a estimé que la personne ordinaire, en moyenne, commet sans le savoir trois crimes par jour aux États-Unis.
-
Emilio Mordini, philosophe et psychanalyste, a soutenu que l'argument du «rien à cacher» est intrinsèquement paradoxal. Les gens n'ont pas besoin d'avoir «quelque chose à cacher» pour cacher «quelque chose». Ce qui est caché n'est pas forcément pertinent, affirme Mordini. Au lieu de cela, il soutient qu'une zone intime qui peut être à la fois cachée et à accès restreint est nécessaire car, psychologiquement parlant, nous devenons des individus en découvrant que nous pouvons cacher quelque chose aux autres.
-
Julian Assange a déclaré: "Il n'y a pas encore de réponse de tueur. Jacob Appelbaum (@ioerror) a une réponse intelligente, demandant aux gens qui disent cela de lui remettre leur téléphone déverrouillé et de baisser leur pantalon. Ma version de cela est de dire, «Eh bien, si vous êtes si ennuyeux, nous ne devrions pas vous parler, ni personne d'autre», mais philosophiquement, la vraie réponse est la suivante: la surveillance de masse est un changement structurel de masse. Quand la société va mal, ça va pour vous emmener avec lui, même si vous êtes la personne la plus fade sur terre. "
-
Ignacio Cofone, professeur de droit, soutient que l'argument est erroné dans ses propres termes car, chaque fois que des personnes divulguent des informations pertinentes à d'autres, elles divulguent également des informations non pertinentes. Ces informations non pertinentes ont des coûts de confidentialité et peuvent entraîner d'autres préjudices, tels que la discrimination.
Si vous possédez votre propre Chromebook, vous devez supprimer ChromeOS et installer une autre distribution Linux. Contrairement à la plupart des appareils Android (* toux * Samsung * toux ), les Chromebooks n'ont pas besoin d'être enracinés pour installer un autre système et ne sont pas verrouillés ( toux * Samsung * toux * * toux *). Vous devez supprimer ChromeOS et flasher une autre distribution Linux dessus. Cela rendra votre Chromebook plus de 10000 fois plus fonctionnel et vous permettra de faire des choses autres que la navigation Web.
** AVERTISSEMENT: ** il n'est ** pas légal ** de supprimer le logiciel des ordinateurs publics des écoles, des banques, des hôpitaux, etc. Même si le logiciel est vraiment mauvais, ** vous pouvez faire face à des sanctions sévères pour la modification du logiciel sur des appareils que vous ne possédez pas. ** Cela ne se limite pas à: suspension (rare, vous seriez normalement expulsé, pas suspendu), expulsion, peine de prison, peine de prison, crimes et délits.
Voici quelques distributions Linux recommandées pour votre Chromebook
Distributions Linux hautement fonctionnelles et compatibles avec tous les utilisateurs d'ordinateurs.
-
Fedora Linux - Une distribution Linux basée sur Red Hat par Red Hat et Oracle, très stable mais moins populaire que Ubuntu. Toujours très simple d'utilisation et très stable. Pas aussi limité que Ubuntu. Utilise l'environnement de bureau GNOME 3 par défaut, mais peut être basculé vers KDE et autres. Nouvelles versions tous les ~ 6 mois. Pas de support à long terme.
-
Ubuntu - Une distribution Linux basée sur Debian par Canonical, actuellement la distribution Linux de bureau la plus populaire (plus de 45% de part de marché) et la plus simple pour les nouveaux utilisateurs. Très stable, mais quelque peu limité. Livré par défaut avec l'environnement de bureau GNOME, critiqué pour certaines parties propriétaires, un incident en 2012 concernant le regroupement d'Amazon et des packages instantanés. Nouvelles versions tous les 6 mois, nouvelles versions de support à long terme tous les 2 ans.
-
Kubuntu - Ubuntu, mais avec un environnement de bureau BEAUCOUP plus léger (utilise KDE au lieu de GNOME)
-
Lubuntu - Ubuntu, mais avec un environnement de bureau plus léger (utilise LXQt au lieu de GNOME)
-
Pop! OS - Une distribution Ubuntu très favorable. Fabriqué par System76, et utilise également l'environnement de bureau GNOME)
-
Autre (liste incomplète)
Distributions Linux extrêmement fonctionnelles, mais nécessitant des compétences informatiques intermédiaires / avancées.
-
Gentoo Linux - Nécessite beaucoup de compilation, très stable, mais pas le plus populaire (note: la faible popularité ne le rend pas mauvais)
-
Manjaro Linux - Remarque: PAS basé sur ARCH
-
Arch Linux - Distribution Linux hautement stable, ignorez simplement le complexe de supériorité de certains utilisateurs (principalement ceux qui disent "J'utilise Arch btw")
-
NixOS - Pour ceux qui souhaitent utiliser les packages Nix et NixOS. Il existe plus de 60000 packages pour NixOS
-
Autre (liste incomplète)
BSD est un système open source différent qui n'est pas basé sur Linux. Bien que pas aussi populaire, il est toujours bon.
Si vous recherchez BSD sur un Chromebook, vous voudrez peut-être faire plus de recherches. Il peut être plus difficile de faire fonctionner BSD sur un Chromebook.
Recherchez ces distributions BSD:
-
FreeBSD
-
OpenBSD
-
NetBSD
En 2019, Google Chrome a été mis à jour. Cette mise à jour (v?) A supprimé la possibilité d'installer facilement des extensions de blocage de publicités. Vous pouvez penser que les publicités sont nécessaires pour un site, mais un bloqueur de publicités peut agir comme un antivirus dans certains cas. De nombreux sites populaires courants (tels que w3schools, pornhub, etc.) ont des publicités malveillantes qui peuvent installer des logiciels malveillants sur votre ordinateur simplement en visitant le site. Avoir un bloqueur de publicités peut empêcher le chargement de ces publicités malveillantes.
Avec le blocage des bloqueurs de publicités, vous ne pouvez plus vous éloigner des publicités sur Chrome, même celles qui peuvent donner un ransomware à votre ordinateur.
Google AMP (Originally Accelerated Mobile Pages) est une fonctionnalité de Google qui tue Internet. Chaque fois que vous effectuez une recherche avec le moteur de recherche Google, vous accédez à un site AMP, ce qui limite les revenus, le nombre de vues et d'autres analyses pour les sites que vous visitez. Arrêtez d'utiliser AMP pour prendre en charge les sites.
Google AMP est une version modifiée des sites Web que vous visitez, qui intègre le suivi de Google et des publicités forcées. Il est très malsain pour Internet.
[The Google Graveyard (killbygoogle.com) - une liste triée des 224+ produits que Google a tués] (https://killedbygoogle.com/)
[Lien GitHub] (https://github.com/codyogden/killedbygoogle)
[Alphabet worker union - Le nouveau syndicat des travailleurs de Google avec plus de 800 membres] (https://alphabetworkersunion.org/people/our-union/)
[Vous ne voulez pas vous séparer de l'oeuf de Pâques de dinosaure? Ce site Web vous a couvert] (https://chromedino.com/)
Il existe d'autres alternatives, recherchez-les simplement.
Type de fichier: Markdown (* .md)
Version du fichier: 2 (mercredi 3 février 2021 à 17h13)
Nombre de lignes (y compris les lignes vides et la ligne du compilateur): 253
Toutes mes œuvres sont exemptes de restrictions. DRM (** D ** igital ** R ** estrictions ** M ** anagement) n'est présent dans aucune de mes œuvres. Ce projet ne contient aucun DRM
! [Label_sans DRM.en.svg] (Label_sans DRM.en.svg)
Cet autocollant est soutenu par la Free Software Foundation. Je n'ai jamais l'intention d'inclure le DRM dans mes travaux.
Version 1 (mercredi 3 février 2021 à 16h40)
Changements:
- Démarrage du fichier / article
- Ajout de la section titre
- Référencé l'icône Google Chrome
- Ajout d'une section sur l'utilisation de la mémoire
- Ajout d'une section sur la confidentialité
- Ajout d'une section sur les Chromebooks et ChromeOS
- Pas d'autres changements dans la version 1
Version 2 (mercredi 3 février 2021 à 17h13)
Changements:
- Ajout de la section de blocage des publicités
- Ajout de la section AMP
- Ajout de la section d'informations sur l'article
- Référencé l'icône DRM Free
- Ajout de la section historique des fichiers
- Ajout des autres choses à vérifier dans la section
- Ajout de l'index
- Ajout du pied de page
- Mise à jour de la section BSD
- Pas d'autres changements dans la version 2
Version 3 (à venir)
Changements:
- Prochainement
- Pas d'autres changements dans la version 3
Version 4 (à venir)
Changements:
- Prochainement
- Pas d'autres changements dans la version 4
Vous avez atteint la fin de ce fichier!