kamoulox.json.orig

[
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "08/05/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Frederik Tibau",
        "TITLE": "La Sabam et la Simim attirent l\u2019attention des DJ sur l\u2019obligation de licence",
        "URL": "http://www.zdnet.be/news/139237/sabam-verzamelt-illegaal-e-mailadressen/",
        "CONTENT": "Un peu moins de 3.000 DJ ont re\u00e7u un mail de l\u2019association des droits d\u2019auteur, la Sabam, et de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion pour les droits des producteurs de musique, la SIMIM, dans lequel ils sont invit\u00e9s \u00e0 respecter leur obligation de licence. Si dans le cadre de leurs activit\u00e9s de DJ, ils utilisent des copies de supports musicaux originaux ou de t\u00e9l\u00e9chargements l\u00e9gaux, ils doivent alors verser une somme 275 euros par an.\nLe syst\u00e8me de licence sous la gestion conjointe de la Sabam et de la SIMIM existe depuis 2007. Selon J\u00e9r\u00f4me Van Win de la Sabam, ce r\u00e8glement a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 en r\u00e9ponse \u00e0 une demande du secteur. \"La loi sur les droits d\u2019auteur ne permet pas l\u2019utilisation de copies en dehors du contexte domestique. Mais le secteur a fait valoir de solides arguments en vue de travailler avec des copies, comme par exemple \u00e9viter la d\u00e9gradation ou le vol des supports musicaux originaux\", explique Van Win. Voil\u00e0 pourquoi la d\u00e9cision a alors \u00e9t\u00e9 prise de recourir \u00e0 un syst\u00e8me de licence payante, o\u00f9 l\u2019argent r\u00e9colt\u00e9 alimenterait les maisons de disques et les artistes.\nEn 2011, la Sabam a attribu\u00e9 1.320 licences \u00e0 des DJ pour un montant de 324.000 euros. Cette m\u00eame ann\u00e9e, une quarantaine d\u2019amendes ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es pour non-possession d\u2019une licence valable.\nEn 2012, 1.302 DJ ont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent sollicit\u00e9 une licence. Actuellement, le montant annuel d\u2019une licence est fix\u00e9 \u00e0 275 euros. Selon Alex Trappeniers, qui repr\u00e9sente depuis 2009 les int\u00e9r\u00eats des DJ par le truchement d\u2019une association, ce montant a \u00e9t\u00e9 en son temps fix\u00e9 de mani\u00e8re \u2018totalement arbitraire\u2019. En outre, le syst\u00e8me serait, selon l\u2019avocat et enseignant, compl\u00e8tement \u2018d\u00e9pass\u00e9\u2019 sur le plan du droit d\u2019auteur, \u00e9tant donn\u00e9 que de nombreux DJ - surtout les professionnels - travaillent actuellement avec des t\u00e9l\u00e9chargements originaux.\n\"Qui est donc vis\u00e9 par ce r\u00e8glement?\", se demande Trappeniers, lui-m\u00eame DJ. Il suppose que ce sont surtout les DJ amateurs qui paient l\u2019indemnit\u00e9 demand\u00e9e par crainte. En fin de compte, la licence est, selon le d\u00e9fenseur des int\u00e9r\u00eats des DJ, \u2018contreproductive\u2019, parce que le signal est ainsi donn\u00e9 que pour 275 euros, l\u2019on peut tout copier.\nLa Sabam se d\u00e9fend contre ces objections en affirmant qu\u2019aucune statistique ne peut \u00eatre mise \u00e0 jour \u00e0 propos de qui travaille comme DJ professionnel ou amateur. \"Ce que nous tentons de faire, c\u2019est d\u2019informer sur les dispositions l\u00e9gales\u201d, y d\u00e9clare-t-on."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "08/05/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Pieterjan Van Leemputten",
        "TITLE": "Sabam verzamelt illegaal e-mailadressen",
        "URL": "http://www.zdnet.be/news/139237/sabam-verzamelt-illegaal-e-mailadressen/",
        "CONTENT": "Om dj\u2019s te wijzen op de jaarlijkse licentie voor platendraaiers heeft Sabam zonder toestemming e-mailadressen van leden van Vi.be gebruikt.\nOngeveer tweeduizend dj\u2019s hebben van de auteursrechtenmaatschappij een e-mail ontvangen om hen te informeren over de licentieplicht voor dj\u2019s. Die bedraagt 275 euro per jaar en dekt de kopie\u00ebn die dj\u2019s van hun muziek maken.\nDie e-mail viel niet in de smaak bij verschillende dj\u2019s, maar ook de manier waarop Sabam de adressen verzamelde is dubieus. De organisatie heeft handmatig de e-mailadressen van leden op Vi.be gekopieerd.\nVi.be is een project van Poppunt. Het is een platform voor dj\u2019s, muzikanten en organisatoren maar heeft geen banden met Sabam. De organisatie schrijft op zijn site dat Sabam de adressen handmatig heeft gekopieerd. Zo worden adressen op Vi.be telkens weergegeven als \"naam [at] emailprovider [dot] com\".\n\u201cMea culpa\u201d\nBij Sabam zegt communicatiemanager Jerome Van Win dat het bedrijf goede bedoelingen had bij de informatieve e-mail. Hij bevestigt dat de adressen zonder toestemming zijn gebruikt. \u201cInderdaad, we hebben dat gedaan. Mea culpa.\u201d\n\u201cWe hebben uit verschillende bronnen e-mailadressen verzameld die beschikbaar waren op internet. Daarnaast hebben we adressen gebruikt van dj\u2019s die ons in het verleden al gecontacteerd hadden voor meer informatie.\u201d\nOf er nog adressen van andere sites zijn geplukt kon Sabam ons niet met zekerheid zeggen. Wel belooft de organisatie de illegaal aangelegde e-maildatabank niet meer te gebruiken. \u201cAls er mensen nu kwaad zijn omdat we hen hebben ge\u00efnformeerd, dan gaan we dat in de toekomst niet meer doen op die manier.\u201d\nSabam heeft de kwalijke reputatie nogal snel rekeningen te sturen en advocaten in te schakelen. Maar die advocaten zijn in dit geval niet geraadpleegd. \u201cWe hebben een juridische dienst, maar de mensen die de mails hebben uitgestuurd, wisten niet dat dit illegaal was.\u201d\nPoppunt wil praten\nPoppunt, dat zelf al contact opnam met Sabam, blijft rustig onder de zaak. \u201cHet is niet de bedoeling om dit in de media of op Twitter uit te vechten. Maar we hebben dit wel verduidelijkt op onze site omdat dj\u2019s twijfelden of de e-mails niet van ons afkomstig waren\u201d, zegt communicatieverantwoordelijke Chlo\u00eb Rasier.\nDe organisatie bekijkt eventuele verdere stappen, maar pleit in eerste instantie voor een gesprek met Sabam over de kwestie. \u201cWe zijn in alle opzichten voor een positieve aanpak\u201d, klinkt het bij Poppunt.\nBij Sabam is men zich bewust van de misstap. Al benadrukt Van Win dat de auteursrechtenmaatschappij vooral zo veel mogelijk dj\u2019s wou bereiken. \u201cHet was goedbedoeld en het is spijtig dat sommige dj\u2019s daar niet tevreden mee zijn, maar de intentie was om hen te informeren.\u201d"
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "13/03/2012",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Lectures \u00e0 voix haute: les biblioth\u00e8ques doivent payer !",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/725665/lectures-a-voix-haute-les-bibliotheques-doivent-payer.html",
        "CONTENT": "Plusieurs biblioth\u00e8ques ont re\u00e7u un appel de la Sabam.\nLes biblioth\u00e8ques doivent payer des droits d'auteur \u00e0 la Sabam lorsqu'elles organisent des s\u00e9ances de lecture \u00e0 voix haute. Plusieurs biblioth\u00e8ques ont re\u00e7u un appel de la Sabam dans ce cadre, rapporte De Morgen mardi.\nLe journal \u00e9voque l'histoire d'Alexandra Vervaecke de la biblioth\u00e8que de Dilbeek. Cette biblioth\u00e8que qui organise des s\u00e9ances de lecture \u00e0 haute voix depuis un an, a re\u00e7u un appel de la Sabam lui r\u00e9clamant 250 euros par an.\n\"Cette somme peut para\u00eetre peu mais pour une petite biblioth\u00e8que c'est beaucoup d'agent\", explique An Valkenborgh de l'asbl Linc, qui organise des s\u00e9ances de lectures orales dans les biblioth\u00e8ques.\nLa Sabam a confirm\u00e9 que les biblioth\u00e8ques devaient payer pour des droits d'auteur lors de lectures \u00e0 haute voix. \"Mais il n'y a pas de campagne qui vise \u00e0 envoyer des courriers syst\u00e9matiquement aux biblioth\u00e8ques\", a expliqu\u00e9 le porte-parole de la Sabam J\u00e9r\u00f4me Van Win. \"Nous avons un service qui enqu\u00eate sur les \u00e9v\u00e9nements divers lors desquels des droits doivent \u00eatre pay\u00e9s. Notre attention est attir\u00e9e, par exemple, par une affiche et nous prenons ensuite contact\"."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "29/02/2012",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "65.651 \u20ac pour avoir t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 la musique de Kaiser Chiefs",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/723011/65651-pour-avoir-telecharge-la-musique-de-kaiser-chiefs.html",
        "CONTENT": "Plus de 50 associations se sont constitu\u00e9es partie civile.\nUn quadrag\u00e9naire de Harelbeke a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 mercredi par le tribunal correctionnel de Courtrai \u00e0 payer une indemnisation de 65.651 euros pour le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musique et de films. L'homme devra \u00e9galement payer une amende.\nL'affaire avait \u00e9t\u00e9 mise au jour lorsque la Sabam avait port\u00e9 plainte contre X apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que de la musique du groupe britannique Kaiser Chiefs avait \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e sur internet avant la date de sortie de l'album. L'enqu\u00eate a men\u00e9 jusqu'\u00e0 l'homme de 48 ans domicili\u00e9 \u00e0 Harelbeke. Au total, 1.127 fichiers t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s, dont 409 films, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts sur l'ordinateur de l'homme lors d'une perquisition.\nPlus de 50 associations se sont constitu\u00e9es partie civile devant le tribunal de Courtrai, avec une demande d'indemnisation totale de pr\u00e8s de 100.000 euros.\nLe juge a condamn\u00e9 l'homme \u00e0 payer une indemnisation de 65.651 euros et une amende de 5.500 euros, en partie avec sursis."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "01/03/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "65.000 euros pour t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal : \"Ce n\u2019est pas une punition pour l\u2019exemple\"",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/65.000-euros-pour-telechargement-illegal-%26%238220-ce_t-20120301-01UPUX.html",
        "CONTENT": "Mercredi, Un quadrag\u00e9naire de Harelbeke a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer une indemnisation de 65.651 euros (plus une amende) pour le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musique et de films, suite \u00e0 une plainte de la Sabam."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "17/02/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam poursuivie au p\u00e9nal, la saga pas termin\u00e9e",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/720342/breves.html",
        "CONTENT": "La Sabam, soci\u00e9t\u00e9 de gestion de droits d\u2019auteur, devra compara\u00eetre devant le tribunal correctionnel, ont indiqu\u00e9 \"L\u2019Echo\" et \"De Tijd\" jeudi sur leur site Internet. La chambre du conseil de Bruxelles a renvoy\u00e9 la Sabam pour falsification de comptes, abus de confiance et fraude dans la distribution des droits d\u2019auteur. Le renvoi fait suite \u00e0 la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le compositeur belge Philippe Delhaye en janvier 2004. L\u2019enqu\u00eate a men\u00e9 \u00e0 une longue s\u00e9rie de plaintes. La Sabam a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un non-lieu pour certaines d\u2019entre elles. Seules six subsistent, mais pour des faits s\u00e9rieux. Ainsi, les comptes annuels auraient \u00e9t\u00e9 trafiqu\u00e9s pour cacher le versement d\u2019argent \u00e0 un fonctionnaire du SPF Finances. \"Pour les chefs d\u2019inculpation restants, je suis convaincu que le juge du fond \u00e9coutera nos arguments avec attention, a indiqu\u00e9 Christophe Depreter, directeur de la Sabam. Dans le cas o\u00f9 le juge confirmerait un des chefs d\u2019inculpation, la Sabam prendra ses responsabilit\u00e9s.\" (d\u2019apr\u00e8s Belga)"
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "17/02/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "Nouveau coup de frein au filtrage de l\u2019internet",
        "URL": "",
        "CONTENT": "La Cour de justice dit non \u00e0 la Sabam\nC\u2019est une nouvelle gifle que la Cour de justice europ\u00e9enne vient d\u2019infliger \u00e0 la Sabam. Dans un arr\u00eat rendu jeudi, elle interdit pour la seconde fois en trois mois \u00e0 un juge belge d\u2019imposer aux op\u00e9rateurs internet la mise en \u0153uvre d\u2019un filtrage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des contenus qui transitent par leurs services.\nPour la Cour, \u00ab en adoptant une injonction obligeant le prestataire de services d\u2019h\u00e9bergement \u00e0 mettre en place un syst\u00e8me de filtrage, le juge national ne respecterait pas un juste \u00e9quilibre entre d\u2019une part, le droit de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, et d\u2019autre part, la libert\u00e9 d\u2019entreprise, le droit \u00e0 la protection des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel et la libert\u00e9 de recevoir ou de communiquer des informations \u00bb.\nLa Sabam reprochait au r\u00e9seau social belge Netlog d\u2019h\u00e9berger de la musique d\u2019auteurs inscrits \u00e0 son r\u00e9pertoire, sans accepter de s\u2019acquitter d\u2019une licence.\nEn novembre dernier d\u00e9j\u00e0, la Cour de justice avait d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9 que \u00ab le droit de l\u2019Union s\u2019opposait \u00e0 une injonction prise par une juridiction nationale pour imposer \u00e0 un fournisseur d\u2019acc\u00e8s de filtrer les contenus dans le but de pr\u00e9venir les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux de fichiers \u00bb.\nLa Sabam est donc plus que jamais \u00e0 la peine pour faire approuver ses solutions. \u00ab Nous sommes d\u00e9\u00e7us de cette d\u00e9cision qui est un copier-coller de celle de l\u2019affaire Scarlet, en novembre dernier, explique le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam, Christophe Depreter. Mais nous ne pouvons pas en rester l\u00e0, il faut que quelque chose se passe, rapidement. Nos projections de perception sur le CD pour 2014 ne d\u00e9passent pas 250.000 euros. Ce montant \u00e9tait de 28 millions d\u2019euros en 2002. Et si les recettes du t\u00e9l\u00e9chargement et du streaming sont en hausse, elles sont tr\u00e8s loin de compenser ces pertes. \u00bb\nDe son c\u00f4t\u00e9, Andr\u00e9 Loconte, porte-parole de la Nurpa, une association belge de protection des droits des internautes, estime qu\u2019il s\u2019agit \u00ab d\u2019une tr\u00e8s bonne d\u00e9cision, montrant combien la Sabam est dans l\u2019exc\u00e8s en r\u00e9clamant des moyens disproportionn\u00e9s \u00bb. Pour la Nurpa, il reste difficile \u00ab de faire prendre conscience de la diff\u00e9rence fondamentale entre le partage non commercial entre individus et les services qui op\u00e8rent dans un contexte commercial tel que MegaUpload \u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam renvoy\u00e9e en correctionnelle",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/technologies-la-cour-de-justice-dit-non-a-la-sabam-_t-20120217-01U31F.html",
        "CONTENT": "C\u2019est un jeudi noir que vient de vivre la Sabam. Apr\u00e8s avoir virtuellement perdu l\u2019espoir de voir les tribunaux belges imposer le filtrage des contenus, elle devra se d\u00e9fendre devant un tribunal correctionnel, de six chefs d\u2019accusation, parmi lesquels on trouve rien moins que la falsification des comptes, l\u2019abus de confiance et la fraude. L\u2019info a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e jeudi par notre confr\u00e8re De Tijd sur son site web.\nL\u2019affaire d\u00e9marre en 2004 avec la plainte du compositeur Philippe Delhaye, qui s\u2019estimait l\u00e9s\u00e9 par la r\u00e9partition des droits d\u2019auteur. Son action d\u00e9termine un juge d\u2019instruction \u00e0 enqu\u00eater sur les flux d\u2019argent au sein de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion. Les faits incrimin\u00e9s remontent \u00e0 la p\u00e9riode 1985-1995. La Sabam aurait donn\u00e9 durant plusieurs ann\u00e9es des pots de vin d\u2019un montant de 500 euros par an \u00e0 un fonctionnaire de l\u2019administration des Finances. Une situation qui a conduit la justice \u00e0 consid\u00e9rer comme \u00ab non fiables \u00bb les comptes de l\u2019entreprise. Une d\u00e9cision d\u2019indexation des jetons de pr\u00e9sence pour les membres du conseil d\u2019administration, prise durant les ann\u00e9es septante, n\u2019aurait pas non plus re\u00e7u l\u2019aval de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.\nLe renvoi en correctionnelle concerne six des vingt-trois chefs d\u2019accusation. Le patron de la Sabam, Christophe Depreter, se dit cependant confiant : \u00ab Je suis convaincu que le juge du fond \u00e9coutera nos arguments avec attention \u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "16/02/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Une victoire importante pour tous les utilisateurs du net",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/%AB-une-victoire-importante-pour-tous-les-utilisateurs-du_t-20120216-01U2N2.html",
        "CONTENT": "L\u2019arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne de justice (CEJ) concernant le diff\u00e9rend opposant le r\u00e9seau social Netlog \u00e0 la Sabam est une victoire importante pour tous les utilisateurs d\u2019internet, a jug\u00e9 jeudi Lorenz Bogaert au nom de Netlog."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "16/02/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "La justice s\u2019int\u00e9resse \u00e0 nouveau \u00e0 la Sabam",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-justice-s-interesse-a-nouveau-a-la-sabam_t-20120216-01U2ND.html",
        "CONTENT": "La Sabam va devoir se justifier devant un tribunal correctionnel pour falsification des comptes annuels, abus de confiance et fraude.\nDouble actualit\u00e9 pour la Sabam, ce jeudi. Apr\u00e8s avoir re\u00e7u une gifle de la Cour de justice europ\u00e9enne qui estime que les tribunaux belges ne peuvent imposer le filtrage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 du Net, la plus grande soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion des droits d\u2019auteur va devoir se justifier devant un tribunal correctionnel pour falsification des comptes annuels, abus de confiance et fraude. L\u2019information a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par notre confr\u00e8re De Tijd sur son site internet.\nL\u2019information nous a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par la direction de la Sabam. Les faits remontent \u00e0 la p\u00e9riode 1985-1995. La Sabam aurait donn\u00e9 durant plusieurs ann\u00e9es une somme de 500 euros \u00e0 un fonctionnaire de l\u2019administration, conduisant la justice, pour cette raison, \u00e0 consid\u00e9rer les comptes de l\u2019entreprise comme \u00ab non fiables \u00bb. Une d\u00e9cision d\u2019indexation des jetons de pr\u00e9sence pour les membres du conseil d\u2019administration, prise durant les ann\u00e9es septante, n\u2019aurait pas non plus re\u00e7u l\u2019aval de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Le renvoi en correctionnelle concerne six des vingt-trois chefs d\u2019accusation."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "16/02/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "SABAM : \u00ab cette position de la CEJ \u00e9tait attendue \u00bb",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/sabam-%AB-cette-position-de-la-cej-etait-attendue-%BB_t-20120216-01U2NL.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 de collecte de droits d\u2019auteur SABAM a pris acte, \u00ab sans surprise \u00bb, jeudi de l\u2019arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne de justice (CEJ) \u00e9cartant toute obligation pour Netlog de filtrer son contenu afin de pr\u00e9server les droits d\u2019auteur. La Cour pointe notamment des co\u00fbts excessifs li\u00e9s \u00e0 un tel filtrage, lequel serait \u00e9galement techniquement trop compliqu\u00e9. De plus, la mesure nuirait \u00e0 la protection des donn\u00e9es personnelles des internautes, et pourrait en outre emp\u00eacher la consultation de contenus l\u00e9gaux. D\u2019autre part, la Cour reconna\u00eet le droit d\u2019auteur comme un droit fondamental, et admet que les auteurs doivent \u00eatre mesure de contraindre les plates-formes \u00e0 prendre des mesures visant \u00e0 lutter contre ces infractions au droit d\u2019auteur. Sur base de cet arr\u00eat, la SABAM entend \u00e0 pr\u00e9sent travailler \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de \u00ab mesures alternatives ad\u00e9quates qui tiennent compte avec ce jugement afin de prot\u00e9ger les auteurs et de g\u00e9rer efficacement leurs \u0153uvres \u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "16/02/2012",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam poursuivie au p\u00e9nal",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/720278/la-sabam-poursuivie-au-penal.html",
        "CONTENT": "L'enqu\u00eate a men\u00e9 \u00e0 une longue s\u00e9rie de plaintes.\nLa Sabam, soci\u00e9t\u00e9 de gestion de droits d'auteur, devra compara\u00eetre devant le tribunal correctionnel, indiquent L'Echo et De Tijd jeudi sur leur site internet.\nLa chambre du conseil de Bruxelles a renvoy\u00e9 la Sabam pour falsification de comptes, abus de confiance et fraude dans la distribution des droits d'auteur. Le renvoi fait suite \u00e0 la plainte d\u00e9pos\u00e9e contre la Sabam par le compositeur belge Philippe Delhaye en janvier 2004 parce qu'il estimait que la Sabam le d\u00e9savantageait dans la distribution des droits d'auteur. Le juge d'instruction Fr\u00e9d\u00e9ric Lugentz a alors commenc\u00e9 \u00e0 examiner tous les mouvements d'argent de la Sabam.\nL'enqu\u00eate a men\u00e9 \u00e0 une longue s\u00e9rie de plaintes. La Sabam a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d'un non-lieu pour certaines d'entre elles. Seules six subsistent, mais pour des faits s\u00e9rieux. Ainsi, les comptes annuels auraient \u00e9t\u00e9 trafiqu\u00e9s pour cacher le versement d'argent \u00e0 un fonctionnaire du SPF Finances.\n\"Pour les chefs d'inculpation restants, je suis convaincu que le juge du fond \u00e9coutera nos arguments avec attention. Dans le cas o\u00f9 le juge confirmerait un des chefs d'inculpation, la Sabam prendra ses responsabilit\u00e9s\", a indiqu\u00e9 Christophe Depreter, directeur de la Sabam, \u00e0 L'Echo."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "11/02/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Victor Ginsburgh",
        "TITLE": "Droit d\u2019auteur et cr\u00e9ativit\u00e9",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/718999/droit-d-auteur-et-creativite.html",
        "CONTENT": "Le t\u00e9l\u00e9chargement, surtout lorsqu\u2019il est ill\u00e9gal, r\u00e9duirait la cr\u00e9ativit\u00e9 des compositeurs et des musiciens puisque leurs cr\u00e9ations ne sont plus r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es par le droit d\u2019auteur. Donc \u00e0 quoi bon cr\u00e9er ? C\u2019est en tout cas ce que veulent nous faire croire les grands producteurs de CDs et de DVDs (Universal Music Group, Sony Music Entertainment, EMI Group et Warner Music Group, les quatre \"majors\", dont il n\u2019en reste plus que trois - ce qui augmente encore leur pouvoir - puisque EMI vient d\u2019\u00eatre rachet\u00e9 par Universal et Sony) ainsi que, ne les oublions surtout pas dans nos pri\u00e8res, les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019auteurs, Sabam, Sacem et consorts. En outre, disent aussi les producteurs am\u00e9ricains, les lois contre le piratage sont cens\u00e9es leur assurer (aux producteurs, pas aux autres !) des revenus suffisants pour leur permettre d\u2019investir dans de nouveaux groupes musicaux et enregistrements.\nLe \"vol\" que constitue le piratage a, pr\u00e9cisent-ils, mis au ch\u00f4mage des milliers d\u2019artistes et a rendu plus difficile la signature de contrats par les producteurs.\nIl n\u2019y a aucun doute que l\u2019Internet et l\u2019affaiblissement du droit d\u2019auteur ont largement p\u00e9nalis\u00e9 les majors. En effet, entre 1999 et 2008, leur revenu annuel est pass\u00e9 de 12,8 milliards de dollars en 1999 \u00e0 5,5 milliards en 2008 aux Etats-Unis et de 37 milliards en 1999 \u00e0 25 milliards en 2007 dans le monde.\nMais ceci a \u00e9t\u00e9 le cas lors de chaque r\u00e9volution technologique ou musicale : l\u2019industrie n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 capable de voir venir les chocs, ou a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 les ignorer, pour se plaindre par la suite (1). Dans les ann\u00e9es 1920, les majors de l\u2019\u00e9poque ont ignor\u00e9 la radio, le jazz et le blues. Durant les ann\u00e9es 1950, elles se sont laiss\u00e9es surprendre par les 45 et 33 tours et la musique rock qui a fait le bonheur d\u2019un grand nombre de petites firmes nouvellement cr\u00e9\u00e9es. Durant les ann\u00e9es 1990, pr\u00e9occup\u00e9es par la mode des fusions et acquisitions, elles ont omis de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019Internet, et ont finalement compris en 1999, avec l\u2019arriv\u00e9e de Napster, que quelque chose se passait qui n\u2019allait pas vraiment leur convenir.\nMais ce qui nous int\u00e9resse ici ce ne sont pas les heurs ou malheurs de l\u2019industrie ou des soci\u00e9t\u00e9s d\u2019auteurs, mais bien l\u2019effet pr\u00e9sum\u00e9 n\u00e9gatif de l\u2019affaiblissement du droit d\u2019auteur sur la cr\u00e9ativit\u00e9. Parce qu\u2019une r\u00e9duction de la cr\u00e9ativit\u00e9 des musiciens les affecte bien s\u00fbr eux-m\u00eames, mais elle affecte aussi les consommateurs dont les choix, et donc le bien-\u00eatre, s\u2019en trouvent r\u00e9duits.\nUne r\u00e9cente \u00e9tude d\u2019un des sp\u00e9cialistes de la question, Joel Waldfogel (2), montre qu\u2019il n\u2019en est rien. Waldfogel d\u00e9montre en effet que l\u2019offre musicale - d\u00e9finie de fa\u00e7on tr\u00e8s subtile, parce que le nombre de titres ne rend pas suffisamment compte de l\u2019offre et de sa diversit\u00e9 : un titre qui ne se vend pas n\u2019augmente pas la diversit\u00e9 - ne s\u2019est pas r\u00e9duite apr\u00e8s l\u2019apparition de Napster. Il attribue cette apparente contradiction avec les larmes de d\u00e9sespoir vers\u00e9es par les majors, au fait que de nombreux nouveaux producteurs, ind\u00e9pendamment des majors, se sont empar\u00e9s d\u2019une plus grande part du march\u00e9 qui est pass\u00e9e de 50 % dans les ann\u00e9es 1990 \u00e0 60 % par la suite.\nCette augmentation est due : a) \u00e0 une baisse substantielle des co\u00fbts de production des enregistrements avec l\u2019arriv\u00e9e du digital : on peut transformer un PC en petit studio d\u2019enregistrement avec un software Pro Tools qui co\u00fbte quelque 500 euros (3); b) et \u00e0 une baisse tout aussi substantielle des co\u00fbts de distribution due \u00e0 l\u2019Internet : on peut distribuer une chanson (un \"single\") en payant 9,99 dollars \u00e0 TuneCore (4). Il n\u2019est donc plus du tout n\u00e9cessaire de passer par une des majors pour lancer une chanson.\nUn document du 30 novembre 2011 du D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de justice et police de la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse va exactement dans la m\u00eame direction. Il indique que les nouvelles habitudes de consommation dues \u00e0 l\u2019Internet \" ne devraient pas avoir de cons\u00e9quences n\u00e9gatives sur la cr\u00e9ation culturelle [et] que le cadre juridique actuel permet de r\u00e9pondre de mani\u00e8re ad\u00e9quate au probl\u00e8me des utilisations illicites d\u2019\u0153uvres\" . Ce sont, dit le rapport, les grandes soci\u00e9t\u00e9s de production qui p\u00e2tissent de ces nouvelles habitudes de consommation, et elles doivent s\u2019y adapter. Seul et amer regret, la disparition des disquaires. Et sans doute, dans peu de temps, des libraires.\n(1) Voir \u00e0 ce sujet P. Tschmuck (2006), Creativity and Innovation in the Music Industry, Dordrecht : Springer.\n(2) J. Waldfogel (2011), Bye, bye Miss America Pie ? The supply of new recorded music since Napster, NBER Working Paper 16882.\n(3) http://avid.com/FR/products/family/pro-tools\n(4) http://tunecore.com/"
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "18/01/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "M.-A.G.",
        "TITLE": "Sopa et Pipa veulent-ils censurer Internet ?",
        "URL": "http://lalibre.be/archives/divers/article/713861/sopa-et-pipa-veulent-ils-censurer-internet.html",
        "CONTENT": "Pour certains, les projets de loi Sopa et Pipa sur les droits d\u2019auteur aux Etats-Unis r\u00e9duiraient la libert\u00e9 d\u2019expression. Qu\u2019en pensez-vous ? Aucune personne un tant soit peu sens\u00e9e ne va remettre en question la libert\u00e9 d\u2019expression. On sait assez ce qu\u2019il se passe dans les dictatures que pour oser employer ces mots-l\u00e0. La libert\u00e9 d\u2019expression ce n\u2019est pas : vous pouvez recopier ou t\u00e9l\u00e9charger des \u0153uvres appartenant \u00e0 autrui. A partir du moment o\u00f9 vous signez un accord stipulant que vous t\u00e9l\u00e9chargez et que vous payez pour cela, il n\u2019y a pas de probl\u00e8me. Le probl\u00e8me, c\u2019est lorsqu\u2019on dit qu\u2019on ne peut pas filtrer Internet, et qu\u2019on ne peut pas exiger qu\u2019il y ait des barri\u00e8res plac\u00e9es pour le transfert d\u2019informations. Si je prends ma simple lorgnette de repr\u00e9sentant des auteurs, je dis : si vous voulez faire circuler mes \u0153uvres, il faudra payer, si vous ne voulez pas payer, on va bien \u00eatre oblig\u00e9 de filtrer. C\u2019est ce que nous avons essay\u00e9 d\u2019obtenir ici en Belgique en allant jusqu\u2019\u00e0 la cour de Justice au Luxembourg. Cette derni\u00e8re a dit : il faut mettre les int\u00e9r\u00eats en balance. Le fait de demander un filtrage qui risquait d\u2019\u00eatre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 pouvait \u00eatre dangereux pour la libert\u00e9 d\u2019expression. Dont acte. Cependant, cela n\u2019implique pas qu\u2019il nous soit interdit de demander un filtrage bien particulier sur des sites qui sont totalement illicites. Comme il y a quelques ann\u00e9es, un site russe qui vendait de la musique \u00e0 des prix d\u00e9fiant toute concurrence, et se proclamait licite parce qu\u2019ayant pay\u00e9 une licence, alors que c\u2019\u00e9tait faux. L\u00e0, on ne met pas la libert\u00e9 d\u2019expression en danger. Il faut \u00eatre prudent avec ces mots un peu symboliques. A qui profite l\u2019utilisation ill\u00e9gale d\u2019\u0153uvres ? Il y a trois cat\u00e9gories de personnes. La premi\u00e8re, et \u00e0 mon sens la plus importante, c\u2019est tout ce qui est r\u00e9f\u00e9rencement d\u2019adresses. Ce sont des personnes qui n\u2019ont pas la m\u00eame approche de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle que la n\u00f4tre. Il y a diff\u00e9rents business models qui ont \u00e9merg\u00e9 et des soci\u00e9t\u00e9s parviennent \u00e0 faire de l\u2019argent non plus en vendant de la musique ou des journaux mais en r\u00e9f\u00e9ren\u00e7ant des musiques ou des photos ou des articles. La deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie, ce sont les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet. Ces derniers font m\u00eame de la publicit\u00e9 vantant un t\u00e9l\u00e9chargement plus simple et plus rapide. Non seulement ils vendent de la bande passante plus \u00e9lev\u00e9e avec des prix plus \u00e9lev\u00e9s et en plus, ils font une exploitation des droits d\u2019auteur. La troisi\u00e8me cat\u00e9gorie, qui est sans doute la moins coupable, si je peux utiliser cette expression, c\u2019est l\u2019utilisateur final. A partir du moment o\u00f9, sur votre ordinateur, vous pouvez avoir facilement acc\u00e8s \u00e0 des articles de presse, de la musique, des films, des photos, etc., on peut comprendre que la tentation soit forte de t\u00e9l\u00e9charger. Pensez-vous qu\u2019il serait envisageable d\u2019avoir une l\u00e9gislation globale ? Il serait sans doute recommandable d\u2019obtenir une l\u00e9gislation globale mais je pense que les ayants droit ont d\u00e9j\u00e0 perdu une grosse partie de la bataille avec le Digital Millenium Copyright Act aux Etats-Unis, ainsi qu\u2019avec certains mouvements en Europe. Effectivement, il faudrait un mouvement europ\u00e9en pour r\u00e9\u00e9quilibrer la balance entre les int\u00e9r\u00eats des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s, de service et des auteurs, compositeurs, titulaires de droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.\n\"Il faudrait un mouvement europ\u00e9en pour r\u00e9\u00e9quilibrer la balance entre les int\u00e9r\u00eats des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s, de service et titulaires de droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.\" Christophe DEPRETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs)."
    },
    {
        "YEAR": 2012,
        "DATE": "06/02/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Environ 8,5 millions d\u2019albums CD vendus en Belgique en 2011",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/environ-8-5-millions-d-albums-cd-vendus-en_t-20120106-01R52Y.html",
        "CONTENT": "Environ 8,5 millions d\u2019albums CD ont \u00e9t\u00e9 vendus en Belgique durant l\u2019ann\u00e9e 2011, a indiqu\u00e9 la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam), sur base d\u2019une estimation r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 partir des perceptions de droits d\u2019auteur enregistr\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. En 2002, la Sabam percevait encore des droits d\u2019auteur pour 28 millions d\u2019albums CD. En 2010, la Soci\u00e9t\u00e9 avait r\u00e9colt\u00e9 des droits sur \u00ab \u00e0 peine \u00bb 12 millions d\u2019albums. Les ventes digitales de musique augmentent r\u00e9guli\u00e8rement mais les ventes d\u2019albums physiques sont en baisse depuis quelques ann\u00e9es, a \u00e9galement indiqu\u00e9 Olivier Maeterlinck, le directeur de la Belgian Entertainment Association (BEA). Les recettes totales des ventes de CD proviennent cependant toujours \u00e0 85 % des ventes physiques."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "07/12/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Musique en ligne : Deezer r\u00e9tribuera les auteurs",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/704910/breves.html",
        "CONTENT": "Le sp\u00e9cialiste de la musique en ligne (\"streaming\") Deezer a sign\u00e9 un accord avec la Sabam (soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d\u2019auteur) portant sur la mise \u00e0 disposition d\u2019\u0153uvres musicales num\u00e9riques. \"Gr\u00e2ce \u00e0 cet accord, les auteurs belges recevront directement via la Sabam des droits d\u2019auteur pour l\u2019\u00e9coute (ou le t\u00e9l\u00e9chargement temporaire) de leurs \u0153uvres sur Deezer\", a assur\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e de gestion des droits. Deezer est un service fran\u00e7ais de \"streaming\", qui est accessible depuis peu \u00e0 partir de la Belgique. Belgacom devrait proposer bient\u00f4t un acc\u00e8s sp\u00e9cifique \u00e0 Deezer \u00e0 ses clients Internet. P.V.C."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "",
        "SOURCE": "06/12/2011",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Accord entre la Sabam et Deezer sur le paiement de droits d'auteur",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/accord-entre-la-sabam-et-deezer-sur-le-paiement-de_t-20111206-01PQ64.html",
        "CONTENT": "Deezer, un fournisseur fran\u00e7ais de musique en ligne, a re\u00e7u l'autorisation de la Sabam de donner \u00e0 ses abonn\u00e9s d\u00e8s ce mardi l'acc\u00e8s au r\u00e9pertoire g\u00e9r\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion des droits d'auteurs (paroliers et compositeurs). Le contrat concerne \u00e0 la fois les clients directs de Deezer et des abonn\u00e9s de Belgacom, qui a \u00e9tabli un partenariat avec le fournisseur fran\u00e7ais. \"Un nombre sans cesse croissant de fournisseurs d'oeuvres prot\u00e9g\u00e9es sur Internet reconna\u00eet l'importance de la protection des droits d'auteur\", se r\u00e9jouit la Sabam. \"Les accords r\u00e9cents entre la Sabam et, notamment, Spotify, YouTube et maintenant Deezer, constituent la preuve irr\u00e9futable d'un changement de mentalit\u00e9.\" La Sabam dit esp\u00e9rer que des services de streaming tels que ceux propos\u00e9s par Deezer puissent offrir une alternative positive au t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal d'oeuvres prot\u00e9g\u00e9es. \"Pour bien des consommateurs, il n'appara\u00eet pas toujours clairement quelles oeuvres sont propos\u00e9es l\u00e9galement ou ill\u00e9galement sur la toile. Ces zones grises sur Internet sont effac\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 de pareils accords\", conclut le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam, Christophe Depreter."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "06/12/2011",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Accord entre la Sabam et Deezer",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/704740/accord-entre-la-sabam-et-deezer.html",
        "CONTENT": "La Sabam dit esp\u00e9rer que des services de streaming tels que ceux propos\u00e9s par Deezer puissent offrir une alternative positive au t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal d'oeuvres prot\u00e9g\u00e9es.\nDeezer et la Sabam ont conclu un accord visant la mise \u00e0 disposition aupr\u00e8s des internautes belges d'oeuvres musicales d'auteurs essentiellement belges, a annonc\u00e9 mardi la Sabam, qui g\u00e8re en Belgique les droits des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs. Par cet accord, les auteurs concern\u00e9s recevront directement via la Sabam des droits d'auteur pour l'\u00e9coute et le t\u00e9l\u00e9chargement temporaire de leurs oeuvres sur Deezer.\nDeezer, un fournisseur fran\u00e7ais de musique en ligne, a re\u00e7u l'autorisation de la Sabam de donner \u00e0 ses abonn\u00e9s d\u00e8s ce mardi l'acc\u00e8s au r\u00e9pertoire g\u00e9r\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion des droits d'auteurs (paroliers et compositeurs). Le contrat concerne \u00e0 la fois les clients directs de Deezer et des abonn\u00e9s de Belgacom, qui a \u00e9tabli un partenariat avec le fournisseur fran\u00e7ais.\n\"Un nombre sans cesse croissant de fournisseurs d'oeuvres prot\u00e9g\u00e9es sur Internet reconna\u00eet l'importance de la protection des droits d'auteur\", se r\u00e9jouit la Sabam. \"Les accords r\u00e9cents entre la Sabam et, notamment, Spotify, YouTube et maintenant Deezer, constituent la preuve irr\u00e9futable d'un changement de mentalit\u00e9.\"\nLa Sabam dit esp\u00e9rer que des services de streaming tels que ceux propos\u00e9s par Deezer puissent offrir une alternative positive au t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal d'oeuvres prot\u00e9g\u00e9es. \"Pour bien des consommateurs, il n'appara\u00eet pas toujours clairement quelles oeuvres sont propos\u00e9es l\u00e9galement ou ill\u00e9galement sur la toile. Ces zones grises sur Internet sont effac\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 de pareils accords\", conclut le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam, Christophe Depreter."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "26/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Sabam : un d\u00e9but de retournement pour les auteurs",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/702508/sabam-un-debut-de-retournement-pour-les-auteurs.html",
        "CONTENT": "Auteurs et compositeurs commencent \u00e0 voir revenir une partie des rentr\u00e9es.\nPour Christophe Depreter, le patron de la Sabam, soci\u00e9t\u00e9 qui g\u00e8re les droits des auteurs et compositeurs en Belgique, le d\u00e9veloppement des services de musique en ligne de type \"streaming\" est \u00e9videmment une bonne chose. On n\u2019en est ici qu\u2019aux balbutiements, bien s\u00fbr, puisque ces nouveaux services ne rapportent quasiment rien par rapport \u00e0 ce qui \u00e9tait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 auparavant par les ventes de disques (CD). \"On a pu n\u00e9gocier avec YouTube et Spotify. Le travail est en cours avec Deezer (avec Belgacom, NdlR), mais on voit aussi d\u2019autres entreprises moins connues comme Simfy ou Grooveshark. Manifestement, la mayonnaise commence \u00e0 prendre. Mais, d\u2019\u00e9vidence, il y a encore du travail \u00e0 faire. Ces nouveaux revenus ne compensent pas ceux perdus sur les ventes de CD. Il ne s\u2019agit pas, en effet, de gros contrats. On parle ici de 8 \u00e0 10 % sur les revenus des abonnements ou 0,001 euro par morceau. Il faut d\u00e9j\u00e0 en vendre beaucoup pour arriver \u00e0 d\u00e9gager un revenu.\" Mais c\u2019est \u00e7a ou rien ? \"Oui, ce n\u2019est plus \"gratuit\", mais l\u00e9g\u00e8rement payant. Les auteurs appr\u00e9cient, en tout cas. Et les mentalit\u00e9s commencent \u00e0 changer.\" Cela ne veut \u00e9videmment pas dire que les t\u00e9l\u00e9chargeurs sauvages ont disparu de la circulation. On a l\u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration d\u2019internautes pour qui l\u2019achat d\u2019un CD musical a tout d\u2019un anachronisme quand il a encore un sens. La d\u00e9mat\u00e9rialisation de la musique est en cours, et, d\u00e9sormais, les majors du monde de l\u2019\u00e9dition musciale prennent en compte les ventes num\u00e9riques. \"Pour ce qui nous concerne, la plus grande partie des revenus pour vente de musique vient encore des CD, soit environ 9 millions d\u2019euros correspondant \u00e0 pr\u00e8s de 1 euro par CD, et du c\u00f4t\u00e9 des ventes en ligne, on est \u00e0 800 000 euros de rentr\u00e9es. Les recettes nouvelles ne compensent pas le manque \u00e0 gagner qui est d\u2019au moins 20 millions par an\", explique encore Christophe Depreter. Une id\u00e9e des rentr\u00e9es li\u00e9es au streaming ? \"C\u2019est encore un peu t\u00f4t\", conclut Christophe Depreter qui les estime \u00e0 seulement 30 000 euros par an pour le moment."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "26/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Facture Belgacom",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/702509/epingle.html",
        "CONTENT": "La Sabam a calcul\u00e9 sur base de plusieurs sources que l\u2019indice du chiffre d\u2019affaires des droits de reproduction m\u00e9canique, per\u00e7us pour les supports audio, a baiss\u00e9 de 62,61 % entre les ann\u00e9es 2002 et 2009. Si le nombre de connexions \u00e0 Internet a connu une explosion (+99 %) en Belgique entre 2002 et 2009, les revenus du march\u00e9 musical belge (ventes physiques) ont subi une baisse de 40,4 % pour la m\u00eame p\u00e9riode, soit une perte de 58,1 millions d\u2019euros. C\u2019est sur cette base et en l\u2019absence d\u2019accord avec les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet (FAI) que la Sabam a d\u00e9cid\u00e9 de faire contribuer ces derniers pour la mise \u00e0 disposition d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es sur Internet. La Sabam enverra fin novembre une facture aux principaux FAI, dont Belgacom bien entendu, correspondant \u00e0 3,4 % du prix des abonnements Internet. Soit un euro par abonn\u00e9 par mois. A suivre."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "26/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La BEA veut aussi parler avec les FAI",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/702510/la-bea-veut-aussi-parler-avec-les-fai.html",
        "CONTENT": "Un march\u00e9 en croissance. Selon la BEA (Belgian Entertainment Association), en 2010, 8,02 millions de chansons et 0,82 million d\u2019albums musicaux ont \u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s sur Internet.\nSoit 15 % de chansons et 33 % d\u2019albums en plus qu\u2019en 2009 et respectivement 150 % (chansons) et 170 % (albums) de plus qu\u2019il y a 5 ans. Les Belges d\u00e9pensent plus de 16 millions d\u2019euros en musique sur Internet, une croissance de pr\u00e8s de 24 % en comparaison avec 2009 et de plus de 400 % en 5ans. Mais, note la BEA, \"m\u00eame si le nombre de t\u00e9l\u00e9chargements n\u2019a cess\u00e9 de cro\u00eetre, l\u2019offre ill\u00e9gale augmente aussi. Or, ces revenus ne profitent malheureusement ni au d\u00e9veloppement des artistes ni \u00e0 l\u2019\u00e9conomie du pays ou \u00e0 l\u2019Etat. Elle reste un \u00e9l\u00e9ment qui nuit au d\u00e9veloppement de l\u2019offre l\u00e9gale\". La BEA, comme la Sabam, avait mis \u00e0 son agenda 2011 la n\u00e9cessit\u00e9 de conclure des accords avec les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet. En ce qui concerne les tendances, les chiffres r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par la BEA sur le 1er trimestre 2011 sont tr\u00e8s \u00e9clairants. Les ventes de disques \"physiques\" ont recul\u00e9 de 5 % environ en nombre et en valeur, mais pour un chiffre d\u2019affaires de 31,50 millions d\u2019euros. Les t\u00e9l\u00e9chargements l\u00e9gaux ont, pour leur part, progress\u00e9 de 18,50 % pour totaliser un chiffre d\u2019affaires de 4,83 millions d\u2019euros. Evidemment, le chiffre d\u2019affaires des disques comprend la composante \"fabrication\" qui ne fait pas partie des revenus des auteurs et compositeurs."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "25/12/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "Scarlet ne devra pas filtrer le Net",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-la-cour-de-justice-dit-non-aux-mesures-severes_t-20111125-01P54N.html",
        "CONTENT": "Musique La Cour de justice dit non aux mesures s\u00e9v\u00e8res r\u00e9clam\u00e9es par la Sabam\nC\u2019est une manche importante que vient de remporter le fournisseur d\u2019acc\u00e8s Scarlet dans le proc\u00e8s qui l\u2019oppose depuis sept ans \u00e0 la Sabam, qui exige qu\u2019il bloque sur son r\u00e9seau le partage de fichiers soumis au droit d\u2019auteur.\nLa Cour de justice europ\u00e9enne, r\u00e9pondant \u00e0 une question pr\u00e9judicielle de la cour d\u2019appel de Bruxelles, a pr\u00e9cis\u00e9 que \u00ab le droit de l\u2019Union s\u2019oppose \u00e0 une injonction, prise par une juridiction nationale, d\u2019imposer \u00e0 un fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet la mise en place d\u2019un syst\u00e8me de filtrage afin de pr\u00e9venir les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux de fichiers \u00bb.\nPour la cour, une telle d\u00e9cision s\u2019apparenterait \u00e0 une obligation g\u00e9n\u00e9rale de surveillance et romprait le juste \u00e9quilibre entre \u00ab la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et la libert\u00e9 d\u2019entreprise, le droit \u00e0 la protection des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel et la libert\u00e9 de recevoir ou de communiquer des informations \u00bb.\nL\u2019affaire remonte \u00e0 2004. La Sabam avait alors introduit une action contre le fournisseur d\u2019acc\u00e8s Tiscali (aujourd\u2019hui Scarlet) pour \u00ab mise \u00e0 disposition de ses clients de logiciels de t\u00e9l\u00e9chargement sur le Net \u00bb. Apr\u00e8s plusieurs rebondissements, la cour d\u2019appel de Bruxelles avait suspendu son jugement, en 2010, en attendant la r\u00e9ponse aux questions pr\u00e9judicielles.\nChez Belgacom, aujourd\u2019hui maison-m\u00e8re de Scarlet, on parle de \u00ab d\u00e9nouement heureux \u00bb, puisque \u00ab la Cour de justice fait sienne la th\u00e8se d\u00e9fendue par Scarlet et Belgacom depuis de nombreuses ann\u00e9es en confirmant l\u2019incompatibilit\u00e9 d\u2019un tel syst\u00e8me de filtrage avec le cadre l\u00e9gislatif europ\u00e9en et belge en vigueur \u00bb.\nDe son c\u00f4t\u00e9, la Sabam prend acte de la d\u00e9cision de refuser que Scarlet soit contraint d\u2019installer un syst\u00e8me informatique assurant un filtrage g\u00e9n\u00e9ral du trafic sur son r\u00e9seau. Mais faisant \u00e9tat de la pr\u00e9occupation des auteurs qu\u2019elle d\u00e9fend, la Sabam annonce qu\u2019elle \u00ab proposera des mesures alternatives pour prot\u00e9ger les auteurs et leurs \u0153uvres \u00bb.\nInterrog\u00e9 par Le Soir au printemps dernier, le patron de la Sabam, Christophe Depreter, notait que l\u2019action contre Scarlet n\u2019\u00e9tait qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment de son arsenal et que la Sabam disposait d\u2019autres moyens si d\u2019aventure elle n\u2019obtenait pas gain de cause.\nIl y a quelques jours, la Sabam a d\u2019ailleurs r\u00e9clam\u00e9 3,4 % du prix des abonnements \u00e0 l\u2019internet \u00e0 l\u2019ensemble des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s. Elle estime que ceux-ci doivent en effet payer pour la mise \u00e0 disposition d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es sur le Net.\nLa BEA, la f\u00e9d\u00e9ration des industries du divertissement, fait une lecture radicalement diff\u00e9rente de la d\u00e9cision. Pour elle, \u00ab la Cour confirme que les ayants droit peuvent demander aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s de prendre des mesures pour arr\u00eater et pr\u00e9venir toutes atteintes \u00e0 leurs droits intellectuels, par exemple en bloquant des sites avec du contenu illicite \u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "25/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Patrick Van Campenhout",
        "TITLE": "En Europe, on ne filtre pas le Web",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/702281/en-europe-on-ne-filtre-pas-le-web.html",
        "CONTENT": "La Sabam essuie un revers judiciaire face aux fournisseurs Internet.\nDans sa lutte contre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal, la Sabam, qui g\u00e8re en Belgique les droits des auteurs et compositeurs, vient de perdre une bataille. Une bataille de tr\u00e8s longue haleine qui l\u2019opposait aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet dont (en gros) les services permettent le piratage des \u0153uvres musicales prot\u00e9g\u00e9es par le biais des syst\u00e8mes \"peer-to-peer\" d\u2019\u00e9change de fichiers. La Sabam voulait faire imposer par voie de justice la mise en place d\u2019un syst\u00e8me de filtrage de ces fichiers par les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s. Au terme d\u2019un parcours judiciaire de pr\u00e8s de 10 ans, c\u2019est finalement la Cour de justice europ\u00e9enne qui a tranch\u00e9, en s\u2019opposant \u00e0 la mise en place de ce filtrage pour des raisons de protection des donn\u00e9es personnelles des utilisateurs, leur droit d\u2019envoyer et de recevoir des informations, mais aussi parce que l\u2019injonction qui avait \u00e9t\u00e9 obtenue dans un premier temps par la Sabam \"ne respecte pas l\u2019interdiction d\u2019imposer \u00e0 un tel prestataire une obligation g\u00e9n\u00e9rale de surveillance ni l\u2019exigence d\u2019assurer le juste \u00e9quilibre entre, d\u2019une part, le droit de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et, d\u2019autre part, la libert\u00e9 d\u2019entreprise\". Bref, en fran\u00e7ais non juridique : le droit communautaire n\u2019autorise pas la justice belge \u00e0 filtrer les contenus v\u00e9hicul\u00e9s sur Internet en vue de prot\u00e9ger les \u0153uvres couvertes par le droit de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. C\u2019est, estime la Cour europ\u00e9enne de justice, trop compliqu\u00e9 et trop cher\nL\u2019affaire date de 2002, lorsque la Sabam constate l\u2019existence d\u2019\u00e9changes de fichiers litigieux par des clients du fournisseur d\u2019acc\u00e8s Internet Scarlet Extended. \"En 2004, nous avons introduit une plainte aupr\u00e8s du tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles \u00e0 propos de ces t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux, contre Scarlet. Il y a eu un premier jugement en notre faveur, puis un appel et maintenant, la Cour de justice a rejet\u00e9 l\u2019obligation impos\u00e9e par la justice belge\", nous explique Christophe Depreter, le patron de la Sabam. Ennuyeux ? \"Nous savons que ce filtrage est techniquement possible, mais cette d\u00e9cision ferme une porte. Nous en prenons acte et nous allons \u00e9tudier les alternatives\", assure-t-il encore. La d\u00e9cision de la Cour de justice s\u2019applique bien entendu \u00e0 tous les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet.\nMais depuis le d\u00e9but des \u00e9changes de fichiers sur les r\u00e9seaux comme Kazaa ou eMule, le contexte a-t-il fort chang\u00e9, en mati\u00e8re d\u2019usage d\u2019Internet ? \"Oui, il y a eu une \u00e9volution \u00e9norme. Au moment de notre premi\u00e8re action en justice, le filtrage propos\u00e9 \u00e9tait la seule mani\u00e8re de bloquer les \u00e9changes. Entre-temps, les techniques ont \u00e9volu\u00e9.\" Actuellement, en effet, les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet permettent ou offrent l\u2019usage illimit\u00e9 en volume de leurs r\u00e9seaux. Et de nouveaux services comme la vente de musique et de films en ligne ou encore la consultation en ligne (\"streaming\") de contenus, contre paiement ou visionnage de publicit\u00e9s, changent la donne. Pourquoi voler ce que l\u2019on peut consulter \u00e0 volont\u00e9 ?"
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "24/11/2011",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "T\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal: la Sabam d\u00e9\u00e7ue de l'arr\u00eat europ\u00e9en",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/702246/telechargement-illegal-la-sabam-decue-de-l-arret-europeen.html",
        "CONTENT": "L'association belge des fournisseurs d'acc\u00e8s (ISPA) a elle aussi salu\u00e9 un arr\u00eat qui, \u00e0 ses yeux, \"prot\u00e8ge l'innovation et la croissance\".\nLa Sabam est \"tr\u00e8s d\u00e9\u00e7ue\" de l'arr\u00eat rendu jeudi par la Cour europ\u00e9enne de Justice, qui s'est oppos\u00e9e \u00e0 ce qu'un op\u00e9rateur internet puisse \u00eatre oblig\u00e9 de filtrer toutes les communications pour emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. Elle entend n\u00e9anmoins continuer de presser les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 internet (FAI).\nDans un litige opposant la Sabam \u00e0 Scarlet, la Cour de Luxembourg a jug\u00e9 jeudi contraire au droit europ\u00e9en d'imposer aux op\u00e9rateurs internet de filtrer tous les contenus pour emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal en peer-to-peer. Une telle injonction contrevient \u00e0 la directive sur le commerce \u00e9lectronique et aux droits fondamentaux, a estim\u00e9 la Cour.\nelgacom, propri\u00e9taire de Scarlet, s'est f\u00e9licit\u00e9 de la d\u00e9cision, qui confirme \"le r\u00f4le neutre des FAI dans la transmission de l'information\" et \"rappelle que la responsabilit\u00e9 juridique et \u00e9conomique de la lutte contre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal d'oeuvres pirat\u00e9es ne peut \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e aux seuls\" fournisseurs d'acc\u00e8s.\nL'association belge des fournisseurs d'acc\u00e8s (ISPA) a elle aussi salu\u00e9 un arr\u00eat qui, \u00e0 ses yeux, \"prot\u00e8ge l'innovation et la croissance\". \"Etant donn\u00e9 l'importante contribution que le secteur de l'internet peut apporter \u00e0 la reprise \u00e9conomique, ce n'est certainement pas le moment d'imposer un frein \u00e0 l'innovation\", a soulign\u00e9 Henri-Jean Pollet, le pr\u00e9sident d'ISPA, dans un communiqu\u00e9.\nLa Sabam se d\u00e9clare au contraire \"tr\u00e8s d\u00e9\u00e7ue\". Son directeur g\u00e9n\u00e9ral, Christophe Depreter, a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 \u00e0 l'agence Belga que la soci\u00e9t\u00e9 de droits d'auteur comptait bien obtenir une participation des FAI par un autre canal.\nLa Sabam leur a en effet r\u00e9clam\u00e9 r\u00e9cemment un pourcentage (3,4%) sur le prix des abonnements, \u00e0 l'image de ce que lui versent d\u00e9j\u00e0 les c\u00e2blo-op\u00e9rateurs. Cette revendication n'est en rien alt\u00e9r\u00e9e par l'arr\u00eat europ\u00e9en, a dit M. Depreter."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "24/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "T\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal : la Sabam d\u00e9\u00e7ue de l\u2019arr\u00eat europ\u00e9en",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/telechargement-illegal-la-sabam-de%E7ue-de_t-20111124-01P4J2.html",
        "CONTENT": "La Sabam est \u00ab tr\u00e8s d\u00e9\u00e7ue \u00bb de l\u2019arr\u00eat rendu jeudi par la Cour europ\u00e9enne de Justice, qui s\u2019est oppos\u00e9e \u00e0 ce qu\u2019un op\u00e9rateur internet puisse \u00eatre oblig\u00e9 de filtrer toutes les communications pour emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. Elle entend n\u00e9anmoins continuer de presser les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet (FAI). Dans un litige opposant la Sabam \u00e0 Scarlet, la Cour de Luxembourg a jug\u00e9 jeudi contraire au droit europ\u00e9en d\u2019imposer aux op\u00e9rateurs internet de filtrer tous les contenus pour emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal en peer-to-peer. Une telle injonction contrevient \u00e0 la directive sur le commerce \u00e9lectronique et aux droits fondamentaux, a estim\u00e9 la Cour."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "24/11/2011",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "T\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal: la justice interdit un filtrage impos\u00e9 \u00e0 Scarlet",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/702200/telechargement-illegal-la-justice-interdit-un-filtrage-impose-a-scarlet.html",
        "CONTENT": "L'op\u00e9rateur internet, entre-temps repris par Belgacom, a introduit un recours devant la Cour d'appel, qui a pos\u00e9 une question pr\u00e9judicielle \u00e0 la Cour europ\u00e9enne de Justice.\nLe droit europ\u00e9en s'oppose \u00e0 ce qu'un op\u00e9rateur internet soit oblig\u00e9 de filtrer toutes les communications pour emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal, selon un arr\u00eat rendu jeudi par la Cour europ\u00e9enne de Justice (CEJ).\nElle \u00e9tait saisie d'une question de la Cour d'appel de Bruxelles, apr\u00e8s une telle injonction faite \u00e0 Scarlet en premi\u00e8re instance. A la demande de la Sabam, le pr\u00e9sident du tribunal de premi\u00e8re instance avait ordonn\u00e9, sous peine d'astreinte, \u00e0 Scarlet de faire cesser des atteintes au droit d'auteur en rendant impossible l'\u00e9change en peer-to-peer d'oeuvres musicales figurant au catalogue de la soci\u00e9t\u00e9 de droits.\nL'op\u00e9rateur internet, entre-temps repris par Belgacom, a introduit un recours devant la Cour d'appel, qui a pos\u00e9 une question pr\u00e9judicielle \u00e0 la Cour europ\u00e9enne de Justice.\nCelle-ci souligne que les titulaires de droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle peuvent demander qu'une ordonnance soit rendue \u00e0 l'encontre des interm\u00e9diaires, tels que les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 internet, dont les services sont utilis\u00e9s par les tiers pour porter atteinte \u00e0 leurs droits.\nMais une telle d\u00e9cision doit respecter les limites du droit europ\u00e9en. En l'occurrence, une injonction g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de filtrage contrevient \u00e0 la directive sur le commerce \u00e9lectronique et aux droits fondamentaux, estime la justice europ\u00e9enne.\nElle entra\u00eenerait en outre une atteinte caract\u00e9ris\u00e9e \u00e0 la libert\u00e9 d'entreprise de Scarlet puisqu'elle l'obligerait \u00e0 mettre en place un syst\u00e8me informatique complexe, co\u00fbteux, permanent et \u00e0 ses seuls frais, selon la Cour."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "17/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Jean-Fran\u00e7ois Munster",
        "TITLE": "YouTube prend l\u2019accent belge",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/internet-le-geant-americain-signe-un-accord-avec-la_t-20111117-01NRAF.html",
        "CONTENT": "Le g\u00e9ant am\u00e9ricain signe un accord avec la Sabam et la RTBF\nYouTube, la plateforme de vid\u00e9os en ligne de Google lance ce jeudi une version locale de son site. Jusqu\u2019ici, les Belges qui se connectaient \u00e0 ce celui-ci n\u2019avaient droit qu\u2019\u00e0 la version internationale. D\u00e9sormais, via YouTube.be, ils trouveront sur la page d\u2019accueil les vid\u00e9os les plus populaires de Belgique. Ils devraient aussi pouvoir acc\u00e9der \u00e0 de plus en plus de contenus belgo-belges. Ceux-ci seront en effet bien plus facilement identifiables \u2013 qu\u2019ils soient produits par des particuliers ou des professionnels \u2013 et ils seront surtout plus nombreux. C\u2019est le pari de YouTube. En cr\u00e9ant une version belge, le site esp\u00e8re attirer davantage de producteurs de contenus locaux en suscitant l\u2019attention d\u2019un plus grand nombre de personnes par rapport \u00e0 leurs cr\u00e9ations.\nCette approche ouvre la porte \u00e0 la signature de partenariats commerciaux avec des producteurs locaux (t\u00e9l\u00e9visions, maisons de disques mais aussi cr\u00e9ateurs individuels professionnels ou amateurs\u2026) \u00e0 qui YouTube offre la possibilit\u00e9 de mon\u00e9tiser leur audience via des publicit\u00e9s. Les revenus de la pub sont alors partag\u00e9s entre YouTube et ses partenaires. Il y en a 20.000 dans le monde\nLa plateforme de vid\u00e9os entend multiplier ces partenariats dans les mois \u00e0 venir. Elle a d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9 un premier accord avec la RTBF qui va mettre une partie de son contenu \u00e0 disposition. Tous les programmes diffus\u00e9s sur les sites web de la cha\u00eene seront offerts sur YouTube (Le Journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9, Question \u00e0 la Une, Mise au point\u2026). Ebuco, un producteur vid\u00e9o qui a cr\u00e9\u00e9 une webs\u00e9rie baptis\u00e9e \u00ab The marvelous flying box \u00bb fait aussi partie de ces partenaires.\nComme il l\u2019a fait dans d\u2019autres pays avant, YouTube a aussi trouv\u00e9 un terrain d\u2019entente avec la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits des auteurs et compositeurs. Cet accord permettra aux membres de la Sabam d\u2019\u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s lorsqu\u2019on acc\u00e9dera \u00e0 leur musique via YouTube, selon des modalit\u00e9s que le site n\u2019a pas voulu d\u00e9voiler. Les vid\u00e9os mettant en sc\u00e8ne des amateurs interpr\u00e9tant la chanson d\u2019un artiste seront aussi prises en compte dans les calculs. \u00ab Conclure un tel accord avec YouTube est un bond en avant qui va offrir d\u2019importantes nouvelles opportunit\u00e9s \u00e0 nos membres \u00bb, commente Christophe Depreter, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam.\n\u00ab Ce YouTube.be va devenir une fen\u00eatre sur les contenus belges pour les utilisateurs belges mais aussi pour quelqu\u2019un situ\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger qui veut savoir ce qui se passe en mati\u00e8re de cr\u00e9ation de contenus en Belgique, r\u00e9sume Patrick Walker, directeur des partenariats \u00ab contenu \u00bb pour YouTube Europe. A chaque fois que l\u2019on ouvre une nouvelle version locale de YouTube, on constate une augmentation de l\u2019activit\u00e9 du site dans ce pays. Il y a beaucoup plus d\u2019engagement, de participation, de cr\u00e9ativit\u00e9 provenant des utilisateurs. On esp\u00e8re vraiment voir beaucoup de cr\u00e9ativit\u00e9 \u00e9merger de la Belgique. \u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "17/11/2011",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Google lance la version belge du site YouTube",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/700550/google-lance-la-version-belge-du-site-youtube.html",
        "CONTENT": "Un accord a \u00e9t\u00e9 conclu entre Sabam et la plate-forme en ligne.\nLe g\u00e9ant de l'Internet Google lance ce jeudi la version belge de la plate-forme de vid\u00e9os YouTube. Les internautes peuvent acc\u00e9der directement aux contenus en se rendant \u00e0 l'adresse youtube.be.\nUn accord a \u00e9t\u00e9 conclu entre la soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs et compositeurs (Sabam) et la plate-forme en ligne. Les membres de la Sabam seront d\u00e9sormais pay\u00e9s lorsque leurs compositions seront \u00e9cout\u00e9es sur YouTube, a indiqu\u00e9 Google.\nSur la page de garde de la version belge de YouTube, les visiteurs pourront voir les vid\u00e9os les plus populaires dans le pays.\nGoogle souhaite notamment donner la possibilit\u00e9 aux utilisateurs belges de proposer leurs vid\u00e9os \u00e0 un public plus local et de cette mani\u00e8re de susciter l'attention d'un plus grand nombre de personnes par rapport \u00e0 leurs cr\u00e9ations. La RTBF rendra disponible une partie de ses contenus sur YouTube.\nPatrick Walker, senior director de YouTube en Europe, a \u00e9galement indiqu\u00e9 que le site belge pourrait permettre des partenariats commerciaux. Une partie des recettes g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les activit\u00e9s publicitaires du site seront distribu\u00e9es aux auteurs belges via la Sabam."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "16/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Jean-Fran\u00e7ois Munster",
        "TITLE": "Spotify d\u00e9barque en Belgique",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-le-streaming-musical-modifie-les-modes-de_t-20111116-01NPDL.html",
        "CONTENT": "Le streaming musical modifie les modes de consommation\nC\u2019est d\u00e9sormais officiel. La plateforme d\u2019\u00e9coute de musique gratuite en ligne, Spotify, inaugure ses activit\u00e9s en Belgique ce mercredi. Apr\u00e8s son lancement aux Etats-Unis en juillet, la compagnie su\u00e9doise se tourne donc \u00e0 nouveau vers l\u2019Europe o\u00f9 son service a conquis des millions d\u2019amateurs de musique en France, Angleterre, Pays-Bas\u2026 Spotify a obtenu un accord avec la Sabam et les maisons de disques pour une diffusion gratuite sur internet et une redistribution des fonds g\u00e9n\u00e9r\u00e9s sur le territoire du Royaume aux artistes, aux labels\u2026\nPas de grande surprise pour cette version belge de Spotify qui reste la m\u00eame qu\u2019ailleurs dans le monde. L\u2019\u00e9coute en streaming du catalogue de 15 millions de titres depuis son ordinateur est totalement gratuite et financ\u00e9e par la publicit\u00e9. Des artistes locaux seront ajout\u00e9s \u00e0 mesure de l\u2019expansion de la plateforme. Deux formules payantes sont \u00e9galement propos\u00e9es permettant d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des fonctionnalit\u00e9s suppl\u00e9mentaires (voir ci-contre).\nAucune invitation n\u2019est n\u00e9cessaire pour s\u2019inscrire. Cependant, depuis son accord avec Facebook, le service est li\u00e9 au r\u00e9seau de Mark Zuckerberg. \u00ab Spotify a toujours \u00e9t\u00e9 social, la musique est plus int\u00e9ressante quand on peut la partager \u00bb, explique Axel Bring\u00e9us, responsable du lancement belge. Depuis son association au g\u00e9ant am\u00e9ricain, la plateforme a gagn\u00e9 4 millions d\u2019utilisateurs et a restreint son acc\u00e8s aux membres de Facebook. Pour les m\u00e9lomanes aux choix musicaux inavouables, les Su\u00e9dois ont install\u00e9 une option \u00ab \u00e9coute priv\u00e9e \u00bb qui permet de ne pas afficher sur l\u2019\u00e9cran de ses amis ce que l\u2019on \u00e9coute.\nDe nombreux concurrents\nSpotify revendique dix millions d\u2019utilisateurs dans le monde dont deux millions de clients payants. Cette soci\u00e9t\u00e9 n\u2019est qu\u2019un des nombreux acteurs qui d\u00e9barquent actuellement en Belgique dans le domaine du streaming musical. Citons par exemple le fran\u00e7ais Deezer qui vient de signer un partenariat avec Belgacom, l\u2019allemand Simfy, we7, Qobuz, Liketrax\u2026 Toutes ces soci\u00e9t\u00e9s offrent le m\u00eame service : un catalogue de millions de morceaux dans lequel l\u2019internaute peut \u00e0 tout moment puiser pour \u00e9couter ce qui lui passe par la t\u00eate ou ce que ses amis lui recommandent et ce sans jamais devoir physiquement poss\u00e9der ce morceau.\nA l\u2019inverse du mod\u00e8le iTunes d\u2019Apple permettant d\u2019acheter et de t\u00e9l\u00e9charger des morceaux sur son disque dur et qui est donc bas\u00e9 sur la notion de propri\u00e9t\u00e9, le mod\u00e8le du streaming fonctionne sur un autre principe : celui de l\u2019usage. On peut \u00e9couter tout ce qu\u2019on veut sans devoir poss\u00e9der et stocker soi-m\u00eame cette gigantesque biblioth\u00e8que musicale. L\u2019ordinateur ou le smartphone se transforme en juke-box virtuel et plan\u00e9taire. Le streaming musical est une application concr\u00e8te dans le domaine de la musique de ce qu\u2019on appelle le \u00ab cloud computing \u00bb, qui consiste \u00e0 stocker des donn\u00e9es sur des serveurs plut\u00f4t que sur des disques durs locaux afin de pouvoir y acc\u00e9der de partout et depuis n\u2019importe quel appareil.\nL\u2019industrie musicale a sign\u00e9 des accords avec toutes ces soci\u00e9t\u00e9s de streaming et voit d\u2019un bon \u0153il ce nouveau mode de consommation de la musique se d\u00e9velopper en Europe. \u00ab On constate que dans les pays o\u00f9 le streaming est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9, les revenus tir\u00e9s de ces nouveaux services sont venus s\u2019ajouter \u00e0 ceux que l\u2019industrie retire de la vente physique de musique (CD\u2026) et des t\u00e9l\u00e9chargements (iTunes\u2026), explique Olivier Maeterlinck, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la BEA, la f\u00e9d\u00e9ration de l\u2019industrie du divertissement. Bien s\u00fbr, il y a une partie de cannibalisation mais les revenus provenant du streaming d\u00e9passent les baisses de vente que nous subissons dans les deux autres cat\u00e9gories de revenus. C\u2019est la m\u00eame chose qu\u2019avec iTunes. Quand ce service a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9, tout le monde a dit qu\u2019il allait tuer le CD. Cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas. Les ventes de CD ont diminu\u00e9 mais moins vite que la croissance enregistr\u00e9e sur iTunes. C\u2019est la m\u00eame chose pour le streaming musical si on en croit l\u2019exp\u00e9rience des autres pays. \u00bb\nSpotify affirme \u00eatre d\u00e9j\u00e0 la plus importante source de revenus num\u00e9riques pour l\u2019industrie du disque en Europe derri\u00e8re iTunes. Depuis son lancement en octobre 2008, elle a pay\u00e9 100 millions d\u2019euros aux ayants droit."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "10/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "P.V.C.",
        "TITLE": "La Sabam veut les sous de Belgacom",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/699035/la-sabam-veut-les-sous-de-belgacom.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 d\u2019auteurs va facturer les droits commercialis\u00e9s par les FAI.\nUn an apr\u00e8s avoir somm\u00e9 les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet (FAI) belges de trouver un terrain d\u2019entente pour restituer aux b\u00e9n\u00e9ficiaires l\u00e9gaux des droits d\u2019auteur relatifs aux \u0153uvres t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es sur Internet, la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) a d\u00e9cid\u00e9 de faire payer la note. \"On a lanc\u00e9 une op\u00e9ration de recouvrement qui va se traduire par l\u2019envoi de factures en fin de mois aux diff\u00e9rents fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet qui vendent et utilisent notre r\u00e9pertoire\", nous explique Christophe Depreter, le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam. Sur quelle base vont \u00eatre calcul\u00e9es ces factures ? \"On les \u00e9tablira sur une base de 3,4 % du montant des abonnements factur\u00e9s aux clients Internet, ce qui devrait se chiffrer \u00e0 un total de quelque 30 millions d\u2019euros par an\". A r\u00e9gler par Belgacom et les autres fournisseurs d\u2019acc\u00e8s. La Sabam fonde son niveau de facturation sur les prestations assur\u00e9es par les FAI qui sont \"comparables \u00e0 celles des c\u00e2blo-op\u00e9rateurs\". Belgacom a r\u00e9agi hier en estimant notamment que l\u2019action de la Sabam ne repose sur aucun fondement juridique. Cette op\u00e9ration n\u2019est finalement que la suite logique de l\u2019action entam\u00e9e depuis plus d\u2019un an maintenant par la soci\u00e9t\u00e9 de droits d\u2019auteur qui a tent\u00e9 d\u2019obtenir un accord avec les FAI pour tenter de r\u00e9cup\u00e9rer une partie des recettes empoch\u00e9es ind\u00fbment par certains acteurs de la cha\u00eene de distribution des contenus m\u00e9diatiques. Il faut dire aussi que pour justifier cette op\u00e9ration un peu cavali\u00e8re (mais pas plus cavali\u00e8re sans doute que de fermer les yeux sur le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es sur Internet), la Sabam observe que depuis 2002, les ayant droit voient leurs revenus fondre de 20 millions d\u2019euros par an alors que, d\u2019\u00e9vidence, la diffusion d\u2019\u0153uvres ne cesse de cro\u00eetre.\nPas d\u2019accord en vue qui permette d\u2019\u00e9viter les vagues m\u00e9diatiques ? Pour Christophe Depreter, \"il n\u2019y a pas r\u00e9ellement d\u2019opposition sur le principe, par contre, il n\u2019y a pas d\u2019accord sur les montants \"\nQuid des nouvelles formes de distribution de contenus multim\u00e9dias dont certaines sont entr\u00e9es dans les habitudes des consommateurs belges ? On a ainsi vu le g\u00e9ant Belgacom se positionner cette semaine en annon\u00e7ant un accord avec la plateforme de musique en ligne \u00e0 la demande Deezer \"A propos de Deezer ? On discute. Avec Spotify ? On a un accord. Avec YouTube ? \u00c7a ne saurait tarder\", assure encore Christophe Depreter. On oublie la licence globale propos\u00e9e par Ecolo-Groen ! ? Ce syst\u00e8me ne pla\u00eet pas \u00e0 la Sabam dans la mesure o\u00f9 elle veut conserver le droit de poursuivre les pirates ind\u00e9pendamment des FAI."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "10/11/2011",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam veut faire payer internet",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-veut-faire-payer-internet_t-20111110-01NHNQ.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 qui g\u00e8re les droits d\u2019auteur en Belgique a annonc\u00e9 mercredi qu\u2019elle avait envoy\u00e9 un courrier aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s internet les invitant \u00e0 lui verser 3,4% du prix de leur abonnement internet en vue de financer les droits d\u2019auteur.\nBelgacom a indiqu\u00e9 mercredi \u00e0 l\u2019agence Belga qu\u2019elle ne comprenait pas la logique de la Sabam visant \u00e0 faire payer deux fois des droits d\u2019auteur aux clients des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet (FAI).\n\u00ab Nous nous \u00e9tonnons de cette d\u00e9cision unilat\u00e9rale de la Sabam qui impose une redevance forfaitaire. Nous ne comprenons pas leur logique qui ne repose sur aucun fondement juridique \u00bb, a r\u00e9agi le porte-parole de Belgacom, Jan Margot, qui a pr\u00e9cis\u00e9 que l\u2019entreprise examinera en d\u00e9tail le courrier lorsque celui-ci lui parviendra.\nBelgacom dit respecter d\u00e9j\u00e0 actuellement les droits d\u2019auteur. \u00ab C\u2019est le cas par exemple pour les films de nos vid\u00e9os \u00e0 la demande ou \u00e0 l\u2019\u00e9poque avec Apple iTunes, service que nous avons arr\u00eat\u00e9 en \u00e9t\u00e9 \u00bb, pr\u00e9cise M. Margot.\nAu cours du mois de novembre, Belgacom proposera \u00e0 ses clients le service musical en ligne Deezer. Cette offre comprend d\u00e9j\u00e0 le paiement des droits d\u2019auteur, insiste le porte-parole de Belgacom. Ce dernier reproche \u00e0 la Sabam de vouloir d\u00e8s lors faire r\u00e9tribuer deux fois les auteurs pour compenser les pertes li\u00e9es \u00e0 la baisse des ventes des CD.\nLa Sabam indique qu\u2019elle n\u00e9gocie actuellement au sujet du service musical Deezer directement avec Belgacom pour le paiement de droits d\u2019auteurs alors que Belgacom affirme de son c\u00f4t\u00e9 que l\u2019offre de Deezer inclut d\u00e9j\u00e0 la r\u00e9tribution des auteurs.\nBelgacom d\u00e9monte la logique de la Sabam, qui ne \u00ab repose sur aucune base juridique \u00bb. Le raisonnement de la Sabam revient \u00e0 faire payer des droits d\u2019auteur \u00e0 la Poste pour un livre envoy\u00e9 sous enveloppe. \u00ab Nous ne faisons qu\u2019assurer un transport \u00bb, soutient le porte-parole de Belgacom. La Sabam consid\u00e8re, elle, que les FAI doivent, comme tout op\u00e9rateur, demander une licence et qu\u2019ils tirent une partie de leurs recettes gr\u00e2ce \u00e0 son r\u00e9pertoire.\nPour la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d\u2019auteur, les fournisseurs en ligne de musique ou de vid\u00e9o (comme Deezer, Youtube\u2026) ne seront pas dispens\u00e9s de r\u00e9tribuer les auteurs.\nBelgacom consid\u00e8re que l\u2019option de la Sabam risque d\u2019induire en erreur les clients qui vont apercevoir sur leur facture qu\u2019ils se sont acquitt\u00e9s des droits d\u2019auteur et qui penseront pouvoir tout t\u00e9l\u00e9charger l\u00e9galement.\nBelgacom dit \u00eatre sensibilis\u00e9 \u00e0 la probl\u00e9matique de la piraterie et combattre celle-ci en proposant des offres comprenant le paiement des droits d\u2019auteurs. L\u2019entreprise pr\u00e9cise qu\u2019elle est pr\u00eate \u00e0 s\u2019asseoir autour d\u2019une table avec notamment la Sabam, pr\u00e9cisant que celle-ci ne dispose pas du monopole en mati\u00e8re de gestion des droits d\u2019auteur en Belgique."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "09/11/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "La Sabam r\u00e9clame une contribution aux FAI",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-reclame-une-contribution-aux-fai_t-20111109-01NG5F.html",
        "CONTENT": "Une vingtaine de fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet (FAI) dont Belgacom, Voo et Telenet, recevra dans les prochains jours un courrier de la Sabam les invitant \u00e0 lui verser 3,4 % du prix de leur abonnement internet. La Sabam estime que les FAI doivent en effet payer pour la mise \u00e0 disposition d\u2019oeuvres prot\u00e9g\u00e9es sur internet. La Sabam a inform\u00e9 le SPF Economie de sa d\u00e9cision en juillet dernier. Elle peut imposer librement ses tarifs sans toutefois abuser d\u2019une position dominante, pr\u00e9cise-t-elle. L\u2019id\u00e9e est de donner un acc\u00e8s, contre paiement, \u00e0 l\u2019ensemble des oeuvres mondiales mais qui serait limit\u00e9 aux utilisateurs belges."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "22/10/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Les taximen paieront des droits d\u2019auteur",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/695045/breves.html",
        "CONTENT": "La f\u00e9d\u00e9ration des entreprises de taxi et la Sabam ont conclu un accord pour la perception de droits d\u2019auteur. Les patrons de taxis et les entreprises de location de v\u00e9hicules avec chauffeur paieront une indemnit\u00e9 pour l\u2019utilisation de musique dans les v\u00e9hicules. La Sabam per\u00e7oit depuis des ann\u00e9es des droits d\u2019auteur pour l\u2019utilisation d\u2019\u0153uvres musicales et audiovisuelles dans les m\u00e9tros, les bus, etc. Aucun droit n\u2019\u00e9tait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent per\u00e7u pour un tel usage dans les taxis et les v\u00e9hicules de location avec chauffeur. La soci\u00e9t\u00e9 de droits d\u2019auteur et la plus grande f\u00e9d\u00e9ration nationale pour taxis et v\u00e9hicules de location ont convenu d\u2019un montant de 15 centimes par jour de travail et par v\u00e9hicule, ou 35 euros par an. (Belga)"
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "21/10/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "S\u00e9bastien Theys (st.)",
        "TITLE": "Le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal : toujours un casse-t\u00eate",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/musique/article/694717/le-telechargement-illegal-toujours-un-casse-tete.html",
        "CONTENT": "Aujourd'hui, le droit d'auteur et la d\u00e9mat\u00e9rialisation de la musique restent toujours un probl\u00e8me \u00e0 l'\u00e8re du num\u00e9rique. En Belgique, les solutions mises en place pour contrer le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal doivent encore faire leurs preuves. R\u00e9cemment, le site de partage The Pirate Bay a su contourner un jugement, rendu par un tribunal belge qui le mena\u00e7ait de blocage, en changeant son nom de domaine. Une lutte qui est encore loin d'\u00eatre gagn\u00e9e.\nDes solutions peinent \u00e0 \u00eatre trouv\u00e9es dans un monde o\u00f9 tout se partage et se t\u00e9l\u00e9charge en un clin d'\u0153il. Dans un premier temps, les lois s'en sont prises aux sites de partage pour ensuite s'en prendre \u00e0 l'internaute. En 2009, en France, une loi appel\u00e9e Hadopi a \u00e9t\u00e9 mise en place pour contrer le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. Mais celle-ci est jug\u00e9e boiteuse et trop s\u00e9v\u00e8re car elle peut priver l'internaute de sa connexion et lui imposer de lourdes amendes en fonction des quantit\u00e9s de fichiers t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s. Un Hadopi \u00e0 la belge serait-elle la solution ? Pour Jean-Christophe Lardinois, avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit du divertissement, ce n'est pas gagn\u00e9. Il explique que \"deux initiatives parlementaires ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es avec une sorte de Hadopi all\u00e9g\u00e9 \u00e0 la belge (...) mais la crise politique que conna\u00eet actuellement notre pays n'arrange pas vraiment les choses. La deuxi\u00e8me solution serait de passer par les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet afin qu'un pourcentage soit soutir\u00e9 pour mettre dans un pot commun afin de r\u00e9mun\u00e9rer les artistes\". C'est l'une des id\u00e9es que la Sabam, soci\u00e9t\u00e9 belge des droits d'auteurs, soutient. Mais les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet se d\u00e9fendent de ne pas savoir ce qui passe exactement dans leurs tuyaux. \u00ab Les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s ne veulent pas de ce proc\u00e9d\u00e9. Une autre id\u00e9e de loi serait de r\u00e9duire la bande passante de l\u2019internaute qui t\u00e9l\u00e9charge en grande quantit\u00e9. Notre avantage est qu\u2019on b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un regard sur la loi Hadopi en France, ce qui nous permettra de la prendre comme exemple pour la mise en place d\u2019une future loi en Belgique. Mais le probl\u00e8me est que la technologie \u00e9volue vite et on ne peut pas se permettre de reformer la loi tous les mois. Ce n\u2019est pas la loi qui doit se soumettre \u00e0 la technique. Mais on doit d'abord sensibiliser les gens et je pense qu'on devrait imposer des cours sur le droit d\u2019auteur dans les \u00e9coles\u00bb souligne Sandrine Carneroli, avocate sp\u00e9cialis\u00e9e en droit des cr\u00e9ations immat\u00e9rielles.\nLe Belgium Entertainment Association, la f\u00e9d\u00e9ration qui repr\u00e9sente l\u2019industrie belge de la musique, de la vid\u00e9o et des jeux vid\u00e9o, souligne l'importance du droit d'auteur en Belgique avec 90.000 personnes travaillant dans le secteur et un poids de 30 milliards d'euro. Le combat continue donc de faire rage pour la protection du droit d'auteur et contre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. Comme avec cet exemple, le 5 octobre dernier, de la Cour d'appel d'Anvers qui avait exig\u00e9 des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet, Belgacom et T\u00e9l\u00e9Net, de bloquer le site \u201cThe Pirate Bay\u201d, le plus c\u00e9l\u00e8bre des sites de partage de liens Bittorrent. Une d\u00e9cision qui faisait suite \u00e0 la plainte en appel d\u00e9pos\u00e9e par la Belgian Anti-Piracy Federation (BAF) \u00e0 l'encontre du fameux site pirate. Mais ce dernier a su contourner la d\u00e9cision du juge en changeant son nom de domaine \u201chttp://thepiratebay.org\u201d en \u201cDepiraatbaai.be\u201d. En effet, le recours et le jugement ne s'appliquaient qu'au nom de domaine du site \u201cthepiratebay.org\u201d arborant le \u201chttp://\u201d en pr\u00e9fixe. . \u00ab Le juge aurait du juger le site, non seulement sur son nom de domaine, mais \u00e9galement sur son contenu et ses d\u00e9riv\u00e9s\u00bb pr\u00e9cise Sandrine Carneroli. Pour Olivier Maeterlinck, pr\u00e9sident du BEA (Belgian Entertainment Association) \u201cl'objectif de la mesure prise par le juge a \u00e9t\u00e9 proportionnel et efficace selon la demande du BAF. Car le but \u00e9tait de cr\u00e9er aussi un lien avec les fournisseurs d'acc\u00e8s contre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. Le blocage du nom de domaine est techniquement facile \u00e0 contourner mais pratiquement ce n'est pas le cas. La d\u00e9marche est de pousser l'internaute vers des sites l\u00e9gaux, on ne veut absolument pas bl\u00e2mer celui qui t\u00e9l\u00e9charge. Laissons-le tranquille ! \u201d\nLe combat est donc loin d'\u00eatre fini contre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal et l'artiste belge devra continuer \u00e0 faire preuve d'imagination pour trouver d'autres sources de revenus."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "05/10/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Jean-Fran\u00e7ois Munster",
        "TITLE": "Belgacom et Telenet devront bloquer Pirate Bay",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/internet-victoire-de-l-industrie-du_t-20111004-01LV24.html",
        "CONTENT": "Internet Victoire de l\u2019industrie du divertissement contre ce site de t\u00e9l\u00e9chargement qui propose des fichiers pirates\nC\u2019est une premi\u00e8re en Belgique. Un site de t\u00e9l\u00e9chargement de musique et de vid\u00e9os va \u00eatre bloqu\u00e9 par d\u00e9cision de justice. La Cour d\u2019appel d\u2019Anvers a d\u00e9cid\u00e9 de contraindre les deux principaux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet du pays, Belgacom et Telenet, \u00e0 bloquer onze adresses associ\u00e9es au site The Pirate Bay end\u00e9ans 14 jours sous peine d\u2019amende. Cette mesure \u00e9tait r\u00e9clam\u00e9e par la BAF, la f\u00e9d\u00e9ration belge anti-piratage qui regroupe l\u2019industrie des produits de divertissement (cin\u00e9ma, jeux vid\u00e9os, musique\u2026). En premi\u00e8re instance, le tribunal de commerce de Malines avait rejet\u00e9 la demande de la BAF.\nPirate Bay est un site de peer-to-peer qui permet l\u2019\u00e9change entre internautes de fichiers de type \u00ab torrent \u00bb. Comme Napster ou Kazaa il y a quelques ann\u00e9es, il est devenu l\u2019ennemi n\u00ba1 de l\u2019industrie du divertissement qui l\u2019accuse de favoriser la diffusion de fichiers ill\u00e9gaux et de violer les droits d\u2019auteur. Les deux parties jouent au jeu du chat et de la souris depuis des ann\u00e9es. On ne compte plus les rebondissements judiciaires dans cette saga. Dans plusieurs pays, The Pirate Bay a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9. Quant \u00e0 ses fondateurs su\u00e9dois, ils ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 la prison, \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats\u2026\nProc\u00e9dures trop longues\nDu c\u00f4t\u00e9 de la BAF, on se r\u00e9jouit \u00e9videmment de cet arr\u00eat. \u00ab Cette affaire dure depuis des ann\u00e9es, explique Christophe Van Mechelen, directeur. On a d\u2019abord essay\u00e9 de n\u00e9gocier ce blocage avec Telenet et Belgacom mais ils ont refus\u00e9. On s\u2019est ensuite adress\u00e9 au parquet qui a class\u00e9 sans suite. Aujourd\u2019hui enfin, on r\u00e9ussit \u00e0 faire bloquer ce site ill\u00e9gal qui gagne cinq millions de dollars par an sans reverser un seul cent aux artistes \u00bb. Il estime que la Belgique ne se donne pas les moyens de combattre efficacement ce genre de site : \u00ab Il faut que le gouvernement instaure des proc\u00e9dures plus rapides. On ne peut aller devant un juge pour chaque cas. Plus de 200 sites sont d\u00e9j\u00e0 bloqu\u00e9s par les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s sur ordre du parquet (sites de paris en ligne, contrefa\u00e7on\u2026) pourquoi ne pas ajouter \u00e0 cette liste les sites de t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gaux ? \u00bb Il pointe du doigt les megaupload, filesonic ou 4shared \u00ab qui h\u00e9bergent des milliers de fichiers ill\u00e9gaux et qui incitent au piratage en r\u00e9mun\u00e9rant ceux qui voient leurs fichiers t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s \u00bb.\nCette d\u00e9cision de justice intervient alors que devrait tomber sous peu un arr\u00eat tr\u00e8s attendu de la Cour europ\u00e9enne de Justice concernant une affaire opposant la Sabam \u00e0 Scarlet. La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs-compositeurs veut imposer au fournisseur d\u2019acc\u00e8s le filtrage des contenus ill\u00e9gaux sur internet. Apr\u00e8s un premier jugement favorable \u00e0 la Sabam, Scarlet a \u00e9t\u00e9 devant la cour d\u2019appel. Celle-ci a pos\u00e9 une question pr\u00e9judicielle \u00e0 la Cour europ\u00e9enne de Justice. Les conclusions de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral sont d\u00e9j\u00e0 tomb\u00e9es et sont, dans ce cas-l\u00e0, plut\u00f4t favorables aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s\u2026\nR\u00e9action\nUne d\u00e9cision qui \u00ab ne m\u00e8ne \u00e0 rien \u00bb\nPour la Nurpa, un groupement citoyen belge d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense des droits et libert\u00e9s des citoyens sur Internet, cette d\u00e9cision de justice ne m\u00e8nera \u00e0 rien et est la porte-ouverte \u00e0 la censure du Net. \u00ab Tout le monde sait tr\u00e8s bien qu\u2019en pratique ce blocage ne fonctionnera pas, r\u00e9agit son porte-parole Andr\u00e9 Loconte. M\u00eame si les adresses DNS sont bloqu\u00e9es, les internautes pourront toujours continuer \u00e0 acc\u00e9der au contenu via d\u2019autres moyens. En outre, le peer to peer est devenu marginal. Aujourd\u2019hui, les gens utilisent les sites de direct downloading (megaupload, rapidshare\u2026). Cette d\u00e9cision ne va rien changer \u00e0 la question de la r\u00e9mun\u00e9ration du travail des artistes. Nous craignons que ce ne soit une mani\u00e8re de l\u00e9gitimer des pratiques de censure et que cela ne cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent. Plut\u00f4t que de chercher \u00e0 censurer, l\u2019industrie du divertissement devrait s\u2019adapter et travailler sur des mod\u00e8les alternatifs. A part iTunes, qu\u2019est-ce que les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits ont lanc\u00e9 comme offre l\u00e9gale sur internet ?"
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "25/08/2011",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam ne demande pas d'argent au Pukkelpop",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/musique/article/681021/la-sabam-ne-demande-pas-d-argent-au-pukkelpop.html",
        "CONTENT": "Apr\u00e8s le drame du Pukkelpop, la Sabam a donc d\u00e9cid\u00e9 de ne pas percevoir cet argent.\nLa Sabam ne demandera pas cette ann\u00e9e d'argent au Pukkelpop pour les droits d'auteurs. La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs souhaite \u00e9galement soutenir l'organisation \u00e9ventuelle d'une prochaine \u00e9dition du festival. Certains artistes ont \u00e9galement renonc\u00e9 \u00e0 leur cachet pour rendre possible un nouveau Pukkelpop, peut-on lire jeudi dans les quotidiens Het Belang van Limburg et la Gazet van Antwerpen.\nLa Sabam per\u00e7oit normalement environ 8 pc du montant total que le Pukkelpop paye aux artistes. Avec cet argent, la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9tribue ensuite les auteurs des morceaux jou\u00e9s par les groupes pr\u00e9sents au festival. Le montant exact per\u00e7u par la Sabam n'est pas connu mais il est consid\u00e9rable \u00e9tant donn\u00e9 le nombre important d'artistes qui se produisent lors du festival, d'apr\u00e8s les journaux.\nApr\u00e8s le drame du Pukkelpop, la Sabam a donc d\u00e9cid\u00e9 de ne pas percevoir cet argent et de r\u00e9tribuer elle-m\u00eame les auteurs des morceaux jou\u00e9s avant le d\u00e9but de la temp\u00eate. La soci\u00e9t\u00e9 des auteurs souhaiterait \u00e9galement discuter avec les organisateurs pour voir comment elle pourrait soutenir l'organisation d'une prochaine \u00e9dition du festival."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "19/07/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Olivier De Doncker",
        "TITLE": "Un YouTube \u00e0 la sauce belge ?",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/597137/un-youtube-a-la-sauce-belge.html",
        "CONTENT": "Google veut lancer un \u201cYouTube.be\u201d. Mais la Sabam s\u2019oppose \u00e0 l\u2019utilisation du r\u00e9pertoire de ses membres sans compensation financi\u00e8re.\nUn YouTube \u00e0 la sauce belge? Depuis plusieurs mois, il se murmure que Google aimerait lancer chez nous un \"YouTube.be\", comme il existe d\u00e9j\u00e0 des versions localis\u00e9es pour la France ou l\u2019Allemagne. Selon plusieurs sources, un conflit judiciaire qui oppose actuellement le moteur de recherche \u00e0 la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) paralyse toutefois le lancement de cette d\u00e9clinaison nationale.\nLe d\u00e9but de l\u2019affaire remonte \u00e0 l\u2019an dernier, lorsque la Sabam demande \u00e0 Google de retirer une cinquantaine d\u2019\u0153uvres d\u2019artistes belges disponibles sur YouTube. \"Comme nos demandes sont rest\u00e9es lettre morte, nous n\u2019avons eu d\u2019autre option que de lancer, en mai 2009, une action en cessation aupr\u00e8s de la justice belge\", affirme Thierry Dachelet, porte-parole de la Sabam. \"L\u2019action vise \u00e0 contraindre YouTube \u00e0 mettre fin \u00e0 une utilisation massive et non autoris\u00e9e du r\u00e9pertoire de la Sabam. Nous reconnaissons les m\u00e9rites de cette plate-forme, nous ne souhaitons pas sa disparition mais nous estimons que nos membres ont droit \u00e0 une part du b\u00e9n\u00e9fice r\u00e9alis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 leurs \u0153uvres\". Un jugement est attendu dans le courant du mois de septembre. Chez Google Belgique, la discr\u00e9tion est de rigueur dans ce dossier. \"Nous avons d\u00e9velopp\u00e9 des solutions innovantes, utilis\u00e9es par plus de 1 000 d\u00e9tenteurs de droits au niveau mondial, pour aider ces derniers \u00e0 identifier et prot\u00e9ger leur contenu sur YouTube\", d\u00e9clare sa porte-parole. \"Nous continuons de croire que la collaboration [ ] est une voie plus productive pour aider les ayants-droit. M\u00eame si nous ne pouvons pr\u00e9dire la d\u00e9cision du tribunal dans cette affaire, nous esp\u00e9rons qu\u2019il partage notre point de vue et que nous pourrons travailler de fa\u00e7on constructive avec la Sabam \u00e0 l\u2019avenir\". En filigrane : plut\u00f4t que le contr\u00f4le pr\u00e9alable de la l\u00e9galit\u00e9 des vid\u00e9os publi\u00e9es sur YouTube, Google privil\u00e9gie le droit d\u2019opposition a posteriori si des d\u00e9tenteurs de droits jugent un contenu litigieux. Dans ses s\u00e9minaires, l\u2019entreprise de Moutain View insiste par ailleurs sur les solutions publicitaires que YouTube propose aux cr\u00e9ateurs et producteurs pour mon\u00e9tiser leur contenu et g\u00e9n\u00e9rer des revenus en ligne. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette double d\u00e9marche qui attise les critiques de certains juristes, lesquels accusent Google de cr\u00e9er de nouveaux services, puis de r\u00e9gler les \u00e9ventuels probl\u00e8mes l\u00e9gaux seulement apr\u00e8s coup, comme s\u2019il s\u2019agissait de simples \"dommages collat\u00e9raux\". \"En tant que soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e dans la Silicon Valley, nous avons une plus grande tol\u00e9rance au risque que d\u2019autres acteurs\", nuance Yoram Elka\u00efm, directeur juridique chez Google pour une partie de l\u2019Europe. \"Mais notre volont\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 de provoquer ou d\u2019\u00e9nerver d\u00e9lib\u00e9rement qui que ce soit\".\nPour Google Belgique, le d\u00e9ploiement d\u2019un YouTube.be n\u2019est pas uniquement une affaire de relations publiques. Chaque jour, YouTube enregistre quelque deux milliards de requ\u00eates \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, ce qui en fait le deuxi\u00e8me moteur de recherche le plus utilis\u00e9 dans le monde derri\u00e8re la page d\u2019accueil de Google.com. Chez nous, aucune statistique officielle n\u2019est disponible, YouTube n\u2019\u00e9tant pas audit\u00e9 par Metriweb, principal outil de mesure d\u2019audience des sites Internet pour le march\u00e9 publicitaire. En revanche, une r\u00e9cente estimation du cabinet ComScore indique que plus de quatre millions de visiteurs belges transiteraient chaque mois par YouTube.com, ce qui positionne ce site comme un acteur de premier plan en Belgique \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Facebook (3,5 millions d\u2019utilisateurs) ou de Hotmail (4 millions de comptes actifs). \"Google Belgique n\u2019a pas besoin d\u2019un YouTube.be pour gagner de l\u2019argent\", explique le patron d\u2019une agence de marketing interactif. \"En revanche, son expansion ne pourra durer \u00e9ternellement dans des secteurs \u00e9conomiques comme le voyage ou la finance qui sont presque arriv\u00e9s \u00e0 saturation en termes d\u2019achat de liens publicitaires. L\u2019arriv\u00e9e de YouTube.be permettrait de mieux mon\u00e9tiser l\u2019audience belge aupr\u00e8s des annonceurs, ce qui pourrait donc constituer un relais de croissance bienvenu\".\nLe prochain verdict de la justice est d\u2019autant plus attendu que d\u2019autres op\u00e9rateurs belges commencent eux aussi \u00e0 examiner plus attentivement le contenu qui circule sur YouTube. La RTBF a ainsi r\u00e9cemment \"fait retirer des vid\u00e9os de YouTube, pour des questions de droit ou/et parce qu\u2019elles y avaient \u00e9t\u00e9 post\u00e9es sans son accord\", selon son porte-parole Bruno Deblander. Dans ce contexte, nul doute que la d\u00e9cision que le tribunal devra rendre \u00e0 la rentr\u00e9e suscitera l\u2019int\u00e9r\u00eat de nombreux observateurs. Et pas uniquement en Belgique"
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "06/06/2011",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "L'ISPA contre \"une taxe sur Internet\" propos\u00e9e par la SABAM",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/665354/l-ispa-contre-une-taxe-sur-internet-proposee-par-la-sabam.html",
        "CONTENT": "La proposition de la SABAM, qui souhaite faire payer une r\u00e9tribution aux fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 l'Internet, ne trouve pas \u00e9cho aupr\u00e8s de l'ISPA Belgique, l'association belge des fournisseurs de services Internet.\nL'ISPA souligne cependant la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9finir de \"nouvelles licences qui, d'une part, augmentent la r\u00e9mun\u00e9ration des artistes et, d'autre part, qui am\u00e9liorent l'exp\u00e9rience en ligne des consommateurs\". La proposition de la SABAM consiste en \"une taxe sur Internet, et nous sommes contre cela\", a d\u00e9clar\u00e9 Isabelle De Vinck, coordinatrice de l'ISPA Belgique, contact\u00e9e par Belga. \"Une licence qui n'a comme seul objectif de percevoir une contribution de la part des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet ou des consommateurs afin d'obtenir un service l\u00e9gal en ligne, s'appelle une taxe. Et une telle taxe sera, d'une mani\u00e8re ou d'une autre, pay\u00e9e par le client\", a-t-elle pr\u00e9cis\u00e9.\nL'ISPA est favorable \u00e0 la mise en place d'une soci\u00e9t\u00e9 de l'information \"avec un march\u00e9 innovant pour le contenu en ligne, qui assure une bonne r\u00e9mun\u00e9ration aux artistes, ainsi qu'une meilleur offre l\u00e9gale aux consommateurs\". De telles propositions \"\u00e9quilibr\u00e9es\" seront d\u00e8s lors soutenues par l'association. Elle pr\u00e9tend par ailleurs qu'un meilleur travail sera r\u00e9alis\u00e9 si des licences \"au niveau europ\u00e9en ou international\" sont mises en place.\nL'ISPA se demande \u00e9galement \"pourquoi il n'existe toujours pas aujourd'hui un vrai march\u00e9 en ligne qui puisse offrir des revenus alternatifs aux artistes\". \"Pourquoi les grands fournisseurs de services ne viennent pas en Belgique, alors qu'ils sont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents dans d'autres pays europ\u00e9ens? \", s'interroge encore l'association."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "06/06/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Baisse de 2,3% du chiffre d'affaires de la SABAM en 2010",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/baisse-de-2-3-pc-du-chiffre-d-affaires-de-la-sabam-en_t-20110606-01F8C9.html",
        "CONTENT": "\"L'ann\u00e9e 2010 a \u00e9t\u00e9 difficile, surtout en terme de r\u00e9partition\", a ainsi comment\u00e9 Christophe Depreter. Les raisons avanc\u00e9es pour expliquer cette diminution du chiffre d'affaires sont notamment la baisse du Central Licensing \u00e9tranger (contrat de centralisation) due \u00e0 la crise du secteur du disque et le non-renouvellement du contrat Universal, depuis le 1er octobre 2010. En 2008, la SABAM r\u00e9alisait encore un chiffre d'affaires de 218 millions d'euros. En 2009, il s'\u00e9levait \u00e0 197 millions d'euros. La vente de CD et DVD en Belgique diminue constamment. \"Il y a une perte estim\u00e9e de 20 millions d'euros par an de chiffre d'affaires dans la vente de CD et DVD\", a constat\u00e9 Thierry Dachelet, porte-parole de la SABAM. \"Le march\u00e9 a continu\u00e9 \u00e0 se d\u00e9placer des producteurs de musique vers les op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie et les op\u00e9rateurs Internet\", a encore comment\u00e9 le directeur g\u00e9n\u00e9ral. Dans un tel contexte, la SABAM souhaite qu'un cadre l\u00e9gislatif soit mis en place afin de contraindre les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 l'Internet \u00e0 \"solliciter une autorisation pr\u00e9alable et \u00e0 n\u00e9gocier avec la SABAM une r\u00e9tribution pour l'utilisation quotidienne des milliers d'oeuvres qui valorisent leurs abonnements\", a soulign\u00e9 Christophe Depreter."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "29/05/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Olivier De Doncker",
        "TITLE": "R\u00e9inventer le business de la musique",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/663582/reinventer-le-business-de-la-musique.html",
        "CONTENT": "MusicMatic veut ouvrir des nouvelles voies \u00e0 la commercialisation de la musique. Cette activit\u00e9 est boulevers\u00e9e depuis dix ans par l\u2019irruption d\u2019Internet et les t\u00e9l\u00e9chargements.\nAlexandre Saboundjian a une conviction : le mod\u00e8le \u00e9conomique traditionnel des maisons de disques est en perdition. Les ados ont arr\u00eat\u00e9 d\u2019acheter des CD au profit de YouTube, Deezer et autres acteurs num\u00e9riques qui diffusent gratuitement de la musique \u00e0 profusion sur le Net. Mais notre homme ne croit pas davantage au t\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gal. \"Si vous divisez le nombre de morceaux t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s sur iTunes par les chiffres de ventes de l\u2019iPod jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, vous verrez qu\u2019Apple n\u2019est pas le sauveur de la musique.\"\nDevant cette double constatation, il faut donc inventer des fa\u00e7ons alternatives de \"vendre\" ce que les gens \u00e9coutent. Et c\u2019est l\u2019objectif qu\u2019Alexandre Saboundjian s\u2019est fix\u00e9 avec MusicMatic, soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e \u00e0 Bruxelles et qui rassemble une s\u00e9rie de services innovants autour de la musique. Vaisseau amiral \u00e9ponyme, MusicMatic fournit un \"Media Player\" aux cha\u00eenes de magasins qui souhaitent diffuser sons et images dans leurs points de vente. MusicMatic installe le bo\u00eetier et r\u00e9alise \u00e9galement une programmation musicale sur mesure, de sorte \u00e0 apporter une solution int\u00e9gr\u00e9e aux enseignes parmi lesquelles on recense Ixina, Delhaize, Quick, Eram\nDe son c\u00f4t\u00e9, Radionomy, lanc\u00e9 en 2008, permet \u00e0 chacun de cr\u00e9er sa propre cha\u00eene de radio sur Internet et de l\u2019alimenter en contenu musical pioch\u00e9 dans une biblioth\u00e8que mise librement \u00e0 sa disposition. Pas de souci avec les droits d\u2019auteur : Radionomy s\u2019occupe de les r\u00e9gler pour vous.\nR\u00e9cemment, cette plate-forme, qui revendique plus de 13 millions d\u2019auditeurs chaque mois, s\u2019est doubl\u00e9e d\u2019Adionomy, outil commercial qui sert \u00e0 placer soi-m\u00eame un spot publicitaire dans les radios de Radionomy en d\u00e9terminant votre groupe cible sur une base socio-d\u00e9mographique, comme vous le feriez en achetant un lien sponsoris\u00e9 sur Google. Les revenus ainsi g\u00e9n\u00e9r\u00e9s sont partag\u00e9s avec les animateurs. \"Radionomy s\u2019inscrit dans le nouvel \u00e2ge d\u2019or que conna\u00eet aujourd\u2019hui la radio\", affirme notre interlocuteur. \"Le nombre d\u2019appareils qui permettent de l\u2019\u00e9couter a explos\u00e9, de m\u00eame que les types de stations et les possibilit\u00e9s d\u2019occuper une niche particuli\u00e8re.\"\nEnfin, Jamendo veut ouvrir aux auteurs une nouvelle voie pour mon\u00e9tiser leur musique \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du circuit traditionnel des \"majors\" de l\u2019industrie. Si l\u2019usage de la musique est gratuit \u00e0 titre priv\u00e9 via une licence \"Creative Commons\", les morceaux qui circulent sur Jamendo peuvent \u00e9galement \u00eatre achet\u00e9s dans une finalit\u00e9 professionnelle comme celle de MusicMatic. \"Jamendo est l\u2019\u00e9quivalent musical des banques d\u2019images o\u00f9 les photographes peuvent vendre leurs clich\u00e9s\", r\u00e9sume Alexandre Saboundjian.\nLieu de d\u00e9couverte et place de march\u00e9, Jamendo affiche au compteur quelque 36 000 artistes et 300 000 morceaux, dont plus de 90 000 sont commercialis\u00e9s par leurs auteurs qui, au passage, court-circuitent les soci\u00e9t\u00e9s de gestion droits d\u2019auteur comme la Sabam ou la Sacem outre-Qui\u00e9vrain. Bref, la vis\u00e9e est ambitieuse. Elle vient d\u2019ailleurs de conduire MusicMatic \u00e0 augmenter \u00e0 son capital avec OTC Asset Management, son fonds d\u2019investissement historique qui a accept\u00e9 d\u2019injecter 1,8 million d\u2019euros suppl\u00e9mentaires, ce qui donne un total de 7,5 millions d\u2019euros investis depuis la cr\u00e9ation de MusicMatic en 2005.\nSi Alexandre Saboundjian r\u00e9ussit l\u00e0 o\u00f9 beaucoup d\u2019autres ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9chou\u00e9, l\u2019avenir s\u2019annonce radieux. Car, sous l\u2019effet de la grande vague num\u00e9rique, celle-l\u00e0 m\u00eame qui cause tant de migraines \u00e0 l\u2019industrie musicale, on n\u2019a jamais autant \u00e9cout\u00e9 et produit de musique que maintenant, et on n\u2019a jamais si peu ouvert son portefeuille pour la consommer. Un beau paradoxe \u00e0 r\u00e9soudre"
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "11/05/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "S.L.",
        "TITLE": "T\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal : le d\u00e9bat d\u00e9marre au S\u00e9nat",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/659975/breves.html",
        "CONTENT": "Comment lutter contre le ph\u00e9nom\u00e8ne galopant du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal d\u2019\u0153uvres (musique, films, livres ) sur Internet et surtout veiller \u00e0 ce que les artistes soient justement r\u00e9tribu\u00e9s ? La commission Finances du S\u00e9nat se penchera sur la question ce mercredi 11 mai. Deux propositions de loi y seront pr\u00e9sent\u00e9es, l\u2019une Ecolo-Groen !, l\u2019autre MR. Elles reproduisent grosso modo des propositions d\u00e9pos\u00e9es sous la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature - respectivement par Beno\u00eet Hellings et Philippe Monfils - mais qui n\u2019avaient pu \u00eatre d\u00e9battues en raison de la chute du gouvernement et de la dissolution des chambres. Les Verts (Jacky Morael et Freya Piryns) proposent, pour l\u2019essentiel, d\u2019instaurer une \"licence globale\". Soit une contribution des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s internet (int\u00e9gr\u00e9e dans les abonnements mensuels \u00e0 l\u2019Internet moyen et haut-d\u00e9bit), bas\u00e9e sur une objectivation du trafic de t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal - qui permettra de r\u00e9partir les droits per\u00e7us via ladite licence. Le texte d\u00e9pos\u00e9 par Richer Miller (MR) propose notamment, outre une responsabilisation accrue des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s, un syst\u00e8me de sanctions prenant la forme d\u2019une \"r\u00e9ponse gradu\u00e9e\" (allant de l\u2019avertissement \u00e0 la limitation de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet) pour les internautes \"fraudeurs\". L\u2019objectif n\u2019\u00e9tant pas, soutient Richard Miller, \"de traquer l\u2019internaute lambda, mais les internautes organis\u00e9s qui t\u00e9l\u00e9chargent des \u0153uvres ill\u00e9galement pour en faire une utilisation commerciale\". Apr\u00e8s pr\u00e9sentation des propositions, des auditions d\u2019acteurs concern\u00e9s (Sabam, SACD, Test Achats ) auront lieu."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "26/04/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Telenet gagne un proc\u00e8s contre les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019auteurs",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/telenet-gagne-un-proces-contre-les-societes_t-20110426-01D9N9.html",
        "CONTENT": "L\u2019op\u00e9rateur Telenet et sa maison-m\u00e8re Liberty Global ont gagn\u00e9 un proc\u00e8s contre huit soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits d\u2019auteurs, lit-on mardi dans l\u2019Echo. Dans un jugement du tribunal de Malines du 12 avril dernier, le juge a estim\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 Telenet n\u2019\u00e9tait pas tenue de payer ce que lui r\u00e9clamaient les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droit d\u2019auteur. Le juge a estim\u00e9 que l\u2019op\u00e9rateur jouait un r\u00f4le d\u2019interm\u00e9diaire entre les cha\u00eenes et leur relais sur le c\u00e2ble et que \u00ab les contrats droits d\u2019auteurs liant le c\u00e2blo-op\u00e9rateur aux radio-t\u00e9l\u00e9/diffuseurs seraient entendus tous droits compris \u00bb. La SABAM qui est une de ces soci\u00e9t\u00e9s de droits d\u2019auteurs a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019aller en appel. Une autre soci\u00e9t\u00e9 la SACD-Scam envisage aussi cette voie et n\u2019exclue pas d\u2019autres mesures."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "24/04/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "\u00ab Pour utiliser les biens culturels, il faut payer \u00bb",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/l-entretien-du-vendredi-les-medias-%AB-pour-utiliser-les_t-20110422-01D44U.html",
        "CONTENT": "La Sabam estime que les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s s\u2019enrichissent sur le dos des auteurs. Elle a fait de la recherche d\u2019un nouvel \u00e9quilibre des revenus engendr\u00e9s par internet sa priorit\u00e9.\nVilipend\u00e9e par les uns, jug\u00e9e trop opaque par les autres, la Sabam a pourtant fait un long chemin, ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es pour moderniser son image et surtout ses pratiques. R\u00e9volue l\u2019\u00e9poque des petits percepteurs locaux, pour qui tous les coups \u00e9taient permis afin de collecter le maximum de droits d\u2019auteur lors de la moindre surboum.\nAujourd\u2019hui, la plus grande des soci\u00e9t\u00e9s belges de gestion de droits entend se profiler comme un partenaire incontournable des auteurs, pour les services en ligne. Avec des revers, parfois. Comme la semaine derni\u00e8re, lorsque l\u2019avocat de la Cour de justice europ\u00e9enne a critiqu\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement la volont\u00e9 de la Sabam d\u2019imposer au fournisseur d\u2019acc\u00e8s Scarlet de filtrer les contenus qui transitent par peer-to-peer sur son r\u00e9seau, en l\u2019absence d\u2019une loi belge. Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam, Christophe Depreter, r\u00e9pond \u00e0 nos questions.\nIl y a plus de sept ans, vous avez assign\u00e9 le fournisseur d\u2019acc\u00e8s Tiscali, devenu aujourd\u2019hui Scarlet, une filiale de Belgacom. Vous croyez toujours que le filtrage des contenus est la solution id\u00e9ale pour prot\u00e9ger les auteurs ?\nNotre conviction est qu\u2019il n\u2019y a pas un nombre infini de solutions pour faire en sorte que les auteurs soient r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s pour leur travail. Celle que nous avons pr\u00e9conis\u00e9e est de demander aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s de bloquer les contenus prot\u00e9g\u00e9s. Mais pour cela, il faut qu\u2019ils filtrent le trafic. On verra quelle sera la d\u00e9cision finale de la Cour de justice. Mais cela n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 l\u2019urgence de notre cri d\u2019alarme : quelque chose doit bouger. Sans quoi, si on ne peut pas assurer efficacement leur protection, il n\u2019y aura plus de cr\u00e9ateurs. Et il ne restera finalement plus que Mozart et Bach \u00e0 \u00e9couter.\nLes fournisseurs d\u2019acc\u00e8s n\u2019h\u00e9sitent plus \u00e0 utiliser les produits culturels pour vendre leurs abonnements\u2026\nIl n\u2019y a plus la moindre pudeur dans leurs publicit\u00e9s. Musique et cin\u00e9ma sont devenus des produits d\u2019appel pour la plupart des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s. Nous n\u2019avons pourtant pas l\u2019impression, en discutant avec eux, qu\u2019ils m\u00e9prisent la valeur de ces contenus. Mais ils nous font bien comprendre que si la loi ne leur impose pas de le faire, ils ne pourront jamais d\u00e9fendre aupr\u00e8s de leurs actionnaires qu\u2019ils doivent d\u00e9bourser le moindre centime pour nous verser des droits.\nVous attendez que le gouvernement tranche\u2026\nTout cela ram\u00e8ne la patate chaude au politique, oui. Il faut qu\u2019une l\u00e9gislation impose \u00e0 ces acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information de passer des contrats avec nous. La strat\u00e9gie de la Sabam est de ne rien interdire. Mais si l\u2019on veut utiliser les biens culturels, il faut payer.\nSi vous perdez cette action contre Scarlet, comment allez-vous rebondir ?\nNous avons \u00e9videmment d\u2019autres pistes judiciaires dans notre arsenal. Mais ce n\u2019est pas comme \u00e7a que nous souhaitons travailler. Ce que nous voudrions, c\u2019est conclure un deal global avec l\u2019ensemble des op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9coms. Ils sont devenus les nouveaux distributeurs de la musique. Il est donc normal qu\u2019ils s\u2019acquittent aupr\u00e8s de nous de ce qui auparavant \u00e9tait vers\u00e9 par les distributeurs de CD. Il y a eu un transfert du march\u00e9 des disquaires vers le march\u00e9 des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet. Ils en tirent un profit \u00e9norme Sans l\u2019autorisation des auteurs et sans leur verser de droits. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, on a sign\u00e9 un contrat avec Apple pour leur plate-forme iTunes et l\u2019on est sur le point de conclure un accord avec YouTube. Mais avec les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s, toujours rien.\nEt le consommateur qui souhaite partager de la musique sur le Net, il reste dans votre collimateur ?\nSoyons clairs sur ce point. Il faut stopper les gros t\u00e9l\u00e9chargeurs, qui sont une minorit\u00e9 abusant de leur connexion. Mais on n\u2019ira jamais poursuivre l\u2019\u00e9tudiant qui \u00e9coute quelques chansons dans son kot.\nLa Sabam pr\u00f4ne une \u00ab gestion collective obligatoire des droits \u00bb qui responsabilisera financi\u00e8rement les exploitants de contenus prot\u00e9g\u00e9s sur le Net, qui s\u2019enrichissent directement ou indirectement de l\u2019\u00e9change d\u2019\u0153uvres musicales. Il ne s\u2019agit pas de restreindre les droits des internautes mais de r\u00e9partir de fa\u00e7on plus \u00e9quilibr\u00e9e les revenus qu\u2019ils engendrent via les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s et les plates-formes musicales interactives.\nLes initiatives l\u00e9gislatives ont repris \u00e0 la Chambre et au S\u00e9nat, avec plusieurs propositions de loi parfois contradictoires. Quelle est celle qui a les faveurs de la Sabam ?\nNous ne croyons pas trop au mod\u00e8le d\u2019une licence l\u00e9gale, comme le propose Ecolo, qui permettrait de t\u00e9l\u00e9charger librement en \u00e9change d\u2019un forfait pour les auteurs qui viendrait s\u2019ajouter \u00e0 l\u2019abonnement internet. Cela revient \u00e0 rendre licites n\u2019importe quelles pratiques de t\u00e9l\u00e9chargement. Quel serait alors l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019acheter une chanson sur iTunes ? Les producteurs n\u2019accepteront jamais un tel mod\u00e8le. Ce que nous souhaitons, c\u2019est une loi \u00e9quilibr\u00e9e, qui tienne compte de l\u2019\u00e9volution de l\u2019internet et ne soit pas obsol\u00e8te apr\u00e8s un an ou deux. Il faut aussi qu\u2019elle soit compr\u00e9hensible par le public.\nUne loi pourrait \u00eatre rapidement adopt\u00e9e ?\nOn est au tout d\u00e9but d\u2019un processus dont on esp\u00e8re qu\u2019il ne sera pas exag\u00e9r\u00e9ment long. Ce que l\u2019on constate, c\u2019est qu\u2019il y a enfin une prise de conscience au sein des \u00e9tats-majors politiques. Mais la protection des cr\u00e9ateurs est une mati\u00e8re extr\u00eamement complexe et la d\u00e9fendre peut rapidement vous rendre antipathique aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9lecteur. C\u2019est une double difficult\u00e9 pour le monde politique et pour les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019auteurs.\nQue pensez-vous de la loi Hadopi, qui est mise en \u0153uvre par la France ?\nNous ne sommes pas favorables \u00e0 ce type de l\u00e9gislation. Le moins que l\u2019on puisse dire, en observant ses premiers r\u00e9sultats, c\u2019est qu\u2019elle ne change pas fondamentalement les comportements du consommateur fran\u00e7ais. Et donc qu\u2019elle n\u2019a pas atteint son but. Hadopi est ch\u00e8re et impopulaire. Sans compter qu\u2019elle ne concerne que dix mille chansons sur un r\u00e9pertoire qui en contient des millions d\u2019autres. Nous ne voulons pas d\u2019un droit d\u2019auteur \u00e0 deux vitesses o\u00f9 l\u2019on privil\u00e9gierait les chansons de Lady Gaga au d\u00e9triment de celles d\u2019artistes qui circulent beaucoup moins.\nLe t\u00e9l\u00e9chargement commercial semble d\u00e9j\u00e0 s\u2019essouffler, dribbl\u00e9 par les services de streaming, comme Deezer ou Spotify\u2026\nL\u2019internet va continuer \u00e0 changer. En ce qui concerne le streaming, les sp\u00e9cialistes des technologies au sein de la Sabam, m\u2019ont convaincu, il y a cinq ans, de ne pas mettre tous nos efforts sur le seul t\u00e9l\u00e9chargement en bradant les droits sur le streaming car ils entrevoyaient son essor \u00e0 plus long terme. Aujourd\u2019hui je me f\u00e9licite de les avoir \u00e9cout\u00e9s.\nLa Sabam semble toujours \u00e0 la peine pour donner \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur l\u2019image d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui a chang\u00e9\u2026\nLe public consid\u00e8re encore trop souvent la Sabam comme une soci\u00e9t\u00e9 du si\u00e8cle dernier et ne r\u00e9alise pas \u00e0 quel point elle a \u00e9volu\u00e9. On souffre aussi de la volont\u00e9 de certains de nous salir afin de nous discr\u00e9diter. On l\u2019a encore vu tout r\u00e9cemment avec la rumeur qui pr\u00e9tendait que nous allions percevoir des droits jusque dans les cabines des camions, alors que c\u2019est exactement le contraire que nous avons annonc\u00e9. Mais on se dit encore trop souvent que si une information n\u00e9gative pour la Sabam se r\u00e9pand, c\u2019est qu\u2019elle est vraie.\nBiographie\nN\u00e9 en 1965, Christophe Depreter a pass\u00e9 son bac en France avant de d\u00e9crocher une licence en droit \u00e0 l\u2019UCL. Entr\u00e9 \u00e0 la Sabam en 1997, comme gestionnaire des \u00ab Grands droits \u00bb, il a ensuite transit\u00e9 par diff\u00e9rents \u00e9tages de la grande maison de la rue d\u2019Arlon. Successivement, il aura \u00e9t\u00e9 directeur des perceptions (en 2000) puis directeur des op\u00e9rations (en 2001) avant de prendre la succession de Jacques Lion (en 2009).\nUne t\u00e2che ardue alors que les droits li\u00e9s aux ventes des supports physiques, per\u00e7us par la Sabam, ont baiss\u00e9 de 62,61 % entre 2002 et 2009 et que la hausse des revenus de la musique en ligne, depuis huit ans, ne repr\u00e9sente qu\u2019un faible pourcentage des pertes des supports physiques.\nMa consommation m\u00e9dias\nJe suis fid\u00e8le \u00e0 la lecture quotidienne du Soir et du Standaard. Du c\u00f4t\u00e9 des magazines, je suis tr\u00e8s fan de tout ce qui traite de mes deux passions : les armes et le vin, tout particuli\u00e8rement ceux de Bourgogne. Je suis abonn\u00e9 \u00e0 plusieurs revues sur les vins que j\u2019\u00e9pluche de la premi\u00e8re \u00e0 la derni\u00e8re ligne.\nRadio c\u2019est la Premi\u00e8re que j\u2019\u00e9coute pour m\u2019informer, m\u00eame si je ne la trouve pas toujours aussi neutre que j\u2019aimerais qu\u2019elle soit.\nIl y a une personne sur la cha\u00eene publique que j\u2019ai toujours grand plaisir \u00e0 \u00e9couter, presque tous les soirs, c\u2019est Pierre Guyaut. C\u2019est un personnage de radio que je trouve extraordinaire, pour tout ce qu\u2019il parvient \u00e0 faire sans se d\u00e9partir d\u2019une grande humilit\u00e9. En revanche, il est tr\u00e8s rare que je me retrouve devant un \u00e9cran de t\u00e9l\u00e9vision.\nInternet Il n\u2019a pas encore chang\u00e9 fondamentalement ma consommation de m\u00e9dias. Pour moi, il reste un outil technique, dont je me sers pour mettre la main sur une information. Mais je dois reconna\u00eetre que je ne m\u2019y connecte pas tous les jours."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "15/04/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Un avis contre la cause de la Sabam",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/654960/un-avis-contre-la-cause-de-la-sabam.html",
        "CONTENT": "L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral de la Cour de justice d\u00e9monte l\u2019action contre Scarlet.\nLa Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (Sabam) a pris connaissance des conclusions d\u00e9favorables aux auteurs, formul\u00e9es \u00e0 Luxembourg par l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral de la Cour de justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne (CJUE) dans le cadre de l\u2019affaire qui l\u2019oppose au fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet Tiscali devenu Scarlet Extended et rachet\u00e9 par Belgacom.\nL\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral Cruz Villal\u00f3n propose \u00e0 la Cour europ\u00e9enne de justice de s\u2019opposer \u00e0 l\u2019adoption par une juridiction nationale, sur base de la l\u00e9gislation belge, d\u2019une mesure ordonnant \u00e0 un fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet de mettre en place un syst\u00e8me de filtrage in abstracto et \u00e0 titre pr\u00e9ventif de toutes les communications \u00e9lectroniques transitant par ses services.\nDepuis 2004, la Sabam vise \u00e0 faire adopter par les fournisseurs belges d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet des mesures visant \u00e0 emp\u00eacher des \u00e9changes ill\u00e9gaux, via des logiciels peer-to-peer, d\u2019oeuvres prot\u00e9g\u00e9es. En premi\u00e8re instance, par jugement du 26 novembre 2004, l\u2019existence d\u2019atteintes au droit d\u2019auteur a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e. Par un second jugement du 29 juin 2007, Scarlet a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 faire cesser ces atteintes au droit d\u2019auteur. Saisie par Scarlet, la cour d\u2019appel de Bruxelles demande \u00e0 la Cour de justice si le droit europ\u00e9en et la Charte des droits fondamentaux permettent \u00e0 une juridiction nationale d\u2019ordonner \u00e0 un fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet l\u2019instauration d\u2019un syst\u00e8me de filtrage et de blocage.\nL\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral estime pour sa part qu\u2019un tel syst\u00e8me est une limitation du droit au respect du secret des communications et du droit \u00e0 la protection des donn\u00e9es personnelles, qui sont prot\u00e9g\u00e9s par la Charte. Toutes les communications devraient en effet \u00eatre filtr\u00e9es pour qu\u2019un blocage puisse \u00eatre op\u00e9r\u00e9 le cas \u00e9ch\u00e9ant ult\u00e9rieurement.\nA ce stade de la proc\u00e9dure, la Sabam ne veut \u00e9videmment pas d\u00e9sarmer et rappelle que la Cour de justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne est tout-\u00e0-fait libre de suivre ou non l\u2019opinion de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral. Dans l\u2019attente de la d\u00e9cision de la Cour, la Sabam estime qu\u2019il est pr\u00e9matur\u00e9 de faire d\u2019autres commentaires. (avec Belga)"
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "14/04/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Affaire Scarlet vs SABAM",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/affaire-scarlet-vs-sabam_t-20110414-01CPP1.html",
        "CONTENT": "Dans l\u2019affaire qui oppose la soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion des droits d\u2019auteurs la SABAM \u00e0 Scarlet Extended (rachet\u00e9e depuis par Belgacom), l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral Cruz Villalon propose \u00e0 la Cour europ\u00e9enne de Justice de s\u2019opposer \u00e0 l\u2019adoption par une juridiction nationale, sur base de la l\u00e9gislation belge, d\u2019une mesure ordonnant \u00e0 un fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet de mettre en place un syst\u00e8me de filtrage in abstracto et \u00e0 titre pr\u00e9ventif de toutes les communications \u00e9lectroniques transitant par ses services. Depuis 2004, la SABAM vise \u00e0 faire adopter par les fournisseurs belges d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet des mesures visant \u00e0 emp\u00eacher des \u00e9changes, via des logiciels peer-to-peer, d\u2019oeuvres prot\u00e9g\u00e9es."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "01/04/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "D\u00e9cr\u00e9dibiliser la Sabam, pour mieux \u00e9luder les droits d\u2019auteur",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/decredibiliser-la-sabam-pour-mieux-eluder-les-droits_t-20110331-01AZ76.html",
        "CONTENT": "Caramba, encore rat\u00e9 ! La pernicieuse Sabam a encore essay\u00e9 d\u2019augmenter le nombre de sous et de centimes qui tombent dans son escarcelle chaque jour. Est-ce qu\u2019elle ne gagne pas encore assez ?\nAu vu des commentaires assassins dont nous avons pris connaissance dans la presse et sur Internet ces derniers jours, il me semble qu\u2019une mise au point s\u2019impose.\nLe 2 novembre 2009, en pr\u00e9sence de notre Ministre de l\u2019Economie, la Sabam a conclu un accord avec diverses f\u00e9d\u00e9rations professionnelles afin d\u2019organiser, de fa\u00e7on pacifique, une perception aupr\u00e8s des entreprises qui diffusent de la musique dans leurs bureaux, sur leur site Internet et dans leur r\u00e9fectoire r\u00e9serv\u00e9 au personnel. Le tarif agr\u00e9\u00e9 est bas\u00e9 sur le nombre d\u2019employ\u00e9s et pr\u00e9voit une possibilit\u00e9 d\u2019adaptation des tarifs aux cas particuliers. Contact\u00e9s par une des f\u00e9d\u00e9rations de transporteurs routiers, nous avons accept\u00e9 de r\u00e9duire notre tarif en fonction du nombre de licences de camion, leurs conducteurs n\u2019\u00e9tant bien s\u00fbr pas employ\u00e9s dans des bureaux dans lesquels de la musique est diffus\u00e9e. Il n\u2019a donc jamais \u00e9t\u00e9 question de percevoir des droits dans les cabines de camions, ni d\u2019ailleurs dans les voitures de soci\u00e9t\u00e9s et encore moins dans les F-16 engag\u00e9s en Libye.\nLe proc\u00e8s d\u2019intention qui nous a \u00e9t\u00e9 fait, et qui s\u2019av\u00e8re infond\u00e9, m\u2019incite \u00e0 tenter d\u2019\u00e9clairer le lecteur sur un point.\nIl n\u2019\u00e9chappe \u00e0 personne que la Sabam incarne le droit d\u2019auteur en Belgique. A l\u2019heure actuelle, ce droit passe incontestablement pour une \u00ab taxe \u00bb qu\u2019il faut \u00e0 tout prix \u00e9luder. Pour l\u2019\u00e9luder encore plus facilement, il convient donc logiquement de d\u00e9cr\u00e9dibiliser cette soci\u00e9t\u00e9\u2026\nJe ne suis pas en train d\u2019essayer de vous convaincre que notre soci\u00e9t\u00e9 est parfaite ; de nombreux projets d\u2019am\u00e9lioration sont en cours, visant \u00e0 la rendre plus transparente pour ses membres, plus intelligible pour ses clients. De nombreuses am\u00e9liorations y ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es.\nMais le droit d\u2019auteur lui-m\u00eame d\u00e9rangera toujours bon nombre de nos concitoyens. En allant percevoir des droits l\u00e0 o\u00f9 la musique coule comme de l\u2019eau de source, l\u00e0 o\u00f9 les films se t\u00e9l\u00e9chargent en quelques secondes, la Sabam perp\u00e9tuera sa vocation d\u2019instrument du droit d\u2019auteur. A ce titre, elle continuera \u00e0 r\u00e9vulser ceux pour qui le droit d\u2019auteur n\u2019est qu\u2019une taxe de trop, ceux pour qui le cr\u00e9ateur a le choix entre le sort d\u2019un va-nu-pieds qui ne m\u00e9rite pas d\u2019\u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et celui d\u2019une star \u00e0 la Madonna qui gagne d\u00e9j\u00e0 beaucoup trop.\nLa Sabam, c\u2019est une perception de 193 millions \u20ac en 2010, dont 83,24 % sont r\u00e9partis \u00e0 8.000 ayants droit belges, et \u00e0 trois fois plus d\u2019ayants droit \u00e9trangers. Sur ces 8.000 membres belges, seules 29 personnes physiques touchent plus de 75.000 euros\u20ac brut par an.\nPour nombre d\u2019autres, un autre m\u00e9tier s\u2019impose. Par contre, ces cr\u00e9ateurs voient nos perceptions fondre comme neige au soleil du fait de la transhumance de la distribution de musique vers l\u2019acc\u00e8s en ligne.\nAlors, la Sabam, est-ce ce grand monstre trop gourmand, ou ces cr\u00e9ateurs qui eux aussi, doivent vivre ?\nVous qui me faites l\u2019honneur de me lire, consid\u00e9rez-vous que vous payez trop de droits pour la musique, les films, les textes, auxquels vous avez un acc\u00e8s si facile ?\nN\u2019aurons-nous donc jamais que des contempteurs ?\nIl semble utopique d\u2019esp\u00e9rer \u00eatre aim\u00e9 par la population. Nous devons par contre \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9s et soutenus par chacun de nos milliers de membres qui sont nos actionnaires. Nous y travaillons quotidiennement et y puisons notre l\u00e9gitimit\u00e9.\nPour certains, il est clair que nous sommes de copieux em\u2026p\u00eacheurs de tourner en rond. Nous le resterons. Nous assumons cette r\u00e9putation non-fond\u00e9e. Elle est l\u2019apanage de notre noble t\u00e2che.\nEnfin, en toute franchise, la Sabam ne pourra faire autrement que de susciter une perception, d\u2019une forme ou d\u2019une autre, pour la circulation des fichiers musicaux et audiovisuels sur Internet. Nous en appelons depuis des mois \u00e0 une responsabilisation des fournisseurs de services et d\u2019acc\u00e8s. Mais l\u00e0, pas de temp\u00eate m\u00e9diatique\u2026\nLa Sabam formule le v\u0153u qu\u2019un r\u00e9el dialogue s\u2019instaure avec toutes les personnes, les institutions, les femmes et hommes politiques de notre pays, qui se sentent concern\u00e9s ou attir\u00e9s par la culture sous toutes ses formes."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "25/01/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C. Claire Champougny (st.)",
        "TITLE": "La Sabam \u00e0 son tour pi\u00e9g\u00e9e par Basta",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-a-son-tour-piegee-par-basta_t-20110125-017RYW.html",
        "CONTENT": "L\u2019\u00e9mission flamande \u00ab Basta \u00bb frappe encore une fois et donne cette fois une le\u00e7on \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs.\nL\u2019\u00e9mission d\u00e9j\u00e0 connue pour avoir pi\u00e9g\u00e9 Mobistar et VTM pointe du doigt la fa\u00e7on dont la soci\u00e9t\u00e9 facture sans scrupule les cr\u00e8ches, salles d\u2019attente, et maisons de repos et autres lieu ou des personnes sont susceptibles d\u2019entendre de la musique, pour leur faire payer des droits d\u2019auteurs.\nDans plusieurs sketches, \u00ab Basta \u00bb teste les contr\u00f4leurs de la Sabam en organisant des soir\u00e9es fictives, des f\u00eates ou les personnes se d\u00e9hanchent dans un cercle de 0,99 cm carr\u00e9 pour contourner la loi. Ils se verront m\u00eame recevoir une facture de 542 euros, pour un concert qu\u2019ils organisent avec des artistes inconnus du nom de \u00ab Suzy-Wan \u00bb, \u00ab Mistercocktail \u00bb, \u00ab The party mixers \u00bb, noms qu\u2019ils ont trouv\u00e9s en parcourant les rayons d\u2019un supermarch\u00e9.\nLes 4 gar\u00e7ons de \u00ab Neveneffecten \u00bb d\u00e9clarent au \u00ab Morgen \u00bb que les contr\u00f4leurs de la Sabam ne prennent pas la peine de contr\u00f4ler leur base de donn\u00e9e avant de faire leurs facturations ; \u00ab s\u2019ils avaient v\u00e9rifi\u00e9 le nom des artistes et la playlist dans leur base de donn\u00e9e, ils se seraient aper\u00e7us imm\u00e9diatement qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas affili\u00e9s \u00ab d\u00e9clare l\u2019un des quatre plaisantins de l\u2019\u00e9mission, Lieven Scheire. Pour se d\u00e9fendre, la Sabam a r\u00e9pondu au \u00ab Morgen \u00bb qu\u2019ils facturent tous les ans plus de 100 000 \u00e9v\u00e9nements et qu\u2019ils ne peuvent pas tout v\u00e9rifier dans leur base de donn\u00e9e. \u00ab Par contre nous analysons de fa\u00e7on approfondie tous les \u00e9v\u00e9nements une fois par an \u00bb, se d\u00e9fend Thierry Dachelet dans une interview au quotidien flamand."
    },
    {
        "YEAR": 2011,
        "DATE": "19/01/2011",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "La SABAM met un terme \u00e0 son r\u00e9seau d\u2019agences ind\u00e9pendantes",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-met-un-terme-a-son-reseau-d-agences_t-20110119-017FXL.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (SABAM) a annonc\u00e9 quelques modifications pour 2011, notamment la suppression du r\u00e9seau d\u2019agences ind\u00e9pendantes charg\u00e9es depuis 1962 de la perception des droits d\u2019auteurs, indique-t-elle mercredi dans un communiqu\u00e9. Ainsi, depuis le 1er janvier 2011, les droits d\u2019auteurs sont per\u00e7us par des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s commerciaux pr\u00e9sents sur le terrain, et directement employ\u00e9s par le si\u00e8ge social. Par ailleurs, la SABAM a pour objectif de se transformer davantage \u00ab en soci\u00e9t\u00e9 de services capables de vendre ses prestations en Belgique et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, dans le monde du droit d\u2019auteur ou des droits voisins \u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "17/11/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "La Sabam ne renouvelle pas son contrat avec Universal Music",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-ne-renouvelle-pas-son-contrat-avec-universal_t-20101117-014TRW.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (Sabam) a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas renouveler son accord de centralisation avec Universal Music International, annonce la Sabam dans un communiqu\u00e9. Par ce contrat sign\u00e9 en 2004, et reconduit en 2007, la Sabam conf\u00e9rait \u00e0 Universal une licence relative \u00e0 la vente de CD et DVD dans 18 pays europ\u00e9ens.\u00ab Face \u00e0 l\u2019affaissement de plus en plus important du march\u00e9 du disque, la Sabam a estim\u00e9 qu\u2019un renouvellement de ce contrat ne lui donnait plus les garanties suffisantes en termes de rentabilit\u00e9. La gestion de ce contrat se serait faite \u00e0 perte et donc au d\u00e9triment des associ\u00e9s \u00bb, explique le directeur g\u00e9n\u00e9ral, Christophe Depreter."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "30/09/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Olivier De Doncker",
        "TITLE": "La Sabam lorgne les logiciels",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/613488/la-sabam-lorgne-les-logiciels.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 d\u2019auteurs aimerait \u00e9tendre son activit\u00e9 \u00e0 l\u2019informatique.\nLe mobile donne des id\u00e9es \u00e0 la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs). \"L\u2019\u00e9volution du statut d\u2019auteur est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 celle de la technologie\", observe Marc Hermant, patron de la soci\u00e9t\u00e9 et ancien collaborateur d\u2019Agoria (f\u00e9d\u00e9ration belge de l\u2019industrie technologique). \"Toutes les disciplines artistiques sont d\u00e9sormais imbriqu\u00e9es dans le m\u00eame environnement num\u00e9rique. Si vous prenez une application pour iPhone, il y a du texte, de la musique, du graphisme Or, en tant que soci\u00e9t\u00e9 d\u2019auteurs, nous devons r\u00e9mun\u00e9rer les \u0153uvres intellectuelles qui s\u2019y trouvent.\" Et la Sabam estime que le d\u00e9veloppement informatique lui-m\u00eame est une \u0153uvre qui m\u00e9riterait elle aussi d\u2019\u00eatre prot\u00e9g\u00e9e. \"Actuellement, ce n\u2019est qu\u2019un souhait\", pr\u00e9cise notre interlocuteur. \"Il y a une certaine demande de la part des cr\u00e9ateurs qui voient parfois leur labeur \u00eatre exploit\u00e9 dans le monde entier sans contr\u00f4le.\"\nSi elle se concr\u00e9tise, cette nouvelle activit\u00e9 s\u2019inscrirait dans le droit fil du nouveau site OnlineDepot.be, instrument qui, comme son nom l\u2019indique, permet de d\u00e9poser une \u0153uvre (audiovisuelle, litt\u00e9raire, musicale ) via Internet afin que son auteur puisse prouver la date de cr\u00e9ation et en revendiquer la paternit\u00e9. Cette mesure pr\u00e9ventive peut servir comme preuve en cas de plagiat ou d\u2019exploitation de l\u2019\u0153uvre sans autorisation pr\u00e9alable. \"Depuis son lancement, il y a quelques jours, plus de 700 auteurs ont d\u00e9j\u00e0 recouru \u00e0 cette plate-forme\", souligne Thierry Dachelet, porte-parole de la Sabam.\nEn \u00e9tendant son champ d\u2019action aux logiciels, la Sabam s\u2019inviterait alors dans un d\u00e9bat qui oppose depuis des ann\u00e9es les g\u00e9ants de l\u2019industrie informatique, partisans de l\u2019application du droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle au monde du logiciel, aux tenants de la philosophie \"open source\", qui militent pour un libre acc\u00e8s au code-source des applications. Nul doute que ces derniers pourraient voir d\u2019un mauvais oeil une telle initiative. \"J\u2019ai beaucoup de respect pour la philosophie de l\u2019open source, mais il faut tenir compte d\u2019une certaine r\u00e9alit\u00e9\", r\u00e9agit \u00e0 ce propos Marc Hermant. \"Si le code-source est librement consultable, son usage fait souvent l\u2019objet de services r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, sous certaines conditions. Et c\u2019est l\u00e0 que des d\u00e9veloppeurs se font parfois flouer par d\u2019autres personnes moins scrupuleuses qui recyclent leur travail sans autorisation.\""
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "09/09/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "Face \u00e0 Apple et Universal, Eminem passe \u00e0 la caisse",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-telecharger-des-chansons-sur-itunes-ne_t-20100909-011XKP.html",
        "CONTENT": "Musique T\u00e9l\u00e9charger des chansons sur iTunes ne s\u2019apparente pas \u00e0 acheter un CD\nC\u2019est une victoire qui rapporte tr\u00e8s gros que vient de remporter l\u2019artiste am\u00e9ricain Eminem face \u00e0 deux \u00ab majors \u00bb de la production et la distribution de musique, Universal et Apple. Un tribunal californien vient de d\u00e9cider \u2013 en appel \u2013 qu\u2019Universal n\u2019\u00e9tait pas assez g\u00e9n\u00e9reuse avec Eminem en lui reversant sa part des recettes provenant des ventes de ses chansons sur iTunes, la plate-forme de t\u00e9l\u00e9chargement commercial d\u2019Apple.\nLes droits touch\u00e9s par l\u2019artiste pour la vente des CD s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 un peu plus de 20 %. C\u2019est apparemment un peu maigre, selon Eminem, qui estime que pour les t\u00e9l\u00e9chargements, c\u2019est 50 % de la recette qu\u2019il voudrait mettre dans son escarcelle.\nDevant le tribunal, Universal a plaid\u00e9 qu\u2019un t\u00e9l\u00e9chargement de chansons et de sonneries sur iTunes s\u2019apparentait \u00e0 la vente de disques. Un argument qui lui avait bien r\u00e9ussi en premi\u00e8re instance mais qui vient d\u2019\u00eatre balay\u00e9 en appel. Pour le tribunal, le mod\u00e8le de licence commerciale qu\u2019Universal a conc\u00e9d\u00e9 \u00e0 Apple pour sa plateforme iTunes s\u2019apparente \u00e0 un contrat avec un tiers. Et dans ce cas de figure, la part de l\u2019artiste doit grimper \u00e0 50 % des recettes.\nSi Eminem doit toucher un pactole avec cette explosion des droits qu\u2019il vient d\u2019empocher, ce n\u2019\u00e9tait cependant pas directement lui qui \u00e9tait \u00e0 la cause mais ses producteurs, FBT Productions, qui avaient sign\u00e9 un contrat d\u2019exclusivit\u00e9 avec l\u2019artiste d\u00e8s 1995.\nAu-del\u00e0 de l\u2019interpr\u00e9tation formelle du contrat, les juges ont \u00e9galement conclu que les conditions tr\u00e8s restrictives impos\u00e9es par Apple \u00e0 ses clients, m\u00eame lorsqu\u2019il s\u2019agit de fichiers musicaux qui ne sont pas verrouill\u00e9s par des protections informatiques, ne peuvent s\u2019apparenter \u00e0 un achat de CD, tel qu\u2019on peut le faire chez n\u2019importe quel disquaire.\nUne d\u00e9cision qui pourrait donner un peu plus encore la gueule de bois aux firmes de disques qui voient leurs ventes de CD fondre depuis plusieurs ann\u00e9es ? Pas n\u00e9cessairement. D\u00e8s l\u2019annonce de la d\u00e9cision du tribunal, un porte-parole d\u2019Universal a indiqu\u00e9 que la d\u00e9cision \u00e9tait motiv\u00e9e par la formulation tr\u00e8s particuli\u00e8re du contrat d\u2019Eminem et ne devrait donc pas faire boule de neige. De plus la \u00ab major \u00bb de la musique entend utiliser toutes les voies de droit \u00e0 sa disposition pour tenter de faire rouvrir les d\u00e9bats.\nPeu de r\u00e9actions en Belgique\nDu c\u00f4t\u00e9 des producteurs belges, \u00e0 l\u2019instar d\u2019Universal, on minimise la port\u00e9e de l\u2019arr\u00eat\u00e9 rendu par la Cour d\u2019appel de San Francisco. En rappelant qu\u2019aujourd\u2019hui, \u00ab plus aucun artiste ne signe un contrat-type cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir d\u2019un mod\u00e8le standard. Chaque contrat a ses particularit\u00e9s et tout se ren\u00e9gocie d\u00e8s qu\u2019il y a de nouveaux canaux de distribution. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es les producteurs ont revu en d\u00e9tail avec leurs artistes de nombreux contrats, pour prendre en compte le t\u00e9l\u00e9chargement ou les sonneries \u00bb. Les producteurs pr\u00e9cisent \u00e9galement que les l\u00e9gislations sur le droit d\u2019auteur sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes en Europe et aux Etats-Unis, o\u00f9 il n\u2019est pas rare qu\u2019un artiste c\u00e8de totalement ses droits en \u00e9change de diff\u00e9rentes formes de r\u00e9mun\u00e9ration.\nContact\u00e9e par Le Soir au sujet de la d\u00e9cision, la Sabam n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter l\u2019information ni indiquer si il y aurait un impact pour certains de ses membres qui tirent d\u00e9j\u00e0 un revenu cons\u00e9quent du t\u00e9l\u00e9chargement ou de la vente de sonneries. Des sonneries musicales qui en Belgique ne repr\u00e9sentent qu\u2019une mince part des revenus de la vente de musique. Un montant qui ne cesse d\u2019ailleurs de diminuer ces derni\u00e8res ann\u00e9es car de nombreux consommateurs cr\u00e9ent eux-m\u00eames leurs sonneries en utilisant les chansons num\u00e9ris\u00e9es qu\u2019ils stockent sur leurs t\u00e9l\u00e9phones mobiles."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "27/08/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "La SABAM indign\u00e9e par les arguments commerciaux de Telenet",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-indignee-par-les-arguments-commerciaux-de_t-20100827-011DHA.html",
        "CONTENT": "Le dernier argument commercial utilis\u00e9 par Telenet pour promouvoir son internet \u00e0 haut d\u00e9bit illimit\u00e9 a indign\u00e9 la Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (SABAM), a-t-elle indiqu\u00e9 vendredi dans un communiqu\u00e9. Le fournisseur d\u2019acc\u00e8s Telenet avait publi\u00e9, d\u00e9but ao\u00fbt, sur un forum sp\u00e9cialis\u00e9, le top 25 de ses clients les plus gourmands en t\u00e9l\u00e9chargement. D\u2019apr\u00e8s la SABAM, fournir des informations d\u00e9taill\u00e9es qui permettent \u00e0 des blogs de publier un classement des internautes qui t\u00e9l\u00e9chargent mensuellement jusqu\u2019\u00e0 2,680 t\u00e9rabytes (heavy users) constitue une approche commerciale ind\u00e9cente envers les milliers d\u2019artistes cr\u00e9ateurs belges largement frapp\u00e9s par les effets n\u00e9fastes de la piraterie et de l\u2019internet illimit\u00e9. La SABAM indique \u00e9galement que le t\u00e9l\u00e9chargement de 2,6 t\u00e9rabytes repr\u00e9sente environ 680.000 chansons (MP3) ou encore 570 DVD. Par ailleurs, la soci\u00e9t\u00e9 regrette la d\u00e9marche des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019Internet qui valorisent les abonnements qu\u2019ils commercialisent sans aucune r\u00e9tribution pour les auteurs des \u0153uvres en question."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "30/07/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "P.V.C. et D.V. (st.)",
        "TITLE": "Qui t\u00e9l\u00e9charge ill\u00e9galement ? Vous et moi !",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/599381/qui-telecharge-ille-galement-vous-et-moi.html",
        "CONTENT": "La crise gouvernementale retarde la recherche d\u2019une solution l\u00e9gale. De nouveaux acteurs empochent, par la bande, les revenus des ayants droit.\nIl ne faut pas \u00eatre un \"pro\" de l\u2019informatique pour voler les derniers films \u00e0 succ\u00e8s ou le tube (footballistique) mondial de Shakira. Cela se fait aujourd\u2019hui en deux clics de souris, confortablement install\u00e9 derri\u00e8re son ordinateur familial. On a beau entendre \u00e7a et l\u00e0 \u00e9voquer des proc\u00e8s mettant en cause les \"pirates\" du Net, comme PirateBay dont le nom est r\u00e9v\u00e9lateur des intentions, on ne voit pas se r\u00e9duire l\u2019offre illicite de contenus disponibles au t\u00e9l\u00e9chargement. Plus, m\u00eame, le consommateur de ces biens prend l\u2019habitude de t\u00e9l\u00e9charger gratuitement, compte tenu de l\u2019impunit\u00e9 apparente de ses actes. C\u2019est de cette mani\u00e8re que les internautes vivent la diffusion des \u0153uvres via internet. Et il sera difficile de revenir en arri\u00e8re. Un sondage rapide autour de vous vous apprendra que le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal est le fait de tous. En t\u00e9moigne le succ\u00e8s des offres de t\u00e9l\u00e9chargement illimit\u00e9 propos\u00e9 par les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s internet (FAI) en Belgique. Il n\u2019y a pas, \u00e0 ces offres, d\u2019autre explication que le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal.\nComme le rappelait encore peu avant les vacances d\u2019\u00e9t\u00e9 la Sabam (soci\u00e9t\u00e9 belge qui g\u00e8re les droits des auteurs), les FAI sont sans doute ceux qui profitent le plus aujourd\u2019hui du vol de ces \u0153uvres num\u00e9ris\u00e9es. La Sabam a fait une proposition de r\u00e9tribution de ces \u0153uvres par les FAI, mais elle est aujourd\u2019hui gel\u00e9e par manque de gouvernement. Thierry Dachelet, porte-parole de la Sabam, ne d\u00e9col\u00e8re pas : \"on a fait une proposition il y a quelque temps sur un mode amical aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s - clairement, Belgacom et Telenet - de n\u00e9gocier une licence collective obligatoire, comme celle qui nous lie aux c\u00e2blo-distributeurs. Mais de ce c\u00f4t\u00e9, on nous ignore. Ce que nous voulons, c\u2019est que le prochain gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige les FAI \u00e0 venir n\u00e9gocier avec nous. On nous pose alors la question de savoir comment nous r\u00e9partirons l\u2019argent r\u00e9colt\u00e9. C\u2019est simple : les FAI doivent nous fournir les donn\u00e9es sur ce qui passe dans leurs tuyaux. Ils disent ne rien en savoir, je n\u2019en crois rien. S\u2019ils nous transmettent des donn\u00e9es, nous n\u2019aurons aucun probl\u00e8me \u00e0 r\u00e9partir les droits\".\nEn Belgique, il n\u2019y a pas encore de syst\u00e8me r\u00e9pressif global ou d\u2019encadrement clair de cette r\u00e9volution, alors que la France a adopt\u00e9 le principe d\u2019une riposte gradu\u00e9e inscrite dans la loi Hadopi (voir ci-dessous). \"Nous estimons que le principe technique d\u2019Hadopi est d\u00e9j\u00e0 un peu d\u00e9pass\u00e9\", reconna\u00eet M.Dachelet. Il existe en effet une s\u00e9rie de moyens techniques de contournement aux syst\u00e8mes de rep\u00e9rage et de sanctions d\u00e9crits dans cette loi.\nLors de la derni\u00e8re l\u00e9gislature, Benoit Hellings (ex-s\u00e9nateur f\u00e9d\u00e9ral Ecolo) avait tent\u00e9 d\u2019apporter une solution au probl\u00e8me du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal via sa \"licence globale\". Le principe : r\u00e9colter quelques euros par abonn\u00e9 aupr\u00e8s des FAI, en fonction des volumes t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s, pour reconstituer une partie des recettes \u00e9vapor\u00e9es. La proposition tient toujours si les \u00e9colos devaient avoir voix au chapitre dans le futur gouvernement. Pour le sc\u00e9nario d\u2019Hadopi \"\u00e0 la belge\" de Philippe Monfils (ex-S\u00e9nateur MR qui vient de prendre sa retraite), c\u2019est un peu diff\u00e9rent. Sa proposition ne sera reprise que si celui-ci trouve un parlementaire partageant son point de vue sur la question. Philippe Monfils maintient effectivement sa volont\u00e9 de d\u00e9fendre les auteurs, m\u00eame si sa proposition n\u2019est pas tr\u00e8s populaire aupr\u00e8s des internautes. Il estime que \"l\u2019important, c\u2019est que les auteurs touchent leur d\u00fb\". Et pour cause: le montant des pertes annuelles de revenus par rapport \u00e0 2002 concernant les droits li\u00e9s aux ventes de supports physiques pour la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) s\u2019est \u00e9lev\u00e9, en gros, \u00e0 17 millions d\u2019euros par an.\nQuant \u00e0 la position de la Belgique sur l\u2019Acta (pour \"Anti-Counterfeiting Trade Agreements\", qui est une tentative d\u2019accord international sur la question des droits commerciaux), Philippe Monfils et Benoit Hellings s\u2019accordent pour d\u00e9noncer la fa\u00e7on \"scandaleuse\" avec laquelle les n\u00e9gociations se d\u00e9roulent. Les parlementaires sont effectivement exclus des n\u00e9gociations qui se passent dans le secret le plus total, m\u00eame si la Belgique y est repr\u00e9sent\u00e9e par des n\u00e9gociateurs europ\u00e9ens. Philippe Monfils n\u2019est pourtant pas oppos\u00e9 \u00e0 un trait\u00e9 au niveau mondial, mais juge que cela ne r\u00e9soudra pas le vrai probl\u00e8me relatif aux droits d\u2019auteurs. Pour l\u2019ex-s\u00e9nateur \u00e9colo, le postulat de d\u00e9part a \u00e9t\u00e9 \"qu\u2019on ne peut aller contre le t\u00e9l\u00e9chargement\" qui est d\u2019ailleurs \"devenu une banalit\u00e9\". A cet effet, il veut \"faire payer les principaux responsables : les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s\". Benoit Hellings souhaite par ailleurs allouer directement \u00e0 la cr\u00e9ation culturelle, les montants qui seraient allou\u00e9s au contr\u00f4le de l\u2019utilisateur. Quant \u00e0 l\u2019avenir des plateformes l\u00e9gales, M.Hellings affirme que sa loi ne les \"tuera pas\" car celles-ci restent plus s\u00e9curis\u00e9es et plus conviviales."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "30/07/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "P.V.C. et D.V. (st.)",
        "TITLE": "Le piratage, en chiffres",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/599384/le-piratage-en-chiffres.html",
        "CONTENT": "\u2026 est une r\u00e9alit\u00e9 aux contours tr\u00e8s flous.\nLe num\u00e9rique tue-t-il la cr\u00e9ation, ou la dope-t-elle ? Pour Thierry Dachelet (Sabam), les auteurs vivent dans un monde paradoxal o\u00f9 \"leurs revenus sont capt\u00e9s par des acteurs ext\u00e9rieurs, fournisseurs d\u2019acc\u00e8s internet et plateformes de t\u00e9l\u00e9chargement, alors que les m\u00e9dias de tous types n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi pr\u00e9sents en tous lieux !\". Pour ce qui concerne la cr\u00e9ation artistique num\u00e9risable, la Sabam analyse surtout les pertes de revenus dans les domaines de la musique et du film vendus sur les supports classiques comme le CD et le DVD. La soci\u00e9t\u00e9 de droits d\u2019auteurs note qu\u2019entre 2002 et 2009, on a observ\u00e9 une explosion du nombre de connexions internet (+80%) et, dans le m\u00eame temps, une chute de 62 % des revenus li\u00e9s \u00e0 la vente de supports physiques (rien que pour la musique). Soit encore un recul de 27,84 \u00e0 10,41 millions d\u2019euros des recettes \u00e0 r\u00e9partir entre les ayants droit. La Sabam note dans une \u00e9tude r\u00e9cente (cfr. http://sabam.be) que les recettes nouvelles li\u00e9es \u00e0 la perception de droits sur les t\u00e9l\u00e9chargements l\u00e9gaux ne sont pas \u00e0 la hauteur de l\u2019utilisation r\u00e9elle des \u0153uvres. En l\u2019occurrence, entre 2002 et 2008, la croissance des revenus a \u00e9t\u00e9 forte mais elle n\u2019est pass\u00e9e finalement que de 0 euro \u00e0 790256 euros en 2008, avec une croissance qui se tassait d\u00e9j\u00e0 en 2008. Certes, la musique n\u2019est pas la seule cr\u00e9ation pirat\u00e9e sur internet. Mais selon une \u00e9tude de la BAF (Belgian Anti-Piracy Federation) men\u00e9e aupr\u00e8s de 1112 \u00e9tudiants en Belgique, il ressort que 90% de ceux-ci t\u00e9l\u00e9chargent de la musique, des films, des jeux et des logiciels. Dans ce total, la musique repr\u00e9sente effectivement 77% du volume. Par ailleurs, 79% des t\u00e9l\u00e9chargements de films seraient ill\u00e9gaux et de l\u2019ordre de 64% pour la musique.\nOr, en 2008 les industries cr\u00e9atives (qui fabriquent et distribuent des produits cr\u00e9atifs, comme le cin\u00e9ma, la t\u00e9l\u00e9vision, la musique, l\u2019\u00e9dition ou la publicit\u00e9) ont contribu\u00e9 \u00e0 hauteur de 6,9% (environ 860 milliards d\u2019euros) au PIB europ\u00e9en et repr\u00e9sent\u00e9 6,5% de la main-d\u2019\u0153uvre totale, soit environ 14 millions d\u2019emplois. Au premier rang des victimes du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal, les industries cr\u00e9atives de l\u2019Union europ\u00e9enne les plus impact\u00e9es par le piratage (films, s\u00e9ries TV, musique enregistr\u00e9e et logiciels) ont enregistr\u00e9 un manque \u00e0 gagner de 10 milliards d\u2019euros en 2008 et plus de 185000 destructions d\u2019emplois en raison du piratage et notamment du piratage num\u00e9rique. Vu le fardeau \u00e9conomique que le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal repr\u00e9sente, il semble donc n\u00e9cessaire d\u2019adopter des mesures y mettant fin. D\u2019autant plus que la Belgique reste l\u2019un des seuls pays europ\u00e9ens \u00e0 ne pas avoir adopt\u00e9 de loi contre celui-ci. Pourtant, la Belgique continue de condamner ceux qui y ont recours, mais seulement quelques gros fraudeurs. Et la peur de la r\u00e9pression ne suffit pas \u00e0 d\u00e9courager le grand public. La justice ne peut s\u2019occuper que des gros poissons."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "10/06/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Jean-Claude Vantroyen",
        "TITLE": "L\u2019industrie veut la TVA \u00e0 6 %",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-un-appel-au-gouvernement-l-industrie_t-20100610-00Y06U.html",
        "CONTENT": "Un appel au gouvernement\nL\u2019industrie musicale n\u2019a pas attendu la formation du prochain gouvernement pour lancer un appel. L\u2019entreprise Free Record Shop est le moteur de cette initiative, rejointe par la Sabam et la maison de disques Sonic Angel. Elle propose une charte \u00ab Respect pour le musicien \u00bb, qui comprend un triple message.\n1. Replacer la diminution de la TVA sur les CD, de 21 \u00e0 6 %, comme pour les livres, les places de concert, les tickets de cin\u00e9ma. \u00c0 l\u2019appui de cette demande, le collectif fournit les conclusions d\u2019une \u00e9tude de GFK sur cinq Etats membres de l\u2019Union europ\u00e9enne o\u00f9 la baisse de la TVA a donn\u00e9 lieu \u00e0 une augmentation de la vente de la musique de 95 \u00e0 160 %. \u00ab Une baisse du tarif de la TVA n\u2019entra\u00eene donc pas n\u00e9cessairement une source de revenus moindre pour le gouvernement \u00bb, commente-t-on.\n2. S\u2019attaquer d\u2019urgence aux copies et t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux. \u00ab En ne prenant pas de mesures ad\u00e9quates \u00e0 l\u2019encontre de ces pratiques de piratages, on entretient la perception que l\u2019acquisition ill\u00e9gale de musique est tol\u00e9r\u00e9e \u00bb, dit le collectif.\n3. Remercier et confirmer le consommateur qui ach\u00e8te de la musique de mani\u00e8re l\u00e9gale. \u00ab Cela doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une expression de respect et d\u2019appr\u00e9ciation du travail de musicien. \u00bb\nBref, Free Record Shop croit encore au CD. Normal : il en vend. L\u2019entreprise poss\u00e8de 270 magasins dans le Benelux. Le 25 juin, de jeunes artistes viendront y vendre leurs CD au tarif TVA r\u00e9duit. Apparemment, la charte permet aussi la pub."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "08/06/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Philippe De Boeck",
        "TITLE": "\u00ab Le d\u00e9sastre du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal \u00bb",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-la-sabam-attend-toujours-un-cadre_t-20100608-00XX38.html",
        "CONTENT": "La Sabam attend toujours un cadre l\u00e9gal pour fournisseurs d\u2019acc\u00e8s\nFace \u00e0 la d\u00e9gringolade de son chiffre d\u2019affaires (-9,4 % en 2009), la Sabam cherche la parade. Comme l\u2019effondrement des ventes de CD explique en grande partie cette baisse de revenus, la soci\u00e9t\u00e9 qui g\u00e8re les droits d\u2019auteur de la plupart des artistes belges s\u2019attaque aux t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux.\n\u00ab Ses effets sont d\u00e9sastreux et repr\u00e9sentaient une baisse de 24 % des droits m\u00e9caniques (droits de pressage de CD). Nous avons mis trop de temps \u00e0 r\u00e9agir, mais cette fois on ne peut plus rester les bras crois\u00e9s \u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 lundi le nouveau directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam Christophe Depreter.\nPour lui, il est urgent de mettre en place un cadre l\u00e9gislatif contraignant les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s au Web \u00e0 solliciter une autorisation pr\u00e9alable pour l\u2019utilisation d\u2019\u0153uvres.\nSi la Sabam a r\u00e9ussi \u00e0 n\u00e9gocier des accords avec certains fournisseurs (les c\u00e2blos, entre autres, mais aussi Apple), d\u2019autres rechignent clairement \u00e0 payer quoi que ce soit.\nC\u2019est le cas des op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9phoniques. \u00ab La semaine derni\u00e8re, nous avons envoy\u00e9 un courrier au patron de Belgacom pour lui faire part de nos griefs face \u00e0 leur offre de t\u00e9l\u00e9chargement illimit\u00e9 vendue pour un suppl\u00e9ment de dix euros. Pour nos membres, il est de plus en plus insupportable de voir que des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s continuent \u00e0 se servir gratuitement de l\u2019exploitation du r\u00e9pertoire de la Sabam, explique Christophe Depreter. Didier Bellens n\u2019a m\u00eame pas daign\u00e9 nous envoyer un accus\u00e9 de r\u00e9ception \u00bb, regrette le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam.\n\u00ab Une proposition de loi \u00e9tait sur le point d\u2019\u00eatre d\u00e9pos\u00e9e par Ecolo quand le gouvernement est tomb\u00e9. C\u2019est partie remise apr\u00e8s les \u00e9lections \u00bb. Mais quand ? Myst\u00e8re bien entendu, vu les enjeux communautaires.\nS\u2019attaquer \u00e0 un \u00ab petit \u00bb fournisseur\nIl y a quelques ann\u00e9es, la Sabam s\u2019\u00e9tait attaqu\u00e9e \u00e0 un \u00ab petit \u00bb fournisseur d\u2019acc\u00e8s pour tenter de faire \u00e9voluer la jurisprudence. Apr\u00e8s avoir gagn\u00e9 en premi\u00e8re instance, l\u2019affaire est pass\u00e9e en appel \u00e0 la Cour europ\u00e9enne de justice. Et l\u00e0, pas de chance, le juge a pos\u00e9 deux questions pr\u00e9judicielles concernant l\u2019\u00e9quilibre \u00e0 trouver entre doits des cr\u00e9ateurs et responsabilit\u00e9 des fournisseurs. Bref, c\u2019est reparti pour un (long) tour.\nEn attendant, la Sabam ne peut que constater une baisse continue de son chiffre d\u2019affaires. Il \u00e9tait de 231 millions en 2007 et il n\u2019\u00e9tait plus que de 197 millions en 2009."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "07/06/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "SABAM : baisse de 9,4% du chiffre d\u2019affaires en 2009",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/sabam-baisse-de-9-4-du-chiffre-d-affaires-en_t-20100607-00XWCR.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (SABAM) a enregistr\u00e9 une baisse de 9,4% de son chiffre d\u2019affaires en 2009 (197,4 millions d\u2019euros). \u00abLe bilan 2009 ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un grand cru\u00bb, a reconnu lundi le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SABAM, Christophe Depreter, avant l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. La diminution du chiffre d\u2019affaires est imput\u00e9e au nouveau recul des droits m\u00e9caniques (droits de pressage de CD) en Belgique et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger (Central Licensing). L\u2019effondrement de la vente de la vente de CD a atteint son paroxysme en 2009 et le march\u00e9 s\u2019est clairement d\u00e9plac\u00e9 des producteurs de musique vers les op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie et les op\u00e9rateurs Internet, selon la SABAM. Apr\u00e8s avoir n\u00e9goci\u00e9 un plan social, la SABAM a vu r\u00e9duire en 2009 son effectif (260 collaborateurs \u00e9quivalents temps-plein) de 14%. La r\u00e9organisation de la soci\u00e9t\u00e9 se poursuivra en 2010."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "31/05/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "T\u00e9l\u00e9chargement illimit\u00e9 : la Sabam regrette la formule",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/telechargement-illimite-la-sabam-regrette-la-formule_t-20100531-00XKTM.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et \u00c9diteurs (SABAM) a pris connaissance de l\u2019intention de Belgacom d\u2019\u00e9tendre la possibilit\u00e9 de volume illimit\u00e9 \u00e0 toutes ses offres internet d\u00e8s ce 1er juin. Lundi, dans un communiqu\u00e9, la Sabam dit regretter la d\u00e9marche des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet qui, selon elle, continuent \u00e0 valoriser les abonnements qu\u2019ils commercialisent sans aucune r\u00e9tribution pour les auteurs des \u0153uvres. Du c\u00f4t\u00e9 de Belgacom, on s\u2019\u00e9tonne quelque peu de cette r\u00e9action. \u00ab Nous avons toujours cherch\u00e9 \u00e0 favoriser le t\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gal dans nos offres internet, notamment via le site iTunes \u00bb, affirme Haroun Fenaux, porte-parole de Belgacom. \u00ab Par ailleurs, d\u2019autres op\u00e9rateurs offrent aussi la possibilit\u00e9 de s\u2019assurer de gros volumes de t\u00e9l\u00e9chargement \u00bb, fait-il encore remarquer."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "08/06/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Revenus en baisse pour la Sabam",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/587862/breves.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) a enregistr\u00e9 une baisse de 9,4% de son chiffre d\u2019affaires en 2009 (\u00e0 197,4 millions d\u2019euros). Quelque 164 millions d\u2019euros ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s aux ayants droit belges et \u00e9trangers en 2009. \"Le bilan 2009 ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un grand cru\", a reconnu lundi le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam, Christophe Depreter."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "03/06/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Les \u0153uvres d\u2019auteurs belges sur supports mobiles",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/586769/breves.html",
        "CONTENT": "Les \u0153uvres litt\u00e9raires d\u2019auteurs membres de la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (SABAM) seront d\u00e9sormais disponibles pour les amateurs de litt\u00e9rature \u00e9quip\u00e9s de supports mobiles de la gamme Apple (iPhone, iPod ou iPad), a annonc\u00e9 la Sabam. Depuis hier, les auteurs litt\u00e9raires membres de la Sabam ont la possibilit\u00e9 de vendre leurs \u0153uvres sous format num\u00e9rique \u00e0 tous les propri\u00e9taires d\u2019un iPhone, iPod ou iPad. La Sabam vient de signer un accord de collaboration avec AppSolution, sp\u00e9cialis\u00e9e dans le secteur des applications mobiles. Les romans, nouvelles, recueils et po\u00e8mes seront vendus sur iTunes AppStore et iTunes iBookstore au prix de 0,79 \u20ac (si elles sont in\u00e9dites) et de 5,99 \u20ac (si elles sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9dit\u00e9es). Concr\u00e8tement, toutes les \u0153uvres litt\u00e9raires se retrouveront progressivement dans \"la librairie\" et l\u2019utilisateur pourra se rendre dans cette application pour les consulter. La Sabam assurera la gestion des droits d\u2019auteur de ses membres qui le souhaitent et pour lesquels elle a n\u00e9goci\u00e9 des conditions avantageuses et identiques pour tous."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "31/05/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "T\u00e9l\u00e9chargement illimit\u00e9: la Sabam regrette la formule",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/586180/telechargement-illimite-la-sabam-regrette-la-formule.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (SABAM) a pris connaissance de l'intention de Belgacom d'\u00e9tendre la possibilit\u00e9 de volume illimit\u00e9 \u00e0 toutes ses offres internet d\u00e8s ce 1er juin.\n1. R\u00e9agissez sur notre forum\nLundi, dans un communiqu\u00e9, la Sabam dit regretter la d\u00e9marche des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 internet qui, selon elle, continuent \u00e0 valoriser les abonnements qu'ils commercialisent sans aucune r\u00e9tribution pour les auteurs des \u0153uvres. Du c\u00f4t\u00e9 de Belgacom, on s'\u00e9tonne quelque peu de cette r\u00e9action. \"Nous avons toujours cherch\u00e9 \u00e0 favoriser le t\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gal dans nos offres internet, notamment via le site itunes\", affirme Haroun Fenaux, porte-parole de Belgacom. \"Par ailleurs, d'autres op\u00e9rateurs offrent aussi la possibilit\u00e9 de s'assurer de gros volumes de t\u00e9l\u00e9chargement\", fait-il encore remarquer."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "20/03/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Jean-Claude Vantroyen",
        "TITLE": "Les artistes pay\u00e9s tardivement",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-les-societes-agreees-brassent-des_t-20100320-00UL7Z.html",
        "CONTENT": "Droits d\u2019auteur Les soci\u00e9t\u00e9s agr\u00e9\u00e9es brassent des millions d\u2019euros\nLes soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d\u2019auteur brassent des millions d\u2019euros. Les droits per\u00e7us de 1998 \u00e0 fin 2007 par les 23 soci\u00e9t\u00e9s agr\u00e9\u00e9es en Belgique s\u2019\u00e9l\u00e8vent, exactement, \u00e0 2.274.587.220,80 euros. \u00c7a fait r\u00eaver, non ? Tous ces sous doivent, c\u2019est pour \u00e7a que les soci\u00e9t\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es, retomber dans les tirelires des ayants droit, artistes, photographes, journalistes, etc. Le probl\u00e8me, c\u2019est que l\u2019op\u00e9ration prend du temps, trop de temps. Au 31 d\u00e9cembre 2007, les dettes envers les ayants droit grimpaient \u00e0 479.714.801,94 euros.\nPr\u00e8s de 500 millions de dettes envers les artistes ? Le s\u00e9nateur Open VLD Bart Tommelein, qui a obtenu ces chiffres du minist\u00e8re comp\u00e9tent, celui de Vincent Van Quickenborne, Open VLD, crache toutes ses dents contre les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d\u2019auteur, et particuli\u00e8rement contre la plus connue et la plus importante, la Sabam. \u00ab Aussi fanatiques sont-ils dans la perception des droits d\u2019auteur, aussi laxistes sont-ils dans le partage de l\u2019argent \u00bb, clame-t-il. Et d\u2019avancer que si les soci\u00e9t\u00e9s ne redistribuent pas rapidement, c\u2019est pour amasser plus d\u2019int\u00e9r\u00eat sur les sommes laiss\u00e9es en banque.\n\u00c0 la Sabam, on crie \u00e9videmment au scandale. Son score \u00e0 elle, sur le tableau des sommes per\u00e7ues et r\u00e9parties des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d\u2019auteur, est le plus \u00e9lev\u00e9. Sur les dix ans de l\u2019enqu\u00eate, la Sabam a pr\u00e9lev\u00e9 1,3 milliard d\u2019euros et r\u00e9parti 894 millions d\u2019euros. Soit un pourcentage total r\u00e9parti sur total per\u00e7u de 68,68. \u00ab Nous sommes dans la moyenne g\u00e9n\u00e9rale de 70,25 % \u00bb, plaide imm\u00e9diatement Thierry Dachelet, de la Sabam. D\u2019autres font bien mieux : 87,80 % (Auvibel), 86,02 (Imagia). D\u2019autres font nettement moins : 33,03 % (Uradex), 44,32 % (Semu).\n\u00ab Pour les soci\u00e9t\u00e9s qui g\u00e8rent les droits du th\u00e9\u00e2tre, par exemple, c\u2019est facile, reprend Thierry Dachelet : c\u2019est r\u00e9parti dans le mois. Nous, nous devons g\u00e9rer les droits des auteurs et compositeurs de millions de chansons, qu\u2019il faut trouver dans nos banques de donn\u00e9es et parfois au-del\u00e0, ce qui prend du temps. Et puis nous devons de toute fa\u00e7on attendre la fin de l\u2019ann\u00e9e, et les listes de morceaux programm\u00e9s dans les radios les soir\u00e9es, etc., avant de commencer \u00e0 rechercher leurs ayants droit. \u00c7a prend du temps, et nous essayons de le r\u00e9duire. \u00bb\nUradex, qui g\u00e8re les droits des interpr\u00e8tes en musique et audiovisuel, est le cancre de la classe. Mais c\u2019est une soci\u00e9t\u00e9 dont l\u2019agr\u00e9ment a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es et qui, repartie sur une base saine, a r\u00e9sorb\u00e9 en partie son retard et retrouv\u00e9 son agr\u00e9ment. \u00ab Nous venons de payer les droits de 2006, insiste Rudi Peereboom, le directeur. Nous payerons 2007 avant juin et 2008 avant la fin de l\u2019ann\u00e9e. Aujourd\u2019hui, il nous reste 49 millions \u00e0 r\u00e9partir sur un total per\u00e7u de 72 millions. Et c\u2019est surtout pour les soci\u00e9t\u00e9s s\u0153urs \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Dans leur majorit\u00e9, les artistes belges ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s. \u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "19/03/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "La Sabam doit encore 480 millions aux artistes",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-doit-encore-480-millions-aux-artistes_t-20100319-00UK9X.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) r\u00e9fute avec force les affirmations selon lesquelles elle tra\u00eene volontairement \u00e0 payer les droits d\u2019auteur afin de faire fructifier l\u2019argent sur ses propres comptes.\n\u00ab Ce sont des affirmations scandaleuses \u00bb, r\u00e9agit la Sabam.\nLa Sabam indique qu\u2019il y a 23 soci\u00e9t\u00e9s qui per\u00e7oivent les droits d\u2019auteur et qu\u2019il n\u2019est pas juste de mettre tout le monde dans le m\u00eame panier.\nLes soci\u00e9t\u00e9s qui per\u00e7oivent les droits, par exemple quand il s\u2019agit de musique, sont d\u00e9pendantes des utilisateurs qui doivent leur envoyer les donn\u00e9es. Cela n\u2019arrive souvent qu\u2019apr\u00e8s un an. Et la qualit\u00e9 de ces donn\u00e9es laisse parfois \u00e0 d\u00e9sirer, ce qui peut aussi entra\u00eener des retards, explique la Sabam.\nLes soci\u00e9t\u00e9s ont trois ans pour verser les droits. Si ce d\u00e9lai est d\u00e9pass\u00e9, l\u2019argent est vers\u00e9 \u00e0 tous les ayants-droit, insiste-t-on encore \u00e0 la Sabam.\nAffirmer qu\u2019on fait tra\u00eener les choses en longueur pour faire fructifier l\u2019argent sur nos propres comptes est scandaleux, indique la Sabam. \u00ab Les int\u00e9r\u00eats sont utilis\u00e9s pour r\u00e9duire nos frais de fonctionnement. Mais nous sommes une coop\u00e9rative. Ce sont les auteurs qui supportent les co\u00fbts, donc si nous utilisons aujourd\u2019hui les int\u00e9r\u00eats pour r\u00e9duire ces co\u00fbts, ou si nous les leur versons, cela revient au m\u00eame. \u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "19/03/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Les soci\u00e9t\u00e9s de droits d\u2019auteurs tardent \u00e0 payer les artistes",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/les-societes-de-droits-d-auteurs-tardent-a-payer_t-20100319-00UK9H.html",
        "CONTENT": "Les diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s qui per\u00e7oivent les droits d\u2019auteur -telles que la Sabam- sont tr\u00e8s lentes \u00e0 redistribuer l\u2019argent. Les derniers chiffres, datant de 2008, montrent que 480 millions d\u2019euros restent encore \u00e0 verser aux artistes, tous genres confondus, signalent vendredi la VRT radio et Het Laatste Nieuws. \u00ab C\u2019est fait expr\u00e8s afin de laisser fructifier l\u2019argent sur leurs propres comptes \u00bb, estime Bart Tommelein (Open Vld) qui a donn\u00e9 ces chiffres. Le ministre comp\u00e9tent, Vincent Van Quickenborne, apr\u00e8s moultes p\u00e9rip\u00e9ties, peut s\u2019appuyer sur une nouvelle loi qui appr\u00e9hendera ces approximations. \u00ab D\u2019ici deux ans, tout devra \u00eatre pay\u00e9. Et il y aura un contr\u00f4le \u00bb, promet-il."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "11/05/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam veut faire payer Belgacom et compagnie",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/581876/la-sabam-veut-faire-payer-belgacom-et-compagnie.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 de droits d\u2019auteurs veut remplumer les rentr\u00e9es amput\u00e9es par le vol d\u2019\u0153uvres num\u00e9riques sur Internet.\nLa Sabam, qui est la plus grosse soci\u00e9t\u00e9 de gestion collective de droits d\u2019auteur en Belgique, a d\u00e9cid\u00e9 - apr\u00e8s une longue analyse de la situation juridique - de prendre position sur la mani\u00e8re de d\u00e9fendre les droits de ses affili\u00e9s. C\u2019est que, nous a expliqu\u00e9 la semaine derni\u00e8re Christophe Depreter, le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam, \"il faut constater que le march\u00e9 de la musique a \u00e9chapp\u00e9 aux producteurs en raison de la transmission des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es sur Internet\" . Chaque ann\u00e9e, la Sabam voit donc la perception des droits reculer de mani\u00e8re inqui\u00e9tante - de 6 \u00e0 7 millions d\u2019euros, alors que les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s Internet qui permettent ces \u00e9changes illicites, voient leur chiffre d\u2019affaires progresser confortablement. \"On est leur argument de vente num\u00e9ro un\" , assure Christophe Depreter, insistant sur le fait que le trafic Internet est d\u2019\u00e9vidence li\u00e9 essentiellement \u00e0 la transmission d\u2019\u0153uvres musicales et de films. Et les ventes de musique en ligne ? \"Elles ne compensent pas le manque \u00e0 gagner sur les ventes de CD, et commencent m\u00eame \u00e0 d\u00e9cro\u00eetre.\" On est de fait entr\u00e9 dans l\u2019\u00e8re du gratuit, f\u00fbt-il ill\u00e9gal.\nC\u2019est donc l\u00e0 o\u00f9 l\u2019argent rentre que la soci\u00e9t\u00e9 de gestion collective voudrait r\u00e9cup\u00e9rer l\u2019argent vol\u00e9 \u00e0 ses affili\u00e9s. A savoir, en Belgique, chez Belgacom qui centralise l\u2019essentiel du trafic Internet.\nComment pousser Belgacom et les autres fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 cracher au bassinet ? La Sabam estime, sur base d\u2019avis juridiques, que les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s exploitent \u00e0 leur mani\u00e8re les \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es, et devraient donc payer \u00e0 ce titre \"une juste r\u00e9mun\u00e9ration pour la diffusion et l\u2019exploitation sur Internet d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d\u2019auteur\" . La Sabam se positionne donc en faveur d\u2019un recours \u00e0 \"la gestion collective obligatoire\" telle que d\u00e9j\u00e0 appliqu\u00e9e dans le cadre des op\u00e9rations commerciales des c\u00e2blodistributeurs (t\u00e9l\u00e9-radio). On n\u2019est donc pas tr\u00e8s loin du principe de \"la licence globale\" pr\u00f4n\u00e9e par l\u2019ex-s\u00e9nateur Ecolo Benoit Hellings. \"Mais ce n\u2019est pas tout \u00e0 fait le m\u00eame principe, parce que nous ne voulons pas nous couper de tout recours contre les autres acteurs de ce mod\u00e8le\" , explique encore Christophe Depreter. Reste que les tentatives de g\u00e9rer ce probl\u00e8me ont toutes \u00e9chou\u00e9 : comme le filtrage des \u0153uvres - un proc\u00e8s est en cours \u00e0 ce propos, ou comme en France, un contr\u00f4le et une r\u00e9pression des t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux. \"De toute mani\u00e8re, il est apparemment tr\u00e8s compliqu\u00e9 de poursuivre les t\u00e9l\u00e9chargeurs, tout comme il est difficile de tenter de mettre le grappin sur les promoteurs de plateformes de t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal.\" Un signal est donc lanc\u00e9 \u00e0 l\u2019attention du prochain gouvernement : les auteurs demandent aide et protection via une loi sp\u00e9cifique."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "10/05/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam lorgne l'argent du web",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/mediastele/article/581792/la-sabam-lorgne-l-argent-du-web.html",
        "CONTENT": "La Sabam veut donc aller chercher l'argent chez ceux que l'internet a enrichis: les fournisseurs d'acc\u00e8s et les plates-formes musicales interactives\nLa Sabam, la plus grosse des soci\u00e9t\u00e9s belges de droit d'auteur, r\u00e9clame des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 l'internet qu'ils partagent la manne financi\u00e8re que leur rapporte la circulation d'oeuvres prot\u00e9g\u00e9es sur le net, peut-on lire dans la presse.\nSelon le constat pos\u00e9 par le secteur, en dix ans, le march\u00e9 europ\u00e9en de la vente de musique a connu une chute de plus de la moiti\u00e9 de son chiffre d'affaires. Cette d\u00e9gringolade n'a \u00e9t\u00e9 que tr\u00e8s faiblement compens\u00e9e par les revenus des ventes de musique en ligne. \"Il ne s'agit pas d'une destruction de march\u00e9 pour les ventes de CD et de DVD musicaux mais d'un transfert, vers le march\u00e9 des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 l'internet.\nIls en tirent un profit \u00e9norme et font activement la promotion de leur haut d\u00e9bit, en mettant en valeur la rapidit\u00e9 et les volumes de t\u00e9l\u00e9chargement. Sans l'autorisation des auteurs et sans leur verser de droits\", explique le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam, Christophe Depreter.\nLa Sabam pr\u00f4ne donc une \"gestion collective obligatoire\" afin de responsabiliser financi\u00e8rement les exploitants de contenus prot\u00e9g\u00e9s sur le net qui profitent directement ou indirectement de l'\u00e9change d'oeuvres musicales. \"Il ne s'agit pas de restreindre les droits des internautes mais de r\u00e9partir les revenus qu'ils engendrent de fa\u00e7on plus \u00e9quilibr\u00e9e\", explique M. Depreter.\nLa Sabam veut donc aller chercher l'argent chez ceux que l'internet a enrichis: les fournisseurs d'acc\u00e8s et les plates-formes musicales interactives."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "10/05/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "La Sabam lorgne l\u2019argent du web",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-les-fournisseurs-d-acces-se-sucrent-ils_t-20100509-00WMJR.html",
        "CONTENT": "Les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s se sucrent-ils sur le dos des auteurs ?\nOn n\u2019avait gu\u00e8re entendu la voix de la Sabam, la plus grosse des soci\u00e9t\u00e9s belges de droit d\u2019auteur, dans les d\u00e9bats qui ont entour\u00e9 les propositions de loi introduites ces derniers mois pour r\u00e9glementer le t\u00e9l\u00e9chargement. Aujourd\u2019hui, elle sort du bois, en jetant un pav\u00e9 dans la mare. Pour la Sabam, il s\u2019agit rien moins que de r\u00e9clamer des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet qu\u2019ils partagent la manne financi\u00e8re que leur rapporte la circulation d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es sur le Net.\nOn conna\u00eet le constat pos\u00e9 par le secteur : en dix ans, le march\u00e9 europ\u00e9en de la vente de musique a connu une chute de plus de la moiti\u00e9 de son chiffre d\u2019affaires. Une d\u00e9gringolade que les revenus des ventes de musique en ligne n\u2019ont que tr\u00e8s faiblement compens\u00e9e.\n\u00ab C\u2019est une situation qui concerne la survie artistique de plus en plus de membres de la Sabam, s\u2019inqui\u00e8te son directeur g\u00e9n\u00e9ral, Christophe Depreter. Or, il ne s\u2019agit pas d\u2019une destruction de march\u00e9 pour les ventes de CD et de DVD musicaux mais d\u2019un transfert, vers le march\u00e9 des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet. Ils en tirent un profit \u00e9norme et font activement la promotion de leur haut d\u00e9bit, en mettant en valeur la rapidit\u00e9 et les volumes de t\u00e9l\u00e9chargement. Sans l\u2019autorisation des auteurs et sans leur verser de droits. \u00bb\nFace \u00e0 cette situation, la Sabam pr\u00f4ne une \u00ab gestion collective obligatoire \u00bb afin de responsabiliser financi\u00e8rement les exploitants de contenus prot\u00e9g\u00e9s sur le Net qui profitent directement ou indirectement de l\u2019\u00e9change d\u2019\u0153uvres musicales.\nValoriser plut\u00f4t que cadenasser\nUne position qui tranche avec celle des partisans de la riposte gradu\u00e9e, calqu\u00e9e sur le mod\u00e8le de la loi fran\u00e7aise Hadopi. \u00ab Nous voulons coloniser l\u2019internet avec les \u0153uvres de nos auteurs d\u2019une fa\u00e7on plus efficace qu\u2019en r\u00e9primant les t\u00e9l\u00e9chargements sauvages, poursuit Christophe Depreter. Il ne s\u2019agit pas de restreindre les droits des internautes mais de r\u00e9partir les revenus qu\u2019ils engendrent de fa\u00e7on plus \u00e9quilibr\u00e9e. On ne veut pas interdire, on veut monnayer ! \u00bb Et pour y parvenir, la Sabam veut aller chercher l\u2019argent chez ceux que l\u2019internet a enrichis : les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s et les plates-formes musicales interactives. \u00ab Nous ne cherchons pas une compensation mais une v\u00e9ritable r\u00e9mun\u00e9ration pour les droits de nos auteurs. \u00bb\nPour parvenir \u00e0 ses fins, la Sabam devra convaincre. Or, les producteurs de disques se montrent r\u00e9ticents et s\u2019en tiennent \u00e0 leur politique d\u2019interdiction et de r\u00e9pression. \u00ab Ils sont toujours convaincus qu\u2019il sera possible de r\u00e9mun\u00e9rer le moindre t\u00e9l\u00e9chargement effectu\u00e9 sur l\u2019internet. Et cela, nous ne le croyons plus \u00bb, lance le patron de la Sabam.\nCette nouvelle proposition prolonge une strat\u00e9gie imagin\u00e9e en 2002, avec le proc\u00e8s intent\u00e9 par la Sabam au fournisseur d\u2019acc\u00e8s Tiscali, aujourd\u2019hui dans le giron de Belgacom. La Sabam voudrait que le fournisseur d\u2019acc\u00e8s mette en place des filtres pour emp\u00eacher l\u2019\u00e9change en peer-to-peer de fichiers appartenant \u00e0 son r\u00e9pertoire. La cour d\u2019appel de Bruxelles a r\u00e9cemment pos\u00e9 deux questions pr\u00e9judicielles \u00e0 la Cour de justice europ\u00e9enne, pour d\u00e9terminer la part de responsabilit\u00e9 d\u2019un fournisseur d\u2019acc\u00e8s lorsqu\u2019un t\u00e9l\u00e9chargement est consid\u00e9r\u00e9 comme non l\u00e9gal.\nMais du c\u00f4t\u00e9 de la Sabam, on estime que l\u2019affaire s\u2019\u00e9ternise et qu\u2019il faut d\u00e9sormais tenter la voie l\u00e9gislative. \u00ab La conclusion de ce proc\u00e8s prendra encore plusieurs ann\u00e9es, pr\u00e9voit Christophe Depreter. Nous ne pouvons pas nous permettre d\u2019attendre. C\u2019est pour cela que nous mettons sur la table cette proposition en esp\u00e9rant qu\u2019elle sera prise en compte par le prochain gouvernement. Et avec la pr\u00e9sidence belge de l\u2019Union europ\u00e9enne qui se profile, nous esp\u00e9rons que nos id\u00e9es p\u00e8seront sur l\u2019agenda europ\u00e9en de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. \u00bb\nChiffres rouges\nLes droits li\u00e9s aux ventes des supports physiques, per\u00e7us par la Sabam, ont baiss\u00e9 de 62,61 % entre 2002 et 2009.\nLes revenus totaux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s en Belgique par la distribution de CD et de DVD musicaux ont diminu\u00e9 de 31,9 % entre 2002 et 2008.\nLa hausse des revenus de la musique en ligne depuis sept ans ne repr\u00e9sente qu\u2019un faible pourcentage des pertes des supports physiques."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "27/04/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Sabam : les droits en ligne",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/578843/breves.html",
        "CONTENT": "La Sabam a annonc\u00e9 la mise en ligne des comptes \"e-Fin\" pour les auteurs et \"e-Licensing\" pour les utilisateurs, leur permettant d\u2019acc\u00e9der \u00e0 un compte personnel via internet. La Sabam d\u00e9sire, par ce moyen, offrir plus de transparence \u00e0 ses membres. Infos : http://sabam.be."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "26/04/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam en ligne pour les auteurs et les utilisateurs",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/politique/article/578754/la-sabam-en-ligne-pour-les-auteurs-et-les-utilisateurs.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs a annonc\u00e9, lundi lors d'une conf\u00e9rence de presse, la mise en ligne des comptes \"e-Fin\" pour les auteurs et \"e-Licensing\" pour les utilisateurs, leur permettant d'acc\u00e9der \u00e0 un compte personnel via internet.\nL'e-Fin, c'est ce qui va permettre aux auteurs d'acc\u00e9der \u00e0 leurs d\u00e9comptes depuis 2010 par internet et de les suivre en d\u00e9tails. La Sabam d\u00e9sire, par ce moyen, offrir plus de transparence \u00e0 ses membres, centraliser leurs donn\u00e9es financi\u00e8res et, accessoirement, \u00e9conomiser du papier. Le client a acc\u00e8s \u00e0 son compte gr\u00e2ce \u00e0 sa carte d'identit\u00e9 \u00e9lectronique et un lecteur de carte disponible dans le commerce.\nL'e-Licensing est, quant \u00e0 lui, un outil informatique destin\u00e9 aux utilisateurs. Par ce compte client, ils vont pouvoir introduire leur demande de licence par internet et obtenir ainsi plus rapidement les devis ou les autorisations.\nL'utilisateur, quotidien ou occasionnel, a ainsi la possibilit\u00e9, par un parcours de questions-r\u00e9ponses, de retrouver la quasi-totalit\u00e9 des perceptions possibles par la SABAM ainsi que les tarifs associ\u00e9s. Ce compte est accessible gr\u00e2ce \u00e0 un login et un mot de passe choisis par l'utilisateur.\nLe directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam, Christophe Depreter, parle d'une modernisation des services pour \"faire en sorte que le respect des droits des auteurs soit le moins contraignant possible\". Les deux services sont gratuits et accessibles 24h/24 et 7j/7 via le site de la Sabam, http://sabam.be"
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "19/03/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Les artistes attendent encore 480 millions: \"ce n'est pas volontaire\"",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/politique/article/570298/artistes-attendent-encore-480-millions-ce-n-est-pas-volontaire.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) r\u00e9fute les affirmations selon lesquelles elle tra\u00eene volontairement \u00e0 payer les droits d'auteur afin de faire fructifier l'argent sur ses propres comptes.\n\"Ce sont des affirmations scandaleuses\", r\u00e9agit la Sabam. La Sabam indique qu'il y a 23 soci\u00e9t\u00e9s qui per\u00e7oivent les droits d'auteur et qu'il n'est pas juste de mettre tout le monde dans le m\u00eame panier.\nLes soci\u00e9t\u00e9s qui per\u00e7oivent les droits, par exemple quand il s'agit de musique, sont d\u00e9pendantes des utilisateurs qui doivent leur envoyer les donn\u00e9es. Cela n'arrive souvent qu'apr\u00e8s un an. Et la qualit\u00e9 de ces donn\u00e9es laisse parfois \u00e0 d\u00e9sirer, ce qui peut aussi entra\u00eener des retards, explique la Sabam. Les soci\u00e9t\u00e9s ont trois ans pour verser les droits. Si ce d\u00e9lai est d\u00e9pass\u00e9, l'argent est vers\u00e9 \u00e0 tous les ayants-droit, insiste-t-on encore \u00e0 la Sabam.\nAffirmer qu'on fait tra\u00eener les choses en longueur pour faire fructifier l'argent sur nos propres comptes est scandaleux, indique la Sabam. \"Les int\u00e9r\u00eats sont utilis\u00e9s pour r\u00e9duire nos frais de fonctionnement. Mais nous sommes une coop\u00e9rative. Ce sont les auteurs qui supportent les co\u00fbts, donc si nous utilisons aujourd'hui les int\u00e9r\u00eats pour r\u00e9duire ces co\u00fbts, ou si nous les leur versons, cela revient au m\u00eame.\""
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "10/02/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Qui doit r\u00e9guler le t\u00e9l\u00e9chargement \"sauvage\" ?",
        "URL": "http://lalibre.be/debats/opinions/article/561682/qui-doit-reguler-le-telechargement-sauvage.html",
        "CONTENT": "Faut-il d\u00e9tecter et poursuivre les \u201cpirates\u201d ou instaurer une \u201cLicence globale\u201d pour tous, t\u00e9l\u00e9chargeur ou pas ? Mais quelle confiance peut-on placer dans l\u2019interm\u00e9diaire charg\u00e9 de mettre en \u0153uvre \u201cla\u201d solution retenue ? Une opinion de Victor Ginsburgh et Xavier Wauthy, Economistes.\nA droite, Philippe Monfils et sa version belge de la loi Hadopi : renforcement de la r\u00e9pression, via une meilleure d\u00e9tection et \"riposte gradu\u00e9e\". Cette option heurte principalement par son caract\u00e8re intrusif, attentatoire \u00e0 la vie priv\u00e9e. Elle a \u00e9t\u00e9 retenue en France il y a quelques mois, \u00e0 une courte majorit\u00e9, au terme d\u2019un parcours l\u00e9gislatif assez cahotique et malgr\u00e9 l\u2019opposition de l\u2019association fran\u00e7aise des consommateurs UFC, Que Choisir, d\u2019artistes telles que Victoria Abril et Catherine Deneuve et des Verts.\nA gauche Beno\u00eet Hellings, Freya Piryns et une gestion collectivis\u00e9e du probl\u00e8me via une licence globale. Une option qui met \u00e0 contribution tous les utilisateurs d\u2019Internet, qu\u2019ils t\u00e9l\u00e9chargent ou pas, l\u00e9galement ou pas. Alors, que choisir?\nCe qui se cache derri\u00e8re le \"pirate\" est en fait un probl\u00e8me tr\u00e8s ancien : celui de la diffusion d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d\u2019auteur en dehors du contr\u00f4le direct de l\u2019ayant droit, et des moyens que l\u2019on met en \u0153uvre dans ce cas pour obtenir une r\u00e9mun\u00e9ration. Une r\u00e9mun\u00e9ration parfaitement l\u00e9gitime en vertu du droit d\u2019auteur.\nParfois, il est facile d'identifier les consommateurs, de les faire payer directement (\u00e0 travers le prix d\u2019un CD par exemple) et de r\u00e9mun\u00e9rer directement l\u2019ayant droit. Dans d\u2019autres cas, comme celui de la diffusion de musique \u00e0 la radio, lors d\u2019une soir\u00e9e dansante ou dans un \u00e9tablissement Horeca, il est plus difficile de faire payer le consommateur, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019auditeur. Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, \u00e0 chaque probl\u00e8me, sa solution ! Il est facile d\u2019identifier l\u2019organisateur, le diffuseur, et de l\u2019inviter \u00e0 payer une cotisation, plus ou moins forfaitaire, plus ou moins \u00e9lev\u00e9e, identifiant plus ou moins pr\u00e9cis\u00e9ment les \u0153uvres qui ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es et donc \u00e0 qui les r\u00e9mun\u00e9rations devraient \u00eatre vers\u00e9es.\nLa perception des forfaits d\u2019une part, et la redistribution des montants collect\u00e9s d\u2019autre part sont depuis longtemps mises en \u0153uvre au travers des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d\u2019auteurs. Celles-ci cherchent d\u2019un c\u00f4t\u00e9 \u00e0 identifier les diffuseurs, \u00e0 leur faire payer les cotisations par divers moyens. Elles s\u2019appuyent pour cela sur des autorisations l\u00e9gales. Celles-ci sont n\u00e9cessaires vu le caract\u00e8re intrusif de leurs actions. Elles doivent par ailleurs d\u00e9finir les cl\u00e9s de r\u00e9partition qu\u2019elles utilisent pour redistribuer les revenus collect\u00e9s \u00e0 destination des ayant-droits, qui sont parfois, voire souvent, difficilement identifiables. Au fil du temps et de la l\u00e9gislation, le droit d\u2019auteur, qui veut que celui qui utilise r\u00e9mun\u00e8re celui qu\u2019il utilise, s\u2019est perdu, et aussi bien la collecte du droit que sa redistribution se font de fa\u00e7on, sans doute l\u00e9gale, mais n\u00e9anmois arbitraire, qui ne correspond plus que de tr\u00e8s loin \u00e0 l\u2019id\u00e9e originale du droit telle que l\u2019avait imagin\u00e9e Beaumarchais en 1777. Une nouvelle preuve en est donn\u00e9e par la redevance sur les cl\u00e9s USB et disques durs externes applicable depuis ce lundi 1er f\u00e9vrier. Tout fait farine au moulin.\nC\u2019est un syst\u00e8me tr\u00e8s ancien, bien connu. Avec ses qualit\u00e9s et ses d\u00e9fauts. Toujours est-il que dans le monde \"r\u00e9el\", il ne vient plus \u00e0 l\u2019id\u00e9e de personne de traiter de \"pirates\" les biblioth\u00e9caires, les animateurs de radio, les organisateurs de braderie ou de concerts, m\u00eame si en fait il ne sont pas parfaitement en r\u00e8gle vis-\u00e0-vis des soci\u00e9t\u00e9s d\u2019auteurs comme la SABAM, qui elles-m\u00eames ne sont pas toujours parfaitement en r\u00e8gle avec la loi. Dans le monde r\u00e9el, le mode \"r\u00e9pressif\" fait rarement la Une.\nD\u00e9barassons maintenant Internet de son c\u00f4t\u00e9 fantasmatique, que nous reste-t-il en mati\u00e8re de contenus? Un \u00e9norme vecteur de diffusion de masse. Ni plus ni moins. Une braderie mondiale, une t\u00e9l\u00e9 sans fronti\u00e8res... Avec des diffuseurs \"en r\u00e8gle\" vis-\u00e0-vis du droit d\u2019auteur et d\u2019autres qui ne le sont pas ou pas toujours (1). Tout comme dans la vie r\u00e9elle, mais avec une proportion de \"fraudeurs\" plus importante.\nJusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, en mati\u00e8re d\u2019exercice de droits d\u2019auteurs sur Internet, l\u2019accent a \u00e9t\u00e9 mis sur le c\u00f4t\u00e9 r\u00e9pressif, en pr\u00e9sentant les choses comme si la seule alternative au \"piratage\" \u00e9tait la diffusion \"l\u00e9gale\" passant par l\u2019achat d\u2019un support virtuel (i-Tunes) ou r\u00e9el (\u00e0 la FNAC). Ce n\u2019est \u00e9videmment pas un hasard puisque cela sert les int\u00e9r\u00eats des distributeurs et des producteurs en place. M\u00eame si l\u2019on peut s\u00e9rieusement mettre en doute le fait que la mesure sert directement les int\u00e9r\u00eats de tous les artistes, faisons-en l\u2019hypoth\u00e8se \u00e0 ce stade de l\u2019analyse. Il est en effet parfaitement concevable de mettre en \u0153uvre, sur Internet, des modes de perception forfaitaires et collectivis\u00e9s de droits d\u2019auteur, exactement comme dans le monde \"r\u00e9el\", cibl\u00e9s exclusivement sur les utilisateurs (c\u2019est d\u2019ailleurs ce qui passe d\u00e9j\u00e0 avec des diffuseurs comme Deezer, ou au travers des accords entre YouTube).\nLe paradoxe est que la loi Hadopi fran\u00e7aise consacre sans le vouloir cette possibilit\u00e9 ! Son efficacit\u00e9 suppos\u00e9e repose en effet sur la possibilit\u00e9 d\u2019identifier les individus \"non en r\u00e8gle\", et de faire pression sur eux pour qu\u2019ils \"se mettent en r\u00e8gle\". A d\u00e9faut de quoi ils seront sanctionn\u00e9s. D\u2019un point de vue technique, il est possible d\u2019aller tr\u00e8s loin dans l\u2019identification non seulement des volumes mais aussi des \u0153uvres t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s; il est donc possible de concevoir une r\u00e9mun\u00e9ration des ayants droit beaucoup plus finement calcul\u00e9e que ce qui se fait pour la diffusion de musique dans une foire commerciale ou de DVD dans une garderie d\u2019enfants. Hadopi va tr\u00e8s loin dans le niveau d\u2019intrusion admis dans la sph\u00e8re priv\u00e9e des consommateurs. Mais, si l\u2019on admet qu\u2019Hadopi puisse \u00eatre efficace, il en d\u00e9coule en fait qu\u2019il serait possible de mettre en place un syst\u00e8me de r\u00e9mun\u00e9ration des artistes bas\u00e9 sur un mode de collecte \"forfait personnalis\u00e9\" o\u00f9 seuls ceux qui t\u00e9l\u00e9chargent doivent acquitter le forfait. Les structures l\u00e9gales susceptibles d\u2019organiser, centraliser les perceptions d\u2019une part et la redistribution d\u2019autre part existent d\u00e9j\u00e0 dans le monde \"r\u00e9el\", ce sont les soci\u00e9t\u00e9s collectives d\u2019auteurs! Pourquoi ne pas transposer le syst\u00e8me sur Internet ?\nPour que cette solution soit mise en \u0153uvre avec succ\u00e8s, il faudrait qu\u2019elle soit per\u00e7ue comme l\u00e9gitime par les utilisateurs, les artistes et les consommateurs. Il est par cons\u00e9quent n\u00e9cessaire que les institutions charg\u00e9es de la perception et de la redistribution soient-elles m\u00eames per\u00e7ues comme l\u00e9gitimes. A l\u2019heure actuelle, cela ne semble pas \u00eatre le cas, ni en Belgique, ni ailleurs. La transparence n\u2019est en effet pas la caract\u00e9ristique principale de la gestion des droits par les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019auteurs. Et c\u2019est dommage. Surtout pour les artistes ! Sur Internet comme ailleurs, une solution juste en mati\u00e8re de r\u00e9mun\u00e9ration des artistes ne peut se contenter de sanctionner les pirates, elle devrait \u00e9galement assurer que la redistribution des montants collect\u00e9s par les interm\u00e9diaires soit transparente et r\u00e9elle. Et c\u2019est loin d\u2019\u00eatre gagn\u00e9...\nTous comptes faits, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019option \"Hadopi\" ou de l\u2019option \"Licence globale\", les r\u00e9ticences ont une origine identique: quelle confiance peut-on placer dans l\u2019interm\u00e9diaire qui sera charg\u00e9 de mettre en \u0153uvre \"la\" solution retenue?\n(1) Ainsi, \"Le Soir\" en ligne publiait, il y a quelques mois, un lien \"profond\" vers le pdf d\u2019un article \u00e9crit par l\u2019un de nous \u00e0 propos du Web 2.0 et ce, sans aucune autorisation ni de l\u2019auteur, ni de l\u2019\u00e9diteur de la publication. Et il y a bien plus grave que cela !"
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "29/01/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Condamn\u00e9 \u00e0 payer plus de 130 000 euros pour la vente de copies ill\u00e9gales de CD et de DVD",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/namur-luxembourg/article/559045/breves.html",
        "CONTENT": "Pascal, un Namurois, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par le tribunal correctionnel de Namur \u00e0 payer 130 544,16 euros de dommages pour avoir vendu \u00e0 certaines de ses connaissances des copies ill\u00e9gales de CD et de DVD. Lors de la perquisition au domicile du pr\u00e9venu le 11 juillet 2003, la police avait d\u00e9couvert des milliers de CD et de DVD vierges ainsi que des copies de pochettes de film. Les forces de l\u2019ordre avaient aussi saisi du mat\u00e9riel informatique de pointe permettant la contrefa\u00e7on ainsi que des meubles entiers garnis de pr\u00e8s de 10 000 CD et DVD contrefaits. La Soci\u00e9t\u00e9 belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (Sabam), l\u2019ASBL IFPI qui repr\u00e9sente le relais national de l\u2019association internationale de d\u00e9fense de l\u2019industrie du disque, et la F\u00e9d\u00e9ration belge contre le piratage (BAF) s\u2019\u00e9taient constitu\u00e9es parties civiles et r\u00e9clamaient quelque 500 000 euros de dommages. Pascal vendait, chaque mois, entre 5 et 20 CD et des DVD pirat\u00e9s \u00e0 des connaissances. La Federal Computer Crime Unit (FCCU) avait mis au jour tout un m\u00e9canisme par lequel Pascal offrait, sur Internet, \u00e0 ses clients un acc\u00e8s \u00e0 une s\u00e9rie d\u2019\u0153uvres musicales et de films contrefaits contre la somme de 62 euros par mois. Pascal a reconnu les faits mais a ni\u00e9 la commercialisation, justifiant les sommes demand\u00e9es comme des frais de fonctionnement. Dans son jugement, le tribunal correctionnel a ordonn\u00e9 la confiscation des contrefa\u00e7ons et a condamn\u00e9 Pascal \u00e0 payer 130 544,16 euros de dommages \u00e0 r\u00e9partir entre les diff\u00e9rentes parties civiles."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "27/01/2010",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Sabam : pas de licence l\u00e9gale sans contr\u00f4le !",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/558521/sabam-pas-de-licence-legale-sans-controle.html",
        "CONTENT": "B\u00e9mols ! La Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) s\u2019est r\u00e9jouie des initiatives parlementaires avanc\u00e9es pour lutter contre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. La Sabam exige, cependant, que la licence Internet soit contr\u00f4l\u00e9e par la gestion collective obligatoire. Par la voix de Thierry Dachelet, son porte-parole, \"la Sabam souhaite la cr\u00e9ation d\u2019une licence Internet par la gestion collective obligatoire, car il faut donner la certitude aux fournisseurs de services (ISP) de pouvoir jouir des catalogues musicaux sans \u00eatre interpell\u00e9s par l\u2019un ou l\u2019autre ayant-droit individuel. C\u2019est la garantie d\u2019un traitement identique, non discriminatoire et transparent. En outre, les ayants-droit de la Sabam veulent retirer un b\u00e9n\u00e9fice financier en rapport aux chiffres d\u2019affaires des fournisseurs de services qui commercialisent les abonnements avec du contenu musical.\" La Sabam s\u2019oppose, en revanche, \u00e0 la mise en place d\u2019une licence l\u00e9gale. \"Cela donnerait l\u2019impression aux personnes qui t\u00e9l\u00e9chargent sur Internet qu\u2019ils peuvent faire n\u2019importe quoi en toute impunit\u00e9\" , a-t-il remarqu\u00e9."
    },
    {
        "YEAR": 2010,
        "DATE": "15/01/2010",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "(st.)",
        "TITLE": "Une seule d\u00e9claration par le Net",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-fruit-d-une-collaboration_t-20100115-00RU9J.html",
        "CONTENT": "Droits d\u2019auteur Fruit d\u2019une collaboration entre les soci\u00e9t\u00e9s de gestion\nJusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les entreprises ou les commerces qui diffusent de la musique dans un espace accessible au public ou aux travailleurs devaient effectuer deux d\u00e9clarations aux soci\u00e9t\u00e9s de droits d\u2019auteur : l\u2019une \u00e0 la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) et l\u2019autre \u00e0 la Simim (Soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019industrie musicale).\nDepuis ce jeudi, ce n\u2019est plus le cas. Le site Internet qui vient de voir le jour (1) va simplifier l\u2019ensemble des d\u00e9marches et permettre aux entreprises de ne plus remplir qu\u2019une seule d\u00e9claration. Vincent Van Quickenborne (Open VLD), ministre pour l\u2019Entreprise et la Simplification, s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 \u00ab satisfait \u00bb de \u00ab cette simplification qui all\u00e9gera significativement les lourdeurs administratives des entreprises lors de la d\u00e9claration des droits d\u2019auteur et de la r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable \u00bb.\nLe site se compose de trois volets : un chapitre information, un simulateur de tarif et un volet de d\u00e9claration. Les internautes qui consulteront la partie informative y trouveront les raisons des taxes, ses conditions d\u2019application et ses \u00e9ventuelles exceptions. Il aura \u00e9galement acc\u00e8s \u00e0 l\u2019ensemble des tarifs de la Sabam et de la r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable.\nAjoutons cependant que les entreprises continueront \u00e0 recevoir deux factures. Mais cette situation fait actuellement l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat qui pourrait aboutir, encore dans le courant de cette ann\u00e9e, \u00e0 la mise en place d\u2019une facture unique.\n(1) http://d\u00e9clarationunique.be"
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "16/12/2009",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Un trio condamn\u00e9 pour contrefa\u00e7on \u00e0 Verviers",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/un-trio-condamne-pour-contrefa%E7on-a-verviers_t-20091216-00REG0.html",
        "CONTENT": "Le tribunal correctionnel de Verviers a condamn\u00e9 un SDF de 47 ans, un Li\u00e9geois de 47 ans et une habitante de Gr\u00e2ce-Hollogne, \u00e2g\u00e9e de 45 ans, \u00e0 payer un total de 110.180 euros \u00e0 la SABAM, l\u2019IPI ainsi qu\u2019aux soci\u00e9t\u00e9s repr\u00e9sentant les producteurs pour contrefa\u00e7on de CD et de DVD. Le tribunal a sensiblement r\u00e9duit les pr\u00e9tentions financi\u00e8res des parties civiles puisque celles-ci r\u00e9clamaient pr\u00e8s de 315.000 euros \u00e0 charge des pr\u00e9venus qui vendaient les copies contrefaites sur des march\u00e9s de la r\u00e9gion de Verviers et de Huy. Le tribunal a estim\u00e9 que les calculs devaient s\u2019\u00e9tablir de fa\u00e7on raisonnable et que le pr\u00e9judice concernait essentiellement l\u2019absence de redevance sur les montants des ventes de CD et DVD originaux.\n--\nTITRE:  Droits de suite : suite mais pas fin\nAUTEUR: Laure Eggericx\nSOURCE:\nDATE:   26/11/2009\nURL:    http://archives.lesoir.be/droits-de-suite-suite-mais-pas-fin_t-20091126-00R1XR.html\nLe droit de suite ou droit d\u2019un auteur (et de ses ayants droit apr\u00e8s son d\u00e9c\u00e8s) de percevoir un pourcentage sur les reventes successives de son \u0153uvre s\u2019applique lorsqu\u2019interviennent les professionnels du march\u00e9 de l\u2019art.\nLaurent Van Reepinghen, avocat au barreau de Bruxelles, pratique r\u00e9guli\u00e8rement la mati\u00e8re du droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Il nous livre quelques informations chiffr\u00e9es qui devraient permettre une meilleure visualisation de la situation.\n\u00ab En ce qui concerne les galeries d\u2019art (au sens large, il en existe environ 1.200 en Belgique), dit-il. Moins de la moiti\u00e9 rel\u00e8vent de l\u2019art contemporain, seul vis\u00e9 par le droit de suite du fait de la dur\u00e9e de vie du droit d\u2019auteur, \u00e0 savoir 70 ans apr\u00e8s la mort de l\u2019auteur. Sur cette moiti\u00e9, seule une moiti\u00e9 (entre 250 et 300) est professionnelle, donc concern\u00e9e. Quant aux salles de ventes publiques, on en d\u00e9nombre 56. \u00bb\nEn Belgique, la Sabam est la soci\u00e9t\u00e9 de gestion collective des droits de suite \u00e0 laquelle les professionnels de l\u2019art sont tenus de notifier les reventes d\u2019\u0153uvres d\u2019art et de payer les droits dus. \u00ab On y a enregistr\u00e9 pour 2008 une progression significative de 18,5 % par rapport \u00e0 2007, poursuit Laurent Van Reepinghen. Cette nette augmentation des perceptions est \u00e9videmment \u00e0 mettre sur le compte de l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la nouvelle l\u00e9gislation. \u00bb\nEn effet, si la modification du seuil d\u2019application du droit de suite qui est pass\u00e9 de 1.250 \u00e0 2.000 euros a diminu\u00e9 fortement le nombre d\u2019\u0153uvres concern\u00e9es, en revanche, l\u2019\u00e9largissement du champ d\u2019application du droit de suite aux galeries, marchands d\u2019art et interm\u00e9diaires a largement compens\u00e9 cette baisse. Et ce sont les salles de ventes publiques qui repr\u00e9sentent l\u2019essentiel des perceptions (+ 80 %).\n\u00ab On notera par ailleurs que les droits de suite en provenance de l\u2019\u00e9tranger transmis par les soci\u00e9t\u00e9s collectives s\u0153urs de la Sabam ont connu en 2008 une hausse spectaculaire (+ 108,10 %), poursuit notre interlocuteur. Cette hausse est \u00e9videmment due \u00e0 la transposition de la directive europ\u00e9enne sur le droit de suite dans les diff\u00e9rents pays de l\u2019Union europ\u00e9enne et plus particuli\u00e8rement dans les pays voisins comme le Royaume-Uni et les Pays-Bas o\u00f9 le droit de suite n\u2019existait pas. \u00bb\nSur le plan des contr\u00f4les effectu\u00e9s par la Sabam, la soci\u00e9t\u00e9 dispose de deux \u00e9quipes comp\u00e9tentes : d\u2019une part, une \u00e9quipe dite \u00ab interne \u00bb qui effectue des contr\u00f4les informatiques (\u00e0 partir des donn\u00e9es existantes, des d\u00e9clarations effectu\u00e9es\u2026) et d\u2019autre part, une \u00e9quipe dite \u00ab externe \u00bb (repr\u00e9sent\u00e9e par des agents de la Sabam) qui est en permanence \u00ab en tourn\u00e9e \u00bb et effectue des contr\u00f4les dans les galeries, les salles de ventes\u2026\nLes agents de la Sabam sont habilit\u00e9s \u00e0 dresser des proc\u00e8s-verbaux en cas de manquements aux obligations l\u00e9gales. Une fois le PV dress\u00e9, une proc\u00e9dure amiable est propos\u00e9e. En cas d\u2019\u00e9chec de cette proc\u00e9dure amiable, une proc\u00e9dure judiciaire est engag\u00e9e. A ce jour, les contr\u00f4les \u00ab externes \u00bb n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s de mani\u00e8re effective en mati\u00e8re de droit de suite. Cela devrait se faire tr\u00e8s prochainement.\nA bon entendeur\u2026"
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "04/11/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Accord entre la Sabam et les entreprises: uniquement dans les lieux limit\u00e9s au personnel",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/540651/accord-entre-la-sabam-et-les-entreprises-uniquement-dans-les-lieux-limites-au-personnel.html",
        "CONTENT": "La Sabam reconna\u00eet que l'annonce de cet accord a install\u00e9 quelque confusion parmi un \"certain nombre\" d'utilisateurs de son r\u00e9pertoire.\nL'accord multisectoriel conclu lundi entre la Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (Sabam), la Soci\u00e9t\u00e9 de l'Industrie Musicale et le monde entrepreneurial sur les droits d'auteur et les droits voisins ne vaut que lorsque la musique est diffus\u00e9e dans des lieux de travail interdits au public, et donc pas dans des commerces, \u00e9tablissements Horeca ou centres de loisirs, tient \u00e0 pr\u00e9ciser mercredi la Sabam dans un communiqu\u00e9. l'accord ne concerne que les entreprises dont les locaux sont limit\u00e9s au personnel, en ce compris les r\u00e9fectoires, les cantines et les f\u00eates d'entreprise, pour autant que l'acc\u00e8s \u00e0 ceux-ci soit \u00e9galement r\u00e9serv\u00e9 au personnel.\nL'accord porte \u00e9galement sur la musique d'attente t\u00e9l\u00e9phonique et la musique des sites internet. Comme par le pass\u00e9, les lieux de travail \u00e9galement accessibles au public (salons de coiffure, magasins, pharmacies, salles d'attente, etc.) continuent \u00e0 \u00eatre soumis normalement aux paiements des droits d'auteur et des droits voisins.\nQuant \u00e0 l'exon\u00e9ration de ces droits pour les entreprises comptant au maximum huit travailleurs, elle ne porte ni sur les f\u00eates au sein de l'entreprise, ni sur les musiques d'attente t\u00e9l\u00e9phonique, ni sur les musiques utilis\u00e9es sur les sites web d'entreprises. Elle ne porte pas non plus sur la sonorisation des lieux accessibles au public ni sur les autres formes d'utilisation du r\u00e9pertoire musical en dehors du cercle familial en g\u00e9n\u00e9ral, conclut la Sabam."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "04/09/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Droits d'auteur: Accord sur une d\u00e9claration unique",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/526743/breves.html",
        "CONTENT": "La Sabam et la Simim (qui g\u00e8re les droits des producteurs) se sont engag\u00e9es \u00e0 ne pas envoyer de perception aux entreprises diffusant de la musique avant au moins le 31 octobre. Cette annonce intervient alors que les repr\u00e9sentants patronaux et des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits ont entam\u00e9 une concertation, \u00e0 l\u2019invitation du ministre, sur les modalit\u00e9s d\u2019application de l\u2019accord conclu il y a quelques semaines entre la Sabam et la FEB. Un accord de principe a par ailleurs \u00e9t\u00e9 conclu sur la cr\u00e9ation d\u2019une d\u00e9claration unique et \u00e9lectronique pour les entreprises qui diffusent de la musique."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "03/09/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Droits d'auteur: Accord sur une d\u00e9claration unique",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/526623/droits-d-auteur-accord-sur-une-declaration-unique.html",
        "CONTENT": "La Sabam et la Simim (qui g\u00e8re les droits des producteurs) se sont engag\u00e9es \u00e0 ne pas envoyer de perception aux entreprises diffusant de la musique avant au moins le 31 octobre, selon un communiqu\u00e9 du ministre en charge des Entreprises, Vincent Van Quickenborne.\nCette annonce intervient alors que les repr\u00e9sentants patronaux et des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits ont entam\u00e9 une concertation, \u00e0 l'invitation du ministre, sur les modalit\u00e9s d'application de l'accord conclu il y a quelques semaines entre la Sabam et la F\u00e9d\u00e9ration des Entreprises de Belgique (FEB).\nUn accord de principe a par ailleurs \u00e9t\u00e9 conclu sur la cr\u00e9ation d'une d\u00e9claration unique et \u00e9lectronique pour les entreprises qui diffusent de la musique, ce qui constituait une des principales revendications des ind\u00e9pendants qui devaient jusqu'ici s'adresser \u00e0 deux organismes diff\u00e9rents: la Sabam pour les droits d'auteur et la Simim pour les droits des producteurs."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "03/09/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Droits d\u2019auteur : La Sabam n\u00e9gociera les modalit\u00e9s pratiques",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/526453/breves.html",
        "CONTENT": "La Sabam n\u00e9gociera les modalit\u00e9s pratiques relatives \u00e0 la perception des droits d\u2019auteur sur la diffusion de musique dans les entreprises, a-t-elle indiqu\u00e9 jeudi. Mais les tarifs, les conditions d\u2019application et la date d\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019accord conclu avec la F\u00e9d\u00e9ration des entreprises de Belgique (FEB) resteront inchang\u00e9s, a-t-elle soulign\u00e9. Le syndicat neutre des ind\u00e9pendants avait laiss\u00e9 entendre que l\u2019accord en question avait \u00e9t\u00e9 suspendu dans l\u2019attente d\u2019une concertation avec les repr\u00e9sentants des ind\u00e9pendants."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "26/08/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Les webradios belges payent plus qu'\u00e0 l'\u00e9tranger",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/524743/les-webradios-belges-payent-plus-de-droits-d-auteur-qu-a-l-etranger.html",
        "CONTENT": "Pour les radios dont le budget annuel est compris entre 15.000 et 40.000 euro, le minimum \u00e0 payer est de 1.440 euros.\nLes webradios ind\u00e9pendantes belges payent, dans de nombreux cas, plus de droits d'auteur que celles pr\u00e9sentes \u00e0 l'\u00e9tranger. Ainsi, les webradios qui \u00e9mettent 24h sur 24 avec un maximum de 250 streams simultan\u00e9s payent un minimum de 1.447,02 euros \u00e0 la Sabam, la soci\u00e9t\u00e9 responsable des droits d'auteur, alors que leurs homologues fran\u00e7ais et n\u00e9erlandais ne sont redevables que de la moiti\u00e9.\nLa Sabam applique bien un tarif moindre pour les webradios de petites dimensions, mais pour pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de ce tarif, les exploitants doivent prouver que leur webradio \u00e9mane d'une initiative particuli\u00e8re. La capacit\u00e9 de streaming de ces webradios de petites dimensions doit \u00eatre limit\u00e9e \u00e0 un maximum de 25.\nDans les pays voisins, les tarifs sont sensiblement moins \u00e9lev\u00e9s. Ainsi, une webradio associative dont le budget est inf\u00e9rieur \u00e0 15.000 euros devra payer un minimum de 720 euros par an \u00e0 la Sacem, l'\u00e9quivalent fran\u00e7ais de la Sabam. Pour les radios dont le budget annuel est compris entre 15.000 et 40.000 euro, le minimum \u00e0 payer est de 1.440 euros. Aux Pays-Bas, le montant minimum annuel est de 312 euros pour les particuliers et de 780 euros pour les sites web commerciaux, a rapport\u00e9 l'organisme de droits d'auteurs n\u00e9erlandais Buma/Stemra."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "20/08/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Des maisons de repos refusent de payer la Sabam",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/523504/des-maisons-de-repos-refusent-de-payer-la-sabam.html",
        "CONTENT": "Des maisons de repos priv\u00e9es du nord du pays, r\u00e9unies au sein de la \"Federatie Onafhankelijke Seniorenzorg\" (FOS), refusent de payer des droits d'auteur \u00e0 la Sabam pour la diffusion de musique dans leurs \u00e9tablissements, peut-on lire dans la lettre d'information de cette f\u00e9d\u00e9ration.\nLa FOS appelle \u00e9galement d'autres f\u00e9d\u00e9rations flamandes de maisons repos, telles Zorgnet Vlaanderen et la VVSG, \u00e0 ne pas s'acquitter de cette contribution. \"Il y a quelques ann\u00e9es, un juge de Marche-en-Famenne a prononc\u00e9 un jugement selon lequel il n'y a pas lieu de payer pour la musique diffus\u00e9e dans les chambres d'une maison de repos mais bien pour la musique diffus\u00e9e dans les espaces publics, comme le hall d'entr\u00e9e\", s'\u00e9tonne Thierry Dachelet, directeur de la communication de la Sabam, tout en pr\u00e9cisant que la soci\u00e9t\u00e9 d'auteurs s'est rang\u00e9e \u00e0 cette vision pour la perception des droits d'auteurs.\nLa FOS ne l'entend toutefois pas de cette oreille. \"Les maisons de repos fonctionnent comme un lieu rempla\u00e7ant la maison\", estime Luc Griep, directeur de la FOS. \"Les occupants de maisons de repos ne vivent pas seulement dans leur chambre mais \u00e9galement dans les autres endroits de la maison\", ajoute-t-il.\nLa FOS repr\u00e9sente environ 20% des maisons de repos et 16% des lits en Flandre."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "17/08/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Droits d'auteur : 70% des entreprises seront dispens\u00e9es",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/522767/droits-d-auteur-70-des-entreprises-seront-dispensees.html",
        "CONTENT": "Selon la F\u00e9d\u00e9ration des Entreprises de Belgique (FEB), 70% des entreprises belges seront dispens\u00e9es de verser des droits d'auteur, en vertu d'un accord conclu avec la Sabam sur la diffusion de musique au sein des entreprises.\nSelon la F\u00e9d\u00e9ration des Entreprises de Belgique (FEB), 70% des entreprises belges seront dispens\u00e9es de verser des droits d'auteur, en vertu d'un accord conclu avec la Sabam sur la diffusion de musique au sein des entreprises.\nR\u00e9pondant aux critiques d'organisations repr\u00e9sentant des travailleurs ind\u00e9pendants, la FEB affirme qu'une grande majorit\u00e9 des entreprises seront dispens\u00e9es de tout droit, en l'occurrence les entreprises familiales et celles occupant moins de six travailleurs, soit au total 70% des entreprises, selon la FEB.\nLa f\u00e9d\u00e9ration patronale souligne par ailleurs que les entreprises qui devront payer des droits b\u00e9n\u00e9ficieront d'une \"forte r\u00e9duction de 30%\" et que les entreprises concern\u00e9es seront libres d'adh\u00e9rer au syst\u00e8me ou pas.\n\"L'accord conclu entre la FEB et la SABAM ne cr\u00e9e pas de nouvelles obligations pour les entreprises, mais leur permet d'adh\u00e9rer au tarif pr\u00e9f\u00e9rentiel n\u00e9goci\u00e9\", pr\u00e9cise-t-elle dans un communiqu\u00e9.\nL'accord conclu avec la Sabam fait suite \u00e0 plusieurs jugements condamnant des entreprises \u00e0 payer des droits d'auteur, le fondement juridique du paiement de ces droits ne faisant gu\u00e8re de doute, si l'on en croit la jurisprudence."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "17/08/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Un accord Sabam/Feb qui fait des m\u00e9contents",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/522568/breves.html",
        "CONTENT": "Le Syndicat neutre pour ind\u00e9pendants (SNI) conseille \u00e0 ses membres de tirer la prise de la radio dans l\u2019attente de n\u00e9gociations sur les droits d\u2019auteur pour la diffusion de musique sur le lieu de travail. La Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (SABAM) et la F\u00e9d\u00e9ration des entreprises de Belgique (FEB) ont conclu un accord sur les droits d\u2019auteur dus pour l\u2019utilisation de musique au sein des entreprises. L\u2019organisation des entrepreneurs flamands Unizo a r\u00e9agi en indiquant n\u2019\u00eatre pas satisfaite de cet accord, sentiment partag\u00e9 par le syndicat qui entend aborder le probl\u00e8me aupr\u00e8s des ministres comp\u00e9tents."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "16/08/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Droits d'auteur: le SNI conseille \u00e0 ses membres de couper la radio",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/mediastele/article/522463/droits-d-auteur-le-sni-conseille-a-ses-membres-de-couper-la-radio.html",
        "CONTENT": "Le SNI va aborder le probl\u00e8me aupr\u00e8s des ministres comp\u00e9tents.\nLe Syndicat Neutre pour Ind\u00e9pendants (SNI) conseille \u00e0 ses membres de tirer la prise de la radio dans l'attente de n\u00e9gociations sur les droits d'auteur pour la diffusion de musique sur le lieu de travail. La Soci\u00e9t\u00e9 belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (SABAM) et la F\u00e9d\u00e9ration des Entreprises de Belgique (FEB) ont conclu un accord sur les droits d'auteur dus pour l'utilisation de musique au sein des entreprises, a annonc\u00e9 vendredi la SABAM. L'organisation des entrepreneurs flamands Unizo a directement r\u00e9agi en indiquant n'\u00eatre pas satisfaite de cet accord, sentiment partag\u00e9 \u00e9galement par le Syndicat Neutre pour Ind\u00e9pendants (SNI).\nLe SNI ne comprend pas que la concertation se soit d\u00e9roul\u00e9e sans consulter les organisations d'ind\u00e9pendants. Pour l'organisation, c'est faire montre de peu de respect de faire entrer cette mesure en application au beau milieu de la crise et le SNI trouve que la perception des recettes est compliqu\u00e9e. Et d'ajouter qu'il y a aussi la r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable qui doit \u00eatre pay\u00e9e pour les droits des artistes et producteurs via d'autres soci\u00e9t\u00e9s de gestion.\nLe SNI va aborder le probl\u00e8me aupr\u00e8s des ministres comp\u00e9tents. L'organisation \u00e9voque \u00e9galement une incertitude juridique. Tout le monde n'est pas convaincu de la l\u00e9galit\u00e9 de l'accord. Si les membres du SNI ne sont pas d'accord avec la d\u00e9cision de la Sabam ou trouvent le prix \u00e0 payer trop cher, le SNI leur conseille, provisoirement, dans l'attente de la concertation, \"de retirer la prise de la radio\"."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "12/08/2009",
        "SOURCE": "Belga, AFP",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Youtube r\u00e9pond \u00e0 la Sabam",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/youtube-repond-a-la-sabam-60-6-banques-la_t-20090812-00PF98.html",
        "CONTENT": "Youtube r\u00e9pond \u00e0 la Sabam Une septantaine de vid\u00e9os d\u2019artistes belges (dont Girls in Hawaii, ici en concert) ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es du site de partage Youtube, r\u00e9v\u00e8le Het Laatste Nieuws. Une mesure qui r\u00e9pond \u00e0 une plainte d\u00e9pos\u00e9e en mai dernier par la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d\u2019auteurs, la Sabam, concernant l\u2019usage ill\u00e9gal d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es. \u00a9 THIENPONT."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "23/07/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Sabam, mauvais payeur ?",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/517836/sabam-mauvais-payeur.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) estime qu\u2019il est pr\u00e9matur\u00e9 de r\u00e9pondre aux r\u00e9quisitions du parquet de Bruxelles datant du 2 juillet, qui font \u00e9tat de malversations dans le chef de la soci\u00e9t\u00e9 et de cinq ex-responsables de celle-ci. C\u2019est ce qu\u2019a affirm\u00e9 mercredi le porte-parole de la Sabam, Thierry Dachelet, apr\u00e8s la publication d\u2019informations dans \"De Tijd\".\nLe parquet de Bruxelles suspecte la Sabam de ne pas distribuer correctement les droits d\u2019auteur qu\u2019elle collecte. Le parquet de Bruxelles tire ses conclusions des informations r\u00e9colt\u00e9es par un juge d\u2019instruction qui a proc\u00e9d\u00e9 durant trois ans \u00e0 l\u2019analyse des flux financiers au sein de la Sabam. Le parquet reproche \u00e0 la Sabam d\u2019\u00eatre mal organis\u00e9e, d\u2019utiliser des clefs de r\u00e9partition impr\u00e9cises et de ne pas avoir un contr\u00f4le interne appropri\u00e9. Des montants importants seraient ainsi rest\u00e9s dans les caisses de la Sabam et ce, au d\u00e9triment des auteurs. Dans ses r\u00e9quisitions, le parquet stipule une s\u00e9rie de malversations concr\u00e8tes qui auraient \u00e9t\u00e9 commises entre 1986 et 2005.\n\"Lorsque nous les recevrons (NdlR: les r\u00e9quisitions), nous examinerons, avec la direction et des avocats, quelles \u00e9tapes nous devrons accomplir. Cela est pr\u00e9matur\u00e9 pour l\u2019instant\", a r\u00e9agi M.Dachelet, ajoutant que les personnes que le parquet de Bruxelles veut traduire en justice maintiennent leurs d\u00e9clarations pr\u00e9c\u00e9dentes. \"En ce qui concerne les faits, ils doivent b\u00e9n\u00e9ficier de la pr\u00e9somption d\u2019innocence.\"\nEt le porte-parole d\u2019ajouter que depuis 2005, la direction de la Sabam \"accorde sa totale collaboration \u00e0 l\u2019enqu\u00eate judiciaire afin de faire \u00e9clater la v\u00e9rit\u00e9\". M.Dachelet a encore rappel\u00e9 que la Sabam avait entam\u00e9 une premi\u00e8re r\u00e9organisation en 1999 et qu\u2019une nouvelle r\u00e9organisation avait d\u00e9but\u00e9 ce mois-ci."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "23/07/2009",
        "SOURCE": "Belga, AFP",
        "AUTHORS": "Jean-Claude Vantroyen, N.C.",
        "TITLE": "La Sabam bient\u00f4t inculp\u00e9e ?",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-bient%F4t-inculpee-cinema-jean-pierre_t-20090723-00P5U6.html",
        "CONTENT": "Le juge charg\u00e9 de l\u2019enqu\u00eate a cl\u00f4tur\u00e9 son instruction sur la Sabam, suspect\u00e9e de ne pas restituer correctement les droits d\u2019auteur qu\u2019elle collecte. Le parquet de Bruxelles a d\u00e8s lors pris des r\u00e9quisitions. On attend la fixation de la chambre du conseil qui d\u00e9cidera de poursuivre ou non. Les journaux De Tijd et L\u2019Echo parlent de la Sabam elle-m\u00eame et de cinq de ses ex-dirigeants. La Sabam pr\u00e9f\u00e8re ne pas r\u00e9agir pas avant de conna\u00eetre pr\u00e9cis\u00e9ment ces r\u00e9quisitions."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "22/07/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam reverse-t-elle bien les droits d'auteurs?",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/517744/la-sabam-reverse-t-elle-bien-les-droits-d-auteurs.html",
        "CONTENT": "Le parquet de Bruxelles suspecte la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) de ne pas distribuer correctement les droits d'auteur qu'elle collecte.\n1. Porte-parole de la Sabam : \"Il est pr\u00e9matur\u00e9 de r\u00e9agir\"\nL'information, publi\u00e9e mercredi dans De Tijd, a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par le porte-parole du parquet de Bruxelles, sans autre commentaire. Le parquet de Bruxelles tire ses conclusions des informations r\u00e9colt\u00e9es par un juge d'instruction qui a proc\u00e9d\u00e9 durant trois ans \u00e0 l'analyse des flux financiers au sein de la Sabam, pr\u00e9cisait De Tijd.\nLe parquet reproche \u00e0 la Sabam d'\u00eatre mal organis\u00e9e, d'utiliser des clefs de r\u00e9partition impr\u00e9cises et de ne pas avoir un contr\u00f4le interne appropri\u00e9. Des montants importants seraient ainsi rest\u00e9s dans les caisses de la Sabam, au d\u00e9triment des auteurs."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "22/07/2009",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Porte-parole de la Sabam : \"Il est pr\u00e9matur\u00e9 de r\u00e9agir\"",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/517755/porte-parole-de-la-sabam-il-est-premature-de-reagir.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) estime qu'il est pr\u00e9matur\u00e9 de r\u00e9pondre aux r\u00e9quisitions du parquet de Bruxelles datant du 2 juillet qui font \u00e9tat de malversations dans le chef de la soci\u00e9t\u00e9 et de cinq ex-reponsables de celle-ci.\nLa soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) estime qu'il est pr\u00e9matur\u00e9 de r\u00e9pondre aux r\u00e9quisitions du parquet de Bruxelles datant du 2 juillet qui font \u00e9tat de malversations dans le chef de la soci\u00e9t\u00e9 et de cinq ex-reponsables de celle-ci.\nC'est ce qu'a affirm\u00e9 mercredi le porte-parole de la Sabam, Thierry Dachelet, apr\u00e8s la publication d'informations dans L'Echo et De Tijd, affirmant que le parquet avait l'intention de poursuivre la Sabam parce qu'elle ne restituait pas correctement les droits d'auteur qu'elle collecte.\nDe Tijd pr\u00e9cise que le parquet de Bruxelles veut poursuivre la Sabam, et cinq personnes, dont l'administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 Paul Louka.\nDans ses r\u00e9quisitions, le parquet stipule une s\u00e9rie de malversations concr\u00e8tes qui auraient \u00e9t\u00e9 commises entre 1986 et 2005. Il est notamment question de listes d'oeuvres d'auteurs qui seraient incompl\u00e8tes ou fausses. Les auteurs concern\u00e9s auraient d\u00e8s lors touch\u00e9 des sommes ne correspondant pas \u00e0 ce \u00e0 quoi ils avaient droit.\n\"Dans l'article, un certain nombre d'\u00e9l\u00e9ments sont avanc\u00e9s\", a soulign\u00e9\" M. Dachelet pr\u00e9cisant: \"nous n'en avons pas connaissance parce que nous n'avons pas re\u00e7u les r\u00e9quisitions. Lorsque nous les recevrons, nous examinerons, avec la direction et des avocats, quelles \u00e9tapes nous devrons accomplir. Cela est pr\u00e9matur\u00e9 pour l'instant\".\nThierry Dachelet a encore ajout\u00e9 que les personnes que le parquet de Bruxelles veut traduire en justice maintiennent leurs d\u00e9clarations pr\u00e9c\u00e9dentes. \"En ce qui concerne les faits, ils doivent b\u00e9n\u00e9ficier de la pr\u00e9somption d'innocence\". Et le porte-parole d'ajouter que depuis 2005, la direction de la Sabam \"accorde sa totale collaboration \u00e0 l'enqu\u00eate judiciaire afin de faire \u00e9clater la v\u00e9rit\u00e9\".\nM. Dachelet a encore rappel\u00e9 que la Sabam a entam\u00e9 une premi\u00e8re r\u00e9organisation en 1999. \"En juillet 2009, une nouvelle vaste r\u00e9organisation a d\u00e9but\u00e9\". Il est notamment question de commissions concurrentielles, pr\u00e9voyant de travailler en \u00e9change d'un meilleur co\u00fbt. Nous souhaitons aussi nous orienter davantage en faveur de nos ayants-droits et leur faire parvenir plus rapidement leurs droits d'auteur, a encore expliqu\u00e9 M. Dachelet."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "16/06/2009",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Jean-Claude Vantroyen",
        "TITLE": "La Sabam ne fait pas payer les gardiennes d\u2019enfants",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-la-sabam-ne-fait-pas-payer-les_t-20090616-00NMER.html",
        "CONTENT": "Les droits d\u2019auteur engendrent souvent des pol\u00e9miques. Qui les doit, dans quelles circonstances ? Comment les artistes les per\u00e7oivent via la Sabam ? On en parle depuis longtemps, on en parlera encore. Aupr\u00e8s des gardiennes d\u2019enfants, par exemple.\nLundi, le Laastse Nieuws titrait : \u00ab Schandalig ! \u00bb, scandaleux. La Sabam se permettait d\u2019exiger des droits d\u2019auteur aupr\u00e8s des gardiennes d\u2019enfants qui passent quelques CD chez eux.\nQu\u2019en est-il ? Le \u00ab schandalig \u00bb para\u00eet en tout cas outrancier. Car, en fait, la Sabam ne per\u00e7oit aucun droit d\u2019auteur aupr\u00e8s des gardiennes d\u2019enfants, du sud comme du nord du pays. Son porte-parole Thierry Dachelet nous l\u2019a rappel\u00e9 avec force.\nCe qui s\u2019est pass\u00e9 ? Kind & Gezin, l\u2019\u00e9quivalent de l\u2019ONE (Office de la naissance et de l\u2019enfance), s\u2019\u00e9tait rendu compte que quelques-uns de ses membres avaient re\u00e7u des courriers les invitant \u00e0 s\u2019acquitter de la \u00ab r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable \u00bb des artistes et interpr\u00e8tes. Dans un courrier, l\u2019institution expliquait ce dont il s\u2019agissait. A tous ses membres : cr\u00e8ches comme gardiennes d\u2019enfant. C\u2019est une de ces gardiennes d\u2019enfants qui s\u2019est plainte aupr\u00e8s du journal flamand.\n\u00ab En ce qui concerne les gardiennes d\u2019enfants \u00e0 domicile, la Sabam ne per\u00e7oit aucun droit d\u2019auteur, pr\u00e9cise Thierry Dachelet. Parce qu\u2019il n\u2019y a aucun moyen de contr\u00f4ler de si petites structures et qu\u2019en plus il s\u2019agit du domicile priv\u00e9 des gens. Si cette structure se d\u00e9veloppe et offre un acc\u00e8s plus large au public, \u00e7a change \u00e9videmment la donne. Les cr\u00e8ches organis\u00e9es paient, par exemple, des droits depuis toujours. \u00bb\nIl en co\u00fbte 135 euros pour 100 m2, 50 % de plus par 100 m2 suppl\u00e9mentaires.\nEt s\u2019il y a des cr\u00e8ches \u00e0 qui on ne demande pas de droits d\u2019auteur ? \u00ab Tant mieux pour elles, r\u00e9pond M. Dachelet. De toute fa\u00e7on, que tout le monde se rassure : on ne fera la chasse \u00e0 personne. \u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "10/06/2009",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Chiffre d\u2019affaires de la Sabam en recul en 2008",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/chiffre-d-affaires-de-la-sabam-en-recul-en-2008_t-20090610-00NJWT.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 de droits d\u2019auteurs Sabam (auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs de musique) a enregistr\u00e9 en 2008 un recul de 5,7 % de son chiffre d\u2019affaires, r\u00e9sultant globalement d\u2019une diminution des perceptions individuelles et collectives, a-t-elle indiqu\u00e9 mercredi dans un communiqu\u00e9. Apr\u00e8s un exercice 2007 qualifi\u00e9 de \u00ab grand cru \u00bb, celui de 2008 est en demi-teinte, selon le directeur g\u00e9n\u00e9ral sortant Jacques Lion. \u00ab Cela s\u2019explique non seulement par l\u2019impact de la crise financi\u00e8re, \u00e9conomique et sociale, mais aussi par le fait que la gestion collective des droits d\u2019auteur en Europe subit une crise structurelle profonde, dont l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur a \u00e9t\u00e9 la fourniture de musique num\u00e9rique \u00bb, explique-t-il."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "25/04/2009",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "P.-F.L.",
        "TITLE": "Je paie, donc c\u2019est l\u00e9gal... Faux !",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/497949/je-paie-donc-cest-legal-faux.html",
        "CONTENT": "Les t\u00e9l\u00e9chargements de fichiers sur Internet sont tr\u00e8s majoritairement ill\u00e9gaux. Six \u00e9tudiants belges sur dix pensent pourtant le faire l\u00e9galement\nT\u00e9l\u00e9charger des fichiers sur Internet - que ce soit de la musique, des vid\u00e9os, des logiciels ou des jeux - est devenu un jeu d\u2019enfant. C\u2019est toute une g\u00e9n\u00e9ration qui, depuis quelques ann\u00e9es, a bascul\u00e9 dans ce nouveau mode de consommation des divertissements. Et le mouvement fait tache d\u2019huile de fa\u00e7on exponentielle.\nL\u2019industrie belge du divertissement (musique, vid\u00e9os, etc.), qui mobilise quelque 55 000 personnes, sait que ledit mouvement est irr\u00e9versible. Elle s\u2019adapte tant bien que mal, comme d\u2019autres secteurs happ\u00e9s par l\u2019\u00e8re num\u00e9rique. Mais cette industrie, jusque-l\u00e0 habitu\u00e9e \u00e0 un mod\u00e8le de ventes physiques (CD, DVD...), ne lutte pas toujours \u00e0 armes \u00e9gales sur le \"Net\". On veut \u00e9videmment parler du ph\u00e9nom\u00e8ne, in\u00e9dit dans son ampleur, de la piraterie et des t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux.\nLes chiffres livr\u00e9s vendredi par trois associations (Sabam, Business Software Alliance et Belgian Anti-Piracy Federation) sont assez effrayants. En mati\u00e8re de musique, premi\u00e8re victime des t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux, les d\u00e9g\u00e2ts sont consid\u00e9rables : en dix ans (1998-2008), les ventes physiques de CD et DVD ont chut\u00e9 de 49 pc, avec un chiffre d\u2019affaires ramen\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 88 millions d\u2019euros. Parall\u00e8lement, les droits d\u2019auteurs per\u00e7us sur les ventes physiques par la Sabam ont fondu de 40 pc entre 2001 et 2008. Ils n\u2019ont \u00e9t\u00e9 compens\u00e9s que tr\u00e8s marginalement par les droits \"online\".\nLes d\u00e9g\u00e2ts sont aussi de mise pour l\u2019industrie belge du film, avec une perte annuelle de revenus de 10 pc, et celle des logiciels. Les pertes subies par cette derni\u00e8re s\u2019\u00e9levaient en 2007 \u00e0 la coquette somme de 223 millions de dollars ! Et pour cause : quelque 25 pc des logiciels sont install\u00e9s sans licence l\u00e9gale dans les entreprises.\nL\u00e9galit\u00e9 apparente\nAfin d\u2019\u00e9clairer les \"attitudes et habitudes\" des Belges \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la r\u00e9volution du t\u00e9l\u00e9chargement, les trois associations pr\u00e9cit\u00e9es ont charg\u00e9 la Haute Ecole Karel de Grote (Anvers) de sonder le comportement des jeunes, les plus friands en mati\u00e8re de t\u00e9l\u00e9chargement. Plus de 1 000 \u00e9tudiants - inscrits dans les universit\u00e9s et les hautes \u00e9coles belges -, ainsi que trente responsables IT, ont \u00e9t\u00e9 sond\u00e9s.\nIl en ressort que plus de 90 pc des jeunes Belges t\u00e9l\u00e9chargent r\u00e9guli\u00e8rement des films, des jeux vid\u00e9o, de la musique et des logiciels. Mais, et c\u2019est l\u00e0 que l\u2019industrie tire la sonnette d\u2019alarme, 79 pc des fichiers vid\u00e9o, 64 pc des fichiers audio et 62 pc des fichiers de jeux ont \u00e9t\u00e9 obtenus de fa\u00e7on ill\u00e9gale. De mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e ? Pas vraiment... Pour six \u00e9tudiants sur dix, ils pensent \u00eatre dans la l\u00e9galit\u00e9 dans la mesure o\u00f9 ils s\u2019acquittent d\u2019un paiement (souvent d\u00e9risoire). Et quand on paie, pensent-ils, c\u2019est que \u00e7a doit \u00eatre l\u00e9gal. Or, sur de nombreuses plateformes d\u2019\u00e9changes de fichiers (\"peer-to-peer\"), pas un euro n\u2019est revers\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie...\nRem\u00e8des: N\u00e9gocier et \u00e9duquer\nFace au constat alarmant dress\u00e9 par l\u2019industrie (lire ci-contre), cette derni\u00e8re appelle tous les acteurs concern\u00e9s - dont les autorit\u00e9s publiques et les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet - \u00e0 se mettre autour d\u2019une table pour mener une action coordonn\u00e9e contre les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux. \"On discute de \u00e7a partout en Europe, sauf en Belgique !\" , d\u00e9plore Olivier Maeterlinck, directeur de la f\u00e9d\u00e9ration des producteurs belges de jeux vid\u00e9o, de musique et de films vid\u00e9o. Autre demande insistante : sensibiliser, et \u00e9duquer, les internautes. Jeunes et moins jeunes..."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "24/04/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "9 \u00e9tudiants sur 10 t\u00e9l\u00e9chargent ill\u00e9galement",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/497808/9-etudiants-sur-10-telechargent-illegalement.html",
        "CONTENT": "Pr\u00e8s de 80 pc (79 pc) des fichiers vid\u00e9o t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s par les \u00e9tudiants en Belgique le sont de mani\u00e8re ill\u00e9gale, selon une \u00e9tude sur le t\u00e9l\u00e9chargement r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s des \u00e9tudiants pour le compte de la Sabam, la BSA (Bussiness Software Alliance) et la BAF (Belgian anti-piracy federation).\nCe chiffre s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 64 pc pour les fichiers audio et \u00e0 62 pc pour les fichiers jeux. De cette \u00e9tude, il ressort \u00e9galement que 90 pc des jeunes interrog\u00e9s d\u00e9clarent utiliser internet pour t\u00e9l\u00e9charger des films, jeux videos, musique et logiciels. Ils utilisent le plus souvent la connexion familiale pour effectuer ces t\u00e9l\u00e9chargements.\n\"Les jeunes ne sont pas toujours conscients qu'ils sont dans l'ill\u00e9galit\u00e9\", explique Olivier Maeterlinck, directeur de la BSA. \"Certains sites, qui r\u00e9clament paiement pour t\u00e9l\u00e9charger ne reversent en effet aucun droit d'auteur et sont donc tout aussi ill\u00e9gaux que des sites gratuits.\"\nLes trois associations demandent que les pouvoirs publics belges se penchent rapidement sur le probl\u00e8me du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "24/04/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Les \u00e9tudiants piratent massivement",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/les-etudiants-piratent-massivement_t-20090424-00MQTA.html",
        "CONTENT": "79 % des fichiers vid\u00e9o t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s par les \u00e9tudiants en Belgique le sont de mani\u00e8re ill\u00e9gale. Ce chiffre s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 64 % pour les fichiers audio et \u00e0 62 % pour les fichiers jeux. Les trois associations qui ont command\u00e9 cette \u00e9tude demandent que les pouvoirs publics se penchent rapidement sur le probl\u00e8me.\nPr\u00e8s de 80 % (79 %) des fichiers vid\u00e9o t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s par les \u00e9tudiants en Belgique le sont de mani\u00e8re ill\u00e9gale, selon une \u00e9tude sur le t\u00e9l\u00e9chargement r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s des \u00e9tudiants pour le compte de la Sabam, la BSA (Bussiness Software Alliance) et la BAF (Belgain anti-piracy federation). Ce chiffre s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 64 % pour les fichiers audio et \u00e0 62 % pour les fichiers jeux.\n\u00ab Ces chiffres montrent l\u2019urgence de prendre des mesures \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019offre ill\u00e9gale pr\u00e9sente sur internet \u00bb, estime Christophe Van Mechelen, manager de la BAF. \u00ab De nombreux pays se penchent sur le type de mesures \u00e0 prendre dans ce domaine \u00bb poursuit Olivier Maeterlinck, directeur de la BSA. \u00ab Il semble que la Belgique soit le seul pays o\u00f9 ce type de r\u00e9flexion ne se fait pas encore. \u00bb\nIll\u00e9galit\u00e9 ignor\u00e9e\nL\u2019\u00e9tude r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement que 90 % des jeunes interrog\u00e9s d\u00e9clarent utiliser internet pour t\u00e9l\u00e9charger films, jeux vid\u00e9os, musique et logiciels. Ils utilisent le plus souvent la connexion familiale pour effectuer ces t\u00e9l\u00e9chargements. \u00ab Les jeunes ne sont pas toujours conscients qu\u2019ils sont dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 \u00bb, explique encore Olivier Maeterlinck. \u00bb Certains sites, qui r\u00e9clament paiement pour t\u00e9l\u00e9charger ne reversent en effet aucun droits d\u2019auteur et sont donc tout aussi ill\u00e9gaux que des sites gratuits. \u00bb\nPeu d\u2019achats\nLe rapport t\u00e9l\u00e9chargement/achat est aujourd\u2019hui consid\u00e9rablement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 au profit du t\u00e9l\u00e9chargement, indique encore l\u2019\u00e9tude. Le panel de jeunes interrog\u00e9s a ainsi indiqu\u00e9 avoir effectu\u00e9 1.332 t\u00e9l\u00e9chargements de morceaux de musique par an, pour 6 achats de CD, et t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 108 films pour 7 sorties au cin\u00e9ma par an. \u00bb Il y a tout un travail d\u2019\u00e9ducation \u00e0 faire \u00bb, estime Pierre Van Braekel du label Bang. \u00ab Autrefois, on achetait une cassette audio, un vinyl ou un CD. Aujourd\u2019hui, sans support mat\u00e9riel, les jeunes ne se rendent plus compte que se procurer de la musique, c\u2019est aussi acheter un bien. \u00bb\nAu cours de la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude, la Sabam, la BSA et la BAF ont \u00e9galement donn\u00e9 des chiffres permettant de mesurer l\u2019impact de la piraterie sur le secteur de la musique, du film, des jeux et des logiciels en Belgique. Pour la musique, les ventes de CD et DVD auraient baiss\u00e9 de 49 % entre 1998 et 2008. Pour les films, la perte de recettes serait de 10 % des revenus sur base annuelle. Les droits distribu\u00e9s par la Sabam auraient baiss\u00e9 de 40 % ces 7 derni\u00e8res ann\u00e9es pour les revenus offline et de 35 % pour les revenus online.\nLogiciels sans licences\nEn ce qui concerne les logiciels, la BSA estime que 25 % des logiciels dans les entreprises sont install\u00e9s sans licence l\u00e9gale, ce qui repr\u00e9sente une perte de 223 millions de dollars.\nFace \u00e0 l\u2019ampleur de ces chiffres, les trois associations demandent que les pouvoirs publics belges se penchent rapidement sur le probl\u00e8me du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. Selon elles, les secteurs de la musique, du film, des jeux et des logiciels repr\u00e9sentent environ 55.000 emplois en Belgique. 30.000 auteurs, compositeurs et auteurs sont membres de la Sabam."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "19/04/2009",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "L\u2019artiste, mal-aim\u00e9 de la recherche",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droit-d-auteur-un-groupe-de-travail-planchera-sur_t-20090319-00M7MQ.html",
        "CONTENT": "Droit d\u2019auteur Un groupe de travail planchera sur l\u2019\u00e9pineux sujet des exceptions\nLes institutions scientifiques f\u00e9d\u00e9rales vont se pencher sur le droit d\u2019auteur applicable \u00e0 leurs missions.\nLa pol\u00e9mique virulente qui oppose les institutions scientifiques f\u00e9d\u00e9rales et certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d\u2019auteur d\u00e9bouchera-t-elle sur un dialogue o\u00f9 les imp\u00e9ratifs de la recherche et les droits l\u00e9gitimes des artistes ne seront plus incompatibles ? On en est encore loin mais des signes de d\u00e9tente sont perceptibles.\nIl y a quelques mois, la Sabam proposait une transaction financi\u00e8re \u00e0 l\u2019Institut royal du patrimoine artistique (Irpa), qui g\u00e8re l\u2019une des plus riches banques d\u2019images au monde, avec plus 613.000 photos accessibles en ligne (Le Soir du 3 f\u00e9vrier). Cosignataire d\u2019une r\u00e9solution internationale des instituts de recherche en histoire de l\u2019art, qui r\u00e9clament une exemption de paiement des droits pour les chercheurs, l\u2019Irpa a oppos\u00e9 un refus \u00e0 la Sabam. Et a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 retirer de sa phototh\u00e8que en ligne pr\u00e8s de 11.000 photos d\u2019\u0153uvres d\u2019artistes tels qu\u2019Ensor ou Permeke. \u00ab Question de principe, pour l\u2019Irpa, qui rappelle qu\u2019un arr\u00eat\u00e9 royal lui a confi\u00e9 la mission de faire l\u2019inventaire du patrimoine artistique et de le mettre \u00e0 la disposition du grand public et des chercheurs. \u00bb\nPlusieurs soci\u00e9t\u00e9s de gestion, comme la Sofam et la SACD, estiment cependant qu\u2019il y a une diff\u00e9rence fondamentale entre les exceptions pr\u00e9vues pour les chercheurs et la vente de photos, qui est propos\u00e9e sur le site de l\u2019Irpa. Ils ont adress\u00e9 un courrier \u00e0 l\u2019institution f\u00e9d\u00e9rale, l\u2019invitant \u00e0 un \u00ab dialogue constructif \u00bb.\n\u00ab Nous sommes conscients des probl\u00e8mes concrets et quotidiens qui se posent avec la num\u00e9risation des collections, explique le patron de l\u2019administration de la Politique scientifique, Philippe Mettens. Nous venons de cr\u00e9er un groupe de travail qui sera pilot\u00e9 par la directrice g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Irpa, Myriam Serck. Il devra sugg\u00e9rer des modifications de la l\u00e9gislation pour l\u2019adapter \u00e0 la nouvelle donne num\u00e9rique. \u00bb\nEn attendant, il est probable que la Sabam recevra ce qu\u2019elle estime \u00eatre son d\u00fb, comme l\u2019a confirm\u00e9 au Soir Philippe Mettens. Le patron de la Politique scientifique pr\u00e9cise cependant que l\u2019objectif prioritaire est de permettre aux \u00e9tablissements scientifiques de mener \u00e0 bien leurs missions scientifiques, en attendant d\u2019\u00e9ventuelles modifications de la loi. \u00ab \u00c0 court terme, nous allons probablement transiger avec la Sabam mais nous ne transigerons jamais avec nos principes. \u00bb\n\u00ab La loi est riche en exceptions \u00bb\nDepuis quelques d\u00e9cennies, l\u2019artiste trouve moins naturellement sa place au sein des institutions culturelles publiques. C\u2019est le constat que dresse Fr\u00e9d\u00e9ric Young, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de la SACD, une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019auteur tr\u00e8s active en Belgique. Pour la SACD, le diff\u00e9rend entre l\u2019Irpa et les soci\u00e9t\u00e9s qui g\u00e8rent les droits des photos stock\u00e9es dans sa banque d\u2019images n\u2019est qu\u2019une illustration suppl\u00e9mentaire d\u2019une d\u00e9rive inqui\u00e9tante qui a pris naissance il y a pr\u00e8s d\u2019un demi-si\u00e8cle.\nPlusieurs institutions culturelles et scientifiques s\u2019inqui\u00e8tent des contraintes budg\u00e9taires qui p\u00e8sent sur leur travail lorsque les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits viennent frapper \u00e0 leur porte\u2026\nLa loi belge est tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9e en mati\u00e8re d\u2019exceptions pour la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Elle ne met pas d\u2019entrave \u00e0 la num\u00e9risation du patrimoine et \u00e0 son exploitation \u00e0 des fins \u00e9ducatives, de recherche et de pr\u00eat public. Nous sommes m\u00eame dans une situation privil\u00e9gi\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard.\nLes technologies se d\u00e9veloppent rapidement. Des chercheurs qui n\u2019ont pas la possibilit\u00e9 de se d\u00e9placer pour consulter la banque d\u2019images de l\u2019Irpa \u00e0 Bruxelles ne devraient-ils pas pouvoir le faire sans restriction via le web ?\nL\u2019Irpa a parfaitement le droit de mettre ces \u0153uvres \u00e0 la disposition du public dans ses locaux, sur son r\u00e9seau interne. Mais lorsque l\u2019on \u00e9largit cette possibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019exploitation des \u0153uvres num\u00e9ris\u00e9es pour tous les publics, via l\u2019internet, nous estimons que nos auteurs devraient \u00eatre impliqu\u00e9s dans le projet, et leurs droits l\u00e9gitimes mieux respect\u00e9s.\nLes exceptions l\u00e9gales repr\u00e9sentent un manque \u00e0 gagner important pour les ayants droit ?\nCe ne devrait pas \u00eatre le cas. M\u00eame lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019exceptions \u00e0 l\u2019application normale du droit d\u2019auteur, il est pr\u00e9vu que les ayants droit soient r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. La l\u00e9gislation le pr\u00e9voit mais les responsables publics n\u2019y ont pas toujours veill\u00e9.\nPour vous, cette situation n\u2019est qu\u2019une illustration d\u2019un probl\u00e8me plus g\u00e9n\u00e9ral, celui du statut de l\u2019artiste\u2026\nIl y a un probl\u00e8me fondamental de type \u00e9conomique, avec l\u2019acc\u00e8s au patrimoine num\u00e9ris\u00e9 : les chercheurs des institutions f\u00e9d\u00e9rales sont pay\u00e9s, les techniciens sont pay\u00e9s, les informaticiens qui ont con\u00e7u la base de donn\u00e9es sont pay\u00e9s. Tout le monde est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 sauf les ayants droit. Il n\u2019y a jamais d\u2019argent pour eux. Tout le monde gagne sa vie dans ce processus, sauf l\u2019artiste.\nComment s\u2019explique cette discrimination ?\nDepuis un demi-si\u00e8cle, au fur et \u00e0 mesure que l\u2019on professionnalisait la gestion des institutions culturelles, comme les th\u00e9\u00e2tres ou les mus\u00e9es, on a progressivement \u00e9cart\u00e9 les artistes du management, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s. On trouve bien s\u00fbr des artistes dans les conseils d\u2019administrations mais de plus en plus rarement dans le staff. Quelle place veut-on donner \u00e0 l\u2019artiste dans notre soci\u00e9t\u00e9 et quelle part est-on pr\u00eat \u00e0 lui r\u00e9server dans la redistribution des revenus ?"
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "12/02/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Depreter, nouveau directeur de la Sabam",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/481382/breves.html",
        "CONTENT": "Le Conseil d\u2019administration de la Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (Sabam) a d\u00e9sign\u00e9 mardi le successeur de Jacques Lion \u00e0 la t\u00eate de l\u2019entreprise.\nIl s\u2019agit de Christophe Depreter. L\u2019actuel Directeur Ex\u00e9cutif des Op\u00e9rations prendra ses fonctions de directeur g\u00e9n\u00e9ral le 1er juillet 2009.\nIl remplacera alors Jacques Lion, qui est arriv\u00e9 en fin de carri\u00e8re. Ag\u00e9 de 43 ans et juriste de formation, Christophe Depreter est entr\u00e9 \u00e0 la Sabam en 1997 en tant que Directeur des Grands Droits et des Arts Visuels. Il assume depuis plusieurs ann\u00e9es la direction ex\u00e9cutive de l\u2019ensemble des op\u00e9rations de perceptions et de r\u00e9partitions de la soci\u00e9t\u00e9, pr\u00e9cise le communiqu\u00e9. Il repr\u00e9sente \u00e9galement la Sabam au sein de diverses organisations professionnelles tant en Belgique qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tranger.\nLe 30 janvier dernier, le Setca et la CNE, dans un communiqu\u00e9 commun, demandaient \"avec insistance\" au conseil d\u2019administration de \"r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019avenir de la Sabam et d\u2019effectuer le juste choix\" dans le cadre de la d\u00e9signation du nouveau directeur g\u00e9n\u00e9ral. Des discussions sont en effet en cours entre direction et syndicats dans le cadre d\u2019un plan de licenciement de 57 travailleurs. Mardi en fin d\u2019apr\u00e8s-midi, Jo\u00ebl Guillaume du Setca indiquait \u00e0 l\u2019agence Belga n\u2019avoir appris la d\u00e9signation de M. Depreter que par voie de communiqu\u00e9 et n\u2019avoir pas plus d\u2019informations de la direction \u00e0 ce sujet. \"J\u2019esp\u00e8re que cela va apporter un c\u00f4t\u00e9 positif\", indiquait le syndicaliste, qui d\u00e9clarait ne pas pouvoir se prononcer sur cette nomination, car il ne connaissait pas l\u2019autre candidat.\nPour l\u2019instant, aucune date n\u2019est pr\u00e9vue pour une r\u00e9union entre syndicats.\nLe prochain conseil d\u2019entreprise de la Sabam est pr\u00e9vu aux environs du 20 f\u00e9vrier prochain, a-t-il ajout\u00e9."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "15/01/2009",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Restructuration \u00e0 la Sabam : 57 emplois sacrifi\u00e9s",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/474694/restructuration-a-la-sabam-57-emplois-sacrifies.html",
        "CONTENT": "Le licenciement collectif est justifi\u00e9 par un souci de plus grande efficacit\u00e9...\nLa Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) va proc\u00e9der \u00e0 une restructuration qui aura pour cons\u00e9quence la perte de 57 emplois - soit 16,4 pc des effectifs - \u00e0 la mi-2009, a-t-elle annonc\u00e9 mercredi \u00e0 la suite d'un conseil d'entreprise.\nLes employ\u00e9s feront l'objet d'un licenciement collectif.\nLe pr\u00e9sident du conseil d'administration, Stijn Coninx, justifie cette d\u00e9cision par le contexte europ\u00e9en actuel, \"en profond bouleversement\" . \"La direction est arriv\u00e9e \u00e0 la conclusion que l'entreprise doit consolider sa position sur le march\u00e9 belge. Ceci passe par une am\u00e9lioration de ses performances. Cette consolidation doit permettre \u00e0 la Sabam de renforcer sa position sur le march\u00e9 europ\u00e9en\" , a expliqu\u00e9 pour sa part le directeur g\u00e9n\u00e9ral, Jacques Lion.\nUne r\u00e9flexion interne, impliquant la direction ainsi que certains membres du personnel, avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en janvier 2008 afin de \"travailler mieux et diff\u00e9remment pour \u00eatre plus efficace\" , a expliqu\u00e9 le porte-parole. \"Cela a pris une ann\u00e9e, ce qui prouve que cela n'a pas \u00e9t\u00e9 fait \u00e0 la va-vite mais parce que c'\u00e9tait n\u00e9cessaire.\"\nLa crise financi\u00e8re n'a, selon lui, pas influenc\u00e9 le choix de la direction, m\u00eame si celle-ci aura certainement des r\u00e9percussions sur les activit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9. En effet, un tiers des recettes proviennent des perceptions aupr\u00e8s des m\u00e9dias \u00e9metteurs. Or, ceux-ci doivent faire face \u00e0 une diminution des revenus publicitaires.\n\"Les conditions de licenciement et de pr\u00e9pension doivent encore \u00eatre discut\u00e9es. Les n\u00e9gociations doivent commencer\" , a r\u00e9agi Francis Stevens, secr\u00e9taire adjoint du SETCa pour le non-marchand. Quant \u00e0 la r\u00e9flexion interne, baptis\u00e9e \"Allegro\", le syndicat affirme avoir demand\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises ce que cela voulait dire, sans obtenir de r\u00e9ponse satisfaisante."
    },
    {
        "YEAR": 2009,
        "DATE": "03/02/2009",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "Rififi pour onze mille photos",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/technologies-comment-concilier-droits-d-auteur-et_t-20090203-00LJ5P.html",
        "CONTENT": "Comment concilier droits d\u2019auteur et recherche ?\nPlut\u00f4t que de payer la Sabam, l\u2019Irpa a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 saborder une partie de sa prestigieuse banque d\u2019images.\nNe cherchez plus les reproductions d\u2019\u0153uvres d\u2019Ensor, de Permeke ou de Spilliaert dans la gigantesque phototh\u00e8que de l\u2019Irpa, l\u2019Institut royal du patrimoine artistique. Cette institution f\u00e9d\u00e9rale qui g\u00e8re l\u2019une des plus impressionnantes banques d\u2019images au monde, avec plus de 613.000 photos accessibles en ligne, a d\u00fb se r\u00e9soudre \u00e0 retirer pas moins de 11.000 reproductions de son site.\nMotif ? La Sabam lui r\u00e9clame son d\u00fb pour l\u2019utilisation d\u2019\u0153uvres de nombreux artistes ou de leurs h\u00e9ritiers.\nA la Sabam, on rappelle que tout est parti d\u2019une r\u00e9clamation de l\u2019un de ses membres, qui avait rep\u00e9r\u00e9 la pr\u00e9sence de certaines de ses \u0153uvres sur le site de l\u2019Irpa.\n\u00ab Dans un premier temps, nous avons re\u00e7u une fin de non-recevoir de la part de l\u2019Institut qui estimait que c\u2019\u00e9tait avec son ministre de tutelle que nous devions traiter, explique son porte-parole, Thierry Dachelet. Par la suite, l\u2019Irpa nous a expliqu\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait aucun budget disponible pour payer ce type de droits. Nous lui avons alors propos\u00e9 d\u2019appliquer le tarif le moins \u00e9lev\u00e9, destin\u00e9 \u00e0 tout ce qui est culturel et scientifique. \u00bb Une facture qui ne d\u00e9passe pas 6.300 euros par an, pr\u00e9cise la Sabam.\nMais pour l\u2019Irpa, m\u00eame \u00e0 des conditions plus avantageuses, la demande de la Sabam est imbuvable. \u00ab Nous ne sommes \u00e9videmment pas contre la juste r\u00e9mun\u00e9ration des artistes, explique Myriam Serck, sa directrice g\u00e9n\u00e9rale. Mais ici il ne s\u2019agit pas d\u2019une utilisation commerciale. L\u2019une des missions de l\u2019Irpa, qui lui a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 royal, est de faire l\u2019inventaire de notre patrimoine artistique et de le mettre \u00e0 la disposition du grand public et des chercheurs. Il faut se souvenir que c\u2019est l\u2019\u00c9tat qui a pay\u00e9 pour la prise des photos et pour leur num\u00e9risation. C\u2019est pourquoi nous avons pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 dire non \u00e0 la Sabam et retirer les photos incrimin\u00e9es. Nous allons faire le forcing pour que la loi change. \u00bb.\nUn dossier a \u00e9t\u00e9 remis au ministre en charge des droits d\u2019auteur, Vincent Van Quickenborne (Open VLD). Et l\u2019Irpa est cosignataire d\u2019une r\u00e9solution internationale \u00e9manant des instituts de recherche en histoire de l\u2019art, qui r\u00e9clament une exemption de droits pour les travaux scientifiques. Un combat qui risque d\u2019\u00eatre long et sem\u00e9 d\u2019emb\u00fbches. \u00ab Nous ne sommes pas preneurs pour des exceptions suppl\u00e9mentaires, l\u00e2che la Sabam. Nous pr\u00e9f\u00e9rons offrir \u00e0 ces organismes scientifiques des tarifs pr\u00e9f\u00e9rentiels afin de conserver une r\u00e9mun\u00e9ration pour les d\u00e9tenteurs de droits \u00bb. Un dialogue de sourds qui rappelle \u00e0 quel point l\u2019\u00e9quilibre entre protection des artistes et acc\u00e8s pour tous \u00e0 la culture dans le cadre du service public frise l\u2019utopie. Le dictionnaire des peintres belges est un exemple embl\u00e9matique de cette situation aberrante. Le service public f\u00e9d\u00e9ral de la Politique scientifique a d\u00e9bours\u00e9 plusieurs dizaines de milliers d\u2019euros pour racheter les droits de cet ouvrage qui compte plus de six mille notices biographiques, pour que l\u2019Irpa puisse l\u2019utiliser en ligne. Mais un grand nombre de liens pointant vers des images d\u00e9sormais retir\u00e9es de la phototh\u00e8que de l\u2019Irpa sont devenus, de ce fait, inutilisables. Pourtant, le travail d\u2019inventaire du patrimoine artistique est d\u2019une valeur inestimable pour les chercheurs. Ces clich\u00e9s\nsont indispensables lors de reconstitutions. En t\u00e9moignent les remarquables stalles de l\u2019\u00e9glise Sainte-Gertrude, \u00e0 Louvain. \u00ab Elles avaient \u00e9t\u00e9 gravement endommag\u00e9es lors de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, explique Marie-Christine Claes, responsable de l\u2019infoth\u00e8que de l\u2019Irpa. Et ce sont des clich\u00e9s pris en 1918 qui ont guid\u00e9 le travail des restaurateurs \u00bb.\n\u00ab Il y a quelques jours, on a vol\u00e9 l\u2019orf\u00e8vrerie et des sculptures dans une \u00e9glise \u00e0 Marche-les-Dames, ajoute Myriam Serck. Dans les heures qui ont suivi, nous avons envoy\u00e9 les photos des \u0153uvres \u00e0 Interpol. Veut-on vraiment faire une croix sur ce service public ? \u00bb\nhttp://kikirpa.be"
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "30/12/2008",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Les producteurs belges contre les sites ill\u00e9gaux",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/les-producteurs-belges-contre-les-sites-illegaux_t-20081230-00KWW1.html",
        "CONTENT": "Les producteurs belges de musique, de films et de jeux vid\u00e9o, repr\u00e9sent\u00e9s par la Belgian Entertainment Association (BEA), demandent mardi, dans un communiqu\u00e9, que les sites ill\u00e9gaux de t\u00e9l\u00e9chargement soient bloqu\u00e9s \u00ab le plus rapidement possible \u00bb par les fournisseurs belges d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet.\nSelon la BEA, les auteurs, les artistes mais aussi les consommateurs sont victimes de ces sites. Dans son \u00e9dition de janvier 2009, Test-Achats passe au crible un certain nombre de sites musicaux qui proposent le t\u00e9l\u00e9chargement payant.\nL\u2019association de consommateurs constate que \u00ab la limite entre le t\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gal et ill\u00e9gal est t\u00e9nue \u00bb, pr\u00e9cise la BEA.\nSelon la Sabam, ces sites internationaux, dont certains sont h\u00e9berg\u00e9s en Russie, ne r\u00e9mun\u00e8rent pas les auteurs. M\u00eame son de cloche du c\u00f4t\u00e9 de la BEA, puisque ni les artistes ni leurs labels ne sont d\u00e9dommag\u00e9s pour les fichiers t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s. On retrouve pourtant sur ces sites de nombreux artistes belges, tels que Hooverphonic, Helmut Lotti, Deus, Soulwax, Jacques Brel, Malibu Stacy, Marc Moulin, Arid, Buscemi, Clouseau, Belle Perez, Vive la F\u00eate, etc.\n\u00ab Certains de ces sites proposent des enregistrements que nous n\u2019avons jamais sortis officiellement, et je me demande o\u00f9 l\u2019argent de ces sites russes va \u00bb, d\u00e9clare Christian Pierre, manager du groupe Deus. \u00ab Quoi qu\u2019il en soit, le revenu de ces ventes n\u2019est pas pay\u00e9 aux artistes ou aux labels qui investissent dans les enregistrements de ces artistes \u00bb.\nLa BEA rappelle \u00e0 ce sujet qu\u2019elle a inform\u00e9 le gouvernement \u00e0 deux reprises, en octobre 2007 et en mars dernier, du fait que certains sites \u00e9trangers n\u2019\u00e9taient pas en conformit\u00e9 avec la l\u00e9gislation belge.\nSelon l\u2019association des artistes et producteurs belges, les consommateurs ne sont pas toujours fautifs lorsqu\u2019ils t\u00e9l\u00e9chargent ill\u00e9galement de la musique. Ainsi, dans le cas de sites payants, ils ne sont pas forc\u00e9ment au courant que la musique est propos\u00e9e de mani\u00e8re ill\u00e9gale. En fr\u00e9quentant ces sites, ils courent en outre le risque d\u2019infecter leur ordinateur avec des virus et autres logiciels malveillants capables de collecter leurs donn\u00e9es personnelles.\n\u00ab Un site web qui offre de la musique ou des films ill\u00e9galement devra t\u00f4t ou tard r\u00e9pondre de ses actes. Dans le meilleur des cas, le consommateur perd le cr\u00e9dit d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 \u00bb, souligne Olivier Maeterlinck, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la BEA.\nM\u00eame si un morceau sur vingt est t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 l\u00e9galement, le march\u00e9 de la musique num\u00e9rique est n\u00e9anmoins croissant en Belgique. Ainsi, sur les six premiers mois de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, pr\u00e8s de 6 millions de chansons et d\u2019albums ont \u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s l\u00e9galement, soit une augmentation de 13 % par rapport au premier semestre de 2007.\nOn compte aujourd\u2019hui chez nous une douzaine de magasins l\u00e9gaux de musique en ligne. Une liste de ces sites l\u00e9gaux est disponible \u00e0 l\u2019adresse http://pro-music.org"
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "21/10/2008",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Une affaire de plagiat devant le tribunal",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/flandre/article/454266/breves.html",
        "CONTENT": "Trois experts ont \u00e9t\u00e9 charg\u00e9s, dans le cadre d'une action au civil devant le tribunal de Gand, de d\u00e9terminer si Bruce Springsteen est victime ou non d'un plagiat dans un spot publicitaire r\u00e9alis\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 gantoise. Springsteen r\u00e9clame 50000 euros de dommages moraux \u00e0 WATF (We Are The Future), une soci\u00e9t\u00e9 de marketing install\u00e9e \u00e0 Gand. La soci\u00e9t\u00e9 avait d'abord demand\u00e9 le droit d'utiliser \"Fire\", \u00e9crit par Springsteen pour The Pointer Sisters, dans le cadre d'un spot publicitaire en faveur d'un syst\u00e8me GPS de Pioneer. L'autorisation n'ayant pas \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e, la soci\u00e9t\u00e9 incrimin\u00e9e a confi\u00e9 \u00e0 des musiciens le soin de composer un clip qu'elle affirme totalement original. L'\u00e9diteur Hans Custers, qui assure la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats de Springsteen en Belgique a fait citer la firme gantoise, estimant avoir reconnu, dans le spot publicitaire, une version l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9e de \"Fire\". Une premi\u00e8re expertise a eu lieu par un coll\u00e8ge de musicologues de la Sabam qui a relev\u00e9 de fortes similarit\u00e9s avec l'\u0153uvre de Springsteen. Le tribunal de premi\u00e8re instance de Gand vient de d\u00e9signer trois nouveaux experts en vue d'un rapport compl\u00e9mentaire. Il s'agit de Karel De Wolf (Lemmensinstituut, Louvain), Luc Van Loo (conservatoire d'Anvers) et un compositeur du Concours Reine Elisabeth. Ils disposent d'un d\u00e9lai de six mois pour le d\u00e9p\u00f4t de leur rapport."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "13/09/2008",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Poursuivi pour contrefa\u00e7on de CD et DVD",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/namur-luxembourg/article/445471/breves.html",
        "CONTENT": "le proc\u00e8s d'un couvinois poursuivi pour avoir contrefait des CD et DVD qu'il revendait sur des march\u00e9s s'est ouvert jeudi devant le tribunal correctionnel de Dinant.\nL'homme, absent \u00e0 l'audience, \u00e9tait pass\u00e9 aux aveux devant le juge d'instruction. La police avait d\u00e9couvert \u00e0 son domicile plus de 3300 CD et DVD copi\u00e9s ill\u00e9galement.\nIl avait expliqu\u00e9 lors de son interpellation qu'il les vendait, notamment sur les march\u00e9s, pour arrondir ses fins de mois.\nLa Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) s'est constitu\u00e9e partie civile au proc\u00e8s. Elle r\u00e9clame au pr\u00e9venu un pr\u00e9judice estim\u00e9 \u00e0 156161 euros.\nL'IFPI (organisme charg\u00e9 de faire respecter les droits de l'industrie du disque) s'est \u00e9galement port\u00e9 partie civile \u00e0 concurrence de 11500 euros. Le minist\u00e8re public a requis une amende de 500 euros \u00e0 majorer des d\u00e9cimes additionnels, soit 2750 euros. Jugement le 9 octobre."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "27/08/2008",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Nombreux cas",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/441516/nombreux-cas.html",
        "CONTENT": "Ils seront nombreux \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de la r\u00e9forme fiscale des droits d'auteur. La Sabam (auteurs compositeurs) compte 10500 membres, dont 9000 touchent moins de 50000 \u20ac de droits par an. Uradex g\u00e8re les droits de 6600 interpr\u00e8tes. La Sofam s'occupe de ceux de 4500 auteurs des arts visuels. La Simim, qui g\u00e8re les droits des producteurs de musique, compte 470 affili\u00e9s. Enfin, plusieurs centaines d'auteurs b\u00e9n\u00e9ficient des services de la Scam (soci\u00e9t\u00e9 civile des auteurs mutlimedia) et de la SACD (soci\u00e9t\u00e9 des auteurs et compositeurs dramatiques)."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "17/07/2008",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Olivier le Bussy",
        "TITLE": "La Commission rebat les cartes",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/434310/la-commission-rebat-les-cartes.html",
        "CONTENT": "L'ex\u00e9cutif europ\u00e9en abolit les restrictions territoriales en mati\u00e8re de gestion des droits d'auteurs. \"Pour les biens des auteurs et des consommateurs.\"\nLa concurrence entre les soci\u00e9t\u00e9s de gestion collective des droits d'auteurs va tuer la cr\u00e9ation et p\u00e9naliser le consommateur, s'alarmaient au d\u00e9but du mois de juillet \u00e0 Bruxelles les repr\u00e9sentants de l'Alliance europ\u00e9enne des compositeurs et auteurs (Ecsa) et de la Conf\u00e9d\u00e9ration internationale des auteurs-compositeurs (Cisac). Bien au contraire, r\u00e9torque la Commission europ\u00e9enne, qui a arr\u00eat\u00e9 ce mercredi une d\u00e9cision imposant \u00e0 ces 24 soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes (dont la Sabam, en Belgique) de mettre un terme \u00e0 certaines pratiques jug\u00e9es par elle ill\u00e9gales parce qu'anticoncurrentielles.\nLes auteurs auront d\u00e9sormais la possibilit\u00e9 de se faire repr\u00e9senter par la soci\u00e9t\u00e9 de leur choix et non plus uniquement par leur soci\u00e9t\u00e9 nationale (une mesure d\u00e9j\u00e0 d'application dans la plupart des pays). Ce qui, selon Jonathan Todd, porte-parole de la commissaire \u00e0 la Concurrence Neelie Kroes, mettra les soci\u00e9t\u00e9s en concurrence \"en terme de qualit\u00e9s de services et de niveau de leurs frais administratifs\". Et permettra, avance la Commission, \"aux auteurs de faire leur shopping parmi les diff\u00e9rents organismes de repr\u00e9sentations et de choisir le plus efficace\".\nDe plus, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion collective seront oblig\u00e9es de proposer des licences valables au-del\u00e0 de leur territoire national, pr\u00e9lude \u00e0 la mise en place de licences paneurop\u00e9ennes, souhait\u00e9es par les diffuseurs de musique par Internet, par c\u00e2ble ou par satellite. Sonnant le glas de cette \"segmentation stricte du march\u00e9 sur une base nationale\", Bruxelles donne satisfaction aux acteurs de ces secteurs tels RTL et Music Choice qui, m\u00e9contents de devoir n\u00e9gocier une licence d'utilisation avec chaque soci\u00e9t\u00e9 nationale, avaient introduit une plainte aupr\u00e8s de l'ex\u00e9cutif europ\u00e9en.\nPar ailleurs, la Commission se veut rassurante sur un point qui soulevait l'inqui\u00e9tude des soci\u00e9t\u00e9s de gestion collective des droits d'auteurs. Elles pourront conserver leur syst\u00e8me d'accords de r\u00e9ciprocit\u00e9 qui autorise les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 proposer l'ensemble du catalogue de tous les artistes li\u00e9s aux soci\u00e9t\u00e9s partenaires et offre aux artistes la possibilit\u00e9 aux artistes de percevoir une redevance quel que soit l'endroit o\u00f9 leur oeuvre est jou\u00e9e ou diffus\u00e9e.\nInsuffisant pour amadouer la Cisac, qui accuse la Commission de prendre une d\u00e9cision allant contre \"la volont\u00e9 exprim\u00e9e par les cr\u00e9ateurs\". La Cisac pr\u00e9dit que la nouvelle donne, qui sera d'application dans 120 jours, \"va conduire \u00e0 une fragmentation catastrophique du r\u00e9pertoire, et \u00e0 une incertitude juridique pour les utilisateurs de musique\".\nDroits \u00e9tendus de 50 \u00e0 95 ans\nParall\u00e8lement \u00e0 cette d\u00e9cision, la Commission a propos\u00e9 d'\u00e9tendre la dur\u00e9e des droits des interpr\u00e8tes \u00e0 95 ans. Ce droit court actuellement sur une p\u00e9riode de 50 ans, alors que pour les droits des auteurs-compositeurs 95 ann\u00e9es sont prot\u00e9g\u00e9es pendant la vie de ces derniers et 70 ann\u00e9es qui suivent leur disparition."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "04/07/2008",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Olivier le Bussy",
        "TITLE": "\"La concurrence va tuer la cr\u00e9ation\"",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/international/article/431923/la-concurrence-va-tuer-la-creation.html",
        "CONTENT": "La Commission va condamner les soci\u00e9t\u00e9s de gestion collective de droits d'auteurs pour entente illicite. \"Inacceptable\", disent les auteurs-compositeurs.\nLes repr\u00e9sentants de l'alliance europ\u00e9enne des compositeurs et des auteurs (Ecsa) avaient sollicit\u00e9 un entretien, jeudi matin \u00e0 Bruxelles, avec le pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne Jos\u00e9 Manuel Barroso. Et ce n'\u00e9tait pas pour lui chanter une ballade, mais pour le prier d'infl\u00e9chir la position de la DG Concurrence de l'ex\u00e9cutif europ\u00e9en.\nA l'Ecsa, on n'accepte pas que la Commission s'appr\u00eate \u00e0 condamner les soci\u00e9t\u00e9s collectives de droits d'auteurs (telles que la Sabam, en Belgique, ou la Sacem, en France) pour entente illicite, vraisemblablement avant la fin du mois de juillet.\nDeux plaintes\nSuite \u00e0 des plaintes du site Internet Music Choice et de RTL, la Commission a ouvert une enqu\u00eate sur la mani\u00e8re dont ces soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9mun\u00e8rent les artistes pour la diffusion de leur oeuvre sur Internet, et en particulier sur les accords de r\u00e9ciprocit\u00e9 qu'elles ont conclu entre elles. Une pratique qui leur permet d'appliquer les m\u00eames droits d'auteur quel que soit le pays europ\u00e9en dans lequel une oeuvre qui figure \u00e0 leur catalogue est diffus\u00e9e.\n\"Un compositeur de ballet sera pay\u00e9 pour l'utilisation de sa musique dans une publicit\u00e9 britannique de la m\u00eame mani\u00e8re que les Bee Gees seront pay\u00e9s pour la diffusion de \"Saturday Night Fever\" sur une radio polonaise\", explique le compositeur de musique de films David Ferguson, porte-parole de l'Ecsa, prenant \u00e0 t\u00e9moin l'ancien Bee Gee Robin Gibb.\nLa Commission entend mettre fin \u00e0 ce principe pour soumettre toutes les soci\u00e9t\u00e9s de collecte de droits d'auteur aux r\u00e8gles de la concurrence. Une d\u00e9cision qui, soutient l'Ecsa, aurait pour cons\u00e9quence de fragiliser les soci\u00e9t\u00e9s de collectes des petits pays mais aussi les auteurs, particuli\u00e8rement les \"petits poissons\". \"Beaucoup d'entre elles seront incapables de faire face \u00e0 cette situation\", temp\u00eate Ferguson. Les plus importants d\u00e9tenteurs de droits d'auteurs d\u00e9nonceront les accords de r\u00e9ciprocit\u00e9s pour les confier \u00e0 des agences qui leur assureront le retour financier qu'elles attendent. \"Mais la soci\u00e9t\u00e9 de collecte de droits d'auteur slov\u00e9nienne ne peut pas exister sans r\u00e9pertoire international\", explique encore Ferguson.\nMises en comp\u00e9tition, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion collective des droits seront contraintes de baisser leurs tarifs pour survivre, au d\u00e9triment des auteurs, affirme encore l'Ecsa. Et qui finira par perdre au change ? Le consommateur.\nQue vaut encore la musique ?\nLes auteurs compositeurs accusent la Commission de leur donner le co\u00fbt de gr\u00e2ce, \u00e0 l'heure o\u00f9 le t\u00e9l\u00e9chargement de musique, souvent ill\u00e9gal, les met \u00e9conomiquement \u00e0 genoux. \"Certains sites de t\u00e9l\u00e9chargement proposent de t\u00e9l\u00e9charger 500 titres pour un euro. Ce qui revient \u00e0 un montant t\u00e9l\u00e9chargement \u00e0 2 centimes d'euro, qu'il faut partager entre plusieurs auteurs. Que devient la valeur de la musique, o\u00f9 est-ce que tout cela s'arr\u00eate ?\", s'indigne le compositeur fran\u00e7ais Laurent Petitgirard. \"On se trouve \u00e0 un moment o\u00f9 Internet complique la donne, o\u00f9 il faudrait des r\u00e8gles simples, et la Commission complique tout\", poursuit-il.\nL'ex\u00e9cutif europ\u00e9en, de son c\u00f4t\u00e9, confirme que la condamnation des soci\u00e9t\u00e9s est bien \u00e0 l'ordre du jour. Elle agit \"dans l'int\u00e9r\u00eat des auteurs\", avance Jonathan Todd, porte-parole de la commissaire \u00e0 la Concurrence Neelie Kroes. Pour qu'ils puissent \"choisir la soci\u00e9t\u00e9 qui g\u00e8re leurs droits\" et que ces soci\u00e9t\u00e9s soient le plus \"efficaces\" possible, a-t-il assur\u00e9.\n\"Tout le monde pr\u00e9tend d\u00e9fendre la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Mais avec de tels amis, nous n'avons m\u00eame plus besoin d'ennemis\", se navre Laurent Petit girard. \"Il faudrait que la DG Culture, la DG March\u00e9 int\u00e9rieur soient associ\u00e9s aux discussions, pour ne pas tout laisser dans les mains de la DG Concurrence\", plaide David Ferguson.\nM\u00eame si leur combat pour \u00e9viter la condamnation semble perdu d'avance, les auteurs-compositeurs ne d\u00e9sarment pas. \"S'ils ne veulent pas \u00e9couter, no more \"Mister Nice Guy\", ce sera la guerre\", menace David Ferguson ."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "29/04/2008",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Pinc\u00e9 en copiant un film sur GSM",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/418102/pince-en-copiant-un-film-sur-gsm.html",
        "CONTENT": "Ainsi que le rapportaient plusieurs journaux flamands, lundi, un adolescent de 17 ans a \u00e9t\u00e9 pris en flagrant d\u00e9lit alors qu'il copiait un film sur son GSM, au cin\u00e9ma Utopolis \u00e0 Malines.\nLes responsables du cin\u00e9ma et la police de Malines affirment que c'est un ph\u00e9nom\u00e8ne de plus en plus courant.\n\"Puisqu'il s'agit d'un mineur, la peine sera r\u00e9duite\", a pr\u00e9cis\u00e9 la police . \"Mais pour les majeurs, la justice et la Sabam peuvent imposer de fortes amendes\" dans ce genre de situations, tient-elle \u00e0 avertir."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "21/04/2008",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Pierre-Fran\u00e7ois Lovens",
        "TITLE": "La mise au \"Net\" de l'industrie musicale",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/415995/la-mise-au-net-de-l-industrie-musicale.html",
        "CONTENT": "Apr\u00e8s le vinyle et le disque compact, la musique en ligne s'impose comme le nouveau mode de consommation musicale. L'industrie r\u00e9siste et r\u00e9plique.\n1. L'Edito: Usines \u00e0 l'Est, fini l'Eldorado!\nOn le clame d\u00e9j\u00e0 depuis quelques ann\u00e9es : l'industrie musicale est en crise. Crise pour le moins paradoxale dans la mesure o\u00f9 on n'a probablement jamais autant consomm\u00e9 de musique. Elle accompagne les amateurs partout : du salon aux transports en commun, des lecteurs de CD aux baladeurs num\u00e9riques, aux t\u00e9l\u00e9phones portables ou aux ordinateurs. Mais si crise il y a, elle touche prioritairement les producteurs de contenus musicaux (artistes, producteurs, distributeurs,...). En cause ? Internet et sa palette de nouveaux modes de consommation. D\u00e9sormais, pour satisfaire ses go\u00fbts musicaux, il n'est plus n\u00e9cessaire de se rendre chez un disquaire. Quelques clics suffisent. La musique n'est plus exclusivement \"physique\", elle se \"d\u00e9mat\u00e9rialise\" \u00e0 une vitesse vertigineuse.\nLe processus est le plus avanc\u00e9 aux Etats-Unis. Au d\u00e9but du mois d'avril, on apprenait ainsi que cinq ans \u00e0 peine apr\u00e8s son lancement, iTunes Music Store, le service de t\u00e9l\u00e9chargement d'Apple, avait d\u00e9pass\u00e9 Wal-Mart dans la vente de musique avec une part de march\u00e9 de 19 pc (lire par ailleurs). En 2007, pr\u00e9cise l'Ifpi (f\u00e9d\u00e9ration internationale des producteurs de disques), le march\u00e9 d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9 de la musique - sur Internet et t\u00e9l\u00e9phone mobile - a repr\u00e9sent\u00e9 30 pc des ventes outre-Atlantique. Et le mouvement est en pleine acc\u00e9l\u00e9ration : d'apr\u00e8s les pr\u00e9visions du bureau Forrester Research, la vente de musique en ligne aux Etats-Unis surpassera celle de CD physiques d\u00e8s 2012, avec un chiffre d'affaires fr\u00f4lant les 5 milliards de dollars. Ce sera alors la fin de l'industrie musicale telle que nous la connaissons...\nSi la p\u00e9n\u00e9tration de la musique num\u00e9rique est moins spectaculaire en Europe occidentale, la tendance de fond est la m\u00eame. \"Entre 2000 et 2007, la baisse des ventes de CD en Belgique s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 52 pc. Dans le m\u00eame temps, les ventes en ligne ont att\u00e9nu\u00e9 cette baisse de 12 pc\", indique Olivier Maeterlinck, directeur de la Belgian Entertainment Association (qu'a int\u00e9gr\u00e9 l'ex-Ifpi Belgium). Le calcul est vite fait : malgr\u00e9 la mont\u00e9e en puissance de la musique \"d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e\", le chiffre d'affaires de l'industrie musicale en Belgique s'est effondr\u00e9 de 40 pc depuis 2000. Un terrible choc qui a consid\u00e9rablement secou\u00e9 les acteurs traditionnels de la fili\u00e8re musicale, m\u00eame si les ventes physiques de CD et de DVD musicaux repr\u00e9sentent encore, chez nous, plus de 90 pc du chiffre d'affaires total. \"A terme, pr\u00e9vient toutefois M. Maeterlinck, on se dirige vers une marginalisation des supports physiques, m\u00eame si certaines niches pourraient subsister\".\nFace au raz-de-mar\u00e9e de la musique en ligne et \u00e0 l'apparition massive de nouveaux op\u00e9rateurs, l'industrie du disque a \u00e9prouv\u00e9 les pires difficult\u00e9s \u00e0 se repositionner. Elle a bien tent\u00e9, dans les ann\u00e9es 1990, de mettre au point un dispositif - \"Secure Digital Music Initiative\" (SDMI) - de protection des droits d'auteurs sur Internet. En vain. Les \"pirates\" ne mirent pas beaucoup de temps \u00e0 contourner le syst\u00e8me. Le coup (quasi) fatal vint avec les c\u00e9l\u00e8bres fichiers MP3, non prot\u00e9g\u00e9s, qui se r\u00e9pandirent comme une tra\u00een\u00e9e de poudre avec l'aide de \"bandes passantes\" de plus en plus rapides. La porte \u00e9tait grande ouverte aux t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux et aux fameux logiciels \"peer-to-peer\".\nL'industrie musicale, dont les quatre \"majors\" (Warner, Universal, EMI et Sony BMG), avan\u00e7a en ordre bien trop dispers\u00e9 pour traquer les ill\u00e9gaux de la musique. Elle tenta de r\u00e9sister en cr\u00e9ant avec certains op\u00e9rateurs, dont Apple, un \"verrou num\u00e9rique\" (DRM). Des sanctions judiciaires tomb\u00e8rent sur certains internautes insensibles \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet (FAI) furent rappel\u00e9s \u00e0 l'ordre. Ce fut notamment le cas, en 2007, de Tiscali/Scarlet, suite \u00e0 une plainte de la Sabam (soci\u00e9t\u00e9 belge de d\u00e9fense des auteurs). Une riposte aux r\u00e9sultats toutefois tr\u00e8s mitig\u00e9s, particuli\u00e8rement en Belgique o\u00f9 industrie musicale et FAI continuent \u00e0 se livrer un combat juridique. \"La solution au piratage viendra d'une politique efficace contre l'ill\u00e9galit\u00e9 et une promotion du march\u00e9 l\u00e9gal de la musique, qui existe mais reste encore tr\u00e8s petit\", explique le directeur de la Belgian Entertainment Association.\nUn \"business model\" \u00e0 d\u00e9finir\nLes \"majors\" et les labels ind\u00e9pendants ont toutefois compris, depuis peu, qu'ils avaient tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 collaborer avec les multiples plateformes de musique en ligne (Lastfm, Deezer, MySpace, etc.). C'est ainsi que, depuis quelques mois, l'industrie musicale noue des contrats de licences de droits visant \u00e0 augmenter l'offre l\u00e9gale de musique, que ce soit \u00e0 travers le t\u00e9l\u00e9chargement ou l'\u00e9coute en \"streaming\". \"Notre m\u00e9tier, indique Michel Lambot, patron du label belgo-europ\u00e9en Pias, est de produire et de promouvoir la musique, quel que soit le support utilis\u00e9. Nous sommes d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents sur 250 plateformes en ligne, avec des contrats de r\u00e9mun\u00e9ration \u00e0 la cl\u00e9\". Pias a pu ainsi g\u00e9n\u00e9rer \"plusieurs millions d'euros\" de chiffre d'affaires (entre 10 et 15 pc de son CA total). Pour Dan Lacksman, compositeur-producteur belge, la musique en ligne a consid\u00e9rablement \"banalis\u00e9\" le contenu musical. Mais pour cet ing\u00e9nieur du son, il ne faudrait pas pour autant enterrer trop vite le CD physique : \"J'ai fait le test avec le dernier album de Francis Cabrel en comparant la qualit\u00e9 sonore du t\u00e9l\u00e9chargement sur iTunes et du CD. Eh bien, la diff\u00e9rence est saisissante ! Les amateurs s'en rendent compte. Mais le jour o\u00f9 on am\u00e9liorera la qualit\u00e9 des fichiers t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s, le CD souffrira encore plus.\"\nReste \u00e0 ce jour une inconnue essentielle : la d\u00e9finition d'un \"mod\u00e8le \u00e9conomique\" o\u00f9 chaque intervenant de la fili\u00e8re musicale (de l'artiste au consommateur, en passant par les producteurs et les op\u00e9rateurs Internet) trouvera une juste r\u00e9mun\u00e9ration de son apport. \"La formule magique n'a pas encore \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e. Et il est probable que plusieurs mod\u00e8les cohabiteront\", conclut \u00e0 ce sujet Olivier Maeterlinck."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "19/04/2008",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "De l'industrie musicale",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/415996/de-l-industrie-musicale.html",
        "CONTENT": "L'industrie musicale, dont les quatre \"majors\" (Warner, Universal, EMI et Sony BMG), avan\u00e7a en ordre bien trop dispers\u00e9 pour traquer les ill\u00e9gaux de la musique. Elle tenta de r\u00e9sister en cr\u00e9ant avec certains op\u00e9rateurs, dont Apple, un \"verrou num\u00e9rique\" (DRM). Des sanctions judiciaires tomb\u00e8rent sur certains internautes insensibles \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet (FAI) furent rappel\u00e9s \u00e0 l'ordre. Ce fut notamment le cas, en 2007, de Tiscali/Scarlet, suite \u00e0 une plainte de la Sabam (soci\u00e9t\u00e9 belge de d\u00e9fense des auteurs). Une riposte aux r\u00e9sultats toutefois tr\u00e8s mitig\u00e9s, particuli\u00e8rement en Belgique o\u00f9 industrie musicale et FAI continuent \u00e0 se livrer un combat juridique. \"La solution au piratage viendra d'une politique efficace contre l'ill\u00e9galit\u00e9 et une promotion du march\u00e9 l\u00e9gal de la musique, qui existe mais reste encore tr\u00e8s petit\", explique le directeur de la Belgian Entertainment Association.\nUn \"business model\" \u00e0 d\u00e9finir\nLes \"majors\" et les labels ind\u00e9pendants ont toutefois compris, depuis peu, qu'ils avaient tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 collaborer avec les multiples plateformes de musique en ligne (Lastfm, Deezer, MySpace, etc.). C'est ainsi que, depuis quelques mois, l'industrie musicale noue des contrats de licences de droits visant \u00e0 augmenter l'offre l\u00e9gale de musique, que ce soit \u00e0 travers le t\u00e9l\u00e9chargement ou l'\u00e9coute en \"streaming\". \"Notre m\u00e9tier, indique Michel Lambot, patron du label belgo-europ\u00e9en Pias, est de produire et de promouvoir la musique, quel que soit le support utilis\u00e9. Nous sommes d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents sur 250 plateformes en ligne, avec des contrats de r\u00e9mun\u00e9ration \u00e0 la cl\u00e9\". Pias a pu ainsi g\u00e9n\u00e9rer \"plusieurs millions d'euros\" de chiffre d'affaires (entre 10 et 15 pc de son CA total). Pour Dan Lacksman, compositeur-producteur belge, la musique en ligne a consid\u00e9rablement \"banalis\u00e9\" le contenu musical. Mais pour cet ing\u00e9nieur du son, il ne faudrait pas pour autant enterrer trop vite le CD physique : \"J'ai fait le test avec le dernier album de Francis Cabrel en comparant la qualit\u00e9 sonore du t\u00e9l\u00e9chargement sur iTunes et du CD. Eh bien, la diff\u00e9rence est saisissante ! Les amateurs s'en rendent compte. Mais le jour o\u00f9 on am\u00e9liorera la qualit\u00e9 des fichiers t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s, le CD souffrira encore plus.\"\nReste \u00e0 ce jour une inconnue essentielle : la d\u00e9finition d'un \"mod\u00e8le \u00e9conomique\" o\u00f9 chaque intervenant de la fili\u00e8re musicale (de l'artiste au consommateur, en passant par les producteurs et les op\u00e9rateurs Internet) trouvera une juste r\u00e9mun\u00e9ration de son apport. \"La formule magique n'a pas encore \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e. Et il est probable que plusieurs mod\u00e8les cohabiteront\", conclut \u00e0 ce sujet Olivier Maeterlinck."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "18/04/2008",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "T\u00e9l\u00e9charger au travail, c'est risqu\u00e9",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/415758/telecharger-au-travail-c-est-risque.html",
        "CONTENT": "1. Ecoutez Elke Jeurissen, porte-parole du site \"C'est votre affaire.be\", sur Ciel\nHuit employ\u00e9s sur dix avouent t\u00e9l\u00e9charger des logiciels, dossiers, de la musique ou des films sur Internet via l'ordinateur de l'entreprise. Un comportement qui peut avoir des cons\u00e9quences, tant judiciaires que sur le syst\u00e8me informatique, mais dont les entreprises semblent avoir peu conscience, selon une \u00e9tude de la Haute Ecole Karel De Grote, r\u00e9alis\u00e9e fin 2007 aupr\u00e8s de 338 entreprises belges.\n79 pc des employ\u00e9s interrog\u00e9s ont d\u00e9clar\u00e9 t\u00e9l\u00e9charger via l'ordinateur de l'entreprise des logiciels (33 pc), des dossiers relatifs au travail (26 pc), de la musique (12 pc) ou des films (7 pc). Ces comportements peuvent avoir d'importantes cons\u00e9quences, notamment en mati\u00e8re informatique - diffusion de virus, limitation de l'espace de stockage, surcharge du serveur - mais aussi au niveau judiciaire, les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux violant la loi sur les droits d'auteurs.\nL'\u00e9tude rel\u00e8ve pourtant que 33 pc des entreprises interrog\u00e9es ne connaissent pas ces cons\u00e9quences. 32 pc des managers IT ignorent ce que les collaborateurs t\u00e9l\u00e9chargent et 44 pc ignorent si les t\u00e9l\u00e9chargements sont transmis aux coll\u00e8gues, alors que 28 pc des employ\u00e9s disent le faire. 33 pc des managers IT et 57 pc des employ\u00e9s ignorent \u00e9galement les cons\u00e9quences des t\u00e9l\u00e9chargements.\nLes secteurs de la musique, des films, des jeux et des logiciels ont d\u00e8s lors d\u00e9cid\u00e9 de lancer, en collaboration notamment avec la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) et la Belgian Anti-Piracy Federation (Baf), une campagne d'information, \"C'est votre affaire\", afin d'informer les entreprises sur les comportements concernant les t\u00e9l\u00e9chargements au travail et attirer leur attention sur les risques que cela comporte."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "15/04/2008",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Des dizaines de millions d'euros impay\u00e9s",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/musique/article/415101/des-dizaines-de-millions-d-euros-impayes.html",
        "CONTENT": "Pr\u00e8s de 14 ans apr\u00e8s son entr\u00e9e en vigueur, la loi sur les droits d'auteur reste en grande partie lettre morte.\nDes dizaines de millions d'euros de droits impay\u00e9s sont dus aux artistes interpr\u00e8tes en Belgique, selon Uradex, l'association qui assure l'encaissement de ces droits, indique mardi le journal De Morgen. Pr\u00e8s de 14 ans apr\u00e8s son entr\u00e9e en vigueur, la loi sur les droits d'auteur reste en grande partie lettre morte. Les acteurs et les musiciens n'ont par cons\u00e9quent pas vu leurs droits major\u00e9s pour les programmes auxquels ils ont particip\u00e9s et qui ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision par le c\u00e2ble.\nUradex a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1994 pour assurer la perception des droits des artistes interpr\u00e8tes. La soci\u00e9t\u00e9 s'occupe des droits des artistes belges et \u00e9trangers qui sont encaiss\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment des droits d'auteur. En Belgique, les droits d'auteur pour les musiciens et les auteurs sont per\u00e7us par la Sabam. Uradex est en conflit depuis des ann\u00e9es avec les soci\u00e9t\u00e9s de diffusion par c\u00e2ble et avec Telenet et Belgacom au sujet de la perception des droits t\u00e9l\u00e9visuels.\nCes droits porteraient sur plus de 50 millions d'euros. En juin 2004, Uradex a assign\u00e9 34 c\u00e2blodistributeurs pour d\u00e9terminer la taille de la compensation pour les artistes interpr\u00e8tes. L'association r\u00e9clame 54 millions d'euros. Il s'agit d'arri\u00e9r\u00e9s couvrant la p\u00e9riode 1994-2004. La plupart de ces droits reviennent \u00e0 des artistes \u00e9trangers."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "04/04/2008",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Bart Somers veut effacer les boules de l'Atomium",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/412603/bart-somers-veut-effacer-les-boules-de-l-atomium.html",
        "CONTENT": "Cette initiative annonc\u00e9e vendredi par le bourgmestre de Malines, Bart Somers n'est pas du tout du go\u00fbt du directeur de l'asbl Atomium, Henri Simons qui s'est dit \"scandalis\u00e9\" par la d\u00e9marche.\nDans le cadre d'une exposition destin\u00e9e \u00e0 comm\u00e9morer les 50 ans de l'Expo '58, la ville de Malines est \u00e0 la recherche de personnes en mesure d'effacer les repr\u00e9sentations de l'Atomium sur les reproductions d'une s\u00e9rie de photos de l'Expo '58. Cette initiative annonc\u00e9e vendredi par le bourgmestre de Malines, Bart Somers n'est pas du tout du go\u00fbt du directeur de l'asbl Atomium, Henri Simons qui s'est dit \"scandalis\u00e9\" par la d\u00e9marche. La SABAM estime que cette d\u00e9marche pourrait elle-m\u00eame enfreindre la r\u00e9glementation.\nLa ville dirig\u00e9e par le pr\u00e9sident de l'Open VLD a d\u00e9cid\u00e9 d'organiser sa propre exposition du 21 juin au 14 septembre prochains, tandis qu'une exposition et d'autres manifestations seront organis\u00e9es d'ici quelques jours sur le site m\u00eame de l'Expo '58 dont l'Atomium est le vestige le plus marquant.\nUn site internet a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en vue de l'exposition malinoise. Le visiteur est invit\u00e9 \u00e0 y envoyer des souvenirs personnels de l'exposition universelle. Le monument-phare de l'Expo '58 y figure vraisemblablement tr\u00e8s souvent. A quelques exceptions pr\u00e8s, son image ne peut toutefois pas \u00eatre utilis\u00e9e sans s'acquitter des droits d'auteurs.\nPr\u00e9sentant cette exposition, le bourgmestre de Malines Bart Somers a lanc\u00e9, vendredi, un appel \u00e0 l'attention de \"photoshoppers\" qui seraient en mesure d'effacer l'image de l'Atomium de ces documents amateurs avant de les mettre sur le site internet annon\u00e7ant l'\u00e9v\u00e9nement culturel. Il entend ainsi organiser de mani\u00e8re ludique une \"guerila culturelle\" contre les droits d'auteurs \u00e9lev\u00e9s qui sont exig\u00e9s en cas de diffusion de reproductions de l'\u00e9difice-monument d'Andr\u00e9 Waterkezyn. Interrog\u00e9 par Belga, le directeur de l'asbl Atomium s'est dit scandalis\u00e9 par cette d\u00e9march\u00e9 fond\u00e9e sur une erreur selon lui de taille dans la mesure o\u00f9 les droits d'auteurs ne sont pas exigibles sur les photos amateurs.\n\"Mais pour que l'erreur f\u00fbt \u00e9vit\u00e9e, encore eut-il fallu se donner la peine de contacter l'asbl qui g\u00e8re les droits au profit de la famille Waterkeyn ou la SABAM, ce qui n'a pas \u00e9t\u00e9 fait. Dans le cas contraire, nous ne leur aurions pas interdit d'exposer gratuitement de telles photos sur le site. Ce manque de s\u00e9rieux est inqui\u00e9tant pour la gestion de Malines et du parti lib\u00e9ral flamand\", a affirm\u00e9 Henri Simons. Derri\u00e8re cette d\u00e9marche, le directeur de l'Atomium voit plut\u00f4t un coup publicitaire en faveur d'une exposition organis\u00e9e deux mois apr\u00e8s le d\u00e9but des manifestations et r\u00e9trospectives de l'Expo '58 pr\u00e9vues sur place.\nDu c\u00f4t\u00e9 de la SABAM, on confirme n'avoir re\u00e7u aucune demande officielle d'information du centre culturel de Malines au sujet des droits d'auteur \u00e0 payer pour la reproduction de photos de l'Atomium. Selon Thierry Dachelet, directeur de la Communication de la Soci\u00e9t\u00e9 qui collecte et redistribue les droits d'auteurs, ceux-ci ne sont pas exig\u00e9s lorsque l'image de l'Atomium est utilis\u00e9e dans le cadre de l'annonce d'une actualit\u00e9 telles qu'une exposition concernant le monument.\nPar contre, il est \u00e0 esp\u00e9rer que les organisateurs de l'exposition auront veill\u00e9 \u00e0 ce que les photographes amateurs aient bien c\u00e9d\u00e9 leurs droits, a-t-il dit en substance. La d\u00e9marche malinoise soul\u00e8ve elle-m\u00eame une autre question de l\u00e9galit\u00e9 dans la mesure o\u00f9 l'on ne peut transformer d'initiative une photo. \"Pour tirer cela au clair, il suffit de s'adresser \u00e0 la SABAM, qui g\u00e8re les droits dans le cadre d'un mandat\", a-t-il enfin dit."
    },
    {
        "YEAR": 2008,
        "DATE": "14/03/2008",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "T\u00e9l\u00e9chargement de musique : un acquittement",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/408531/breves.html",
        "CONTENT": "La cour d'appel d'Anvers a acquitt\u00e9 jeudi Kristiaan, 37 ans, qui avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en premi\u00e8re instance pour t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musique, \u00e0 une amende de 10 000 \u20ac et au versement de 5 000 \u20ac de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 la Sabam et \u00e0 IFPI Belgium. Kristiaan avait mis en 2003 de l'espace web \u00e0 disposition du site am\u00e9ricain \"21 Century\" et proposait des liens vers des serveurs o\u00f9 de la musique pouvait \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e gratuitement. Selon la Sabam et IFPI Belgium, partie civile, \"21 Century\" \u00e9tait un site pirate qui diffusait de la musique ill\u00e9galement. Kristiaan contestait les faits. Il ne ressort d'aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier qu'il soit certain qu'il s'agit d'un site ill\u00e9gal ayant commis un d\u00e9lit au vu du droit am\u00e9ricain, indique l'arr\u00eat."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "26/12/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jenotte",
        "TITLE": "La Sabam r\u00eave de l\u2019Europe",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-de-lourdes-amendes-pourraient_t-20071226-00EAK7.html",
        "CONTENT": "Droits d\u2019auteur De lourdes amendes pourraient frapper certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion\nC\u2019est probablement un tournant dans l\u2019histoire de la Sabam. D\u00e8s janvier, la plus grande soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion des droits d\u2019auteur va cr\u00e9er Solem, soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne qui servira de guichet unique pour la collecte des droits du r\u00e9pertoire musical international. La Sabam cherche ainsi \u00e0 \u00e9viter des sanctions financi\u00e8res que la Commission europ\u00e9enne pourrait infliger, dans les prochaines semaines, \u00e0 plusieurs acteurs du secteur, pour refus d\u2019ouvrir \u00e0 la concurrence le march\u00e9 des droits d\u2019auteur.\nAujourd\u2019hui, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits veillent jalousement \u00e0 emp\u00eacher toute intrusion sur leur territoire et pr\u00e9f\u00e8rent signer entre elles des accords de r\u00e9ciprocit\u00e9. Mais pour les gendarmes europ\u00e9ens, une soci\u00e9t\u00e9 de gestion n\u2019a pas le droit de faire du protectionnisme sur son pr\u00e9 carr\u00e9 et les ayants droit devraient pouvoir choisir \u00e0 qui ils confient la gestion de leurs \u0153uvres.\nTout a d\u00e9but\u00e9 par une plainte du g\u00e9ant de l\u2019audiovisuel RTL-Group, aupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne, contre la Gema, l\u2019alter ego allemand de la Sabam. RTL souhaitait que la Gema centralise la perception des droits dont doivent s\u2019acquitter toutes ses filiales, plut\u00f4t que de les verser dans chaque pays concern\u00e9. Ce que la Gema a refus\u00e9.\nL\u2019an dernier, la Commission a propos\u00e9 aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion de modifier leurs pratiques. Mais face \u00e0 leur ti\u00e9deur \u00e0 se r\u00e9former, elle se pr\u00e9pare \u00e0 sortir son b\u00e2ton. On s\u2019attend \u00e0 ce qu\u2019elle inflige de tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8res amendes aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion les plus r\u00e9calcitrantes. Certains observateurs s\u2019attendent \u00e0 voir tomber ces sanctions dans les prochaines semaines.\n\u00ab Depuis longtemps, nous plaidons pour des licences paneurop\u00e9ennes, explique la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la Sabam, Carine Libert. C\u2019est une position assez diff\u00e9rente de celle des grandes soci\u00e9t\u00e9s, qui prot\u00e8gent leur r\u00e9pertoire. Nous avons \u00e9t\u00e9 pionnier avec un accord conclu en 2004 avec Universal pour g\u00e9rer leur r\u00e9pertoire international, tel U2. Le but est d\u2019offrir une gestion efficace, mais sans brader le droit d\u2019auteur. \u00bb\nAvec Solem, la Sabam disposera d\u2019un guichet unique europ\u00e9en pour la collecte des droits, et notamment ceux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s en ligne. Un secteur en plein essor, m\u00eame s\u2019il est loin encore de compenser la chute des droits d\u2019auteur li\u00e9e au d\u00e9clin des ventes de disques. Outre le t\u00e9l\u00e9chargement commercial, d\u2019autres sources de revenus se dessinent, comme le streaming. A l\u2019inverse du t\u00e9l\u00e9chargement, celui-ci permet d\u2019\u00e9couter de la musique en ligne sans la stocker sur son disque dur. On la trouve sur des millions de pages de MySpace, ou sur Last.fm qui permet \u00e0 chacun de cr\u00e9er sa propre \u00ab radio \u00bb en ligne.\n\u00ab Le streaming est en croissance, constate Christophe Depreter, directeur des op\u00e9rations de la Sabam. Alors que le t\u00e9l\u00e9chargement semble stagner, le public se dirige vers la musique \u00e0 la demande, souvent pay\u00e9e par la publicit\u00e9. La difficult\u00e9 est d\u2019aller r\u00e9cup\u00e9rer nos droits aupr\u00e8s de ces soci\u00e9t\u00e9s de streaming. \u00bb D\u2019o\u00f9 l\u2019importance pour la Sabam de lancer une initiative internationale et de convaincre des partenaires de l\u2019y rejoindre.\nLe message pourrait \u00eatre entendu, notamment par sa cons\u0153ur n\u00e9erlandaise, la Buma. \u00ab La Buma s\u2019est montr\u00e9e enthousiaste et \u00e9tudie le dossier Solem, poursuit Christophe Depreter. La Grande-Bretagne et la Pologne ont \u00e9galement marqu\u00e9 un int\u00e9r\u00eat. Nous n\u2019essayons pas de capturer le march\u00e9. Si la Buma ou d\u2019autres partenaires veulent nous rejoindre, nous leur ouvrirons le capital de Solem sans chercher \u00e0 en garder le contr\u00f4le. \u00bb\nLa Sabam joue gros avec cette nouvelle soci\u00e9t\u00e9. Mais elle ne peut se permettre d\u2019\u00eatre attentiste. Si la Commission europ\u00e9enne parvient \u00e0 briser la mosa\u00efque de monopoles que constituent aujourd\u2019hui les soci\u00e9t\u00e9s de gestion nationales, la Sabam risque de perdre de gros clients sur son march\u00e9 domestique, tel RTL. Avec Solem et ses perspectives paneurop\u00e9ennes, elle pourrait se donner les moyens de rebondir."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "27/12/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/392273/breves.html",
        "CONTENT": "D\u00e8s janvier , la soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion des droits d'auteur, la Sabam, va cr\u00e9er Solem, soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne qui servira de guichet unique pour la collecte des droits du r\u00e9pertoire musical international, annonce \"Le Soir\" ."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "26/11/2007",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Un d\u00e9put\u00e9 contre la Sabam...",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/385543/breves.html",
        "CONTENT": "Le d\u00e9put\u00e9 Bart Tommelein (Open VLD) reprend sa croisade contre \"l'arbitraire de la Sabam\", la soci\u00e9t\u00e9 qui collecte et redistribue les droits d'auteurs musicaux. Dimanche, dans une interview \u00e0 \"Het Nieuwsblad op zondag\", il a appel\u00e9 les organismes de jeunesse et les organisateurs d'\u00e9v\u00e9nements \u00e0 v\u00e9rifier avec attention les factures envoy\u00e9es par la Sabam. Il avait d\u00e9j\u00e0 fait de m\u00eame voil\u00e0 2 ans. Il affirme \u00e0 nouveau qu'il y a des exemples de factures injustifi\u00e9es. \"M\u00eame si vous diffusez de la musique non prot\u00e9g\u00e9e par les droits d'auteurs, la Sabam vous compte un maximum. Vers qui va cet argent ? Je me le demande. Ne payez jamais une facture de la Sabam les yeux ferm\u00e9s\", dit M. Tommelein.\n...et la justice aussi\nLa Sabam s'est aussit\u00f4t dite \"indign\u00e9e par les propos populistes\" du d\u00e9put\u00e9 Tommelein. Son porte-parole, Thierry Dachelet conteste \"de la mani\u00e8re la plus formelle que des droits d'auteurs seraient ind\u00fbment per\u00e7us\". Il voit la \"sortie m\u00e9diatique\" comme \u00e0 \"inscrire dans la situation politique actuelle\", disant encore que \"la Sabam n'a pas attendu M. Tommelein pour faire preuve de transparence dans son fonctionnement\". Sans doute. La r\u00e9putation de la Sabam n'est cependant pas sans tache.\nEn 1999, le d\u00e9put\u00e9 Ecolo Thierry Detienne \u00e9voquait au Parlement les 3,5 milliards d'anciens francs collect\u00e9s par an et parlait d'un sentiment d'arbitraire dans leur distribution. Un sentiment assez r\u00e9pandu. Pis. \u00c0 la suite d'une plainte d'un chanteur pensant n'avoir pas re\u00e7u son d\u00fb, le juge d'instruction Fr\u00e9d\u00e9ric Lugentz menait perquisition. En cause : des soup\u00e7ons de faux, de corruption et de fraude fiscale. Au mois d'octobre dernier, on apprenait que M. Lugentz avait inculp\u00e9 la Sabam et certains dirigeants pour falsifications des comptes annuels, abus de confiance et blanchiment d'argent. Alors, transparence ?"
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "27/11/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jenotte",
        "TITLE": "La Sabam rattrap\u00e9e par son pass\u00e9 fiscal",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droit-d-auteur-le-president-inculpe-la-sabam_t-20071027-00DHRG.html",
        "CONTENT": "Droit d\u2019auteur Le pr\u00e9sident inculp\u00e9\nLes flux financiers qui circulent entre la Sabam, la plus grande soci\u00e9t\u00e9 belge de droit d\u2019auteur, et plusieurs de ses ASBL satellites reviennent \u00e0 l\u2019avant-plan de l\u2019actualit\u00e9. Vendredi, les quotidiens \u00e9conomiques De Tijd et L\u2019Echo indiquaient que la Sabam et ses dirigeants ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s de falsification des comptes annuels, d\u2019abus de confiance et de blanchiment d\u2019argent.\nLa falsification des comptes annuels aurait servi \u00e0 blanchir de l\u2019argent vers\u00e9 \u00e0 un fonctionnaire de l\u2019administration des Finances via l\u2019ASBL \u00ab Caisse d\u2019entraide et de solidarit\u00e9 \u00bb de la Sabam.\nCes inculpations sont l\u2019aboutissement d\u2019une enqu\u00eate ouverte en 2004 \u00e0 la suite d\u2019une plainte du compositeur Philippe Delhaye, qui reprochait \u00e0 la Sabam de ne pas lui avoir vers\u00e9 de droits d\u2019auteur pour des g\u00e9n\u00e9riques compos\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9poque pour la RTBF. C\u2019est en investiguant dans les locaux de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d\u2019auteur que les enqu\u00eateurs ont d\u00e9couvert des probl\u00e8mes comptables qui remontent aux ann\u00e9es 80 et 90.\n\u00ab Le directeur g\u00e9n\u00e9ral actuel de la Sabam, Jacques Lion, est entr\u00e9 en fonction en 2000 et a apport\u00e9 son enti\u00e8re collaboration d\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019enqu\u00eate, a indiqu\u00e9 le porte-parole de la Sabam, Thierry Dachelet. Nous attendons \u00e0 pr\u00e9sent d\u2019avoir acc\u00e8s au dossier. \u00bb Selon la Sabam, \u00ab seul le pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration, Jacques Leduc, a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9. L\u2019administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, Paul Louka, affirme n\u2019avoir \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent inform\u00e9 d\u2019aucune inculpation le concernant. \u00bb\nDepuis plusieurs ann\u00e9es, le ministre ayant la tutelle sur le droit d\u2019auteur, Marc Verwilghen (Open VLD) plaide pour la mise en place d\u2019un service de contr\u00f4le renforc\u00e9 sur les diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droit actives en Belgique."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "26/10/2007",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "L'Open Vld veut plus de clart\u00e9 \u00e0 la Sabam",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/379466/l-open-vld-veut-plus-de-clarte-a-la-sabam.html",
        "CONTENT": "L'Open Vld a r\u00e9clam\u00e9 vendredi plus de clart\u00e9 au sein de la Sabam, soci\u00e9t\u00e9 de gestion de droits d'auteurs vis\u00e9e par une instruction judiciaire. La Sabam a r\u00e9pliqu\u00e9 en soulignant qu'une instance de contr\u00f4le ind\u00e9pendante existait d\u00e9j\u00e0. Selon la s\u00e9natrice Margriet Hermans, artiste elle-m\u00eame membre de la Sabam, l'existence d'une instruction judiciaire remet enti\u00e8rement en question la transparence du syst\u00e8me de redistribution des droits par la Sabam.\nA ses yeux, la justice confirme par cette instruction ses soup\u00e7ons selon lesquels les montants des droits d'auteurs per\u00e7us par la Sabam ne sont pas tous r\u00e9tribu\u00e9s aux artistes, sont r\u00e9partis \u00e0 des personnes qui ne sont pas des ayants droit ou encore blanchis. Mme Hermans plaide pour la cr\u00e9ation d'un service ind\u00e9pendant de contr\u00f4le syst\u00e9matique des soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits. Elle r\u00e9clame aussi du gouvernement qu'il mette au plus vite \u00e0 ex\u00e9cution le projet de loi annonc\u00e9 sur un contr\u00f4le plus strict de ces soci\u00e9t\u00e9s.\nLa Sabam, de son c\u00f4t\u00e9, s'est gauss\u00e9 de ces d\u00e9clarations, soulignant qu'un organe ind\u00e9pendant de contr\u00f4le des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteurs existait d\u00e9j\u00e0 au sein du minist\u00e8re des Affaires \u00e9conomiques. \"Ce service de contr\u00f4le est sous la tutelle du ministre des Affaires \u00e9conomiques Marc Verwilghen, Open Vld comme Mme Hermans. Ce service fonctionne tr\u00e8s bien, la Sabam tient \u00e0 le rappeler \u00e0 Mme Hermans au cas o\u00f9 elle l'aurait oubli\u00e9, ce qui t\u00e9moignerait d'une connaissance extr\u00eamement lacunaire du dossier\", a r\u00e9pliqu\u00e9 un porte-parole.\nPar ailleurs, l'administrateur-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la Sabam, Paul Louka, n'avait pas eu connaissance d'une quelconque inculpation le concernant vendredi matin, au contraire du pr\u00e9sident du conseil d'administration, Jacques Leduc. La Sabam r\u00e9fute l'ensemble de ce qui lui est reproch\u00e9. Consciente de la gravit\u00e9 des chefs d'inculpation \u00e9voqu\u00e9s, elle souligne toutefois qu'il n'est pas question de d\u00e9mission."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "26/10/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Ph.G., N.C.",
        "TITLE": "La Sabam sur la sellette",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/379501/la-sabam-sur-la-sellette.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des droits d'auteur et ses dirigeantsfont l'objet d'une inculpation. Les motifs :falsification des comptes, abusde confiance et blanchiment.\nPuiser dans la caisse pour arroser le fisc. C'est ce qu'auraient fait les dirigeants de la Sabam, la soci\u00e9t\u00e9 belge des droits d'auteur, selon le journal \"De Tijd\".\nLa Sabam \"a \u00e9t\u00e9 mise en observation pour la falsification de ses comptes annuels, l'abus de confiance de milliers de ses membres et le blanchiment d'argent noir\" , a \u00e9crit vendredi le quotidien. \"Le juge d'instruction a \u00e9galement inculp\u00e9 le management de la Sabam\" , dont Jacques Leduc, pr\u00e9sident du conseil d'administration, et Paul Louka, administrateur-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9. Ces informations ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es par le porte-parole du parquet de Bruxelles, Jos Colpin, indique encore \"De Tijd\". D'apr\u00e8s les informations du quotidien, l'argent aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9 dans le but de payer un fonctionnaire de l'administration des Finances. Pour camoufler ces mouvements d'argent noir, les dirigeants de la Sabam auraient utilis\u00e9 l'ASBL Caisse d'entraide et de solidarit\u00e9 de la Sabam (CES). Cette association, \u00e9galement sous le coup d'une inculpation, aurait permis de blanchir l'argent d\u00e9tourn\u00e9.\nL'enqu\u00eate a d\u00e9marr\u00e9 en 2004, apr\u00e8s une plainte du compositeur Philippe Delhaye. Ce dernier, auteur de g\u00e9n\u00e9riques \u00e0 destination de la RTBF, avait r\u00e9clam\u00e9 des droits d'auteur \u00e0 la Sabam mais ne les avait jamais re\u00e7us. Sa plainte avait conduit \u00e0 l'ouverture d'une enqu\u00eate qui s'est donc termin\u00e9e par les inculpations r\u00e9v\u00e9l\u00e9es cette semaine.\nDans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 vendredi, la Sabam souligne que les faits remontent aux ann\u00e9es 90. \"Le conseil d'administration tient \u00e0 pr\u00e9ciser que son directeur g\u00e9n\u00e9ral actuel, Jacques Lion, entr\u00e9 en fonction d\u00e9but 2000, a apport\u00e9 sous son autorit\u00e9, d\u00e8s le d\u00e9but de l'enqu\u00eate, son enti\u00e8re collaboration \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9\" , indique la Sabam qui pr\u00e9cise n'avoir pas obtenu l'acc\u00e8s au dossier r\u00e9pressif \u00e0 ce jour.\n\"En ce qui concerne les faits all\u00e9gu\u00e9s ayant d\u00e9bouch\u00e9 sur ces inculpations, il convient de pr\u00e9ciser qu'\u00e0 ce stade de la proc\u00e9dure judiciaire, il y a lieu d'accorder \u00e0 ceux qu'ils visent la plus \u00e9l\u00e9mentaire pr\u00e9somption d'innocence, d'autant que ces derniers les contestent formellement\" , conclut le communiqu\u00e9."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "26/10/2007",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Des inculpations pour fraude \u00e0 la SABAM",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/379445/des-inculpations-pour-fraude-a-la-sabam.html",
        "CONTENT": "La falsification des comptes annuels aurait servi \u00e0 camoufler de l'argent noir vers\u00e9 \u00e0 un fonctionnaire des Finances et l'argent aurait \u00e9t\u00e9 blanchi via l'asbl Caisse d'entraide et de solidarit\u00e9 de la SABAM, selon les quotidiens.\nLa Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (SABAM) et ses dirigeants ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s de falsification des comptes annuels, d'abus de confiance et de blanchiment d'argent, annonce vendredi L'Echo, qui r\u00e9percute une information de son pendant n\u00e9erlandophone De Tijd.\nLa falsification des comptes annuels aurait servi \u00e0 camoufler de l'argent noir vers\u00e9 \u00e0 un fonctionnaire des Finances et l'argent aurait \u00e9t\u00e9 blanchi via l'asbl Caisse d'entraide et de solidarit\u00e9 de la SABAM, selon les quotidiens.\nCes inculpations sont l'aboutissement d'une enqu\u00eate ouverte en 2004 \u00e0 la suite d'une plainte du compositeur Philippe Delhaye, qui reprochait \u00e0 la SABAM de ne pas lui avoir vers\u00e9 de droits d'auteur pour des g\u00e9n\u00e9riques compos\u00e9s pour la RTBF. Le pr\u00e9sident du conseil d'administration, Jacques Leduc, et l'administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, Paul Louka, figurent parmi les inculp\u00e9s."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "21/09/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Patrice Leprince",
        "TITLE": "Prenez l\u2019air, sans fausse note",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/jette-gare-la-sabam-ouvre-grand-ses-oreilles-prenez_t-20070921-00D1QK.html",
        "CONTENT": "Jette Gare, la Sabam ouvre grand ses oreilles\nDiffuser de la musique, m\u00eame au coin de la rue, ne vous dispense pas du paiement de droits d\u2019auteur. Autant savoir.\nCoup d\u2019arr\u00eat dans l\u2019\u00e9lan d\u2019enthousiasme affich\u00e9 par des habitants de la rue des Augustines, \u00e0 Jette. A l\u2019occasion du dimanche sans voiture, les riverains organisent une petite f\u00eate de quartier autour d\u2019un barbecue. La commune donne son feu vert, pr\u00eate du mat\u00e9riel mais signale aux organisateurs qu\u2019ils doivent prendre contact avec la Sabam s\u2019ils souhaitent diffuser de la musique. Ce qui est le cas. \u00ab Nous voulions installer une sono, explique Patricia Van Hee, quelques musiciens du quartier pensaient aussi jouer de leur instrument durant le d\u00eener\u2026 \u00bb\nContact est ainsi pris avec l\u2019organisme qui g\u00e8re les droits d\u2019auteurs. \u00ab O\u00f9 l\u2019on m\u2019a signal\u00e9 qu\u2019il n\u2019existait pas de forfait et que pour obtenir un devis, je devais faire la liste de ce qui serait jou\u00e9 ou diffus\u00e9\u2026 Cela nous paraissait tellement compliqu\u00e9 que nous avons d\u00e9cid\u00e9 de nous passer de musique. \u00bb\nL\u2019\u00e9v\u00e9nement se d\u00e9roule sur la voie publique, certes mais, payer pour quelques notes \u00e9cout\u00e9es entre voisins n\u2019est-il pas un peu fort de caf\u00e9 ? Que nenni, r\u00e9torque le directeur de la communication de la Sabam, Thierry Dachelet. \u00ab Utiliseriez-vous le bien de quelqu\u2019un sans le payer ? Il est donc tout \u00e0 fait normal de s\u2019acquitter des droits d\u2019auteur. \u00bb\nLa proc\u00e9dure ne devrait-elle \u00eatre plus simple en proposant par exemple un forfait ? \u00ab Nous voulons fixer le prix le plus \u00e9quitable possible, que ce soit pour les artistes ou pour les gens. Ni les uns ni les autres ne comprendraient que nous ne fassions pas preuve de vigilance dans le mode de perception. \u00bb\nPrix d\u2019entr\u00e9e, sponsors, nombre de personnes pr\u00e9sentes, musique \u00e9cout\u00e9e, les param\u00e8tres utilis\u00e9s sont pluriels. \u00ab Tous les tarifs sont disponibles sur notre site internet. La logique est la m\u00eame, plus vous diffusez, plus vous payez. Un petit bistrot de quartier, par exemple, paiera aux alentours de 25 euros par mois, ce qui est l\u2019\u00e9quivalent d\u2019une chope par jour\u2026 \u00bb\nAvis \u00e0 ceux qui surferaient bien sur l\u2019air du \u201cvivons heureux, vivons cach\u00e9s\u201d, signalons que des contr\u00f4les sont r\u00e9guli\u00e8rement effectu\u00e9s. \u00ab Pas si vous faites un barbecue dans votre jardin \u00bb, rassure notre interlocuteur. Les distraits seront alors pri\u00e9s de passer \u00e0 la caisse de la Sabam. Les distraits \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition verront, eux, la note major\u00e9e de 30 %.\nhttp://sabam.be"
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "13/09/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s r\u00e9pondent \u00e0 la Sabam",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/les-fournisseurs-d-acces-repondent-a-la-sabam_t-20070913-00CYXQ.html",
        "CONTENT": "L'ISPA, l'association qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats des entreprises belges de services internet, a r\u00e9agi avec \u00e9tonnement et d\u00e9ception jeudi, \u00e0 un communiqu\u00e9 de la Sabam l'accusant de refuser de n\u00e9gocier dans le cadre du \"jugement Sabam\" prononc\u00e9 \u00e0 l'\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9 Tiscali et susceptible de s'appliquer aux autres fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 internet actifs en Belgique. Forte d'un jugement rendu en premi\u00e8re instance \u00e0 l'encontre de la soci\u00e9t\u00e9 Tiscali, reprise entre-temps par Scarlet, et qui oblige Tiscali \u00e0 rendre impossible les \u00e9changes ill\u00e9gaux de fichiers informatiques reprenant une oeuvre du r\u00e9pertoire de la Sabam, cette derni\u00e8re entendait n\u00e9gocier un accord \"amiable\" avec les autres \"providers\" internet actifs en Belgique. Mercredi, la Sabam annon\u00e7ait toutefois que l'ISPA refusait de n\u00e9gocier, ajoutant que l'association portait \"l'enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de cet \u00e9chec\"."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "12/09/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "La Sabam d\u00e9plore l\u2019attitude de l\u2019ISPA",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-deplore-l-attitude-de-l-ispa_t-20070912-00CYJG.html",
        "CONTENT": "La Sabam, la Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi regretter l'attitude des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 internet en Belgique, r\u00e9unis sous l'\u00e9gide de l'ISPA, dans le cadre du \"jugement Sabam\" prononc\u00e9 \u00e0 l'encontre du fournisseur Tiscali. L'ISPA a fait savoir par courrier \u00e0 la Sabam son refus de n\u00e9gocier un accord \u00e0 l'amiable et sa volont\u00e9 d'attendre que la justice se prononce en appel sur la d\u00e9cision judiciaire contraignant Tiscali, entre-temps repris par Scarlet, de rendre impossible le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de fichiers non autoris\u00e9s reprenant une oeuvre musicale du r\u00e9pertoire de la Sabam par le biais des logiciels P2P via son r\u00e9seau."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "11/09/2007",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "\"You are not alone\" attribu\u00e9 \u00e0 des belges",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/musique/article/369680/you-are-not-alone-attribue-a-des-belges.html",
        "CONTENT": "La version originale de \"You are not alone\" est celle de Danny et Eddy Van Passel.\n\"You are not alone\", ce succ\u00e8s mondial de Michael Jackson, n'a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par R. Kelly mais par les compositeurs belges Danny et Eddy van Passel, a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 la cour d'appel de Bruxelles. Les deux fr\u00e8res se battent depuis 12 ans pour obtenir la reconnaissance de leurs droits.\n\"You are not alone\" est sortie en ao\u00fbt 1995 comme deuxi\u00e8me single de l'album de Michael Jackson \"HIStory - Past, Present and Future, Book I.\" La chanson a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s imm\u00e9diat, cartonnant dans les hit-parades. Mais elle pr\u00e9sentait d'importantes similitudes avec une chanson \u00e9crite deux ans auparavant, \"If we can start all over\" , de deux compositeurs belges, les fr\u00e8res Eddy et Danny Van Passel. Ces deux derniers ont alors fait valoir leurs droits devant les tribunaux. A l'issue d'une bataille juridique longue de 12 ans, la cour d'appel de Bruxelles a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que la version originale de la chanson est bien celle des deux auteurs-compositeurs belges.\nLes suites de cet arr\u00eat peuvent \u00eatre lourdes de cons\u00e9quences puisque tous les droits touch\u00e9s \u00e0 ce jour par R. Kelly pour ce succ\u00e8s mondial reviennent, selon la cour d'appel, aux deux auteurs-compositeurs de Rotselaar. Il appartient maintenant \u00e0 la Sabam, la soci\u00e9t\u00e9 belge des droits d'auteurs, d'avertir les autres organisations qui per\u00e7oivent des droits d'auteurs de l'arr\u00eat de la cour d'appel.\nLe porte-parole de la Sabam, Thierry Dachelet, a pr\u00e9cis\u00e9 mardi que la soci\u00e9t\u00e9 n'a pas encore re\u00e7u notification de l'arr\u00eat. Et d'ajouter que les d\u00e9marches n\u00e9cessaires seront entreprises par la Sabam d\u00e8s r\u00e9ception du jugement intervenu."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "07/09/2007",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Scarlet fait appel de \"l'arr\u00eat Sabam\"",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/368713/breves.html",
        "CONTENT": "Le fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 Internet Scarlet a fait officiellement appel, jeudi, de \"l'arr\u00eat Sabam\". Ce jugement, rendu par le tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles au mois de juin, l'oblige \u00e0 rendre impossible le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musiques et de films par le biais de logiciels P2P via son r\u00e9seau. Pas question, estime Scarlet dont les dirigeants avancent plusieurs arguments.\n\"Concr\u00e8tement, cette d\u00e9cision signifie que Scarlet doit passer au crible de fa\u00e7on proactive tout le trafic Internet de tous ses clients, ce qui constitue une violation de la vie priv\u00e9e de l'internaute et est contraire \u00e0 la loi\", d\u00e9nonce le fournisseur d'acc\u00e8s dans un communiqu\u00e9. Et d'\u00e9pingler aussi l'i nfaisabilit\u00e9 technologique de l'arr\u00eat et ses aspects hors de proportion et infond\u00e9 .\n\"Si nous ne le contestons pas d\u00e8s aujourd'hui, nous laissons la porte ouverte \u00e0 un contr\u00f4le permanent, invisible et ill\u00e9gitime de l'utilisation de donn\u00e9es personnelles\", a de son c\u00f4t\u00e9 justifi\u00e9 Gert Post, managing director de Scarlet en Belgique. Pour lui, la directive et la loi sur l'e-commerce sont tr\u00e8s claires : \"Les Internet Service Providers (ISP) comme Scarlet ne peuvent en aucun cas \u00eatre tenus responsables pour les informations qu'ils transmettent. C'est pourtant exactement ce que veut atteindre l'arr\u00eat : Scarlet doit payer l'installation de logiciels de blocage ou de filtrage, et risque de lourdes astreintes si son syst\u00e8me n'est pas efficace.\"\nDerni\u00e8re raison mise en avant par Scarlet pour motiver son appel : les \u00e9quipements co\u00fbteux que Scarlet est \u00e0 pr\u00e9sent tenu d'installer conform\u00e9ment \u00e0 l'arr\u00eat seront peut-\u00eatre d\u00e9pass\u00e9s dans quelques mois \u00e0 peine !"
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "07/09/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jenotte",
        "TITLE": "Scarlet en appel contre Sabam",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-le-fournisseur-d-acces-parle_t-20070907-00CWCF.html",
        "CONTENT": "Le fournisseur d\u2019acc\u00e8s parle d\u2019incoh\u00e9rences\nC\u2019est un nouvel \u00e9pisode d\u2019une saga judiciaire qui a d\u00e9but\u00e9 en 2004 : le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet Scarlet a annonc\u00e9, jeudi, qu\u2019il avait interjet\u00e9 appel de la d\u00e9cision d\u2019un tribunal bruxellois. En juin dernier, celui-ci avait condamn\u00e9 Scarlet \u00e0 filtrer les \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es du r\u00e9pertoire de la Sabam qui transitent par son r\u00e9seau.\nUn expert mandat\u00e9 par le tribunal avait estim\u00e9 que parmi les solutions techniques de filtrage, seul le logiciel de la firme am\u00e9ricaine Audible Magic, qui fonctionne un peu \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un antivirus, \u00e9tait en mesure d\u2019identifier ces \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es dans le flux des donn\u00e9es des r\u00e9seaux peer to peer. Mais ce logiciel, Scarlet n\u2019entend pas en supporter les co\u00fbts, indiquant que c\u2019est \u00e0 l\u2019industrie musicale d\u2019\u00eatre responsable de ses contenus.\nScarlet consid\u00e8re, par ailleurs, que la demande est disproportionn\u00e9e. \u00ab Le juge nous contraint \u00e0 surveiller tout le trafic qui circule par notre r\u00e9seau, s\u2019\u00e9tonne son porte-parole Joz W\u00f6lbing. Mais pour d\u00e9tecter le contenu ill\u00e9gitime, nous allons devoir identifier \u00e9galement tous les contenus l\u00e9gitimes. Et cela, c\u2019est contraire \u00e0 plusieurs lois sur la protection de la vie priv\u00e9e et le commerce \u00e9lectronique. Il y a des incoh\u00e9rences dans ce jugement qui nous contraint \u00e0 enfreindre la loi. Nous devons aller en appel pour que le trafic internet de tous les Belges ne soit pas contr\u00f4l\u00e9, \u00e0 l\u2019avenir. \u00bb\nCar selon l\u2019analyse de Scarlet, il faudrait surveiller tout le contenu l\u00e9gal du peer to peer pour identifier le contenu l\u00e9gal. \u00ab On est en passe de criminaliser le peer to peer alors qu\u2019il est devenu l\u2019un des protocoles de transmission les plus importants de l\u2019internet \u00bb, ajoute Joz W\u00f6lbing. Le peer-to-peer est en effet devenu omnipr\u00e9sent sur le Net. De plus, l\u2019efficacit\u00e9 du logiciel de filtrage est mise en doute par Scarlet.\nDe son c\u00f4t\u00e9, la Sabam a \u00e9crit en juillet dernier aux deux principaux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s en Belgique, Belgacom et Telenet, pour les pr\u00e9venir qu\u2019elle les citerait \u00e0 leur tour en justice s\u2019ils ne s\u2019engageaient pas \u00e0 appliquer des mesures de filtrage similaires."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "06/09/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Scarlet fait appel de l\u2019\u00ab arr\u00eat Sabam \u00bb",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/scarlet-fait-appel-de-l-%AB-arret-sabam-%BB_t-20070906-00CW4F.html",
        "CONTENT": "Le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet Scarlet a fait officiellement appel de l\u2019\u00ab arr\u00eat Sabam \u00bb, ce jugement qui l\u2019oblige \u00e0 rendre impossible le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musiques et de films par le biais de logiciels P2P via son r\u00e9seau. \u00ab Concr\u00e8tement, cette d\u00e9cision signifie que Scarlet doit passer au crible de fa\u00e7on proactive tout le trafic Internet de tous ses clients, ce qui constitue une violation de la vie priv\u00e9e de l\u2019internaute et est contraire \u00e0 la loi \u00bb, a d\u00e9nonc\u00e9 Scarlet dans un communiqu\u00e9. Le jugement du tribunal de premi\u00e8re instance avait \u00e9t\u00e9 rendu au mois de juin. Scarlet pouvait faire appel jusqu\u2019\u00e0 la mi-septembre."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "06/09/2007",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Scarlet fait appel de l\u2019arr\u00eat Sabam",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/scarlet-fait-appel-de-l-arret-sabam_t-20070906-00CW4K.html",
        "CONTENT": "Le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet Scarlet a fait officiellement appel ce jeudi de l\u2019\u00ab arr\u00eat Sabam \u00bb, ce jugement qui l\u2019oblige \u00e0 rendre impossible le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musiques et de films par le biais de logiciels P2P via son r\u00e9seau.\nConcr\u00e8tement, cette d\u00e9cision signifie que Scarlet doit passer au crible de fa\u00e7on proactive tout le trafic Internet de tous ses clients, ce qui constitue une violation de la vie priv\u00e9e de l'internaute et est contraire \u00e0 la loi\", a d\u00e9nonc\u00e9 Scarlet dans un communiqu\u00e9.\n\"Outre son infaisabilit\u00e9 technologique, cet arr\u00eat est \u00e9galement hors de proportion et infond\u00e9 \u00bb, a poursuivi la soci\u00e9t\u00e9 qui assure partir en guerre pour d\u00e9fendre les droits de l'internaute belge.\nSelon Scarlet, la l\u00e9gislation belge interdit que l'on prenne connaissance de communications entre deux personnes. \"De m\u00eame, la loi pour la protection de la vie priv\u00e9e ne permet pas que l'on effectue sans autre forme de proc\u00e8s, du contr\u00f4le et du filtrage de mani\u00e8re proactive. En outre, la l\u00e9gislation en mati\u00e8re d'e-commerce stipule clairement qu'un contr\u00f4le n'est autoris\u00e9 que pour une personne ou un cas sp\u00e9cifique, et pendant une dur\u00e9e limit\u00e9e\".\n\u00ab Par ailleurs, l'arr\u00eat Sabam restreint l'utilisation d'une technologie l\u00e9gale \u00bb, a poursuivi le fournisseur. \"Au lieu d'obliger la Sabam \u00e0 rechercher les infractions individuelles, l'arr\u00eat part en fait du principe que l'ensemble du ph\u00e9nom\u00e8ne P2P est en grande partie ill\u00e9gal. Il laisse m\u00eame la possibilit\u00e9 ouverte que Scarlet devrait bannir tout trafic de ce type\", a-t-il encore d\u00e9nonc\u00e9.\nCet arr\u00eat \"revient \u00e0 du Big Brother pur et simple sur l'Internet. Si nous ne le contestons pas d\u00e8s aujourd'hui, nous laissons la porte ouverte \u00e0 un contr\u00f4le permanent, invisible et ill\u00e9gitime de l'utilisation de donn\u00e9es personnelles\", a de son c\u00f4t\u00e9 justifi\u00e9 Gert Post, managing director de Scarlet en Belgique.\nPour lui, la directive et la loi sur l'e-commerce sont tr\u00e8s claires: \"les Internet Service Providers (ISP) comme Scarlet ne peuvent en aucun cas \u00eatre tenus responsables pour les informations qu'ils transmettent. C'est pourtant exactement ce que veut atteindre l'arr\u00eat: Scarlet doit payer l'installation de logiciels de blocage ou de filtrage, et risque de lourdes astreintes si son syst\u00e8me n'est pas efficace \u00e0 100% pour une raison ou l'autre\".\nEnfin, \"les \u00e9quipements co\u00fbteux que Scarlet doit \u00e0 pr\u00e9sent installer conform\u00e9ment \u00e0 l'arr\u00eat seront peut-\u00eatre d\u00e9pass\u00e9s dans quelques mois \u00e0 peine. Par ailleurs, il n'est prouv\u00e9 pour aucun des m\u00e9canismes de blocage et de filtrage examin\u00e9s par le juge qu'ils sont efficaces \u00e0 100%\", a conclu la soci\u00e9t\u00e9.\nLe jugement du tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles avait \u00e9t\u00e9 rendu au mois de juin. Scarlet pouvait faire appel jusqu'\u00e0 la mi-septembre."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "20/08/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Christophe Depreter",
        "TITLE": "Sabam/Scarlet : d\u00e9bat tronqu\u00e9 ?",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/365028/sabamscarlet-debat-tronque.html",
        "CONTENT": "Directeur Op\u00e9rations de la Sabam Le professeur Ginsburgh (ULB) fait une double confusion et tente d'influencer l'opinion publique au d\u00e9part d'arguments non v\u00e9rifi\u00e9s.\nJe voudrais r\u00e9pondre bri\u00e8vement \u00e0 quelques-unes des observations \u00e9nonc\u00e9es par le professeur Vincent Ginsburgh (ULB) dans \"LLE\" du 11 ao\u00fbt 2007 (\"Scarlet contre Sabam\").\n1. Vous faites une double confusion : d'une part, entre l'industrie du disque et les auteurs-compositeurs et, d'autre part, entre les artistes-interpr\u00e8tes et les auteurs-compositeurs. Or, tout d\u00e9bat s\u00e9rieux ne peut faire l'\u00e9conomie de ces distinctions. Artistes-interpr\u00e8tes, auteurs-compositeurs et industrie ont parfois des int\u00e9r\u00eats identiques, parfois connexes, parfois totalement oppos\u00e9s.\n2. Vous faites r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \"un grand nombre d'\u00e9tudes ind\u00e9pendantes de l'industrie du disque\" sans les mentionner. Ceci contraste \u00e9trangement avec votre souci d'informer correctement les artistes et le grand public de l'imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9 de fuir les affres de la gestion collective. N'est-ce pas un peu l\u00e9ger ?\n3. Vous s\u00e9lectionnez un \u00e9chantillonnage de 35 artistes importants, sans \u00e9gard pour la population de r\u00e9f\u00e9rence, pour en tirer comme conclusion que \"les enregistrements repr\u00e9sentent en moyenne 10 pc du revenu d'un artiste\". Or, il y a des millions d'artistes, et la majorit\u00e9 d'entre eux ne sont pas \"importants\". Avec cette m\u00e9thode-l\u00e0, on fait dire n'importe quoi aux chiffres.\n4. Pour un article de votre \u00e9minente plume, qui se fait comme l'\u00e9cho de certaines protestations virulentes sur le net, combien de lettres de remerciement, et d'encouragement de nombreux auteurs et compositeurs, le plus souvent m\u00e9connus du grand public, qui nous sont gr\u00e9 d'enfin avoir pris leur protection \u00e0 bras-le-corps ! Certains vont jusqu'\u00e0 nous demander pourquoi nous avons attendu tellement longtemps avant d'agir. Il est donc vrai, une fois de plus, que l'image d\u00e9pend du c\u00f4t\u00e9 par lequel on tient la longue-vue.\n5. La Sabam n'a pas agi pour endiguer les pertes de l'industrie du disque, mais celles de ses auteurs \u00e0 qui elle reverse l'enti\u00e8ret\u00e9 de droits per\u00e7us apr\u00e8s une d\u00e9duction qui s'\u00e9tablit autour d'une moyenne de 9 pc. Le pauvre musicien qui pr\u00e9tend qu'il n'aurait retouch\u00e9 que 40 pc \u00e0 50 pc (40 ou 50 ?) des droits d'auteur qu'il avait \u00e9t\u00e9 contraint d'avancer oublie probablement qu'il n'\u00e9tait auteur-compositeur que de 40 \u00e0 50 pc du r\u00e9pertoire interpr\u00e9t\u00e9 (et, donc, les 50 \u00e0 60 pc pr\u00e9tendument disparus avaient \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s aux autres auteurs-compositeurs).\nSi vous nous donnez les r\u00e9f\u00e9rences de cet artiste, nous v\u00e9rifierons son d\u00e9compte...\n6. Il n'est pas n\u00e9cessaire \"d'\u00e9chapper aux soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs\" puisque nous ne sommes pas des monopoles d'Etat auxquels les auteurs sont oblig\u00e9s de s'affilier.\n7. Le copyright dont vous parlez, et que nous appelons plus volontiers droit d'auteur, est avant tout une loi. Elle doit s'appliquer et nous l'appliquons. Libre \u00e0 ceux qui ne veulent pas en b\u00e9n\u00e9ficier d'y renoncer. Mais ce choix et cette libert\u00e9 doivent \u00eatre maintenus, que l'artiste s'appelle Bowie, Arctic Monkeys ou Jean que vous ne connaissez pas.\nC'est la raison pour laquelle la Sabam a diligent\u00e9 l'action qui suscite votre article. Nous sommes nombreux \u00e0 nous \u00e9tonner qu'un professeur d'universit\u00e9 occulte la distinction qu'il y a entre l'existence d'une norme et la protection qu'un citoyen peut en retirer.\n8. La r\u00e9mun\u00e9ration d'un concert est contr\u00f4l\u00e9e par l'artiste lorsqu'il s'agit d'une grosse pointure, mais le plus souvent, contrairement \u00e0 ce que vous affirmez, par d'autres acteurs : maisons de disques, tourneurs, organisateurs.\nEt sachez-le, pour la toute grande majorit\u00e9 de nos groupes belges, les concerts ne leur permettront pas de nourrir une famille; tout comme d'ailleurs le soi-disant regain de r\u00e9putation qu'un t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal leur procurera.\n9. Il peut \u00eatre \u00e0 craindre que la suppression des fichiers ill\u00e9gaux sur le net suscite un int\u00e9r\u00eat un petit peu moindre pour ce m\u00e9dia. Il est donc logique que certains craignent \u00e0 leur tour une perte de revenus. Vous n'en faites pas mention.\nSans doute que, dans le chef des grands op\u00e9rateurs, dont la taille ram\u00e8ne la Sabam, ses membres, leurs droits, leurs r\u00e9mun\u00e9rations, leur r\u00e9putation et leurs familles \u00e0 des proportions lilliputiennes, cette crainte vous semble l\u00e9gitime. D'o\u00f9 vient donc cette diff\u00e9rence de traitement ?\n10. Il est normal que l'affaire Sabam/Scarlet suscite des r\u00e9actions.\nCe qui l'est beaucoup moins, c'est votre tentative d'influencer l'opinion publique au d\u00e9part d'arguments non v\u00e9rifi\u00e9s, voire tronqu\u00e9s. A quand un vrai d\u00e9bat ?"
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "17/08/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam hostile \u00e0 sa communautarisation",
        "URL": "http://lalibre.be/archives/divers/article/364795/reaction.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) a fait part, jeudi, de \"sa ferme hostilit\u00e9\" \u00e0 l'\u00e9gard de la proposition de sa communautarisation qui aurait \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par les partis flamands qui participent aux n\u00e9gociations pour la formation d'un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. La Sabam \"tient une fois encore \u00e0 rappeler son caract\u00e8re strictement priv\u00e9 et, par cons\u00e9quent, son refus de voir une quelconque ing\u00e9rence du monde politique dans sa gestion quotidienne et son approche strat\u00e9gique aux niveaux national et international\". Elle lance un \"appel vibrant\" \u00e0 tous les n\u00e9gociateurs afin qu'ils retrouvent \"le bon sens\"."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "14/07/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jenotte, St.",
        "TITLE": "L\u2019\u00e9change de musique sur internet est menac\u00e9",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/l-echange-de-musique-sur-internet-est-menace-_t-20070714-00CD0K.html",
        "CONTENT": "Un recommand\u00e9 de la Sabam re\u00e7u vendredi par Belgacom lui enjoint de limiter l\u2019utilisation des r\u00e9seaux peer-to-peer par ses abonn\u00e9s.\nLa Sabam met la pression sur le peer-to-peer, qui permet de partager de la musique sur le Net. Apr\u00e8s avoir obtenu d\u2019un tribunal que le fournisseur d\u2019acc\u00e8s Scarlet bloque les \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es qui circuleraient sur son r\u00e9seau, elle passe \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure et se tourne cette fois vers Belgacom. Le num\u00e9ro un incontest\u00e9 de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet en Belgique a re\u00e7u vendredi un courrier qui le somme de s\u2019engager, dans les huit jours, \u00e0 filtrer \u00e0 l\u2019avenir les \u0153uvres du r\u00e9pertoire musical de la Sabam que des internautes tenteraient de t\u00e9l\u00e9charger, comme celles de Hooverphonic, Axelle Red ou Ghinzu. Sous peine d\u2019une action rapide en justice.\nMais les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s ren\u00e2clent \u00e0 abandonner leur traditionnelle neutralit\u00e9. Un terrible bras de fer en perspective.\nLa Sabam met le feu aux r\u00e9seaux peer-to-peer\nTechnologies Belgacom pourrait \u00eatre contraint de filtrer l\u2019activit\u00e9 de ses clients\nForte de son succ\u00e8s contre Scarlet, la Sabam se tourne \u00e0 pr\u00e9sent vers ses concurrents. Et notamment Belgacom.\nBelgacom est-il la prochaine cible sur laquelle seront point\u00e9s les bazookas de la Sabam, qui a remport\u00e9 la semaine derni\u00e8re une manche importante dans sa lutte contre le peer-to-peer ? Il y a de bonnes raisons de le penser. Selon nos informations, cette soci\u00e9t\u00e9 qui g\u00e8re les droits des auteurs-compositeurs en Belgique a envoy\u00e9, jeudi, une lettre recommand\u00e9e \u00e0 l \u2019entreprise publique, lui enjoignant d\u2019appliquer des mesures techniques similaires \u00e0 celles qu\u2019un tribunal vient d\u2019imposer il y a dix jours \u00e0 un autre fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet, Scarlet.\nObjectif de ces mesures : emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement d\u2019\u0153uvres musicales du r\u00e9pertoire de la Sabam, comme celles de Ghinzu, Hooverphonic et Girls in Hawaii mais aussi d\u2019Adamo, Paul Louka, Maurane ou encore Axelle Red.\nBelgacom est de loin le plus important fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet en Belgique. Son grand rival, l\u2019op\u00e9rateur de c\u00e2ble malinois Telenet, a re\u00e7u un courrier similaire \u00e0 la veille du week-end. Ils ont huit jours pour marquer leur engagement \u00e0 appliquer ces proc\u00e9d\u00e9s de filtrage de la musique d\u2019ici six mois. Sinon, la Sabam les citera rapidement en justice, esp\u00e9rant que le jugement contre Scarlet fera jurisprudence.\nEn d\u00e9placement \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, le porte-parole de la Sabam nous a confirm\u00e9 laconiquement l\u2019existence de cette lettre comminatoire mais a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 attendre que les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s l\u2019aient consult\u00e9e avant d\u2019y apporter des commentaires. Belgacom et Telenet ont tous deux confirm\u00e9 la r\u00e9ception de ce courrier. \u00ab Nous apporterons une r\u00e9ponse \u00e0 la Sabam apr\u00e8s avoir analys\u00e9 leur lettre \u00bb, note le porte-parole de Belgacom, Haroun Fenaux, qui se dit pr\u00eat \u00e0 travailler \u00e0 des solutions au sein de l\u2019ISPA, l\u2019association belge des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s de Belgique.\nLa grande crainte de ces op\u00e9rateurs est de cr\u00e9er un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent au niveau europ\u00e9en. S\u2019ex\u00e9cuter sans sourciller serait reconna\u00eetre une responsabilit\u00e9 des op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux pour le contenu que les internautes y font transiter. Or cette neutralit\u00e9 des plombiers qui g\u00e8rent les infrastructures de l\u2019internet \u00e9tait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent consid\u00e9r\u00e9e comme plus ou moins intouchable.\n\u00ab En tant que fournisseur d\u2019acc\u00e8s, notre r\u00f4le est d\u2019\u00eatre un simple transporteur d\u2019informations qui ne regarde pas ce qui passe par ses tuyaux, poursuit Haroun Fenaux. Nous ne sommes pas oppos\u00e9s \u00e0 des solutions techniques mais \u00e0 la condition sine qua non qu\u2019elles n\u2019entravent pas la vie priv\u00e9e de nos clients. \u00bb\nDepuis leur apparition en 1999, avec Napster, les logiciels de peer-to-peer sont devenus la b\u00eate noire des firmes de disques qui les accusent d\u2019\u00eatre la cause de la chute vertigineuse des ventes de disques qu\u2019elles connaissent. En 2004, la Sabam avait cr\u00e9\u00e9 la surprise en s\u2019attaquant au fournisseur d\u2019acc\u00e8s Tiscali, aujourd\u2019hui dans le giron de Scarlet, alors que toutes les actions en justice, jusqu\u2019alors, avaient toujours cibl\u00e9 soit les \u00e9diteurs de logiciels de peer-to-peer, soit les internautes qui les utilisaient. Forte de sa victoire, la Sabam voudrait taper sur le clou et \u00e9tendre le jugement \u00e0 tout l\u2019internet belge.\nIl se murmure cependant que Scarlet va introduire une action en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 dans les prochains jours. Et les autres fournisseurs d\u2019acc\u00e8s pourraient mettre leurs rivalit\u00e9s en veilleuse pour affronter la menace que repr\u00e9sente ce jugement : un surco\u00fbt important pour mettre en \u0153uvre les filtrages impos\u00e9s et la crainte d\u2019\u00eatre per\u00e7us par leurs millions de clients comme des douaniers du Net. Un k\u00e9pi virtuel dont ils n\u2019ont aucune envie de se voir coiff\u00e9s.\nDes filtrages vraiment efficaces ?\nDans le rapport qu\u2019il a remis au juge, l\u2019expert judiciaire passe en revue diverses solutions destin\u00e9es \u00e0 filtrer les \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es. Mais selon lui, une seule, celle de la firme am\u00e9ricaine Audible Magic, est en mesure de les identifier dans le flux de donn\u00e9es peer-to-peer.\nLe logiciel d\u2019Audible Magic fonctionne un peu \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un antivirus. Il prend un petit extrait d\u2019un fichier et le compare \u00e0 des signatures \u00e9lectroniques d\u2019une base de donn\u00e9es d\u2019\u0153uvres musicales. Myspace et Sony ont d\u00e9j\u00e0 eu recours aux solutions techniques de cette firme. En revanche, Google, qui l\u2019a test\u00e9 pour trier les vid\u00e9os envoy\u00e9es vers YouTube, serait peu satisfait de sa capacit\u00e9 \u00e0 rep\u00e9rer ais\u00e9ment des empreintes num\u00e9riques.\nDe plus, l\u2019expert indique que les co\u00fbts d\u2019adaptation d\u2019Audible Magic aux r\u00e9seaux de grands fournisseurs d\u2019acc\u00e8s ne seront pas n\u00e9gligeables.\nMais la vraie question est de savoir comment les internautes r\u00e9agiront \u00e0 ces restrictions au trafic sur le Net. Certains logiciels de peer-to-peer permettent d\u00e9j\u00e0 de crypter tout le trafic, rendant impossible \u00e0 des logiciels comme Audible Magic de rep\u00e9rer des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es. La tentation serait alors tr\u00e8s grande, pour les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s, de filtrer plus s\u00e9v\u00e8rement le peer-to-peer afin de satisfaire la Sabam, en bloquant du m\u00eame coup des fichiers librement distribuables.\nDirecteur pour la Belgique de l\u2019Ifpi, qui rassemble les \u00ab majors \u00bb du disque, Olivier Maeterlinck se dit cependant confiant. \u00ab On n\u2019en est pas l\u00e0. Il faut d\u2019abord voir en situation r\u00e9elle comment fonctionnent les solutions techniques pr\u00e9conis\u00e9es par l\u2019expert. Si l\u2019utilisation d\u2019une technologie comme celle d\u2019Audible Magic permet de limiter le t\u00e9l\u00e9chargement non commercial de 50 \u00e0 80 %, ce sera d\u00e9j\u00e0 un grand pas en avant pour nous. Il faut savoir que, selon une \u00e9tude que nous avons re\u00e7ue, 25 % du trafic de Belgacom est constitu\u00e9 par du peer-to-peer utilisant le protocole Gnutella, utilis\u00e9 notamment par un logiciel tr\u00e8s populaire chez nous, LimeWire \u00bb.\nRep\u00e8res\nPeer-to-peer. C\u2019est le partage ou l\u2019\u00e9change de musique et d\u2019autres types d\u2019\u0153uvres num\u00e9riques sur l\u2019internet. Le peer-to-peer (ou P2P) consiste \u00e0 utiliser un logiciel sp\u00e9cialis\u00e9 pour partager une partie de son disque dur et de sa bande passante avec d\u2019autres internautes et faire circuler gratuitement de la musique, des films ou n\u2019importe quel autre type de fichier, en tirant le meilleur parti de la connexion \u00e0 l\u2019internet. Les \u00ab majors \u00bb de la musique tentent par tous les moyens de limiter l\u2019utilisation de ces logiciels en s\u2019attaquant \u00e0 leurs \u00e9diteurs, leurs utilisateurs et aux sites qui les mettent \u00e0 disposition. Napster a \u00e9t\u00e9 le premier syst\u00e8me de peer-to-peer, lanc\u00e9 en 1999. Il y a aujourd\u2019hui des dizaines de logiciels de peer-to-peer.\nSabam. Cr\u00e9\u00e9e voil\u00e0 plus de 80 ans, cette soci\u00e9t\u00e9 g\u00e8re les droits des auteurs compositeurs pour la Belgique. Elle a entrepris ces derni\u00e8res ann\u00e9es une cure de modernisation en profondeur pour faire face aux critiques qui visaient son mode de fonctionnement et pour faire face aux profondes mutations de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dans un monde de plus en plus num\u00e9rique. Elle a lanc\u00e9 son action contre Tiscali (aujourd\u2019hui Scarlet) en juin 2004.\nCryptage. Proc\u00e9d\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 rendre des donn\u00e9es illisibles ou inutilisables \u00e0 l\u2019aide d\u2019une cl\u00e9 informatique. On parle aussi de chiffrement des donn\u00e9es.\n\u00ab Le plombier filtre chez l\u2019internaute \u00bb\nOlivier Sasserath est avocat au barreau de Bruxelles, Marx Van Ranst Vermeesch & Partners.\nLa d\u00e9cision du tribunal de Bruxelles \u00e9tait-elle pr\u00e9visible ?\nElle est assez logique par rapport \u00e0 celle de 2004 (d\u00e9cision du tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles). Elle avait reconnu qu\u2019il existait des violations au droit d\u2019auteur gr\u00e2ce aux logiciels peer-to-peer au travers de l\u2019utilisation du r\u00e9seau Tiscali (devenu Scarlet). Le pr\u00e9sident avait d\u00e9cid\u00e9 que les interm\u00e9diaires devaient prendre des mesures pour lutter contre les infractions au droit d\u2019auteur. Aujourd\u2019hui, sur la base d\u2019une expertise, on sait qu\u2019il existe des dispositions techniques pour les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s internet (FAI) de filtrer le peer-to-peer. Cette d\u00e9cision pose pour la premi\u00e8re fois ce principe : l\u2019imposition de mesures de filtrage de fichiers d\u2019un syst\u00e8me peer-to-peer n\u2019est pas contraire au droit europ\u00e9en. On ne parle pas de messagerie priv\u00e9e, mais de partage de fichiers entre personnes qui ne se connaissent pas. Donc il n\u2019y a pas d\u2019atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e.\nL\u2019action en cessation \u00e9tait-elle la plus pertinente ?\nC\u2019\u00e9tait la voie la plus indiqu\u00e9e parce qu\u2019on \u00e9vite le probl\u00e8me de la responsabilit\u00e9. On sait bien que Scarlet n\u2019a pas commis de faute ! Cela permet d\u2019ordonner une astreinte : en cas de non-respect de la d\u00e9cision, Scarlet devra d\u00e9dommager les ayants droit.\nSi cette d\u00e9cision fait jurisprudence, quel sera son impact ?\nDifficile \u00e0 dire. Sans doute que d\u2019autres fournisseurs d\u2019acc\u00e8s seraient mis en cause. Seule la Sabam a lanc\u00e9 cette action, qui porte donc uniquement sur la musique, mais d\u2019autres ayants droit pourraient intervenir, les producteurs de films par exemple.\nD\u00e9cision \u00e9quilibr\u00e9e, alors ?\nOui et non. Par le filtrage du peer-to-peer, les ayants droit tentent avant tout d\u2019emp\u00eacher l\u2019internaute lambda de pirater. La d\u00e9cision du tribunal pose le principe qu\u2019il faut \u00ab mettre fin aux atteintes \u00bb, car l\u2019expertise a montr\u00e9 qu\u2019une technique existait. Mais le juge n\u2019a pas ordonn\u00e9 \u00ab mettez fin aux atteintes \u00e0 l\u2019aide de ce logiciel \u00bb, et c\u2019est dommage, car si demain la technologie \u00e9volue et que ce logiciel est obsol\u00e8te, Scarlet devra toujours \u00ab mettre fin aux atteintes \u00bb. Or, s\u2019il est impossible de filtrer, que faire ? Bloquer l\u2019acc\u00e8s au serveur ? Payer les astreintes ?\nIl y a eu proc\u00e8s contre les utilisateurs, maintenant les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s. Et demain ?\nLes FAI sont un peu les plombiers de la circulation des flux sur l\u2019internet. Je ne pense pas qu\u2019il est possible d\u2019atteindre quelqu\u2019un d\u2019autre. Les ayants droit ont essay\u00e9 les internautes mais ils sont trop nombreux.\nEnsuite, ils se sont attaqu\u00e9s \u00e0 des d\u00e9veloppeurs de softwares comme Kazaa, \u00e0 des serveurs comme Napster. Il n\u2019y a pas de point central de piratage. Ici, on s\u2019attaque aux tuyaux, les FAI sont comme les plombiers, le dernier point de contact apte \u00e0 stopper le flux. La main sur le robinet, avant que l\u2019eau n\u2019atteigne l\u2019\u00e9vier, ils peuvent mettre un filtre pour ne laisser passer que ce qui est l\u00e9gal.\nBien plus que la musique\nSi, depuis son apparition avec Napster, en 1999, le peer-to-peer a souvent \u00e9t\u00e9 li\u00e9 au t\u00e9l\u00e9chargement de musique, puis de films et de s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9, ce protocole extr\u00eamement versatile s\u2019est depuis lors impos\u00e9 dans des secteurs les plus inattendus de l\u2019internet. Et dont beaucoup ne peuvent en aucun cas \u00eatre suspect\u00e9s d\u2019ill\u00e9galit\u00e9.\nDe nombreux artistes s\u2019en servent pour diffuser librement leurs \u0153uvres \u2013 musicales, photographiques ou audiovisuelles \u2013 aux quatre coins du Net, esp\u00e9rant ainsi se faire mieux conna\u00eetre. Le peer-to-peer est \u00e9galement tr\u00e8s utilis\u00e9 pour la diffusion des logiciels libres. Ainsi, tout internaute respectueux d\u2019une utilisation \u00e9quilibr\u00e9e de la bande passante ira chercher les nouvelles versions de Linux, un syst\u00e8me d\u2019exploitation libre tr\u00e8s r\u00e9pandu, en utilisant un protocole de peer-to-peer. Nombre d\u2019autres logiciels ont d\u2019ailleurs adopt\u00e9 de longue date ce mode de distribution.\nPour t\u00e9l\u00e9charger des fichiers sur le Net, il existe de tr\u00e8s nombreux logiciels de peer-to-peer diff\u00e9rents. On cite souvent LimeWire comme le plus r\u00e9pandu en Belgique. Plus r\u00e9cemment, on a vu appara\u00eetre une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de logiciels comme Ants qui crypte les donn\u00e9es durant leur transit sur le r\u00e9seau. Pour trouver les fichiers qui les int\u00e9ressent, les internautes ont \u00e9galement \u00e0 leur disposition d\u2019innombrables moteurs de recherches sp\u00e9cialis\u00e9s.\nMais le peer-to-peer est \u00e9galement la technologie sous-jacente d\u2019un autre logiciel tr\u00e8s populaire, Skype, qui permet de t\u00e9l\u00e9phoner gratuitement ou pour un co\u00fbt d\u00e9risoire sur l\u2019internet. Les cr\u00e9ateurs de Skype, aujourd\u2019hui revendu \u00e0 eBay, ont lanc\u00e9 l\u2019hiver dernier un autre projet de peer-to-peer qui retient toute l\u2019attention des observateurs de l\u2019audiovisuel. Il s\u2019agit de Joost, la t\u00e9l\u00e9vision en peer-to-peer dont le lancement vers le grand public est imminent (Le Soir du 22 mars 2007).\nPeer-to-peer : ne nous trompons pas de douanier\nCommentaire\nEn mettant sous pression les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s de Belgique, dans la foul\u00e9e de sa victoire contre Scarlet, la Sabam ravive la controverse entre d\u00e9fenseurs acharn\u00e9s et ennemis jur\u00e9s du peer-to-peer.\nQue la soci\u00e9t\u00e9 des auteurs compositeurs ait parfaitement le droit de prot\u00e9ger son r\u00e9pertoire musical ne souffre pas de discussion : c\u2019est la loi qui le lui permet explicitement. Et l\u2019on ne peut nier que, m\u00eame dans un monde o\u00f9 la musique se fait de plus en plus num\u00e9rique, les auteurs aussi doivent payer leur loyer au d\u00e9but du mois.\nPourtant, malgr\u00e9 d\u2019ind\u00e9niables abus, l\u2019amalgame fait entre les utilisateurs du peer-to-peer et le vol \u00e0 l\u2019\u00e9talage est irritant. Qui niera que ces r\u00e9seaux constituent un formidable outil de d\u00e9couverte musicale, que les supermarch\u00e9s du disque ont cess\u00e9 depuis longtemps de jouer et que les plates-formes de t\u00e9l\u00e9chargement commercial sont encore loin de remplacer ?\nD\u2019autant que, pas plus que le pr\u00eat de disques par la m\u00e9diath\u00e8que, le peer-to-peer n\u2019emp\u00eache des dizaines de milliers d\u2019internautes belges d\u2019acheter aussi des CD. Quelle \u00e9trange technique marketing qui consiste \u00e0 syst\u00e9matiquement criminaliser ses clients, dont certains n\u2019ont pas encore quitt\u00e9 les bancs de l\u2019\u00e9cole primaire et n\u2019imaginent pas une seconde qu\u2019ils jouent parfois aux Ars\u00e8ne Lupin sur le Net.\nMais il y a plus grave. En montrant du doigt les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s et en leur imposant un r\u00f4le de douanier virtuel, on met en place les conditions d\u2019une dangereuse d\u00e9rive. Certes, ces op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux font preuve d\u2019une bonne dose d\u2019hypocrisie en se retranchant derri\u00e8re la sacro-sainte vie priv\u00e9e de leurs clients pour s\u2019exon\u00e9rer de toute responsabilit\u00e9.\nMais est-ce \u00e0 eux de jouer ce r\u00f4le de station d\u2019\u00e9puration \u2013 parfois bien n\u00e9cessaire \u2013 aux portes de l\u2019internet ? Qui aurait l\u2019id\u00e9e saugrenue de demander \u00e0 Belgacom d\u2019\u00e9couter tous les appels de ses abonn\u00e9s pour \u00eatre s\u00fbr qu\u2019aucun malfrat ne se sert du t\u00e9l\u00e9phone pour pr\u00e9parer un mauvais coup ? Et tiendra-t-on rigueur \u00e0 la R\u00e9gie des routes d\u2019avoir laiss\u00e9 une voiture vol\u00e9e emprunter une bretelle d\u2019autoroute ? Voil\u00e0 pourtant le r\u00f4le intrusif dont on veut charger les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s.\nEn faisant voler en \u00e9clats la neutralit\u00e9 des op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux, on ouvre la porte \u00e0 n\u2019importe quelle mission pour Belgacom et ses concurrents. Que leur demandera-t-on de filtrer demain ? Et pour le compte de qui ?"
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "14/07/2007",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Des filtres inefficaces contre le piratage",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/des-filtres-inefficaces-contre-le-piratage_t-20070714-00CD61.html",
        "CONTENT": "L\u2019instauration de filtres pour emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musique sur l\u2019internet, tel que l\u2019exige la Sabam, pousserait le secteur de l\u2019internet \u00e0 r\u00e9aliser des frais qui se r\u00e9v\u00e9leraient inefficaces.\nL\u2019instauration de filtres pour emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musique sur Internet, tel que l\u2019exige la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs), pousserait le secteur de l\u2019internet \u00e0 r\u00e9aliser des frais qui ne se r\u00e9v\u00e9leraient inefficaces, a estim\u00e9 samedi l\u2019ISPA (Internet Service Providers Association), l\u2019association belge des fournisseurs de services Internet.\n\u00ab Une telle mesure est facilement contournable par les utilisateurs. En outre, un tel filtrage co\u00fbte tr\u00e8s cher, ce qui signifie que tout le monde devra contribuer, m\u00eame ceux qui t\u00e9l\u00e9chargent l\u00e9galement \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident et porte-parole de l\u2019ISPA, Wim Roggeman.\n\u00ab Nous ne nous opposons naturellement pas \u00e0 la lutte contre le piratage sur Internet, mais il existe des techniques DRM (Digital Rights Management) pour prot\u00e9ger le secteur musical. Le secteur des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s est dispos\u00e9 \u00e0 aider, mais ne contr\u00f4lera pas de mani\u00e8re proactive les \u00e9changes d\u2019informations \u00bb, a-t-il ajout\u00e9.\nIl revient \u00e0 l\u2019industrie de la musique de prot\u00e9ger les droits des auteurs, et non aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s. \u00ab Nous offrons seulement un r\u00e9seau de transport et ne pouvons jouer \u00e0 l\u2019agent de police pour contr\u00f4ler ce qui passe sur ce r\u00e9seau \u00bb, a conclu M. Roggeman."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "13/08/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Victor Ginsburgh",
        "TITLE": "L'importance du t\u00e9l\u00e9chargement est-elle exag\u00e9r\u00e9e?",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/364066/scarlet-contre-sabam.html",
        "CONTENT": "Professeur \u00e0 l'Universit\u00e9 Libre de Bruxelles.\nvginsbur@ulb.ac.be\nEn juillet 2007, Belgacom a re\u00e7u un courrier recommand\u00e9 de la Sabam lui intimant de s'engager, dans les 8 jours, \u00e0 filtrer les oeuvres musicales du r\u00e9pertoire Sabam que les internautes tenteraient de t\u00e9l\u00e9charger, et ce, sous peine d'une action en justice. Ceci fait suite \u00e0 une action intent\u00e9e par la m\u00eame Sabam contre Scarlet, condamn\u00e9e en juin 2007 \u00e0 filtrer les oeuvres prot\u00e9g\u00e9es. Scarlet a d\u00e9cid\u00e9 de se pourvoir en appel. Pour apporter un peu de contradictions \u00e0 ce \"d\u00e9bat\" monopolis\u00e9 par l'industrie du disque et les soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs qui se font largement entendre, je r\u00e9sume ce que la plupart des \u00e9conomistes ont \u00e0 dire sur la question du copyright et du t\u00e9l\u00e9chargement de musique rock (1). Des pertes pour les producteurs de CD et les soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs, li\u00e9es au t\u00e9l\u00e9chargement dit ill\u00e9gal de musique. Des bonnes affaires pour les avocats qui les d\u00e9fendent. De comment les chanteurs gagnent leur vie et de ce qui les motive. Du gain de bien-\u00eatre que ce t\u00e9l\u00e9chargement donne \u00e0 ceux qui le pratiquent et qui fait aussi le bonheur de pas mal d'artistes, contrairement \u00e0 ce que l'on essaie de nous faire croire. Des fa\u00e7ons d'\u00e9chapper aux soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs.\nD'apr\u00e8s un grand nombre d'\u00e9tudes ind\u00e9pendantes de l'industrie du disque, les pertes pour celle-ci sont beaucoup moins importantes que ce qu'elle pr\u00e9tend. Que le CD soit en perte de vitesse est clair, mais il peut y avoir bien d'autres causes que le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. Certaines \u00e9tudes montrent que le t\u00e9l\u00e9chargement pourrait inciter des nouveaux consommateurs \u00e0 acheter des CD. Ce n'est pas la premi\u00e8re fois, depuis Edison, que le format sous lequel la musique est distribu\u00e9e se modifie. Et chaque fois que cela arrive, les producteurs en place crient au m\u00e9chant loup avant de mettre la technologie \u00e0 leur profit. Comme l'\u00e9crit l'\u00e9conomiste am\u00e9ricain Romer, donner \u00e0 l'industrie un pouvoir de veto sur une nouvelle technologie qui la menace peut s'av\u00e9rer un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent dans le d\u00e9bat politique et \u00e9conomique.\nL'argument que le copyright incite \u00e0 plus de cr\u00e9ativit\u00e9 est loin d'\u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 dans tous les cas. Certains \u00e9conomistes ont montr\u00e9 que la \"protection\" donn\u00e9e par le copyright pourrait avoir des effets bien plus n\u00e9gatifs sur le bien-\u00eatre que l'absence de copyright.\nLes artistes sont loin d'\u00eatre unanimes sur le bien-fond\u00e9 social du copyright. Beaucoup de jeunes artistes voient dans le t\u00e9l\u00e9chargement une opportunit\u00e9 de se faire mieux conna\u00eetre. Voyez notamment l'interview r\u00e9cente des Arctic Monkeys sur YouTube. Certains plus \u00e2g\u00e9s aussi d'ailleurs : David Bowie a distribu\u00e9 gratuitement un de ses hits sur l'Internet avant que le CD ne soit disponible chez les disquaires. Prince vient de distribuer gratuitement sont album Planet Earth en l'incluant dans l'\u00e9dition du Mail du 15 juillet. Sa priorit\u00e9 est que ceux qui veulent \u00e9couter sa musique puissent le faire gratuitement ou en payant. Que les firmes et certains artistes bien \u00e9tablis veuillent utiliser le syst\u00e8me l\u00e9gal qui leur est favorable pour pr\u00e9server leurs rentes est une chose. Que la l\u00e9gislation les suive en est une autre.\nLa r\u00e9mun\u00e9ration mon\u00e9taire n'est qu'une partie de ce qui motive les artistes. Ils le sont tout autant par leur r\u00e9putation et celle-ci provient du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal aussi bien que des ventes l\u00e9gales.\nLe CD, comme l'Internet d'ailleurs, a des effets positifs sur l'assistance aux concerts publics que donnent les artistes. De plus, la r\u00e9mun\u00e9ration d'un concert est contr\u00f4l\u00e9e par l'artiste, alors qu'il a tr\u00e8s peu d'action sur les recettes provenant de la vente de ses CD. D'ailleurs, les enregistrements repr\u00e9sentent en moyenne 10 pc du revenu d'un artiste, les concerts live repr\u00e9sentent 73 pc (2).\nEn combinant ceci avec ce qui est mentionn\u00e9 plus haut, on comprend peut-\u00eatre mieux ce qui se passe. Je voudrais conclure en rapportant ce qu'un musicien m'\u00e9crivait en 2001 : \"Figurez-vous, dit-il, que lorsque j'organise un concert o\u00f9 ma propre musique est ex\u00e9cut\u00e9e, je suis soumis \u00e0 des droits d'auteur dont je ne per\u00e7ois que 40 \u00e0 50 pc en retour, parfois 12 \u00e0 15 moins plus tard.\" L'apparition de licences l\u00e9gales propos\u00e9es notamment par Common Creative permet d'\u00e9viter les interm\u00e9diaires traditionnels tout en pr\u00e9servant les droits des artistes. Je me permets de faire leur publicit\u00e9, puisque certaines soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs se permettent de faire la leur dans des articles de presse en donnant jusqu'\u00e0 leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone. Artistes de tout poil, je vous invite \u00e0 vous renseigner sur le site suivant Creativecommons . Pensez aussi au Copyleft Wikip\u00e9dia. Courage Scarlet. After all tomorrow is another day, comme dans \"Autant en emporte le vent\".\n(1) Voir P. Legros, Copyright, art, and Internet : Blessing the curse, in V. Ginsburgh and D. Throsby, eds., Handbook of the Economics of Art and Culture, Amsterdam : North-Holland, pp. 285-308 et M. Connolly and A. Krueger (2006), The economics of popular music, ibid., pp. 667-719.\n(2) Ces chiffres sont bas\u00e9s sur les revenus de 35 artistes importants de rock qui ont fait des tourn\u00e9es en 2002."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "16/07/2007",
        "SOURCE": "AFP",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Scarlet fait appel",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/360023/scarlet-fait-appel.html",
        "CONTENT": "Le tribunal a consid\u00e9r\u00e9 que les logiciels de filtrage ne traitaient aucune donn\u00e9e \u00e0 caract\u00e8re personnel et que la mesure de blocage avait un caract\u00e8re purement technique et automatique.\nCondamn\u00e9 fin juin par le tribunal de Bruxelles \u00e0 emp\u00eacher ses abonn\u00e9s de t\u00e9l\u00e9charger ill\u00e9galement de la musique, le fournisseur belge d'acc\u00e8s \u00e0 internet Scarlet a fait lundi appel de cette d\u00e9cision.\nScarlet dit \"soutenir la lutte contre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal, mais pense qu'entreprendre une action contre un probl\u00e8me mondial via un seul fournisseur d'acc\u00e8s local est absurde et discriminatoire\".\nSollicit\u00e9 par la Sabam, qui d\u00e9fend les droits d'auteurs belges, la justice a condamn\u00e9 le 29 juin l'op\u00e9rateur Scarlet, anciennement Tiscali Belgique, \u00e0 adopter des mesures techniques afin d'emp\u00eacher ses clients de t\u00e9l\u00e9charger ill\u00e9galement de la musique.\nConcr\u00e8tement, la justice exige que Scarlet filtre l'utilisation par ses 175.000 abonn\u00e9s des r\u00e9seaux peer to peer ou \"P2P\", qui permettent d'\u00e9changer et de partager des fichiers musicaux sur internet.\nDans son jugement, le tribunal a consid\u00e9r\u00e9 que les logiciels de filtrage ne traitaient aucune donn\u00e9e \u00e0 caract\u00e8re personnel et que la mesure de blocage avait un caract\u00e8re purement technique et automatique.\n\"L'internet est une cour de r\u00e9cr\u00e9ation g\u00e9ante pour les personnes qui cherchent \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger gratuitement de la musique, des films et d'autres supports. Nous sommes une voie d'acc\u00e8s \u00e0 ces sites parmi des millions. Verrouiller uniquement cette petite porte ne donnera aucun r\u00e9sultat\", consid\u00e8re le directeur de Scarlet en Belgique, Gert Post. En outre, Scarlet estime que le blocage du logiciel P2P est techniquement \"impossible \u00e0 r\u00e9aliser\".\n\"En tant qu'industrie, nous voulons bien contribuer \u00e0 la sensibilisation\" sur le piratage des oeuvres, mais \"c'est \u00e0 l'internaute de faire preuve de responsabilit\u00e9. Nous ne sommes pas la police de l'internet\", a rench\u00e9ri Wim Roggeman, le pr\u00e9sident d'ISPA Belgique, qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 internet.\nForte de sa victoire contre Scarlet, la Sabam s'est d'ores et d\u00e9j\u00e0 trouv\u00e9 une autre cible. En fin de semaine derni\u00e8re, elle a ainsi somm\u00e9 l'op\u00e9rateur historique Belgacom, ainsi que son concurrent Telenet, de limiter, sous huit jours, l'utilisation par leurs abonn\u00e9s des r\u00e9seaux P2P."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "16/07/2007",
        "SOURCE": "Belga, Reuters",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Apr\u00e8s Scarlet, la Sabam vise Belgacom",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/359975/apres-scarlet-la-sabam-vise-belgacom.html",
        "CONTENT": "Le jugement concernant les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux de musique fait tache d'huile.\nLa Sabam, Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs, qui g\u00e8re les droits d'auteur, a \u00e9crit \u00e0 Belgacom, num\u00e9ro un de l'acc\u00e8s \u00e0 Internet, afin qu'il s'engage \u00e0 bloquer ou filtrer les \u00e9changes ill\u00e9gaux de fichiers musicaux, rapporte samedi le quotidien Le Soir. La lettre, envoy\u00e9e jeudi, somme Belgacom d'agir dans un d\u00e9lai de huit jours.\nCe courrier fait suite \u00e0 une d\u00e9cision de la justice belge rendue au d\u00e9but du mois qui donne six mois au fournisseur d'acc\u00e8s internet belge Scarlet, ex-filiale de Tiscali, pour prendre des mesures pour bloquer ou filtrer les contenus soumis \u00e0 droit d'auteur sur les plates-formes d'\u00e9changes de fichiers (LLB du 05/07/2007). Chaque ann\u00e9e, ces r\u00e9seaux peer-to-peer entra\u00eenent une perte estim\u00e9e \u00e0 plusieurs milliards de dollars de manque \u00e0 gagner par les professionnels du secteur.\nUn porte-parole de Belgacom a d\u00e9clar\u00e9 au Soir que l'op\u00e9rateur \u00e9tait responsable de la transmission des informations, pas des contenus. \"Comme fournisseur d'acc\u00e8s, notre r\u00f4le consiste simplement \u00e0 transmettre l'information\", a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \"Nous ne sommes pas oppos\u00e9s \u00e0 (l'application) de solutions techniques mais \u00e0 la condition sine qua non qu'elles n'interf\u00e8rent pas avec la vie priv\u00e9e de nos clients.\"\nR\u00e9actions\nLa F\u00e9d\u00e9ration internationale de l'industrie phonographique (IFPI), qui regroupe des centaines de labels \u00e0 travers le monde, a salu\u00e9 la d\u00e9cision de la justice belge, soulignant qu'elle pourrait cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent pour la lutte internationale contre le piratage.\nPour sa part l'ISPA (Internet Service Providers Association) a jug\u00e9 que l'instauration de filtres pour emp\u00eacher le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musique sur Internet, tel que l'exige la Sabam, pousserait le secteur de l'Internet \u00e0 r\u00e9aliser des frais qui se r\u00e9v\u00e9leraient inefficaces. \"Une telle mesure est facilement contournable par les utilisateurs. En outre, un tel filtrage co\u00fbte tr\u00e8s cher, ce qui signifie que tout le monde devra contribuer, m\u00eame ceux qui t\u00e9l\u00e9chargent l\u00e9galement\", a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident et porte-parole de l'ISPA, Wim Roggeman.\n\"Nous ne nous opposons pas \u00e0 la lutte contre le piratage sur Internet, mais il existe des techniques DRM (Digital Rights Management) pour prot\u00e9ger le secteur musical. Le secteur des fournisseurs d'acc\u00e8s est dispos\u00e9 \u00e0 aider, mais ne contr\u00f4lera pas de mani\u00e8re proactive les \u00e9changes d'informations\", a-t-il ajout\u00e9. Il revient \u00e0 l'industrie de la musique de prot\u00e9ger les droits des auteurs, et non aux fournisseurs d'acc\u00e8s. \"Nous offrons seulement un r\u00e9seau de transport et ne pouvons jouer \u00e0 l'agent de police pour contr\u00f4ler ce qui s'y passe\", a conclu M. Roggeman."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "14/07/2007",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam s'attaque au P2P",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/359799/la-sabam-s-attaque-au-p2p.html",
        "CONTENT": "Belgacom, le num\u00e9ro un incontest\u00e9 de l'acc\u00e8s \u00e0 l'internet en Belgique, a re\u00e7u vendredi un courrier recommand\u00e9 de la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) lui sommant de s'engager, dans les huit jours, \u00e0 filtrer \u00e0 l'avenir les oeuvres du r\u00e9pertoire musical de la Sabam que des internautes tenteraient de t\u00e9l\u00e9charger, et ce, sous peine d'une action rapide en justice.\nBelgacom, le num\u00e9ro un incontest\u00e9 de l'acc\u00e8s \u00e0 l'internet en Belgique, a re\u00e7u vendredi un courrier recommand\u00e9 de la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) lui sommant de s'engager, dans les huit jours, \u00e0 filtrer \u00e0 l'avenir les oeuvres du r\u00e9pertoire musical de la Sabam que des internautes tenteraient de t\u00e9l\u00e9charger, et ce, sous peine d'une action rapide en justice, rapporte samedi un quotidien francophone.\nPar ce courrier, la Sabam met la pression sur le peer-to-peer, qui permet de partager de la musique sur le Net, souligne le quotidien. Le grand rival de Belgacom, l'op\u00e9rateur de c\u00e2ble malinois Telenet, a re\u00e7u un courrier similaire \u00e0 la veille du week-end. Ils ont huit jours pour marquer leur engagement \u00e0 appliquer des proc\u00e9d\u00e9s de filtrage de la musique d'ici \u00e0 six mois, sous peine d'une action en justice.\n\"Nous apporterons une r\u00e9ponse \u00e0 la Sabam apr\u00e8s avoir analys\u00e9 leur lettre\", a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole de Belgacom. \"En tant que fournisseur d'acc\u00e8s, notre r\u00f4le est d'\u00eatre un simple transporteur d'informations qui ne regarde pas ce qui passe par ses tuyaux. Nous ne sommes pas oppos\u00e9s \u00e0 des solutions techniques, mais \u00e0 la condition sine qua non qu'elles n'entravent pas la vie priv\u00e9e de nos clients\", a-t-il ajout\u00e9.\nLa Sabam avait d\u00e9j\u00e0 obtenu d'un tribunal, la semaine derni\u00e8re, que le fournisseur d'acc\u00e8s Scarlet bloque les oeuvres prot\u00e9g\u00e9es qui circuleraient sur son r\u00e9seau. \"Il se murmure que Scarlet va introduire une action en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 dans les prochains jours\", selon ce m\u00eame quotidien."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "05/07/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Pierre-Fran\u00e7ois Lovens",
        "TITLE": "La Sabam fait plier Scarlet",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/358048/la-sabam-fait-plier-scarlet.html",
        "CONTENT": "Le fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 Internet va devoir filtrer ou bloquer les t\u00e9l\u00e9chargements musicaux ill\u00e9gaux. Les regards se tournent d\u00e9j\u00e0 vers d'autres fournisseurs...\nLa bataille judiciaire aura \u00e9t\u00e9 longue. Elle opposait, depuis quelques ann\u00e9es, la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) au fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 Internet Tiscali, devenu entre-temps Scarlet. Hier, la Sabam a rendu public le jugement livr\u00e9 par le tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles. Et pour cause : ledit jugement lui est pleinement favorable. La Sabam parle d'ailleurs de \"victoire juridique importante\" qui pourrait \"faire jurisprudence\" dans le domaine des t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux de fichiers musicaux.\nD\u00e8s la fin de 2004, le tribunal bruxellois avait reconnu des atteintes, dans le chef des clients de Tiscali/Scarlet, aux droits des auteurs affili\u00e9s \u00e0 la Sabam. La juridiction avait toutefois temporis\u00e9 en nommant un expert charg\u00e9 d'identifier la faisabilit\u00e9 de techniques \u00e0 m\u00eame d'arr\u00eater de telles atteintes. Il aura fallu attendre le 3 janvier dernier pour conna\u00eetre ces techniques. L'expert a en fait d\u00e9gag\u00e9 onze solutions de blocage ou de filtrage des syst\u00e8mes d'\u00e9change de fichiers musicaux sur le Net (\"peer-to-peer\"), dont sept seraient applicables au r\u00e9seau Scarlet.\nDisposant de ces solutions, le tribunal de Bruxelles a d\u00e9cid\u00e9, le 29 juin, de condamner Scarlet \u00e0 faire cesser les atteintes au droit d'auteur en rendant impossible toute forme, au moyen d'un logiciel \"peer-to-peer\", d'envoi ou de r\u00e9ception par ses clients de fichiers \u00e9lectroniques reprenant une oeuvre musicale du r\u00e9pertoire de la Sabam et \u00e0 communiquer \u00e0 celle-ci les mesures qu'elle appliquera pour respecter le jugement. Scarlet dispose de six mois pour se conformer \u00e0 la d\u00e9cision sous peine d'une astreinte de 2 500 euros par jour de retard.\nAutres cibles vis\u00e9es ?\nCe jugement incitera-t-il la Sabam \u00e0 poursuivre d'autres fournisseurs coupables de ne pas entraver les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux ? \"Il est pr\u00e9matur\u00e9 d'identifier d'autres cas. Mais on va examiner la situation \u00e0 t\u00eate repos\u00e9e\", r\u00e9agissait hier Thierry Dachelet, porte-parole de la Sabam. Chez Skynet, filiale de Belgacom, on ne se sent en tout cas pas en ligne de mire. \"Nous favorisons les t\u00e9l\u00e9chargements de fichiers r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s en termes de droits d'auteurs , explique Haroun Fenaux, porte-parole de Belgacom. Par ailleurs, nous avons conclu un pacte avec l'Ispa (NdlR : Internet Service Provider Association) et l'Ifpi (NdlR : association des producteurs belges de musique) pour d\u00e9tecter les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux. Et quand des cas se posent, nous trouvons des solutions l\u00e9gales et techniquement effectives\". Notons enfin que, contact\u00e9 par Belga, le directeur de Scarlet Belgique n'a pas souhait\u00e9 faire de commentaire."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "22/06/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "Belartis fait les doux yeux aux artistes",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-remunerer-l-artiste-interprete-belartis-fait_t-20070622-00C51N.html",
        "CONTENT": "R\u00e9mun\u00e9rer l'artiste-interpr\u00e8te\nSoixante millions d'euros ! C'est le magot qui dort dans les caisses d'Uradex, une soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits des artistes interpr\u00e8tes, et qu'elle peine \u00e0 r\u00e9partir. Las d'attendre leur d\u00fb, un groupe d'artistes et leur management ont cr\u00e9\u00e9 une soci\u00e9t\u00e9 concurrente, Belartis, et ont confi\u00e9 \u00e0 la Sabam la perception et la r\u00e9partition de leurs droits (Le Soir du 16 juin). Des artistes comme Jeff Bodart rejoindront Belartis. D'autres comme Daan et Axelle Red sont pressentis.\nBelartis se pose en alternative \u00e0 Uradex, aujourd'hui dans la tourmente. En 2006, le ministre de l'Economie Marc Verwilghen (VLD) lui a retir\u00e9 son agr\u00e9ment et elle est sous la tutelle de trois administrateurs provisoires par d\u00e9cision d'un tribunal. Uradex estime qu'elle ne peut pas r\u00e9partir les droits tant que toute l'information concernant les participants \u00e0 l'ex\u00e9cution d'une oeuvre n'est pas r\u00e9unie.\nBelartis pourra-t-elle mieux faire ? \u00ab Dans le projet que nous avons soumis au ministre de l'Economie pour \u00eatre agr\u00e9\u00e9, nous proposons qu'une fois certains seuils atteints dans la collecte de ces informations, on commence la r\u00e9partition \u00bb, explique Christophe Depreter, directeur des op\u00e9rations de la Sabam. En d'autres mots, on n'attendrait plus durant des ann\u00e9es que le dernier joueur de triangle ait \u00e9t\u00e9 d\u00fbment identifi\u00e9 avant de r\u00e9mun\u00e9rer les autres musiciens.\nPour les commer\u00e7ants, qui re\u00e7oivent \u00e0 la fois la visite de la Sabam (droits d'auteur) et les percepteurs mandat\u00e9s par Uradex (droits des interpr\u00e8tes), il faut tout globaliser en une facture unique. \u00ab Nous soutiendrons l'initiative si elle va dans le sens d'une r\u00e9elle simplification \u00bb, estime Patrice Dresse, conseiller \u00e0 la Fedis, la f\u00e9d\u00e9ration belge de la distribution.\nCependant, il se dit que la mission des administrateurs provisoires d'Uradex commence \u00e0 porter ses fruits et que la r\u00e9partition des sommes accumul\u00e9es pourrait s'acc\u00e9l\u00e9rer dans les prochains mois. L'agr\u00e9ment d'Uradex expire en f\u00e9vrier 2008."
    },
    {
        "YEAR": 2007,
        "DATE": "17/01/2007",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Patrick Van Campenhout",
        "TITLE": "La Fnac vend des MP3 sans protection",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/326385/la-fnac-vend-des-mp3-sans-protection.html",
        "CONTENT": "Les titres de musique vendus en ligne sont copiables \u00e0 volont\u00e9. Ils sont surtout lisibles sur tous les types de mat\u00e9riel, sans contraintes techniques.\nDepuis ce matin, Fnacmusic ouvre aux internautes un catalogue de quelque 150 000 titres musicaux de labels ind\u00e9pendants, sans la moindre protection anti-copie. Bien s\u00fbr, il ne s'agit pas encore de titres produits par les grandes maisons d'\u00e9dition de disques. \"Pas encore\", parce qu'apparemment, le secteur est en effervescence. Et beaucoup estiment qu'un des majors de l'\u00e9dition musicale devrait bient\u00f4t entrer dans la danse. \"C'est que nous avons constat\u00e9 que les DRM (Digital Rights Management) freinent manifestement les achats d'internautes honn\u00eates\", nous explique-t-on \u00e0 la Fnac \u00e0 Paris. Il faut dire aussi que ces DRM limitent l'utilisation des titres achet\u00e9s \u00e0 certaines machines, qu'il s'agisse d'ordinateurs ou de lecteurs MP3. C'est d'ailleurs ce dernier format, le plus ouvert, qui sera t\u00e9l\u00e9chargeable sur Fnacmusic. Chez Apple Belgique, on se montre tr\u00e8s surpris de cette initiative. \"Les majors nous reprochent la trop grande ouverture du syst\u00e8me DRM de iTunes\", nous explique Steven Van den Eynde, porte-parole d'Apple Belgique.\nIci, bien entendu, on suit de tr\u00e8s pr\u00e8s ce qui se passe dans ce secteur, et pour cause, l'ann\u00e9e pass\u00e9e, le groupe de Steve Jobs a vendu un milliard de titres ! Et pour le moment, sa force, outre une interface informatique tr\u00e8s conviviale, r\u00e9side surtout dans un catalogue de quatre millions de titres, le plus vaste du march\u00e9. Mais l'offre d'Apple limite partiellement l'utilisation des morceaux acquis, m\u00eame s'il n'est pas tr\u00e8s compliqu\u00e9 de contourner les protections contre les copies abusives. Pour le groupe fran\u00e7ais Fnac, l'ouverture de ce catalogue est aussi l'occasion de proposer \u00e0 ses clients de la musique compatible avec les diff\u00e9rents lecteurs qu'elle propose en magasin, et le MP3 est en effet le standard le plus ouvert. \"Ces protections, souvent incompatibles entre les lecteurs du march\u00e9, ne r\u00e9pondent pas aux besoins du consommateur qui se d\u00e9tourne au final du t\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gal\", a expliqu\u00e9 Frank Leprou, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Fnac.com, dans un communiqu\u00e9.\nPour quelle raison un producteur musical d\u00e9ciderait-il de suivre ce mouvement ? D'abord, pour augmenter ses ventes, mais aussi pour \u00e9viter les m\u00e9saventures judiciaires li\u00e9es aux probl\u00e8mes des techniques de limitation des copies ou des possibilit\u00e9s de lecture. Selon l'agence de presse Reuters, la maison de disques EMI a d\u00e9cid\u00e9 de suspendre la mise en place de syst\u00e8mes anti-copie sur ses CD. Et cela, sans doute, apr\u00e8s les d\u00e9convenues de Sony BMG en Californie, l'entreprise ayant \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e de payer un lourd d\u00e9dommagement \u00e0 des acheteurs de disques assortis de programmes anti-copies.\nUne \u00e9volution positive, pour les artistes, ces ventes de musique \"ouverte\" ? En tout cas, on se r\u00e9jouit \"de voir autant de titres de labels ind\u00e9pendants vendus sur des sites de t\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gaux\", explique Thierry Dachelet, porte-parole de la Sabam (soci\u00e9t\u00e9 de droits d'auteur). Et pour la suite ? \"Tout est li\u00e9 \u00e0 la demande des artistes et des \u00e9diteurs\", nous assure encore Olivier Maeterlinck, directeur de l'IFPI (International Federation of the Phonographic Industry).\nSont concern\u00e9s: les labels ind\u00e9pendants , en rattendant les majors du secteur."
    },
    {
        "YEAR": 2006,
        "DATE": "16/11/2006",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Le faussaire de CD devra d\u00e9bourser plus de 35 000\u20ac",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/namur-luxembourg/article/315167/breves.html",
        "CONTENT": "Le tribunal correctionnel de Namur a accord\u00e9, mercredi, la suspension du prononc\u00e9 \u00e0 Michel J. (62 ans) pour une dur\u00e9e de trois ans. Il \u00e9tait poursuivi pour avoir copi\u00e9 de vieilles chansons sur des CD et mis ceux-ci dans des juke-boxes \u00e0 destination de caf\u00e9s. Si, d'un point de vue p\u00e9nal, le pr\u00e9venu s'en sort plut\u00f4t bien, il n'en est rien d'un point de vue civil. Le faussaire a en effet \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer la somme de 1500 euros \u00e0 l'IFPI, l'organisme regroupant les producteurs et \u00e9diteurs des oeuvres musicales, et la somme impressionnante de 35343 euros \u00e0 la Sabam. Lors de l'instruction d'audience, il avait pourtant expliqu\u00e9 que les chansons provenaient de disques vinyles qu'il poss\u00e9dait chez lui et qui \u00e9taient aujourd'hui introuvables dans le commerce. Et, en ce qui concerne les compilations quasi similaires retrouv\u00e9es \u00e0 son domicile, Michel les avait justifi\u00e9es par le fait d'avoir d\u00fb changer l'une ou l'autre plage, moins appr\u00e9ci\u00e9e par la client\u00e8le. Selon lui, \u00e7a lui aurait co\u00fbt\u00e9 une fortune de chaque fois placer les originaux, surtout en prenant en consid\u00e9ration le risque de voir les disques \u00e9cras\u00e9s par les appareils. Mais, pour les d\u00e9fenseurs des oeuvres, les copies de Michel devaient \u00eatre assimil\u00e9es \u00e0 un vol."
    },
    {
        "YEAR": 2006,
        "DATE": "01/09/2006",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Des artistes belges contre Universal Music",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/des-artistes-belges-contre-universal-music_t-20060901-00665E.html",
        "CONTENT": "L'asbl \"D\u00e9fense des Artistes et de leurs droits\" et plusieurs artistes belges ont d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9agir apr\u00e8s l'annonce de l'accord entre Universal Music et SpiralFrog pour la mise \u00e0 disposition au t\u00e9l\u00e9chargement gratuit du catalogue de la maison de disque aux Etats-Unis et au Canada.\nIls ont mandat\u00e9 l'avocat C\u00e9dric Waucquez pour la d\u00e9fense de leurs int\u00e9r\u00eats.\nL'accord intervenu entre Universal Music et SpiralFrog repose sur le financement des t\u00e9l\u00e9chargements par la publicit\u00e9.\nCependant, avertis de cet accord par les m\u00e9dias, de nombreux artistes belges estiment que la mise \u00e0 disposition gratuite et l\u00e9gale de leur composition et interpr\u00e9tation ne peut que leur pr\u00e9judicier\nm\u00eame si elle est financ\u00e9e par la publicit\u00e9 ou le paiement d'un forfait mensuel, explique Me Waucquez, qui insiste qu'aucun \u00e9l\u00e9ment ne permet de garantir l'existence de recettes publicitaires\nsuffisantes permettant d'assurer le financement de l'op\u00e9ration.\nL'avocat a d'ores et d\u00e9j\u00e0 interpell\u00e9 la SABAM (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) afin de conna\u00eetre sa position dans ce d\u00e9licat dossier, ainsi qu'Uradex (soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9fense des\ndroits des interpr\u00e8tes). Universal Music a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e \u00e0 s'expliquer sur l'accord et \u00e0 d\u00e9tailler les modalit\u00e9s de paiement des artistes concern\u00e9s.\nMes clients m'ont charg\u00e9 de proc\u00e9der aux d\u00e9marches judiciaires n\u00e9cessaires afin d'emp\u00eacher la mise en place pr\u00e9vue du t\u00e9l\u00e9chargement gratuit, ajoute l'avocat. D'autres intervenants, tels que le\nReader's Digest, pourraient d'ailleurs encore se joindre \u00e0 l'action.\nIl est en effet tout \u00e0 fait impensable et impossible que les artistes gagnent autant via le t\u00e9l\u00e9chargement gratuit que si leur oeuvre avait \u00e9t\u00e9 vendue au prix du march\u00e9, note encore Me.\nWaucquez. Aucun artiste n'a m\u00eame connaissance des conditions financi\u00e8res ou recettes escompt\u00e9es qui permettraient de financer le t\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gal gratuit, ni des bases de r\u00e9tributions et\npartage de celles-ci enre les artistes et/ou la start up et le Major.\nL'avocat estime \u00e9galement que cette op\u00e9ration engendrera des pr\u00e9judices indirects, dont notamment une perte de l'attrait pour les compilations d'artistes puisque tous les morceaux auront \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s gratuitement.\nSelon l'avocat, plusieurs autres maisons de disque devraient suivre l'exemple d'Universal Music. Et de citer l'accord intervenu entre EMI et Qtrax ou les rapprochements entre AOL et Warner.\nContact\u00e9e vendredi par l'agence Belga, Universal Music n'a pas souhait\u00e9 commenter l'information."
    },
    {
        "YEAR": 2006,
        "DATE": "06/05/2006",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La musique de fond presque gratuite en 2007",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/284385/la-musique-de-fond-presque-gratuite-en-2007.html",
        "CONTENT": "Commer\u00e7ants et ind\u00e9pendants devront payer moins de \u00abdroits voisins\u00bb.\nCette chanson-l\u00e0 va certainement plaire aux commer\u00e7ants et aux ind\u00e9pendants. Ceux qui diffusent de la musique de fond dans leur magasin ou dans leur salle d'attente - depuis 1996 au moins - ne payeront en effet presque rien aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion des \u00abdroits voisins\u00bb telles que la Sabam, la Simim et Uradex pour l'ann\u00e9e 2007, car ils b\u00e9n\u00e9ficieront d'un accord de remboursement sign\u00e9 vendredi avec le ministre de l'Economie Marc Verwilghen.\nL'Union des classes moyennes (UCM) et la Fedis (F\u00e9d\u00e9ration belge des entreprises de distribution) ont annonc\u00e9 vendredi dans des communiqu\u00e9s un remboursement de la \u00abr\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable\u00bb (somme \u00e0 payer pour les droits voisins) pour les ind\u00e9pendants et commer\u00e7ants qui se sont acquitt\u00e9s de la somme entre 1996 et 1999.\n\u00abCela repr\u00e9sente 1 420 000 euros\u00bb, pr\u00e9cisent les deux organisations.\nLa r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable est destin\u00e9e aux artistes et producteurs interpr\u00e8tes pour la musique diffus\u00e9e dans des lieux publics tels que les commerces ou les salles d'attente.\nPas correct\nLa loi sur les droits d'auteur du 30 juin 1994 instaure une telle r\u00e9mun\u00e9ration, mais les arr\u00eat\u00e9s d'ex\u00e9cution adopt\u00e9s en 1999 appliquaient la perception avec effet r\u00e9troactif au 1 \u00e9me r juillet 1996.\nSaisi par le secteur, le Conseil d'Etat a estim\u00e9 en janvier 2005 que ce retour en arri\u00e8re n'\u00e9tait pas correct et que le principe de la r\u00e9mun\u00e9ration ne pouvait commencer qu'\u00e0 la publication des arr\u00eat\u00e9s sans effet r\u00e9troactif.\nPresque z\u00e9ro\nCe vendredi, les repr\u00e9sentants des d\u00e9biteurs, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion et le ministre de l'Economie Marc Verwilghen se sont mis d'accord sur les modalit\u00e9s de remboursement.\nAinsi, les ind\u00e9pendants actifs entre 1996 et 1999, qui ont diffus\u00e9 de la musique \u00e0 cette \u00e9poque et qui en diffusent toujours, verront leur facture pour 2007 presque r\u00e9duite \u00e0 z\u00e9ro. \u00abSi un solde positif subsiste, il sera d\u00e9duit de la facture 2008 \u00bb, affirme-t-on \u00e0 l'UCM.\nRemboursement\nPour les ind\u00e9pendants qui ont arr\u00eat\u00e9 leur activit\u00e9 entre-temps, ils pourront se manifester aupr\u00e8s des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits pour r\u00e9clamer un remboursement presque complet de la r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable.\nFedis a \u00e9galement plaid\u00e9 pour une simplification des paiements de la r\u00e9mun\u00e9ration via l'unification de la perception des droits d'auteur et des droits voisins.\n\u00abCelle-ci se fait en effet aujourd'hui via trois instances diff\u00e9rentes au moyen de deux factures\u00bb, d\u00e9plore la f\u00e9d\u00e9ration."
    },
    {
        "YEAR": 2006,
        "DATE": "04/07/2006",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Trafiquants de CD",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/lommel-trafiquants-de-cd-un-habitant-de-lommel_t-20060704-005RMU.html",
        "CONTENT": "Un habitant de Lommel (Limbourg) et son complice ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 verser 32.517 euros de d\u00e9dommagement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d'auteurs et d'\u00e9diteurs Sabam et \u00e0 l'association des producteurs de musique IFPI. Le premier a aussi \u00e9cop\u00e9 de trois mois de prison et d'une amende de 2.500 euros. Le duo avait mont\u00e9 un trafic de CD qu'ils mixaient eux-m\u00eames pour les revendre ou les louer \u00e0 des cafetiers et \u00e0 des restaurateurs. La police avait saisi 7.000 CD."
    },
    {
        "YEAR": 2006,
        "DATE": "03/03/2006",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "Cacophonie pour la musique du Net",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/cacophonie-pour-la-musique-du-net-des-attaques-sur_t-20060303-004MLA.html",
        "CONTENT": "Peer-to-peer et copie priv\u00e9e sont \u00e0 nouveau dans la tourmente\nFaute de volont\u00e9 politique, l'\u00e9volution des technologies num\u00e9riques signera l'arr\u00eat de mort de la copie priv\u00e9e.\nSous la pression antagoniste de l'industrie du disque et des associations de consommateurs, les tribunaux et les parlements sont devenus des girouettes quand ils traitent du droit d'auteur. Le grand perdant de ce carrousel risque bien d'\u00eatre le citoyen lambda, peu ferr\u00e9 en technologies, et qui voit se r\u00e9tr\u00e9cir de mois en mois son \u00ab droit \u00bb \u00e0 la copie priv\u00e9e dans un environnement de plus en plus num\u00e9ris\u00e9. La copie priv\u00e9e autorise la copie d'oeuvres prot\u00e9g\u00e9es dans le cadre strict du cercle de famille.\nT\u00e9moin de cette inqui\u00e9tante procession d'Echternach, le feuilleton crois\u00e9 que se livrent en France les tribunaux et l'Assembl\u00e9e nationale. La Cour de cassation de Paris vient d'annuler une d\u00e9cision d'une cour d'appel, qui interdisait aux Films Alain Sarde d'\u00e9quiper ses DVD de m\u00e9canismes anticopies. \u00ab La Cour de cassation a privil\u00e9gi\u00e9 l'approche \u00e9conomique, estime Paul Van den Bulck, avocat au cabinet Ulys. Elle consid\u00e8re que dans le monde num\u00e9rique, la copie priv\u00e9e pourrait porter une atteinte grave \u00e0 l'exploitation de l'oeuvre par la firme qui l'a produite. \u00bb L'affaire sera donc rejug\u00e9e.\nAu m\u00eame moment \u00e0 l'Assembl\u00e9e nationale, les d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais semblent \u00e9galement avoir le tournis. A la surprise g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 la veille de No\u00ebl, ils avaient vot\u00e9 des amendements autorisant le t\u00e9l\u00e9chargement de musique sur l'internet en \u00e9change du paiement d'un montant forfaitaire pour chaque internaute, destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer les producteurs, les auteurs et les interpr\u00e8tes. Suite au toll\u00e9 suscit\u00e9 par ce premier vote, les d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais seraient pr\u00eats \u00e0 op\u00e9rer un virage \u00e0 180 degr\u00e9s, interdisant cette fois les t\u00e9l\u00e9chargements et en mettant en oeuvre un arsenal r\u00e9pressif ciblant les t\u00e9l\u00e9chargeurs.\n\u00ab Cet invraisemblable mouvement de balancier illustre bien le travail des lobbies en France comme ailleurs, explique l'avocat Bernard Mouffe. En ne cherchant pas un \u00e9quilibre acceptable entre le droit d'auteur et la copie priv\u00e9e, alors que celle-ci n'est pas inscrite de fa\u00e7on tr\u00e8s claire dans les textes l\u00e9gaux, on finira par la remettre en cause. L'\u00e9volution in\u00e9luctable vers les technologies num\u00e9riques marquera le d\u00e9clin de la copie priv\u00e9e si le politique ne la cautionne pas dans la loi. \u00bb Un \u00e9tonnant paradoxe, alors que le consommateur est sans cesse app\u00e2t\u00e9 par une kyrielle de technologies qui lui permettent de copier la musique, le cin\u00e9ma ou le papier sur son ordinateur et dans son salon.\n\u00ab Face \u00e0 ce flou juridique et l\u00e9gislatif, il est grand temps que le l\u00e9gislateur europ\u00e9en s'empare \u00e0 nouveau du sujet et d\u00e9termine des normes qui s'appliqueront \u00e0 tous \u00bb, r\u00e9clame le juriste Alain Berenboom. Il se dit favorable \u00e0 \u00ab une licence g\u00e9n\u00e9rale pour le peer-to-peer, qui serait g\u00e9r\u00e9e contractuellement par les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits et les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 l'internet. \u00bb\nEn Belgique, le parlement f\u00e9d\u00e9ral a transpos\u00e9 l'an dernier une directive europ\u00e9enne sur le droit d'auteur dans la soci\u00e9t\u00e9 de l'information. Mais les parlementaires n'ont pu s'accorder sur certaines questions \u00e9pineuses et ils ont laiss\u00e9 au gouvernement le soin de prendre un arr\u00eat\u00e9 royal pr\u00e9cisant dans quelles conditions la copie priv\u00e9e s'appliquera en Belgique. Le d\u00e9bat devra \u00e9galement clarifier la question du peer-to-peer. Une soci\u00e9t\u00e9 d'auteurs, la SACD, s'est d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9e pour une ouverture raisonnable vers le peer-to-peer et la copie priv\u00e9e en \u00e9change d'une r\u00e9mun\u00e9ration correcte des cr\u00e9ateurs.\nC'est \u00e9galement l'objet d'un projet de r\u00e9solution d\u00e9pos\u00e9 par le s\u00e9nateur Philippe Mahoux (PS), qui pourrait \u00eatre discut\u00e9 d'ici la fin du mois au S\u00e9nat. Pour Philippe Mahoux, on ne peut pas s\u00e9parer la protection du consommateur de celle du cr\u00e9ateur. La r\u00e9solution pr\u00e9voit que les auteurs ne pourront pas interdire la copie priv\u00e9e, mais qu'en \u00e9change ils seront r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Reste \u00e0 voir si le gouvernement trouvera la volont\u00e9 politique de d\u00e9gager un accord \u00e9quilibr\u00e9.\nDes attaques sur tous les fronts\nDepuis le lancement de Napster, l'anc\u00eatre des plateformes de peer-to-peer, en 1999, la musique en ligne n'a cess\u00e9 d'\u00eatre dans le collimateur des \u00ab majors \u00bb du disque et de certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteur. Petite revue des dossiers chauds qui ont secou\u00e9 l'actualit\u00e9 judiciaire et musicale en Belgique ces derni\u00e8res ann\u00e9es.\nRazorback. Le 22 f\u00e9vrier dernier, la police f\u00e9d\u00e9rale belge met les scell\u00e9s \u00e0 Zaventem sur deux serveurs peer-to-peer baptis\u00e9s Razorback et cataloguant 140 millions de fichiers partag\u00e9s sur les disques durs de millions d'internautes.\nSelon l'Ifpi, qui rassemble les \u00ab majors \u00bb la musique, cette saisie n'est qu'une \u00e9tape. L'Ifpi envisage de se porter partie civile avec la BAF, la Fondation belge contre le piratage, pour tenter d'identifier les plus gros pourvoyeurs de fichiers sur eDonkey, du nom de la plateforme de peer-to-peer dont d\u00e9pendaient les serveurs Razorback, avec l'objectif avou\u00e9 de mettre fin \u00e0 leurs activit\u00e9s. En revanche, l'Ifpi affirme qu'elle n'a pas l'intention de rechercher et de poursuivre les internautes qui se contentaient de t\u00e9l\u00e9charger de la musique sur ce r\u00e9seau.\nTest-Achats. Au printemps 2004, un tribunal bruxellois avait donn\u00e9 raison \u00e0 quatre firmes de disque contre Test-Achats, qui leur demandait de cesser d'utiliser des m\u00e9canismes anti-copie sur leurs CD, emp\u00eachant leur \u00e9coute sur les ordinateurs et certains autoradios.\nEn septembre 2005, le jugement \u00e9tait confirm\u00e9 par la cour d'appel, confortant les juristes qui estiment que l'on ne peut mettre sur le m\u00eame pied le droit d'auteur et l'exception \u00e0 ce droit \u00e0 des fins de copie priv\u00e9e.\nLa d\u00e9cision rendue le 28 f\u00e9vrier dernier par la Cour de cassation de Paris semble aller dans le m\u00eame sens. Les avocats fran\u00e7ais avaient d'ailleurs gliss\u00e9 une copie du jugement belge dans les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es devant la Cour de cassationL'affaire Tiscali. En 2003, la Sabam avait attaqu\u00e9 le fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 l'internet Tiscali - rachet\u00e9 l'an dernier par Scarlet - parce qu'il refusait de bloquer l'acc\u00e8s \u00e0 certains sites du Net permettant de t\u00e9l\u00e9charger de la musique prot\u00e9g\u00e9e par le droit d'auteur. Fin 2004, le tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles a donn\u00e9 partiellement raison \u00e0 la Sabam, dans un jugement qui \u00e9tait \u00e9galement une premi\u00e8re europ\u00e9enne.\nPour le juge, Tiscali n'a pas commis de faute mais il est suffisamment \u00e9tabli que certains de ses clients ont commis des infractions au droit d'auteur. Pour lui, le fournisseur d'acc\u00e8s au Net est le mieux plac\u00e9 dans la cha\u00eene de distribution pour couper l'acc\u00e8s \u00e0 des sites non autoris\u00e9s. Il a demand\u00e9 \u00e0 un expert d'apporter la preuve technique que Tiscali \u00e9tait en mesure d'interdire l'acc\u00e8s \u00e0 ce type de sites. \u00ab Le dossier Tiscali n'est pas au point mort, indique-t-on du c\u00f4t\u00e9 de la Sabam. Il pourrait y avoir un rebondissement dans les prochains mois. \u00bb\nL'univers multiforme du peer-to-peer\nAlors que les \u00ab majors \u00bb du disque et du cin\u00e9ma continuent \u00e0 mettre le peer-to-peer en joue, de nombreux internautes s'inqui\u00e8tent. Depuis des ann\u00e9es, ils ont fait \u00e9voluer les plateformes d'\u00e9change de leur vocation d'origine - \u00e9changer de la musique - vers d'innombrables applications dont la l\u00e9galit\u00e9 n'est mise en cause par personne, m\u00eame par ceux qui ont pris fait et cause pour tenter de r\u00e9duire le peer-to-peer au silence.\nAinsi, des millions d'internautes l'utilisent \u00e0 longueur d'ann\u00e9e pour t\u00e9l\u00e9charger les nouvelles versions ou les mises \u00e0 jour de logiciels libres comme le syst\u00e8me d'exploitation Linux. De nombreux artistes l'utilisent \u00e9galement pour faire conna\u00eetre leurs oeuvres. D\u00e8s le tournant du si\u00e8cle, des firmes sp\u00e9cialis\u00e9es dans la s\u00e9curit\u00e9 avaient \u00e9tudi\u00e9 les possibilit\u00e9s du peer-to-peer pour distribuer les mises \u00e0 jour de leurs antivirus en \u00e9conomisant au mieux la bande passante de l'internet.\nDe leur c\u00f4t\u00e9, plusieurs universit\u00e9s proposent aux internautes de mettre \u00e0 leur disposition les ressources inutilis\u00e9es de leur ordinateur, pour participer \u00e0 de gigantesques calculs de recherche astronomique, destin\u00e9s \u00e0 d\u00e9tecter des traces de communication extraterrestre ou d'analyser de prot\u00e9ines pour des recherches sur plusieurs maladies graves ou mal connues. Moins connues du grand public, ces applications originales du peer-to-peer risquent de passer \u00e0 la trappe sans autre forme de proc\u00e8s si l'on continue \u00e0 diaboliser les logiciels d'\u00e9change en ligne.\nHeureusement, la force des r\u00e9seaux peer-to-peer est leur capacit\u00e9 de s'adapter et de se r\u00e9inventer sans cesse. V\u00e9ritables anguilles du Net, ils ont toujours r\u00e9ussi \u00e0 glisser entre les doigts des censeurs pour mieux rebondir lorsque l'on croyait les avoir mis sur les genoux."
    },
    {
        "YEAR": 2006,
        "DATE": "09/02/2006",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Eddy Lambert",
        "TITLE": "Pirate, un hobby \u00e0 haut risque",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/pirate-un-hobby-a-haut-risque_t-20060209-004F7Y.html",
        "CONTENT": "Trois Li\u00e9geois condamn\u00e9s \u00e0 plus de 100.000 euros d'amende\nUn Blegnytois et deux Li\u00e9geois condamn\u00e9s pour piratage vont devoir payer une lourde amende de plus de cent mille euros, a annonc\u00e9 mercredi le quotidien La Meuse.\n\u00ab Cela co\u00fbte plus cher que de tuer quelqu'un... \u00bb, a confi\u00e9 le Blegnytois Claude Van Wetering \u00e0 nos confr\u00e8res.\nClaude Wetering, son fr\u00e8re Charles et un ami en avaient fait un hobby. Le premier nomm\u00e9 copiait des DVD et des CD sur cinq ordinateurs install\u00e9s dans sa cave et qui \u00ab chargeaient en permanence \u00bb. Il passait les copies \u00e0 son fr\u00e8re qui les vendaient \u00e0 une longue liste de clients.\nLes trois hommes sont persuad\u00e9s d'avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9s par \u00ab une taupe \u00bb. L'enqu\u00eate remonte \u00e0 1998. La police, dont un agent s'\u00e9tait fait passer pour un client, les avait pris en flagrant d\u00e9lit.\nTrois mille pi\u00e8ces saisies\nPlus de trois mille pi\u00e8ces avaient \u00e9t\u00e9 saisies : des jeux pour console, des films, des compilations de musique, des logiciels informatiques...\nL'affaire vient d'\u00eatre jug\u00e9e en appel \u00e0 Li\u00e8ge. Les pirates vont devoir verser plus de cent mille euros de dommages et int\u00e9r\u00eats, dont une partie aux parties civiles (Ifpi Belgium, Sabam, Sony et Microsoft). L'un d'eux a d\u00fb vendre deux appartements. Quant \u00e0 Claude Van Wetering, invalide, il se pr\u00e9pare \u00e0 un tr\u00e8s long plan d'apurement."
    },
    {
        "YEAR": 2006,
        "DATE": "01/02/2006",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "La Sabam craint l'exil de RTL",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-craint-l-exil-de-rtl_t-20060201-004D3Y.html",
        "CONTENT": "L'Europe veut casser les monopoles nationaux\nUne vingtaine de soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits sont dans le collimateur europ\u00e9en. La Sabam craint des licenciements.\nLa volont\u00e9 de la Commission europ\u00e9enne de faire voler en \u00e9clats les monopoles nationaux sur le droit d'auteur inqui\u00e8te la Sabam. La plus grande soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion des droits craint la mise en place de licences paneurop\u00e9ennes qui la mettraient sur la touche, tout en appauvrissant la diffusion du r\u00e9pertoire des cr\u00e9ateurs belges.\nSelon le quotidien fran\u00e7ais Les Echos, la Commission europ\u00e9enne va lancer une communication de griefs vers certaines de ces soci\u00e9t\u00e9s qui s'opposent \u00e0 la d\u00e9livrance de licences uniques pour toute l'Europe. Une bonne vingtaine de soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits, dont la Sabam, la Sacem (France) et la Gema (Allemagne) devraient recevoir jeudi une communication des griefs pour entente illicite.\nTout a commenc\u00e9 par une plainte du groupe luxembourgeois RTL aupr\u00e8s de la Commission, contre la Gema. RTL souhaitait centraliser aupr\u00e8s d'un interlocuteur unique l'ensemble des droits dont elle doit s'acquitter pour toutes ses filiales europ\u00e9ennes. Mais la Gema lui a oppos\u00e9 une fin de non-recevoir. Un accord-cadre lie en effet les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droit europ\u00e9ennes. Il pr\u00e9voit que les auteurs s'affilient \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de gestion de leur pays, qui pratiquera ensuite avec ses consoeurs des accords de r\u00e9ciprocit\u00e9. Ainsi, la Sabam collecte en Belgique les droits des artistes espagnols et les reverse \u00e0 son alter ego ib\u00e9rique.\nC'est cet accord que la Commission juge anticoncurrentiel et qu'elle veut balayer pour d\u00e9cloisonner la gestion des droits d'auteur en Europe. De quoi provoquer un raz de mar\u00e9e au sein des soci\u00e9t\u00e9s de gestion. \u00ab La Sabam ne s'oppose pas aux licences pan-europ\u00e9ennes, mais elle ne se retrouve pas n\u00e9cessairement dans les mod\u00e8les r\u00e9ducteurs propos\u00e9s par la Commission, explique son porte-parole, Thierry Dachelet. Les solutions qu'elle propose vont conduire \u00e0 la disparition des petites soci\u00e9t\u00e9s de gestion dans les plus petits pays europ\u00e9ens, en entamant la richesse de la diversit\u00e9 culturelle. \u00bb\nDans l'entourage du RTL Group, dont la plainte a pr\u00e9cipit\u00e9 la r\u00e9action de la Commission, on pr\u00e9cise que l'objectif de la centralisation est de comprimer les frais de gestion, mais en aucun cas de sabrer dans le paiement des droits aux cr\u00e9ateurs.\nImpact sur l'emploi\nEn Belgique, l'accord entre la Sabam et RTL court jusqu'en 2007. La probabilit\u00e9 qu'au-del\u00e0, les droits soient centralis\u00e9s ailleurs en Europe est donc tr\u00e8s r\u00e9elle. \u00ab Perdre un contrat comme celui que nous avons sign\u00e9 avec RTL entra\u00eenerait probablement des effets n\u00e9gatifs sur l'emploi \u00bb, note Thierry Dachelet. La Sabam emploie 320 personnes, sans compter des contrats avec une dizaine d'agences qui se chargent de la collecte des droits sur le terrain. En 2004, elle a engrang\u00e9 un chiffre d'affaires de 162 millions d'euros, dont un bon tiers dans le secteur des m\u00e9dias, qui couvre l'utilisation \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 ou en radio du r\u00e9pertoire d'artistes aussi diff\u00e9rents que Jacques Brel, Sttellla ou Picasso.\n\u00ab Le r\u00e9pertoire belge sera d\u00e9valoris\u00e9 s'il est g\u00e9r\u00e9 de fa\u00e7on impersonnelle loin de nos fronti\u00e8res, lance M. Dachelet. Comment un employ\u00e9 \u00e0 Berlin ou \u00e0 Luxembourg pourra-t-il savoir, sans jamais faire d'erreur, qu'Axelle Red n'est pas une artiste fran\u00e7aise, ni Hooverphonic un groupe britannique ? \u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "21/12/2005",
        "SOURCE": "Associated Press, Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "D\u00e9clarations d'un d\u00e9put\u00e9 VLD contre la Sabam...",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-declarations-d-un-depute-vld-contre_t-20051221-00321J.html",
        "CONTENT": "Le cabinet du ministre de l'Economie Marc Verwilghen (VLD) va enqu\u00eater afin de d\u00e9terminer dans quelle mesure les d\u00e9clarations du d\u00e9put\u00e9 VLD Bart Tommelein au sujet de la soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) sont correctes (Le Soir de lundi). \u00ab Il s'agit en r\u00e9alit\u00e9 d'un probl\u00e8me contractuel entre la Sabam et le concepteur de logiciels Jan Rooijakkers \u00bb, peut-on entendre au cabinet du ministre Verwilghen, comp\u00e9tent en mati\u00e8re de droits d'auteurs.\n... le cabinet du ministre de l'Economie va enqu\u00eater\nJan Rooijakkers et son associ\u00e9, George Proost, de la soci\u00e9t\u00e9 Multimedia Innovation, ont d\u00e9velopp\u00e9 un logiciel avec un support musical destin\u00e9 aux ordinateurs. Ils peuvent ainsi enregistrer quelle musique a \u00e9t\u00e9 jou\u00e9e et combien de temps. Selon le d\u00e9put\u00e9 Tommelein, un tel syst\u00e8me peut aider les artistes \u00e0 recevoir exactement le montant auquel ils ont droit et permettre aux DJ's et organisateurs de soir\u00e9es de ne pas payer plus que n\u00e9cessaire. La Sabam n'est pas favorable \u00e0 un tel syst\u00e8me, car les producteurs de disques y sont oppos\u00e9s. \u00ab Nous comprenons autant la position de la Sabam que celle de M. Tommelein, a expliqu\u00e9 le chef de cabinet du ministre, mais nous enqu\u00eatons avant de nous prononcer concr\u00e8tement. \u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "08/12/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Faussaire de CD: amende choc de plus de 225000\u20ac!",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/namur-luxembourg/article/255727/faussaire-de-cd-amende-choc-de-plus-de-225000.html",
        "CONTENT": "Le tribunal correctionnel de Namur a octroy\u00e9 mercredi une mesure de suspension simple du prononc\u00e9 de la condamnation \u00e0 Jean-Philippe D., un Andennais de 43 ans, pour une dur\u00e9e de trois ans. Si, au p\u00e9nal, le pr\u00e9venu, poursuivi pour avoir r\u00e9alis\u00e9 et vendu plusieurs centaines de contrefa\u00e7ons de CD audio, DVD et jeux Playstation pendant cinq ans, \u00e9vite le pire, il n'en va pas de m\u00eame d'un point de vue civil. Le faussaire s'est en effet vu condamner \u00e0 payer 2500 euros \u00e0 l'IFPI (qui regroupe les producteurs et \u00e9diteurs de phonogrammes et/ou vid\u00e9ogrammes) et 224789,04 euros \u00e0 la Sabam. Bien qu'importantes, ces sommes ont n\u00e9anmoins \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites par rapport \u00e0 la demande initiale des parties civiles qui r\u00e9clamaient 125 euros par CD copi\u00e9 et 60 euros par jeux contrefait. Jeux et CD que les deux organismes estimaient \u00e0 plus de 3000.\n\u00a9 La Libre Belgique 2005"
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "08/12/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "Le contr\u00f4le des soci\u00e9t\u00e9s de gestion se pr\u00e9cise",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/le-contr%F4le-des-societes-de-gestion-se-precise_t-20051208-0021RC.html",
        "CONTENT": "Pour la troisi\u00e8me fois en trois l\u00e9gislatures, le gouvernement va tenter de faire voter une loi afin de mieux contr\u00f4ler les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits actives en Belgique. Un nouveau projet de loi a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 vendredi dernier, en conseil des ministres. On verra d'ici la fin de la l\u00e9gislature s'il obtient plus de succ\u00e8s que les deux pr\u00e9c\u00e9dents, qui ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s aux oubliettes.\nL'objectif est de mieux contr\u00f4ler la fa\u00e7on dont les soci\u00e9t\u00e9s de gestion, telles que la Sabam ou la SACD, collectent et redistribuent les droits \u00e0 leurs membres. Parmi les points qui, depuis plusieurs ann\u00e9es, intriguent l'administration, on peut citer les commissions parfois exorbitantes que certaines soci\u00e9t\u00e9s s'arrogent, l'absence de redistribution des droits chez d'autres, ou encore les transferts financiers trop opaques vers des associations satellites, sociales ou culturelles.\nSi les soci\u00e9t\u00e9s de gestion semblent moins remont\u00e9es contre le nouveau texte que face aux moutures pr\u00e9c\u00e9dentes, elles posent cependant des questions. \u00ab Nous regrettons que ce soient les soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs qui doivent financer elles-m\u00eames leur propre contr\u00f4le \u00bb, note ainsi le porte-parole de la Sabam, Thierry Dachelet. Celle-ci estime que \u00ab le contr\u00f4le devrait \u00eatre confi\u00e9 \u00e0 un organisme ind\u00e9pendant, comme la Commission bancaire qui r\u00e9gule le secteur financier et des assurances \u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "18/11/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "J.-C.M.",
        "TITLE": "Madonna, la \u00abcopieuse\u00bb",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/251769/madonna-la-copieuse.html",
        "CONTENT": "Une ordonnance rendue en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 juge que son tube \u00abFrozen\u00bb constitue un plagiat d'une chanson compos\u00e9e par un musicien mouscronnois. La vente et la diffusion du titre sont interdites sur le territoire belge. La saga n'est pas finie.\nPetite bombe dans le monde de la musique. Vendredi, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de Mons a donn\u00e9 raison au Mouscronnois Salvatore Acquaviva, compositeur de la chanson \u00abMa vie fout l'camp\u00bb, lequel avait introduit une action pour plagiat contre Warner, EMI et Sony en vue de faire interdire l'exploitation de \u00abFrozen\u00bb, un tube chant\u00e9 par la c\u00e9l\u00e9brissime artiste Madonna.Le juge a estim\u00e9 que quatre mesures de l'oeuvre du compositeur belge ont bien \u00e9t\u00e9 plagi\u00e9es par la chanteuse am\u00e9ricaine.\n\u00abJe rends \u00e0 C\u00e9sar ce qui appartient \u00e0 C\u00e9sar\u00bb, a comment\u00e9 le juge, Xavier Hiernaux, qui a reconnu le caract\u00e8re \u00abpremier et original\u00bb de l'oeuvre de Salvatore Acquaviva mais a \u00e9galement estim\u00e9 que les similitudes entre sa chanson et \u00abFrozen\u00bb ne sont pas le fruit du hasard.\nR\u00e9sultat: la vente et la diffusion de \u00abFrozen\u00bb sont interdites sur le territoire belge.\n1978-1998\nDans les 15 jours \u00e0 venir, les \u00abmajors\u00bb concern\u00e9es devront faire parvenir un courrier aux distributeurs et aux diff\u00e9rents m\u00e9dias pour leur signifier la d\u00e9cision du tribunal, sous peine de deux astreintes de 125000 euros chacune.\nDe l'aveu m\u00eame de Me\nVictor-Vincent Dehin, conseil de Salvatore Acquaviva, \u00abil ne s'agit que d'une premi\u00e8re \u00e9tape, certes importante, mais il reste un chemin difficile \u00e0 parcourir. Il faut maintenant discuter de la question des droits d'auteur\u00bb.\n\u00abFrozen\u00bb est une ballade dont la musique a, selon Madonna, \u00e9t\u00e9 compos\u00e9e, en 1996, par Patrick Leonard, dans son studio du Colorado.\nLe compositeur contacte Madonna et la chanson sort en 1998. C'est un tube. Lorsqu'il l'entend, M. Acquaviva bondit. \u00abMais bon sang, c'est ma chanson\u00bb, s'exclame-t-il.\nAlert\u00e9e, la Sabam (soci\u00e9t\u00e9 belge des droits d'auteur) contacte son homologue am\u00e9ricaine l'ASCAP, qui suspendra d'ailleurs l'octroi de droits d'auteur \u00e0 la chanteuse am\u00e9ricaine.\nEn 1998, la Sabam, dans un rapport cons\u00e9cutif \u00e0 une expertise musicale, \u00e9tablit une identit\u00e9 entre quatre mesures constitutives de \u00abMa vie fout l'camp\u00bb et quatre mesures constituant l'accroche auditive de \u00abFrozen\u00bb.\nUn second rapport, r\u00e9dig\u00e9 en 2002, parle d'une \u00abgrande similitude\u00bb entre ces deux groupes de quatre mesures.\nL'avocate des soci\u00e9t\u00e9s Warner, EMI et Sony, Me Fabienne Brison, a, quant \u00e0 elle, brandi une contre-expertise, r\u00e9alis\u00e9e par le musicologue am\u00e9ricain Ricigliano. Lequel avait conclu \u00e0 des similarit\u00e9s tout en excluant les copies.\nLa chanson rock \u00abMa vie fout l'camp\u00bb, chant\u00e9e en 1994 par Fabrice Pr\u00e9vost, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e un an plus t\u00f4t par Salvatore Acquaviva, qui en avait \u00e9crit la musique d\u00e8s 1978.\nChocolat's, Hernandez, etc.\nA la fin des ann\u00e9es'70, Acquaviva faisait de la figuration au sein des Chocolat's, un groupe qui se fit mondialement conna\u00eetre avec \u00abBrasilia Carnaval\u00bb.\nLes Chocolat's avaient pour producteur le Mouscronnois Jean Van Loo. Celui-ci \u00e9tait \u00e9galement le producteur de Patrick Hernandez, auteur, en 1979, d'un autre succ\u00e8s plan\u00e9taire, \u00abBorn to be alive\u00bb.\nParmi les danseuses de l'entourage d'Hernandez, une certaine Madonna. M. Van Loo aurait-il pu pr\u00e9senter \u00e0 la future star la cassette de la musique qu'Acquaviva composait en 1978? C'est la conviction du requ\u00e9rant.\nCelui-ci a, en compagnie de Michel Pequet, responsable de la soci\u00e9t\u00e9 montoise MP Productions, intent\u00e9 une action en r\u00e9f\u00e9r\u00e9. Les avocats de Madonna ont, \u00e0 l'audience, affirm\u00e9 que la star n'avait jamais entendu \u00abMa vie fout le camp\u00bb.\nIls parlaient de similarit\u00e9, non de copie, estimant que le sch\u00e9ma de la m\u00e9lodie controvers\u00e9e serait assez classique dans le secteur de la musique populaire. Si l'affaire est arriv\u00e9e devant la justice, c'est que la demande d'octroi de droits d'auteur formul\u00e9e par M. Acquaviva n'a pas \u00e9t\u00e9 rencontr\u00e9e."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "28/10/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Uniformisation des droits d'auteur?",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/247875/uniformisation-des-droits-d-auteur.html",
        "CONTENT": "Une proposition de loi uniformisant le statut fiscal des droits d'auteur a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e, mercredi, par le s\u00e9nateur MR Philippe Monfils, ont annonc\u00e9 la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) et Smart (Soci\u00e9t\u00e9 mutuelle des artistes). La proposition de loi pr\u00e9voit une imposition \u00e0 un taux uniforme de 15pc par la retenue d'un pr\u00e9compte mobilier sur une nouvelle cat\u00e9gorie qui rassemblerait les revenus divers que l'artiste peut percevoir. Actuellement, l'absence d'uniformit\u00e9 sur le taux d'imposition provoque la confusion et fait grimper les litiges avec le fisc.\nLe proposition concerne les artistes actifs dans les secteurs de l'audiovisuel et des arts plastiques, de la musique, de la litt\u00e9rature, du spectacle, du th\u00e9\u00e2tre et de la chor\u00e9graphie. Si ce texte aboutit, les artistes b\u00e9n\u00e9ficieront d'une s\u00e9curit\u00e9 juridique, d'une imposition fiscale adapt\u00e9e \u00e0 la sp\u00e9cificit\u00e9 de leurs activit\u00e9s et les formalit\u00e9s de d\u00e9claration concernant leurs revenus de droits d'auteur seront caduques. La Sabam et Smart esp\u00e8rent que cette nouvelle l\u00e9gislation puisse entrer en vigueur le premier janvier 2006.\nTanguy Roosen, juriste \u00e0 la SACD, soutient \u00e9galement cette initiative. \u00abElle part du m\u00eame constat que celui r\u00e9alis\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es par la SACD et la Scam: les auteurs sont devant une ins\u00e9curit\u00e9 juridique certaine lorsqu'ils d\u00e9clarent leurs revenus de droit d'auteur car la loi pr\u00e9voit trois qualifications fiscales de ces revenus et il est tr\u00e8s difficile, en raison de la sp\u00e9cificit\u00e9 de ceux-ci, de choisir l'une ou l'autre de ces qualifications. D\u00e8s 2002, la SACD et la Scam ont propos\u00e9 aux autorit\u00e9s politiques de cr\u00e9er une nouvelle cat\u00e9gorie de revenus divers soumis \u00e0 un taux fixe d'imposition. Cette d\u00e9marche a pour objectif de r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s fiscales auxquelles sont soumis les droits d'auteur, mettre un terme aux incertitudes, discussions, controverses, incoh\u00e9rences et questions subsistant en mati\u00e8re de fiscalisation de revenus d'auteur et assurer un cadre juridique et fiscal s\u00fbr et simple pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires de revenus d'auteur sans qu'il soit exorbitant du droit commun. D\u00e8s lors, conclut-il, la SACD et la Scam apporteront leur soutien \u00e0 cette d\u00e9marche.\u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "27/09/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JEAN-MARIE WYNANTS",
        "TITLE": "Une avanc\u00e9e sur les droits d'auteurs",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/une-avancee-sur-les-droits-d-auteurs_t-20051027-001MI9.html",
        "CONTENT": "Une proposition de la Sabam, de Smart et du MR\nCon-tents ! Les Marc Moulin, Stefan Liberski, Alec Mansion, Johan Verminen, Bouli Lanners, tous, mercredi matin, s'affirmaient heureux de la proposition de loi que le d\u00e9put\u00e9 MR Philippe Monfils allait d\u00e9poser l'apr\u00e8s-midi m\u00eame \u00e0 la Chambre. Celle-ci entend simplifier et uniformiser la taxation des droits d'auteurs et droits voisins.\nChaque auteur - musicien, \u00e9crivain, chor\u00e9graphe, photographe, plasticien, journaliste, etc. - est susceptible de toucher des droits g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l'exploitation de son oeuvre : diffusion d'une chanson en radio, reproduction d'une photo dans un journal, interpr\u00e9tation d'une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre... Cette exploitation ne d\u00e9pend \u00e9videmment pas de l'auteur, qui ne peut donc pr\u00e9voir ce que cela va lui rapporter. Il ne peut pas pr\u00e9voir non plus comment il sera tax\u00e9 sur ces revenus.\nCar ici se situe le deuxi\u00e8me \u00e9cueil : l'administration fiscale interpr\u00e8te la loi \u00e0 ce sujet de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Pour certains, les droits d'auteurs sont des revenus mobiliers tax\u00e9s \u00e0 15 %. Pour d'autres, il s'agit de revenus \u00ab divers \u00bb tax\u00e9s \u00e0 33 %. Pour d'autres encore, il s'agit de revenus professionnels au taux progressif.\nBref, personne ne sait exactement ce qu'il en est. Du coup, les recours, r\u00e9clamations et fraudes se multiplient.\nPour simplifier tout cela, la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 des auteurs belges - Belgische auteurs maatschappij) et Smart (Soci\u00e9t\u00e9 mutuelle pour artistes) proposent que, d\u00e9sormais, les droits d'auteurs et droits voisins soient syst\u00e9matiquement qualifi\u00e9s de \u00ab revenus divers, de nature mobili\u00e8re, tax\u00e9s \u00e0 un taux uniforme \u00bb. Pour simplifier encore les choses, cet imp\u00f4t serait retenu \u00e0 la source par un pr\u00e9compte mobilier de 15 %. Et des frais forfaitaires de 15 % pourraient \u00eatre d\u00e9duits de ces revenus.\nEn clair, sur un montant de 100 euros, on pourrait d\u00e9duire 15 %. Sur les 85 euros restants, on appliquerait le pr\u00e9compte mobilier de 15 %. Et l'auteur n'aurait plus \u00e0 mentionner cette somme dans sa d\u00e9claration d'imp\u00f4t.\nEn 2001 d\u00e9j\u00e0, la SACD (Soci\u00e9t\u00e9 des auteurs et compositeurs dramatiques) s'\u00e9tait pench\u00e9e sur le probl\u00e8me et avait \u00e9labor\u00e9 une proposition envoy\u00e9e aux responsables politiques et aux diff\u00e9rents interlocuteurs du secteur. Ce mercredi matin, Julek Jurowicz, administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de Smart, a d'ailleurs rappel\u00e9 l'initiative de la SACD, avant de pr\u00e9ciser les particularit\u00e9s de la nouvelle proposition.\nDu c\u00f4t\u00e9 de la SACD, on se montre franchement beau joueur. Nous avons \u00e9t\u00e9 pionnier en la mati\u00e8re et je ne peux que me r\u00e9jouir de voir que le politique s'y int\u00e9resse enfin, avoue Tanguy Roosen, responsable du service des affaires juridiques. Nous apportons donc notre soutien \u00e0 cette proposition, car nous pensons avant tout au bien des auteurs.\nM\u00eame son de cloche du c\u00f4t\u00e9 de la SAJ, qui repr\u00e9sente les journalistes, eux aussi concern\u00e9s par les droits d'auteurs. Il \u00e9tait indispensable de simplifier et de standardiser les choses, explique son directeur, Alain Guillaume. Toutes les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits d'auteur sont du m\u00eame avis.\nLe secteur repr\u00e9sente entre 50.000 et 60.000 personnes, affili\u00e9es \u00e0 diverses soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteurs (Sabam, SACD, Scam, SAJ, Sofam, etc.). Et, pr\u00e9cise Luc Van Oycke, de la Sabam, il ne s'agit nullement de privil\u00e9gi\u00e9s : en 2004, 94 % de nos affili\u00e9s ont touch\u00e9 moins de 10.000 euros."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "29/09/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "CD pirat\u00e9s: des circonstances att\u00e9nuantes?",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/namur-luxembourg/article/242559/cd-pirates-des-circonstances-attenuantes.html",
        "CONTENT": "Le tribunal correctionnel est revenu sur le dossier relatif \u00e0 Serge L. (39 ans) et \u00e0 Pascal D. (36 ans), poursuivis pour avoir r\u00e9alis\u00e9 et vendu, entre le 15 septembre 2001 et le 15 septembre 2003, des produits contrefaits (on parle de 1000 DVD, 10000 CD audio et 3000 jeux Playstation).\nOn leur reproche \u00e9galement d'avoir sabot\u00e9 le syst\u00e8me de protection des consoles Playstation afin que celles-ci soient en mesure de lire les CD copi\u00e9s. Tour \u00e0 tour, les avocats de la d\u00e9fense, Mes Delhaye et Desghain, ont, dans leur plaidoirie, tenu \u00e0 repr\u00e9ciser le contexte. Selon eux, Serge, p\u00e8re de quatre enfants, \u00e9tait au ch\u00f4mage lors de la p\u00e9riode infractionnelle et pensait que la vente de copies arrondirait ses fins de mois.\nPascal, lui, avait besoin d'argent pour assurer les soins de kin\u00e9sith\u00e9rapie de sa fillette, n\u00e9e avec un probl\u00e8me au bras. Compte tenu de ces circonstances particuli\u00e8res et de l'absence d'ant\u00e9c\u00e9dents des deux pr\u00e9venus, les avocats ont d\u00e8s lors sollicit\u00e9 une mesure de suspension simple du prononc\u00e9 de la condamnation.\nEt ce, malgr\u00e9 la ferme opposition du minist\u00e8re public sur cette mesure qui ne la jugeait pas ad\u00e9quate vu l'ampleur du commerce. Ce dernier a donc requis une peine de prison de six mois avec sursis ainsi qu'une amende de 5000 euros \u00e0 l'encontre des deux pirates. Par ailleurs, la partie publique a \u00e9galement requis une mesure de confiscation par \u00e9quivalent vu l'ampleur des b\u00e9n\u00e9fices obtenus par les deux hommes.\nQuant aux parties civiles, elles ont, elles, r\u00e9clam\u00e9 le remboursement de la perte de chance de vendre les originaux. Soit, pour les droits d'auteurs, 125 euros par CD et 150 euros par jeux, et, pour la Sabam, 25 euros par CD. Jugement le 26 octobre."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "24/09/2005",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Bilan positif pour les ch\u00e8ques culturels",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/241599/bilan-positif-pour-les-cheques-culturels.html",
        "CONTENT": "Le groupe SODEXHO et la SABAM (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) ont dress\u00e9, jeudi, un bilan positif de leur op\u00e9ration de diffusion de ch\u00e8ques culturels. Les ch\u00e8ques Acc\u00e8s Culture Sabam et les ch\u00e8ques CD-DVD Sabam ont connu une croissance importante depuis plus de cinq mois, selon la Sodexho, actionnaire majoritaire de la SA Groupe Cheque List, fond\u00e9e par l'\u00e9diteur Luc Pire. Depuis le 1er mai 2005, les ch\u00e8ques Acc\u00e8s Culture et CD-DVD Sabam sont g\u00e9r\u00e9s par la Sodexho, qui a contribu\u00e9, selon Luc Pire, \u00e0 \u00e9largir le nombre de centres culturels et vendeurs de CD et DVD affili\u00e9s \u00e0 ces ch\u00e8ques. La Sodexho a ainsi annonc\u00e9 une augmentation de 75 pc du nombre d'affili\u00e9s, qui est donc pass\u00e9 de 200 \u00e0 350 ces cinq derniers mois. La vente des ch\u00e8ques Acc\u00e8s Culture Sabam, qui s'\u00e9levait \u00e0 plus de 16000 euros en d\u00e9cembre 2004, est pass\u00e9e \u00e0 un montant de 63000 euros en ao\u00fbt 2005, alors que les ch\u00e8ques CD-DVD sont pass\u00e9s de 7000 euros de ventes en d\u00e9cembre 2004 \u00e0 81000 euros en juin 2005.\n\u00abNotre objectif est d\u00e9sormais d'arriver \u00e0 un volume d'\u00e9mission de plus de 500000 euros dans le courant de l'ann\u00e9e 2006, cette somme revenant quasi totalement aux institutions culturelles du pays.\u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "13/09/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JEAN-LUC BODEUX",
        "TITLE": "La Sabam sous la loupe",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-sous-la-loupe_t-20050913-001B0Q.html",
        "CONTENT": "L'\u00e9ternel probl\u00e8me des droits d'auteur\nLa Sabam n'a pas bonne presse aupr\u00e8s des organisateurs. Malgr\u00e9 une r\u00e9union d'explication, de nombreuses questions restent en suspens.\nCinq mille dossiers. C'est le chiffre, \u00e9loquent, de dossiers probl\u00e9matiques, sujets \u00e0 proc\u00e8s-verbal au sein de la Sabam.\nLe probl\u00e8me des droits d'auteur revient donc au quotidien sur la table. \u00ab Court Circuit \u00bb, une ASBL de conseil pour les artistes, a d\u00e9cid\u00e9 d'organiser dans chaque province une rencontre entre la Sabam et les personnes concern\u00e9es, artistes et organisateurs. Afin que la Sabam explique clairement son travail et quels objectifs elle poursuit, afin aussi que les organisateurs fassent d\u00e9bat sur un sujet sensible. En Luxembourg, c'est l'ASBL Losange Fondation, inscrite dans le monde du rock depuis vingt ans, qui accueillait cette r\u00e9union.\nLa Sabam est une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e qui ne d\u00e9pend d'aucun minist\u00e8re, dira d'embl\u00e9e Christophe Depreter, directeur ex\u00e9cutif de la Sabam. Elle a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e voici 80 ans par des auteurs et compositeurs qui en avaient assez qu'on joue leur musique partout sans qu'il y ait de retour. Aujourd'hui encore, la Sabam appartient aux auteurs et compositeurs qui \u00e9lisent le conseil d'administration. Nous sommes l\u00e0 pour percevoir et r\u00e9partir les droits \u00e0 qui de droit, en fonction des oeuvres qui sont d\u00e9pos\u00e9es chez nous, soit un catalogue d'un million de pi\u00e8ces. Nous g\u00e9rons les droits patrimoniaux. Les droits moraux (droit \u00e0 la signature, \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9) restent aux auteurs.\nLa Sabam a un quasi-monopole sur ce domaine-l\u00e0, mais l'ouverture des fronti\u00e8res va sans doute faire \u00e9voluer les choses dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Car tout monopole a ses emb\u00fbches...\nEn 2001, nous avons d\u00e9cid\u00e9 d'entamer un profond travail de r\u00e9novation, poursuit Christophe Depreter. Il fallait moderniser cette soci\u00e9t\u00e9, informatiser le fichier des oeuvres d\u00e9pos\u00e9es, revoir la r\u00e9partition des droits et r\u00e9nover le syst\u00e8me des agents. D'ici 2011, un plan pr\u00e9voit de remplacer ces agents ind\u00e9pendants par des employ\u00e9s. Des remplacements et des licenciements ont d\u00e9j\u00e0 eu lieu \u00e0 Mons, Namur, Ath. On veut limiter l'intervention humaine dans les calculs.\nSi chacun des participants \u00e0 cette soir\u00e9e est bien conscient que des droits d'auteur doivent \u00eatre per\u00e7us, la mani\u00e8re de percevoir est souvent mise en cause, ainsi que la hauteur des sommes demand\u00e9es. Nous avons organis\u00e9 r\u00e9cemment une fancy-fair, se plaint un participant. On a d\u00fb payer 769 euros. On tue les b\u00e9n\u00e9voles. En sus, nous avons d\u00fb payer des droits pour la \u00ab r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable \u00bb, une autre soci\u00e9t\u00e9. Cela fait un total de 1.300 euros ! Explication : la Sabam vise les auteurs et compositeurs, la \u00ab r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable \u00bb concerne les producteurs de CD et les artistes. Et deux perceptions sont l\u00e9gales...\nLa hauteur des sommes exig\u00e9es est aussi mise en cause. Pourquoi int\u00e9grer le prix des consommations dans le calcul Sabam ?, demandera un autre participant. Quelle relation y a-t-il entre des oeuvres et le prix des chopes ? OK de payer par rapport \u00e0 la musique diffus\u00e9e, mais non par rapport au b\u00e9n\u00e9fice global d'une soir\u00e9e. Mais la Sabam estime que la musique est une cl\u00e9 du succ\u00e8s de telle ou telle soir\u00e9e...\nCertains organisateurs citent aussi le paiement de droits pour des oeuvres qui ne sont pas inscrites \u00e0 la Sabam, qui sont tomb\u00e9es dans le domaine public (70 ans apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de l'auteur) ou d\u00e9noncent des tarifs variables pour des spectacles identiques. Vous voulez donner une nouvelle image de la Sabam, mais en Luxembourg, vous \u00eates toujours plus loin des organisateurs, lancera un d'entre eux. Il serait temps de changer votre homme tant les probl\u00e8mes sont nombreux depuis des lustres !\nA la Sabam, on redit qu'une r\u00e9forme est en cours... d'ici \u00e0 2011, mais que l'objectif est et sera de faire rentrer un maximum d'argent pour les auteurs... Il ne faut toutefois pas h\u00e9siter \u00e0 faire part de ses r\u00e9criminations, conclut Christophe Depreter. On v\u00e9rifie et on rembourse s'il y a eu erreur. L'ASBL F\u00e9d\u00e9rock a, elle, ouvert un forum pour les m\u00e9contents. Et ils sont nombreux !"
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "18/08/2005",
        "SOURCE": "AFP",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam se plie aux exigences de la Commission",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/235143/la-sabam-se-plie-aux-exigences-de-la-commission.html",
        "CONTENT": "L'ex\u00e9cutif europ\u00e9en veut \u00e9viter l'extension sur le Net des monopoles nationaux.\nLa Commission europ\u00e9enne veille plus que jamais au respect des r\u00e8gles de concurrence au sein de l'Union. Et cela vaut aussi sur l'Internet! Hier, l'ex\u00e9cutif europ\u00e9en a fait part d'une avanc\u00e9e dans le dossier du syst\u00e8me de guichet unique pour l'octroi de licences sur la diffusion de musique en ligne. Ce service est envisag\u00e9 par plusieurs soci\u00e9t\u00e9s nationales de droits d'auteurs, parmi lesquelles la Sabam (Belgique), la Buma (Pays-Bas) et la Sacem (France).\nEn mai 2004, la Commission s'\u00e9tait oppos\u00e9e \u00e0 un accord sign\u00e9 par ces derni\u00e8res, estimant qu'il risquait de transf\u00e9rer \u00ab\u00e0 l'Internet leurs monopoles nationaux\u00bb. Concr\u00e8tement, cet accord pr\u00e9voyait la cr\u00e9ation d'un guichet unique pour l'octroi des licences devant permettre de fournir l\u00e9galement des services comme le t\u00e9l\u00e9chargement ou la diffusion de musique. Gr\u00e2ce \u00e0 lui, chaque soci\u00e9t\u00e9 de droits d'auteurs devait pouvoir d\u00e9cerner une licence de port\u00e9e mondiale sur des morceaux appartenant au r\u00e9pertoire de n'importe laquelle des autres soci\u00e9t\u00e9s signataires.\nLa Commission n'a pas critiqu\u00e9 le principe du guichet unique, qui selon elle devrait m\u00eame au contraire faciliter la vie des diffuseurs. Par contre, elle n'accepte pas que ces derniers doivent s'adresser exclusivement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie dans leur propre pays. Une telle mesure emp\u00eacherait une concurrence entre les diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteur.\nDans un communiqu\u00e9, Bruxelles a expliqu\u00e9 que la Buma et la Sabam avaient propos\u00e9 de \u00abmettre fin, pour ce qui les concerne, \u00e0 ces restrictions\u00bb. L'ex\u00e9cutif europ\u00e9en entend poursuivre son action contre les autres soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteurs."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "21/04/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Guy Duplat",
        "TITLE": "L'Unesco pour sauver notre culture",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/216477/l-unesco-pour-sauver-notre-culture.html",
        "CONTENT": "Diff\u00e9rentes coalitions europ\u00e9ennes unies pour sauver la diversit\u00e9 culturelle. Il faut un vote \u00e0 l'Unesco d'un texte qui peut contrer l'OMC.\nLe combat pour la diversit\u00e9 culturelle entre dans une phase d\u00e9cisive. L'enjeu est important. Les superproductions du cin\u00e9ma am\u00e9ricain et les musiques pouss\u00e9es par les majors du disque d\u00e9ferlent sur le monde comme des rouleaux compresseurs, \u00e9liminant les cultures diff\u00e9rentes. Comment, dans ces conditions, pr\u00e9server encore la diversit\u00e9 des cultures? Comment permettre aux peuples de garder leur culture et leur histoire si les r\u00e8gles internationales du commerce emp\u00eachent demain de pouvoir aider \u00abses\u00bb productions culturelles propres? Le combat pour la diversit\u00e9 culturelle est men\u00e9 depuis des ann\u00e9es dans l'enceinte de l'Unesco. La culture dans nos pays et davantage encore dans les pays du Sud, est dans le collimateur de l'Organisation mondiale du commerce et, en Europe, dans le viseur de la directive Bolkestein. Si on n'y prend garde, la culture sera une pure activit\u00e9 \u00e9conomique comme les autres o\u00f9 les aides de l'Etat seront prohib\u00e9es. Les majors am\u00e9ricains pourraient porter plainte contre nos aides au cin\u00e9ma, par exemple. Et l'audiovisuel de mani\u00e8re plus large est directement menac\u00e9. Le combat de l'Unesco, auquel adh\u00e8re notre pays, consiste \u00e0 r\u00e9diger une nouvelle convention d\u00e9fendant la diversit\u00e9 culturelle et qui serait contraignante. Elle pourrait \u00eatre oppos\u00e9e aux vis\u00e9es de l'OMC. L'Unesco devrait voter cette convention en octobre si les Etats-Unis, qui multiplient les pressions sur d'autres pays, ne bloquent pas le processus.\nLe directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'Unesco devrait rendre bient\u00f4t public un texte de compromis qui serait soumis au vote en octobre. La question la plus importante (l'article 19) \u00e9tait d'indiquer si ce texte sera ou non contraignant. Pourra-t-il r\u00e9ellement \u00eatre oppos\u00e9 \u00e0 l'OMC si celle-ci condamnait par exemple un Etat pour avoir soutenu son cin\u00e9ma? Les Europ\u00e9ens le veulent, les Etats-Unis, non. Le compromis mettrait le texte de l'Unesco sur un pied d'\u00e9galit\u00e9 avec les autres textes internationaux comme ceux de l'OMC. Mais alors comment r\u00e9gler des conflits \u00e9ventuels entre textes de m\u00eame valeur juridique ?\nCes mardi et mercredi, la \u00abcoalition belge pour la protection et la promotion de la diversit\u00e9 culturelle\u00bb cr\u00e9e en octobre dernier \u00e0 l'initiative de nombreuses associations (Sabam, SACD, Scam, Fas, Pac, Pro Spere, etc.) pour soutenir ce combat, a organis\u00e9 une rencontre avec sept autres coalitions du m\u00eame type (Allemagne, Espagne, Finlande, France, Irlande, Italie et Slovaquie). Ils ont d\u00e9cid\u00e9 de constituer une alliance et de pr\u00e9senter un front uni. Ils ont rencontr\u00e9 Jn Figel (Commissaire europ\u00e9en Culture), Nikolaos Sifunakis, pr\u00e9sident de la Commission culture du Parlement et Peter Mandelson (Commissaire Commerce). Ils ont demand\u00e9 l'appui de la Commission et insist\u00e9 sur la n\u00e9cessaire coh\u00e9rence: si on se bat \u00e0 l'Unesco, il faut aussi retirer de la directive Bolkestein les services culturels. En septembre, la coalition organisera une journ\u00e9e de sensibilisation \u00e0 la diversit\u00e9 culturelle lors du festival du film francophone de Namur."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "10/06/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "N.C.",
        "TITLE": "R\u00e9sultats \u00e0 la hausse pour la Sabam",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-resultats-a-la-hausse-pour-la-sabam_t-20050610-000BB9.html",
        "CONTENT": "En 2004, la Sabam atteint un montant de droits \u00e0 r\u00e9partir aux auteurs de quelque 132,54 millions d'euros, soit une hausse de 33,55 % par rapport \u00e0 l'ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Le chiffre d'affaires a progress\u00e9 quant \u00e0 lui de 28 % par rapport \u00e0 2003, a-t-on appris mercredi \u00e0 l'occasion de la pr\u00e9sentation du rapport annuel de la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs. Globalement, 2004 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par une forte baisse des droits de reproduction m\u00e9canique, per\u00e7ue sur les disques, compens\u00e9e totalement par la perception des droits g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par un m\u00e9ga contrat avec Universal et par la belle performance de la musique \u00ab l\u00e9g\u00e8re \u00bb (concerts et appareils m\u00e9caniques). L'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de la Sabam a r\u00e9\u00e9lu quatre des seize administrateurs. C\u00f4t\u00e9 francophone, il s'agit de Jacques Leduc et de Paul Louka. (B.)"
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "11/05/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "FREDERIC FREDERIC",
        "TITLE": "Le piratage pass\u00e9 au pilon",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/le-piratage-passe-au-pilon_t-20050511-0004Q2.html",
        "CONTENT": "20.000 supports saisis ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits\nLa police locale de Charleroi a fait de la place, mardi matin, dans les locaux de stockage des saisies. Un camion-broyeur install\u00e9 dans la cour de l'h\u00f4tel de police a en effet r\u00e9duit en copeaux de plastique plus de 20.000 cassettes vid\u00e9o, CD, DVD et jeux vid\u00e9o contrefaits, sous l'oeil des principaux repr\u00e9sentants belges de la lutte anti-piratage.\nCe stock repr\u00e9sente une partie des saisies effectu\u00e9es dans la r\u00e9gion de Charleroi ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, et dont les dossiers ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s. Selon Marcel Heymans, directeur de l'International Federation of the Phonographic Industry (Ifpi), on confisque entre 30 et 35.000 CD audio pirat\u00e9s chaque ann\u00e9e. Mais il arrive, comme en 2003, que 100.000 supports soient saisis en une seule op\u00e9ration, poursuit-il. Avec l'arriv\u00e9e des nouvelles technologies de gravure et internet, les copies sont aujourd'hui de v\u00e9ritables clones, sans perte de qualit\u00e9. La cha\u00eene de contrefa\u00e7on est sans fin. Pour la soci\u00e9t\u00e9, les cons\u00e9quences sont graves : chaque ann\u00e9e, l'Etat perd environ 25 millions d'euros pour le secteur musical, rien qu'en TVA. Les soci\u00e9t\u00e9s de production doivent licencier du personnel, les petits magasins de disques mettent la cl\u00e9 sous le paillasson et des artistes restent sans contrat.\nDVD : le Hainaut en t\u00eate\nLe directeur de l'Ifpi l'annonce : la traque aux pirates va s'intensifier dans les prochains mois. A la cl\u00e9, des amendes de 500 \u00e0 500.000 euros attendent les contrefacteurs, sans compter les dommages \u00e0 verser aux parties civiles telles que la Sabam. A Charleroi, un DJ a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 rembourser plus de 115.000 euros. Le plus souvent, les op\u00e9rations se font sur base de d\u00e9nonciations, explique l'inspecteur principal Jacques Huberland, de la police locale carolor\u00e9gienne. Nous organisons alors des descentes sur les lieux de vente et nous saisissons les copies, le mat\u00e9riel de contrefa\u00e7on et parfois le v\u00e9hicule qui a servi au transport. Mais les pirates deviennent de plus en plus discrets. L'\u00e9tal est \u00e9vit\u00e9 et le commerce s'effectue \u00e0 pr\u00e9sent de la main \u00e0 la main.\nChaque ann\u00e9e, la BAF (Belgian Antipiracy Foundation) r\u00e9alise jusqu'\u00e0 300 op\u00e9rations en collaboration avec la police. Souvent, les contrefacteurs sont des personnes au ch\u00f4mage ou \u00e0 faible revenu. C'est un ph\u00e9nom\u00e8ne social, explique Rik Reynaers, directeur de la BAF. En Belgique, c'est dans le Hainaut que l'on copie le plus de DVD. Cons\u00e9quence : le monde du cin\u00e9ma en p\u00e2tit. Sans certitude de succ\u00e8s commercial, les producteurs h\u00e9sitent \u00e0 investir dans certains films alternatifs. A terme, cela pourrait engendrer un cloisonnement des styles."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "05/03/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JEAN-CLAUDE VANTROYEN",
        "TITLE": "Des perquisitions ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es mercredi au si\u00e8ge de la Sabam",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-des-perquisitions-ont-ete-effectuees_t-20050305-Z0QCRK.html",
        "CONTENT": "La justice piste l'argent des artistes\n* La Sabam r\u00e9colte les droits d'auteur et les redistribue aux auteurs. En 2003, c'\u00e9tait 126 millions d'euros. Les flux de cet argent sont-ils clairs ? Le juge d'instruction Lugentz enqu\u00eate.\nJEAN-CLAUDE VANTROYEN\nLa Sabam est une vieille dame de 83 ans. Indigne ? L'enqu\u00eate du juge d'instruction bruxellois Fr\u00e9d\u00e9ric Lugentz devrait pouvoir le dire. Mais pas tout de suite. C'est que, mercredi, des perquisitions ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es au si\u00e8ge social de la soci\u00e9t\u00e9, rue d'Arlon, \u00e0 Bruxelles, et dans une autre soci\u00e9t\u00e9 qui conserve les copies de ses documents. Et les scell\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 appos\u00e9s sur un hangar, \u00e0 R\u00eaves, pr\u00e8s de Charleroi, o\u00f9 l'on stocke des archives.\nLes policiers sont repartis avec de nombreuses caisses de papiers et de CD. Maintenant, il faut analyser tout \u00e7a, dit M. Lugentz. Et \u00e7a va prendre du temps. \u00c7a m'\u00e9tonnerait que le dossier rebondisse en 2005, par des inculpations par exemple. Patience...\nMais que reproche-t-on \u00e0 la Sabam ? Rien encore. L'instruction v\u00e9rifie des \u00e9ventuels indices d'abus de confiance et d'abus de biens sociaux. Et m\u00eame des indices de corruption, d\u00e9nonc\u00e9e par le rapport d'un r\u00e9viseur. Tout est parti, en janvier 2004, d'une plainte d'un compositeur, Philippe Delhaye, contre la Sabam. Il estimait avoir \u00e9t\u00e9 escroqu\u00e9 : tous ses droits ne lui auraient pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s. L'affaire est jug\u00e9e int\u00e9ressante. Un juge d'instruction est nomm\u00e9. Il \u00e9largit m\u00eame par la suite le champ d'action de son dossier, sur base de t\u00e9moignages et estimant que les comptes de la Sabam manquent de clart\u00e9. La Sabam vient de gagner le 21 janvier contre M. Delhaye en premi\u00e8re instance. Mais \u00e7a n'emp\u00eache pas la poursuite de l'instruction.Et les perquisitions de mercredi.\nDans le collimateur de la justice : l'ASBL Caisse d'entraide et de solidarit\u00e9, qui aide les artistes en difficult\u00e9. Elle est aliment\u00e9e chaque ann\u00e9e par la Sabam \u00e0 raison de 10 % des droits d'auteur sur les ex\u00e9cutions publiques. En 2003, cela faisait 4,67 millions d'euros. Des droits d'auteur qui \u00e9chappent donc \u00e0 la redistribution. La CES, qui n'est pas une des 25 soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits agr\u00e9\u00e9es, peut-elle g\u00e9rer cet argent ? Comme elle le veut ? C'est la lumi\u00e8re sur la Sabam et ses satellites que veut faire la justice.\nLa Sabam, elle, r\u00e9torque qu'elle a fait un \u00e9norme effort, depuis 1999, pour moderniser sa gestion et rendre ses comptes transparents. Les tarifs sont maintenant plus clairs, les calculs des droits aussi, tout est en ligne sur notre site, plaide Thierry Dachelet, son porte-parole. Et nous confirmons notre volont\u00e9 de collaborer \u00e0 l'enqu\u00eate dans l'esprit d'ouverture et de transparence qui caract\u00e9rise la soci\u00e9t\u00e9 depuis le d\u00e9but de sa r\u00e9organisation.\nCette offensive de la justice converge en tout cas avec le souci du ministre de l'Economie Marc Verwilghen de faire le m\u00e9nage dans ces soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits. Sans doute doit-on encore s'attendre \u00e0 d'autres actions du genre...\u00b7\nREP\u00c8RES\nSabam. Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs. Elle g\u00e8re 80 % des droits d'auteur en Belgique. Et compte 30.000 membres.\nRecettes. En 2003, 126,76 millions d'euros. Dont 99,2 ont \u00e9t\u00e9 redistribu\u00e9s aux membres, apr\u00e8s pr\u00e9l\u00e8vement d'une commission moyenne de 18,5 % de frais d'administration.\nLes deux ASBL. Promotion artistique belge et Caisse d'entraide et de solidarit\u00e9. Cette derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 dot\u00e9e de 4,67 millions d'euros en 2003.\nPersonnel. La Sabam emploie quelque 330 personnes. Elle comprend 14 agences locales ou filiales.\nChiffres. En 2003, 109 auteurs ont gagn\u00e9 plus de 60.000 euros brut et 248 autres plus de 25.000 euros. Chaque ann\u00e9e, 60.000 nouvelles cr\u00e9ations sont r\u00e9pertori\u00e9es. Chaque ann\u00e9e, 117.000 contrats occasionnels sont conclus entre des organisateurs d'\u00e9v\u00e9nements et la Sabam."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "04/03/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "R.P.",
        "TITLE": "La Sabam mise en cause",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/209312/la-sabam-mise-en-cause.html",
        "CONTENT": "Une perquisition a eu lieu mercredi au si\u00e8ge de la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) sur ordre du juge d'instruction bruxellois Fr\u00e9d\u00e9ric Lugentz, indiquait vendredi \u00abLe Vif/L'Express\u00bb.\nLe compositeur Philippe Delhaye s'\u00e9tait plaint, en janvier 2004, de ne pas avoir per\u00e7u de droits d'auteurs -ou trop peu- pour certaines musiques. La Sabam pr\u00e9cise elle-m\u00eame que cette plainte a \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9e par les t\u00e9moignages d'un ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral, d'un ancien d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 au contr\u00f4le et d'un r\u00e9viseur d'entreprise. A la clef: d'\u00e9ventuels faits de faux et usage ainsi que fraude fiscale, notamment \u00e0 l'encontre de la \u00abCaisse d'entraide et de solidarit\u00e9\u00bb de la Sabam, entre fonds de pension et caisse de soutien aux artistes en difficult\u00e9. Mais il est aussi question de faits de corruption commis jusqu'au milieu des ann\u00e9es 90.La Sabam, qui collabore \u00e0 l'enqu\u00eate, insiste sur \u00abl'esprit d'ouverture et de transparence qui caract\u00e9risent la soci\u00e9t\u00e9 depuis le d\u00e9but de sa r\u00e9organisation\u00bb, en 1999."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "21/01/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Guy Duplat",
        "TITLE": "Combat pour la diversit\u00e9 culturelle",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/politique/article/202589/combat-pour-la-diversite-culturelle.html",
        "CONTENT": "Le monde culturel belge se mobilise pour garantir la diversit\u00e9. L'Unesco devrait s'opposer aux menaces de l'OMC par un texte contraignant. Une charte a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e et sera soumise aux signatures.\nOn dit que chaque jour une langue dispara\u00eet dans le monde. En Afrique, de nombreux pays passent les m\u00eames t\u00e9l\u00e9films br\u00e9siliens qui attirent le public comme un aimant, m\u00eame si ces films v\u00e9hiculent des arch\u00e9types purement hollywoodiens. Les superproductions am\u00e9ricaines, les musiques pouss\u00e9es par les majors du disque d\u00e9ferlent sur le monde comme des rouleaux compresseurs, \u00e9liminant les cultures diff\u00e9rentes. Comment, dans ces conditions, pr\u00e9server encore la diversit\u00e9 des cultures? Comment permettre aux peuples de garder leur culture et leur histoire, une exigence indispensable pour \u00e9viter leur d\u00e9racinement et leur basculement dans la violence? Le combat pour la diversit\u00e9 culturelle (\u00abl'exception culturelle\u00bb) est men\u00e9 depuis des ann\u00e9es dans l'enceinte de l'Unesco. A plusieurs reprises, les pays du Sud ont d\u00e9nonc\u00e9 la mainmise de grandes entreprises sur la culture mondiale. Ce risque menace aussi nos pays. Car la culture est dans le collimateur de l'OMC (l'Organisation mondiale du commerce) et en Europe, dans le viseur de la directive Bolkestein. Si on n'y prend garde, la culture sera une pure activit\u00e9 \u00e9conomique comme les autres o\u00f9 les aides de l'Etat seront prohib\u00e9es. Les majors am\u00e9ricains pourraient porter plainte contre nos aides au cin\u00e9ma, par exemple. Le combat de l'Unesco, auquel adh\u00e8re notre pays, consiste \u00e0 r\u00e9diger une nouvelle convention d\u00e9fendant la diversit\u00e9 culturelle et qui serait contraignante. Elle pourrait \u00eatre oppos\u00e9e aux vis\u00e9es de l'OMC. L'Unesco devrait voter cette convention en octobre si les Etats-Unis, qui multiplient les pressions sur d'autres pays, ne bloquent pas le processus.\nL'exemple du Qu\u00e9bec est probant. L'imposition de quota sur la culture qu\u00e9b\u00e9coise dans l'audiovisuel et la mise en place d'une politique culturelle volontariste ont pu d\u00e9velopper une culture propre, malgr\u00e9 le voisinage de la puissance am\u00e9ricaine. Ce vendredi, une \u00abcoalition belge francophone pour la protection et la promotion de la diversit\u00e9 culturelle\u00bb a organis\u00e9 une matin\u00e9e de lobbying au Parlement de la Communaut\u00e9. On y a d\u00e9ploy\u00e9 \u00abla charte de d\u00e9fense\u00bb. De nombreuses associations y ont adh\u00e9r\u00e9 comme les soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs (Sabam, Sacd, Scam) et les associations professionnelles (Fas, Pac, Pro Spere, association des gens de lettres). Le gouvernement de la Communaut\u00e9 a d'ailleurs mis cette d\u00e9fense culturelle \u00e0 son programme. Mais le danger reste r\u00e9el et la mobilisation indispensable, ont voulu souligner les intervenants lors de cette manifestation de sensibilisation."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "09/02/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Ph.G.",
        "TITLE": "Le d\u00e9bat du t\u00e9l\u00e9chargement fait rage",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/205498/le-debat-du-telechargement-fait-rage.html",
        "CONTENT": "En France, une d\u00e9cision de justice condamne lourdement l'utilisateur d'un r\u00e9seau \u00abpeer-to-peer\u00bb. La question se pose \u00e9galement en Belgique. La copie priv\u00e9e est au centre du d\u00e9bat: exception de stricte interpr\u00e9tation ou pas?\nLe 2 f\u00e9vrier, le tribunal de grande instance (TGI) de Pontoise a condamn\u00e9 un utilisateur de r\u00e9seau \u00abpeer-to-peer\u00bb (P 2P). Ce type de logiciel, utilis\u00e9 en combinaison avec l'Internet, permet de t\u00e9l\u00e9charger gratuitement des chansons sur les ordinateurs d'autres utilisateurs connect\u00e9s, tandis qu'on laisse \u00e0 ces derniers la possibilit\u00e9 de t\u00e9l\u00e9charger des musiques pr\u00e9sentes sur son propre PC. En l'occurrence, la personne condamn\u00e9e avait t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 environ 10000 oeuvres musicales. Elle a \u00e9cop\u00e9 d'une amende p\u00e9nale de 3000 euros avec sursis, \u00e0 la confiscation de son mat\u00e9riel informatique et \u00e0 la publication du jugement dans deux journaux, sans oublier des dommages et int\u00e9r\u00eats de plus de 10000 euros.\nCette lourde condamnation ne fait pas l'unanimit\u00e9, tant dans la jurisprudence que dans la doctrine. \u00abA l'instar du TGI de Pontoise, plusieurs juges fran\u00e7ais consid\u00e8rent qu'un simple t\u00e9l\u00e9chargement, m\u00eame destin\u00e9 \u00e0 un usage strictement priv\u00e9, constitue un d\u00e9lit\u00bb, explique Thibault Verbiest, avocat au cabinet Ulys. \u00abMais il existe une jurisprudence divergente, quelque peu isol\u00e9e, qui consid\u00e8re qu'une personne qui effectue des t\u00e9l\u00e9chargements via un r\u00e9seau P 2P peut invoquer la copie priv\u00e9e pour justifier ses actes.\u00bb En Belgique, comme en France, la copie priv\u00e9e est une exception au droit d'auteur. Le probl\u00e8me r\u00e9side dans ses contours mal d\u00e9finis (lire ci-contre). Les majors de l'industrie du disque ont d\u00e9cid\u00e9 de mener une politique de croisade contre les utilisateurs du P 2P. \u00abIls poursuivent syst\u00e9matiquement les gros t\u00e9l\u00e9chargeurs dans un but de dissuasion\u00bb, explique Me Verbiest. \u00abLe but est clairement de faire peur.\u00bb\n\u00abProviders\u00bb responsables?\nFace \u00e0 cette pratique, certains estiment que le droit d'auteur n'implique pas une telle chasse aux sorci\u00e8res. \u00abDes soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteurs et de repr\u00e9sentation des artistes interpr\u00e8tes (telles que la Sabam, la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs, NdlR) n'approuvent pas cette croisade des majors\u00bb, signale Me Verbiest. Elles repr\u00e9sentent pourtant des auteurs d'oeuvres musicales. Mais ce sont ceux qui vivent de leurs cachets lors des concerts, de leurs repr\u00e9sentations publiques, pas de leurs ventes de disques. Seuls les artistes les plus connus subissent un pr\u00e9judice financier via l'utilisation du P 2P. D\u00e8s lors, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteurs, qui repr\u00e9sentent ceux qui ne font pas partie de cette \u00abaristocratie\u00bb, n'ont pas int\u00e9r\u00eat \u00e0 attaquer les particuliers. Ainsi, la Sabam a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 intenter une action contre un fournisseur d'acc\u00e8s, Tiscali, qu'elle estime responsable de l'utilisation d'un r\u00e9seau P 2P puisqu'il est le mieux plac\u00e9 pour en limiter techniquement l'acc\u00e8s. Dans le m\u00eame ordre d'id\u00e9es, certains estiment qu'au lieu de mener une politique r\u00e9pressive \u00e0 l'encontre des utilisateurs, on pourrait taxer les \u00abproviders\u00bb, soit les fournisseurs d'acc\u00e8s. Ou encore leur imposer un syst\u00e8me comparable \u00e0 celui qui s'applique aux radios: le paiement d'une redevance par chaque fournisseur en fonction du nombre de t\u00e9l\u00e9chargements. Le calcul est possible techniquement, fait-on valoir chez les partisans de cette th\u00e8se.\nLe d\u00e9bat est donc loin d'\u00eatre clos. En attendant que les l\u00e9gislateurs belge, fran\u00e7ais, voire europ\u00e9en, r\u00e8glent la question, les juges continuent \u00e0 se pencher sur la copie priv\u00e9e qui focalise toutes les attentions."
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "13/01/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "P.V.",
        "TITLE": "De quels droits?",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/gazette-de-liege/article/201302/de-quels-droits.html",
        "CONTENT": "Des concerts de soutien aux populations \u00e9prouv\u00e9es de l'Asie du Sud seront organis\u00e9s notamment au Forum de Li\u00e8ge le 26 janvier et au Foyer culturel de Ch\u00ean\u00e9e le 28. On applaudit, bien s\u00fbr, mais un rouage s'est singuli\u00e8rement gripp\u00e9: pour des raisons techniques, la Sabam percevra les droits d'auteur des artistes qui ont pr\u00e9cis\u00e9ment, pour la circonstance, renonc\u00e9 \u00e0 tout gain. En compensation, nous dit-on, la Soci\u00e9t\u00e9 accordera elle-m\u00eame un don aux victimes du tsunami, dont le montant sera communiqu\u00e9 sous peu. Tant mieux, mais quel formalisme... et quelle opacit\u00e9!"
    },
    {
        "YEAR": 2005,
        "DATE": "05/01/2005",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "SOPHIE LEBRUN",
        "TITLE": "Un appel aux usagers de la culture",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/politique/article/200041/un-appel-aux-usagers-de-la-culture.html",
        "CONTENT": "Bernard Hennebert (Consoloisirs) cr\u00e9e avec la Ligue des familles un \u00abbureau des plaintes culture/m\u00e9dias\u00bb. Objectif: identifier les pratiques qui f\u00e2chent le public. Et plaide pour l'\u00e9boration d'un code de bonne conduite au niveau de la Communaut\u00e9.\nENTRETIEN\nS i la culture n'a \u00abpas de prix\u00bb, elle est loin d'\u00eatre gratuite. Son co\u00fbt parfois \u00e9lev\u00e9 la rend - ou du moins contribue \u00e0 la rendre - peu accessible au plus grand nombre.\n\u00abLa Libre\u00bb se penche cette semaine sur ce sujet, en r\u00e9alisant quelques focus sur des probl\u00e9matiques d'actualit\u00e9. Faut-il rendre gratuits les mus\u00e9es un dimanche par mois? Comment expliquer le prix des places de concert (non classique), qui para\u00eet parfois excessif? O\u00f9 en est le d\u00e9bat sur le prix du livre? Quelles initiatives existent pour rendre la culture financi\u00e8rement plus accessible?\nMais d'abord: comment les usagers de la culture peuvent-ils se faire entendre?\nForce est de constater, tout d'abord, que dans le secteur culturel, il n'existe pas d'association des usagers bien structur\u00e9e comme il y en a dans d'autres domaines, tels les banques, les transports... C'est pourquoi la Ligue des Familles et Bernard Hennebert viennent de cr\u00e9er un \u00abbureau des plaintes culture/ m\u00e9dias\u00bb(1).\nBernard Hennebert, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 organisateur de concerts, s'est sp\u00e9cialis\u00e9 dans la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats des usagers de la culture, d'abord dans le domaine de la musique, ensuite celui des m\u00e9dias: il est ainsi connu pour avoir men\u00e9 l'\u00abAssociation des t\u00e9l\u00e9spectateurs actifs\u00bb pendant huit ans, jusqu'en 2000. Depuis lors, il a \u00e9tendu son champ d'action \u00e0 toute la culture, en cr\u00e9ant \u00abConsoloisirs\u00bb, association de fait concr\u00e9tis\u00e9e dans un site Internet. Il invite les usagers \u00e0 faire entendre leur voix et \u00e0 faire pression sur le politique.\nA quoi sert ce \u00abbureau des plaintes\u00bb cr\u00e9\u00e9 avec la Ligue des Familles?\nUne des raisons importantes pour lesquelles il n'y a pas d'association de d\u00e9fense culturelle, c'est que c'est un secteur o\u00f9 il n'y a pas de plaintes. D'une part, parce qu'il s'agit de biens \u00e0 un prix peu \u00e9lev\u00e9 (par rapport \u00e0 des voitures par exemple), pour lesquels les gens ne lancent pas de proc\u00e8s. D'autre part, le public ne sait pas comment et o\u00f9 d\u00e9poser plainte. Le verso des tickets de concert, par exemple, au lieu de donner ces indications, dit \u00abon ne rembourse pas\u00bb. Le \u00abbureau des plaintes\u00bb sert \u00e0 identifier les probl\u00e8mes que rencontre le public - et non \u00e0 apporter une solution concr\u00e8te au probl\u00e8me dans l'imm\u00e9diat. C'est une premi\u00e8re \u00e9tape vers une r\u00e9glementation. Il y a quelques mois, Henri Ingberg, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l'administration de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, a reconnu qu'il y avait un d\u00e9ficit dans l'attention aux usagers et qu'il faudrait y rem\u00e9dier. Il faut que structurellement, ces plaintes puissent arriver. D'o\u00f9 l'id\u00e9e de cr\u00e9er une \u00abcommission paritaire\u00bb, et un \u00abcode de bonne conduite\u00bb pour les activit\u00e9s subsidi\u00e9es, deux \u00e9l\u00e9ments compl\u00e9mentaires.\nQue serait le r\u00f4le de cette \u00abcommission paritaire\u00bb?\nIl s'agirait, pour l'ensemble des activit\u00e9s culturelles, commerciales ou pas, d'un lieu charg\u00e9 d'identifier des pratiques qui peuvent f\u00e2cher le public et de chercher des solutions. Dans le domaine des banques o\u00f9 cet espace existe, on y trouve des repr\u00e9sentants des usagers et des banques. Dans la culture, il faudra d\u00e9finir qui peut repr\u00e9senter le public: cela pourrait \u00eatre le Crioc, la Ligue des Familles, le Conseil de la Jeunesse francophone, Test-Achats... La Communaut\u00e9 fran\u00e7aise pourrait \u00eatre pionni\u00e8re dans ce domaine - o\u00f9 les d\u00e9r\u00e9gulations sont de plus en plus grandes, o\u00f9 l'on va vers une fuite en avant commerciale. Il faut cr\u00e9er des balises.\nQuels probl\u00e8mes concrets avez- vous d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9s?\nLa politique des prix doit \u00eatre plus claire. La mention des prix manque souvent sur les affiches des concerts et spectacles. Le public habitu\u00e9 \u00e0 payer des prix chers et \u00e0 les consid\u00e9rer comme normaux n'a pas l'occasion de se rendre compte qu'il existe d'autres activit\u00e9s moins ch\u00e8res, de se poser des questions. Et il n'est pas normal de devoir payer pour conna\u00eetre le prix d'un spectacle, puisqu'il doit t\u00e9l\u00e9phoner, parfois \u00e0 un num\u00e9ro cher de surcro\u00eet (0900).\nLe fait qu'il n'y ait pas d'orchestre sur sc\u00e8ne mais une bande sonore, dans le cas de certaines com\u00e9dies musicales fran\u00e7aises, devrait \u00eatre clairement indiqu\u00e9. Le colorant doit \u00eatre affich\u00e9 autant que l'ingr\u00e9dient positif.\nAutre probl\u00e8me relat\u00e9 par des usagers: une salle de spectacle supprime, lorsqu'on ach\u00e8te les billets par Internet, les r\u00e9ductions habituelles (enfants, handicap\u00e9s...). C'est une discrimination, notamment pour les gens qui habitent loin de la salle. On a aussi vu dispara\u00eetre des r\u00e9ductions - sans que l'utilisateur s'en rende toujours compte - en cas d'utilisation d'un ch\u00e8que \u00abacc\u00e8s culture Sabam\u00bb. Il ne devrait y avoir aucun moyen de supprimer les r\u00e9ductions d\u00e9cid\u00e9es.\nAutre cas concret: en cas de changement de programme ou de contenu, l'organisateur devrait avertir le public le plus rapidement possible et par tous les moyens, si possible avant qu'il ne paie sa place. Or il arrive que des gens r\u00e9servent et paient \u00e0 l'entr\u00e9e sans qu'on leur ait dit qu'il y a eu changement.\nLe \u00abcode de bonne conduite\u00bb, o\u00f9 vous voudriez voir figurer ce genre d'obligations, ne pourrait \u00eatre impos\u00e9 qu'aux op\u00e9rateurs culturels subsidi\u00e9s. Et les autres?\nEn effet, je vois mal comment le gouvernement pourrait le leur imposer, c'est un secteur \u00abcommercial\u00bb comme les autres. Mais cela permettrait au moins de distinguer un organisateur subsidi\u00e9 d'un autre, on saurait qu'il y a un suppl\u00e9ment d'\u00e2me, un respect des gens dans les activit\u00e9s subsidi\u00e9es. Cela permettrait aussi d'\u00e9viter que des activit\u00e9s purement commerciales soient subsidi\u00e9es. Par ailleurs, le fait que soient ainsi affich\u00e9s le code de bonne conduite et le prix des spectacles incitera peut-\u00eatre, \u00e0 la longue, des priv\u00e9s \u00e0 suivre cet exemple.\nVous appelez donc le public \u00e0 se mobiliser...\nOui, et \u00e0 conna\u00eetre les \u00e9l\u00e9ments du combat \u00e0 mener, les enjeux, qu'il n'est pas amen\u00e9 \u00e0 conna\u00eetre actuellement par toutes ces absences d'information.\nVous d\u00e9fendez par ailleurs la gratuit\u00e9 des mus\u00e9es un dimanche par mois. Pourquoi?\nC'est un cas concret o\u00f9 le public peut influencer la gestion culturelle, \u00eatre citoyen. Auparavant, les mus\u00e9es f\u00e9d\u00e9raux \u00e9taient gratuits. Le fait qu'ils deviennent payants a transform\u00e9 mon \u00abmode de consommation\u00bb : \u00e0 pr\u00e9sent, quand je vais dans un mus\u00e9e, j'ai tendance \u00e0 vouloir en voir un maximum; avant, il m'arrivait d'y aller pour voir une oeuvre et d'y retourner un autre jour. Certes, ils ont laiss\u00e9 la gratuit\u00e9 le premier mercredi apr\u00e8s-midi du mois. Mais cet horaire ne permet pas \u00e0 la majorit\u00e9 du public d'en profiter. Il faut un jour gratuit par mois, mais ce doit \u00eatre le dimanche.\nVous pensez que cela suffira \u00e0 ramener durablement le public dans les mus\u00e9es?\nPour cela, il faut en outre que les mus\u00e9es mettent en \u00e9vidence une oeuvre d'art ou un artiste diff\u00e9rent chaque dimanche gratuit, qui aura \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement pr\u00e9sent\u00e9 dans les m\u00e9dias. De quoi susciter, en plus, une \u00e9mulation au sein des mus\u00e9es.\nLes \u00e9tats g\u00e9n\u00e9raux de la culture mis sur pied par la ministre Laanan, qui vont permettre \u00e0 tous, en th\u00e9orie, de s'exprimer, doivent vous sembler une bonne chose...\nMais je ne vois pas programm\u00e9e, dans les multiples d\u00e9bats, la probl\u00e9matique du droit des usagers, du code de bonne conduite et de la commission paritaire, pourtant lanc\u00e9e il y a plusieurs mois...\n(1) Pour communiquer un t\u00e9moignage, si possible \u00e9tay\u00e9 de preuves (qui contribuera \u00e0 l'\u00e9laboration d'un code de bonne conduite): \u00abLe Ligueur\u00bb, rubrique \u00abA l'\u00e9coute des usagers du temps libre\u00bb, 127 rue du Tr\u00f4ne, 1050 Bruxelles, ou E-mailconsoloisirs@swing.be"
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "17/12/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Arta Ertekin (St.)",
        "TITLE": "Acheter un CD c\u2019est trop cher !",
        "URL": "http://lalibre.be/societe/cyber/article/197939/acheter-un-cd-cest-trop-cher.html",
        "CONTENT": "De nombreux internautes croyaient avoir trouv\u00e9 la solution. Celle de t\u00e9l\u00e9charger de la musique sur Internet gratuitement. Cette pratique peut \u00eatre sanctionn\u00e9e, m\u00eame si en Belgique, aucune personne n'a encore \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e pour avoir t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 de la musique sur Internet. \u00ab La croisade antipirates \u00bb prend des proportions incroyables. De plus en plus de proc\u00e9dures p\u00e9nales sont en cours en vue de condamner les internautes et leurs usages frauduleux de la musique.\nL\u2019alternative l\u00e9gale c\u2019est quoi ?\nC\u2019est le t\u00e9l\u00e9chargement payant, mais \u00e0 prix r\u00e9duit. C\u2019est notamment ce qu\u2019ont d\u00e9velopp\u00e9 les nouveaux services en ligne sp\u00e9cifiques. En moyenne, \u00e0 raison de 9,90 euros, vous obtenez un album de votre chanteur pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, de mani\u00e8re tout \u00e0 fait l\u00e9gale. Sur Internet, ils sont de plus en plus nombreux \u00e0 se partager la vedette, et avoir compris que l\u2019avenir du t\u00e9l\u00e9chargement musical ne serait pas d\u00e9suet, si on tient compte de ses limites autoris\u00e9es.\nT\u00e9l\u00e9chargement en ligne, mais aussi commande \u00ab en ligne \u00bb du CD, qui est envoy\u00e9 par la poste. Ces applications existaient depuis quelques temps, notamment sur des sites comme cdbaby.com, cdstreet.com , Amazon.com,\nMais concr\u00e8tement, quel est le futur de l\u2019industrie musicale ?\nEst-ce la r\u00e9volution \u00e9lectronique des t\u00e9l\u00e9chargements divers et accessibles \u00e0 tous \u00e0 prix concurrentiels, ou est-ce une r\u00e9volution perceptible au niveau de la distribution et de la vente de disque ? Ou est-ce les deux ? Est-ce que la pochette du cd est encore importante ? Les personnes n\u2019attachent visiblement plus autant d\u2019importance \u00e0 l\u2019aspect mat\u00e9riel, physique de ce que le CD repr\u00e9sentait jusqu\u2019alors. Autant de questions que nous nous posons, \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019ampleur m\u00e9diatique que tout cela suscite actuellement.\n\u00ab L'avenir du monde musical verra un \u00e9clatement in\u00e9vitable de la structure actuelle - rigide et sans r\u00e9partition juste - vers une constellation d'acteurs (artistes, petits producteurs, distributeurs \"\u00e9quitables\", groupes de fans, etc.) qui joueront r\u00e9ellement un r\u00f4le et ne seront plus les pions des \"majors\". En bref, une r\u00e9organisation structurelle du domaine vers davantage de transparence et une r\u00e9partition des r\u00f4les et des revenus plus juste \u00bb, nous confie Laurent Mikolajczak, membre fondateur du collectif Soundoo.com\nIl faut cependant noter que l\u2019industrie du disque est fort complexe. De la cr\u00e9ation de l\u2019\u0153uvre musicale, \u00e0 son exploitation, toute une s\u00e9rie de co\u00fbts sont \u00e0 consid\u00e9rer. En effet, de l\u2019auteur, ou le compositeur, \u00e0 la personne qui \u00e9coutera la chanson chez elle, le parcours que doit effectuer la cr\u00e9ation musicale est long ; l\u2019importance des maisons de disques est manifeste.\nLes maisons de disques\nElles sont souvent montr\u00e9es du doigt. Nous les stigmatisons quand il s\u2019agit de justifier le prix grandissant d\u2019un album dans sa distribution \u00ab normale \u00bb, dans les magasins de disques. Nous les fustigeons aussi \u00e9tant donn\u00e9 la probl\u00e9matique qui opposent les artistes et leurs maisons de disques. De nombreux artistes ont vus leurs contrats avec leur maison de disque r\u00e9sili\u00e9s parce qu\u2019ils ne r\u00e9pondaient pas aux crit\u00e8res de ventes actuels.\nIl faut cependant nuancer ces propos. Si le prix actuel d\u2019un CD en magasin, est d\u2019environ 20 euros, il faut enlever la TVA soit 21%, partager ce qui reste 15,8 euros entre auteur, compositeur, producteur, \u00e9diteur phonographique, distributeur,\u2026La r\u00e9partition des t\u00e2ches n\u2019est donc pas \u00e9vidente.\nEn effet, la SABAM touche environ 1,25 euros par album pour les droits d\u2019auteur, il y a aussi les frais de pressage et de pochette, les frais d\u2019enregistrement, ce que l\u2019interpr\u00e8te re\u00e7oit, l\u2019importance de la publicit\u00e9 et ce que le vendeur de disque re\u00e7oit. Toute une s\u00e9rie de frais \u00e0 consid\u00e9rer pour \u00e9valuer et justifier le prix, toutefois encore excessif d\u2019un album.\nLes \u00ab majors \u00bb, que nous associons principalement aux \u00ab big four \u00bb, c\u2019est \u00e0 dire, les cinq plus influentes, soit, Warner, Universal, BMG-Sony(qui ont r\u00e9cemment fusionn\u00e9) et EMI. Celles-ci ont un monopole qui peut para\u00eetre inqui\u00e9tant sur le march\u00e9 musical. Depuis toujours elles ont condamn\u00e9es le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de la musique qui discr\u00e9ditait leur march\u00e9, de nos jours en crise.\n\u00ab Si nous ne pouvons dire avec pr\u00e9cision de quoi sera fait l'avenir du monde musical, aujourd'hui, les patrons des majors ne le peuvent plus non plus ! \u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 Laurent Mikolajczak.\nA pr\u00e9sent, les \u00ab majors \u00bb se sont rendues compte de l\u2019impact que le Net avait en mati\u00e8re de musique. Pour ce faire, les grandes maisons de disques ont cr\u00e9\u00e9 leur site propre. Ainsi, la \u00ab major \u00bb Universal Music Group a lanc\u00e9 fin novembre aux USA son \u00ab label virtuel \u00bb : Universal Music Enterprises Digital (Umed). Les artistes touchent 25% sur chaque t\u00e9l\u00e9chargement.\nSony BMG, Universal Music et Warner Music ont sign\u00e9 un accord pour mettre \u00e0 disposition leur catalogue \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Wurld Media. Elle pr\u00e9voit de lancer\nPeer Impact\nqui fonctionnera comme un logiciel de partage de fichiers (Peer To Peer). Prix des chansons : 0,99 euros lancement pr\u00e9vu pour 2005. Ces maisons de disques veulent par la m\u00eame occasion lancer de nouveaux artistes. La publicit\u00e9, et la distribution via Internet est beaucoup moins cher et de plus en plus en vogue.\nT\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gal:r\u00e9ponse \u00e0 tous les maux\nCe qu\u2019il faut retenir c\u2019est que la solution \u00e0 ce probl\u00e8me que de nombreux m\u00e9lomanes jugeaient insurmontable existe. Ceux qui t\u00e9l\u00e9chargeaient de la musique, parce qu\u2019ils voulaient explorer l\u2019actualit\u00e9 musicale, ne sont pas oblig\u00e9 de se voir ruin\u00e9. De plus en plus de services en ligne offrent des possibilit\u00e9s incontestables \u00e0 prix r\u00e9duit.\nPour citer les plus connus :\niTunes Music Store du g\u00e9ant informatique Apple, OD2 , pionnier europ\u00e9en de la vente l\u00e9gale de musique, cofond\u00e9 par Peter Gabriel et plus r\u00e9cemment MUDDA = The Magnificent Union of digital downloading of artists. Sous forme d\u2019un catalogue de titre et d\u2019une plateforme informatique de distribution fournissant de grands portails tels que MSN, AOL, Yahoo, EMI, et\u2026Apple. OD2 fournit les sites de vente de musique Skynet Music Club, Tiscali, MSN Belgique.\nMais aussi :\nSoundoo.com , qui honore les artistes ind\u00e9pendants. Soundoo.com propose \u00e9galement d\u2019autres services qui s\u2019optimiseront d\u00e8s le 1er janvier 2005.\nLes disquaires, aussi se veulent en ce moment, partisans d\u2019une musique l\u00e9gale :\n1. Virginmega.fr\n2. Freerecordshop.be\n3. Extrazone.be\n4. Fnacmusic.com\n\u2026Et beaucoup d\u2019autres. Parmi les nouvelles recrues nous pourrons bient\u00f4t t\u00e9l\u00e9charger de la musique gr\u00e2ce \u00e0 Cora !\nNombreux sont ceux qui ont t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 de mani\u00e8re ill\u00e9gale parce que de toute fa\u00e7on \u00ab tout le monde le faisait \u00bb. Aujourd\u2019hui le t\u00e9l\u00e9chargement de la musique en ligne tout le monde en parle ! Ce toll\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral refl\u00e8te in\u00e9vitablement l\u2019implication que nous ressentons tous au travers de la musique qui est notre langue universelle, et dont l\u2019avenir repr\u00e9sente notre continuit\u00e9 culturelle."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "03/12/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/195666/economie.html",
        "CONTENT": "Le fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 Internet Tiscali, contre qui la Sabam a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher les \u00e9changes ill\u00e9gaux de fichiers via les logiciels \u00abpeer-to-peer\u00bb (P 2P), annonce qu'il pr\u00e9pare sa contre-offensive."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "01/12/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "M.V.O.",
        "TITLE": "La Sabam obtient raison",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/195335/la-sabam-obtient-raison.html",
        "CONTENT": "Le proc\u00e8s tr\u00e8s attendu contre Tiscali a tourn\u00e9 en faveur de la soci\u00e9t\u00e9 de droits d'auteur.\nEn n'emp\u00eachant pas ses clients d'avoir acc\u00e8s aux logiciels \u00abpeer-to-peer\u00bb qui permettent de t\u00e9l\u00e9charger ill\u00e9galement de la musique, le fournisseur d'acc\u00e8s Internet Tiscali a bel et bien permis une atteinte aux droits d'auteur. Tel est le jugement tr\u00e8s attendu prononc\u00e9 ce mardi par le pr\u00e9sident du tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles.\nEn juin dernier, la Sabam, qui g\u00e8re les droits d'auteur de 25000 auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs belges, avait introduit une action en cessation civile contre Tiscali devant ce tribunal. Hier, celui-ci lui a donc donn\u00e9 raison sur le bien-fond\u00e9 de son action, m\u00eame si la justice a estim\u00e9 par ailleurs que la v\u00e9ritable infraction est plut\u00f4t \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 des internautes que du fournisseur d'acc\u00e8s.\nEn ce qui concerne le blocage technique des \u00abp-to-p\u00bb demand\u00e9 \u00e0 Tiscali par la Sabam, le pr\u00e9sident du tribunal a estim\u00e9 qu'il n'\u00e9tait pas comp\u00e9tent pour juger de la faisabilit\u00e9 technique d'une telle op\u00e9ration mais qu'un expert serait charg\u00e9 de voir si c'est possible ou pas. Si la r\u00e9ponse de cet expert est positive, ce serait une sacr\u00e9e r\u00e9volution dans le secteur de l'Internet. Nombreux \u00e9taient d'ailleurs les observateurs \u00e0 suivre avec grand int\u00e9r\u00eat l'issue de ce proc\u00e8s."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "01/12/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "La Sabam l'emporte face \u00e0 Tiscali",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-la-sabam-l-emporte-face-a-tiscali_t-20041201-Z0Q16V.html",
        "CONTENT": "Le tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles a rendu mardi un premier jugement dans l'affaire opposant le fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 l'internet Tiscali \u00e0 la Sabam. Celle-ci exige que Tiscali bloque l'acc\u00e8s \u00e0 certains services du Net permettant de t\u00e9l\u00e9charger de la musique prot\u00e9g\u00e9e par le droit d'auteur. Le jugement, favorable \u00e0 la Sabam, est une premi\u00e8re europ\u00e9enne. L'objectif de la Sabam est de couper le robinet d'acc\u00e8s vers les syst\u00e8mes \u00ab peer-to-peer \u00bb comme KaZaA, qui permettent aux internautes d'\u00e9changer des fichiers en mettant en r\u00e9seau une portion du disque dur de leur ordinateur. Le juge a indiqu\u00e9 qu'il n'y avait pas de faute dans le chef de Tiscali mais qu'il \u00e9tait suffisamment \u00e9tabli que ses clients commettaient des infractions au droit d'auteur et qu'il devait prendre une action en cessation. Il estime ne pas \u00eatre suffisamment \u00e9clair\u00e9 sur la \u00ab faisabilit\u00e9 technique \u00bb des mesures pr\u00e9conis\u00e9es par la Sabam et demande la d\u00e9signation d'un expert. Il sera cependant difficile aux fournisseurs d'acc\u00e8s de bloquer un service qui n'est pas exclusivement utilis\u00e9 pour \u00e9changer des contenus prot\u00e9g\u00e9s. C'est comme si on voulait interdire le graveur de CD parce qu'il permet de faire des copies pirates, ironise un observateur. (A. Je.)"
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "13/11/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "La musique co\u00fbte tr\u00e8s cher au secteur de l'horeca",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-la-hausse-des-perceptions-inquiete-la_t-20041113-Z0PZ2X.html",
        "CONTENT": "Le ministre de l'Economie, Marc Verwilghen (VLD), vole au secours des \u00e9tablissements du secteur horeca, qui pourraient voir une perception dont ils sont frapp\u00e9s pour la diffusion musicale dans leurs locaux, baptis\u00e9e \u00ab r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable \u00bb, grimper en fl\u00e8che de 39 %.\nLa r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable est la redevance per\u00e7ue depuis 2000 pour les artistes et les maisons de disques, lorsque leurs oeuvres sont diffus\u00e9es dans des lieux publics comme les restaurants, les magasins ou les discoth\u00e8ques. Elle est distincte de la perception des droits d'auteur par la Sabam.\nL'accord actuel vient \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance fin d\u00e9cembre. Les deux soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits concern\u00e9es (la Simim, pour les firmes de disques, et Uradex, pour les artistes-interpr\u00e8tes) ainsi que les repr\u00e9sentants des diff\u00e9rents secteurs \u00e9conomiques et culturels concern\u00e9s sont donc \u00e0 table depuis de longs mois pour n\u00e9gocier de nouveaux tarifs. Et un accord cadre provisoire vient d\u00e9j\u00e0 d'\u00eatre sign\u00e9 entre le secteur horeca et les deux soci\u00e9t\u00e9s de gestion.\nDans un communiqu\u00e9, le ministre Verwilghen affirme qu'une telle augmentation est fortement exag\u00e9r\u00e9e. Cons\u00e9quence : il refuse de signer l'accord provisoire.\nCertains s'inqui\u00e8tent par ailleurs de pressions qui auraient pu faire d\u00e9river les n\u00e9gociations. Ainsi, la perception dans l'horeca est effectu\u00e9e pour le compte d'Uradex et de la Simim par une soci\u00e9t\u00e9 baptis\u00e9e Honebel. Or, celle-ci, cr\u00e9\u00e9e par les trois f\u00e9d\u00e9rations r\u00e9gionales belges de l'horeca, fait payer ses services par une commission sur les droits per\u00e7us. De l\u00e0 \u00e0 penser que les responsables des puissantes f\u00e9d\u00e9rations horeca ont favoris\u00e9 leur soci\u00e9t\u00e9 de perception au d\u00e9triment de leurs membres, il n'y a qu'un pas.\nPercepteur et n\u00e9gociateur ?\nUn soup\u00e7on que tout le monde ne partage pas, cependant. La situation particuli\u00e8re des f\u00e9d\u00e9rations horeca li\u00e9es \u00e0 Honebel a pu peser sur la n\u00e9gociation, temp\u00e8re un observateur. Mais ce n'est certainement pas le seul facteur : les coiffeurs ont \u00e9galement sign\u00e9 un accord provisoire et pourtant la perception dans leurs salons n'est pas effectu\u00e9e par Honebel mais par une autre soci\u00e9t\u00e9 de perception.\nDu c\u00f4t\u00e9 du Syndicat neutre des ind\u00e9pendants (SNI), on s'indigne, craignant que les tarifs n\u00e9goci\u00e9s par le secteur horeca ne servent de base de n\u00e9gociation dans les autres secteurs, comme celui des points de vente. Le SNI r\u00e9clame en outre que la perception soit \u00e0 l'avenir effectu\u00e9e par un organisme unique. Aujourd'hui, outre Honebel, les ind\u00e9pendants re\u00e7oivent la visite d'un percepteur de la Sabam. Dans certains cas, comme les boulangers-p\u00e2tissiers qui disposent d'un salon de d\u00e9gustation, c'est trois percepteurs diff\u00e9rents qui se pressent au comptoir pour r\u00e9clamer leur d\u00fb. Difficile d\u00e8s lors, pour ces entreprises, de ne pas avoir la d\u00e9sagr\u00e9able impression d'\u00eatre le mouton sur lequel s'acharne chaque ann\u00e9e le tondeur.\u00b7"
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "09/11/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "MATEUSZ KUKULKA",
        "TITLE": "\u00ab Oui au t\u00e9l\u00e9chargement, mais payant ! \u00bb Acheter ou copier ?",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/%AB-oui-au-telechargement-mais-payant-%BB-acheter-ou_t-20041109-Z0PYQY.html",
        "CONTENT": "Musique et internet... leur mariage est une relation d'amour-haine. D'amour pour les internautes qui peuvent compl\u00e9ter leur discoth\u00e8que \u00e0 souhait. De haine pour le monde de la musique qui voit ainsi filer une partie de ses b\u00e9n\u00e9fices.\n100.000 euros ! Ce sont les d\u00e9dommagements que doit verser un internaute de 23 ans \u00e0 la Sabam et \u00e0 l'IFPI Belgium. Ce jeune homme avait mis 3 500 fichiers mp3 \u00e0 disposition sur un site durant cinq mois, afin qu'ils puissent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s et grav\u00e9s sur CD.\nM\u00eame si une telle sanction de la justice para\u00eet un peu forte, l'IFPI rappelle que la mise \u00e0 disposition via internet d'enregistrements musicaux, sous n'importe quel format, sans l'accord des ayants droit, est interdite.\nIl est donc logique que celui qui fraude rembourse les droits d'auteur impay\u00e9s. Ces droits d'auteur constituent le gagne-pain des artistes et des maisons de disques.\nApproche globale du piratage\nLa Sabam pr\u00e9f\u00e8re avoir une r\u00e9ponse plus coh\u00e9rente au ph\u00e9nom\u00e8ne de copie ill\u00e9gale. D'apr\u00e8s le directeur de la communication de la Sabam, Thierry Dachelet, la volont\u00e9 n'est pas de poursuivre l'internaute. Dans le cas de ce jeune homme de 23 ans condamn\u00e9, on ne parle pas de quelqu'un qui t\u00e9l\u00e9charge un morceau de temps en temps... En g\u00e9n\u00e9ral, nous pr\u00e9f\u00e9rons avoir une approche plus globale du probl\u00e8me. Ainsi, en ce moment, nous intentons une action pour que Tiscali coupe l'acc\u00e8s des sites \u00ab peer to peer \u00bb (personne \u00e0 personne).\nLa pierre d'achoppement reste en effet la facilit\u00e9 d'acc\u00e8s aux mp3 sur internet. Il suffit de taper le nom du morceau ou de l'artiste dans un moteur de recherche ou dans un programme \u00ab peer to peer \u00bb pour le trouver, m\u00eame si l'orthographe est mauvaise. Ce qui explique la lutte de la Sabam contre de tels programmes.\nSans oublier les syst\u00e8mes qui permettent le transport des mp3 : ils sont en plein boom. Et l'iPod, comme d'autres mod\u00e8les de marques concurrentes, peut stocker 1.000 morceaux dans sa version \u00ab mini \u00bb et jusqu'\u00e0 10.000 morceaux pour les versions sup\u00e9rieures.\nPour essayer d'enrayer une diffusion exponentielle, la Sabam tente un contr\u00f4le \u00e0 la base : Nous avons d\u00e9j\u00e0 des accords avec des sites de t\u00e9l\u00e9chargement comme ceux de Skynet, MCM et Tiscali. Nous sommes en passe d'avoir un accord avec iTunes, la plate-forme li\u00e9e \u00e0 l'iPod. Nous allons r\u00e9glementer tous les t\u00e9l\u00e9chargements de ces sites. Les morceaux seront payants. Des droits d'auteur seront donc per\u00e7us par les artistes et les maisons de disques, explique Thierry Dachelet.\nSabam : Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs. Elle a pour objet la perception, la r\u00e9partition, l'administration et la gestion de tous les droits d'auteur en Belgique.\nIFPI : F\u00e9d\u00e9ration internationale de l'industrie phonographique. Elle a pour mission la lutte contre le piratage musical, la promotion d'un acc\u00e8s raisonnable au march\u00e9 ou encore l'obtention de lois ad\u00e9quates sur les droits d'auteur.\nAcheter ou copier ?\nJean-Fran\u00e7ois. J'ach\u00e8te toujours ! \u00c9tant moi-m\u00eame musicien, cela ne me ferait pas plaisir qu'on copie mes disques. Il faut les acheter : imaginez que tout le monde t\u00e9l\u00e9charge sans rien payer. Il n'y aurait, \u00e0 terme, plus aucun groupe valable. Les musiciens ont besoin de r\u00e9p\u00e9ter souvent pour \u00eatre au top. S'ils ne gagnent pas d'argent avec leur musique, ils devront trouver un travail suppl\u00e9mentaire. Et seront moins performants. Vous voulez de la qualit\u00e9, ACHETEZ ! Mais bon, c'est facile \u00e0 dire vu que je travaille d\u00e9j\u00e0 depuis un moment. Un jeune qui est encore \u00e0 l'\u00e9cole, je peux comprendre qu'il copie.\nDavid. Pour la musique, j'ai ma propre politique d'achat : j'ach\u00e8te les disques des petits labels ind\u00e9pendants et je copie ceux qui proviennent des majors. Ces derni\u00e8res se plaignent sans cesse que leur chiffre d'affaires diminue. Elles n'ont qu'\u00e0 diminuer le prix des disques. On ach\u00e8tera plus. De toute fa\u00e7on, je suis s\u00fbr que malgr\u00e9 le piratage grandissant, elles se font toujours un max de pognon. Je pr\u00e9f\u00e8re donc r\u00e9server mon argent pour les petites maisons qui luttent pour percer. En plus, ce sont elles qui osent lancer des jeunes inconnus. La plupart du temps, les majors ne prennent aucun risque : on sort les disques des stars ou ceux de jeunes qui font de la musique \u00e0 la mode. Alors que les petits labels permettent de d\u00e9couvrir des artistes d\u00e9cal\u00e9s, c'est mieux.\nXavier. Moi, c'est simple. Je copie tout ! Mais je vais un peu me calmer car j'ai plus de CD que le type qui s'est fait condamner. \u00c7a fait quand m\u00eame peur. 100.000 euros, c'est hard ! Je suis encore \u00e0 l'\u00e9cole. Ni mes parents ni moi ne serions capables de payer cela. C'est l'argent qui est le probl\u00e8me : je trouve que les CD sont beaucoup trop chers. Entre donner 20 euros pour un disque et 40 par mois pour ma connexion internet, je n'h\u00e9site pas une seule seconde. Si je devais me contenter de mon argent de poche pour avoir la musique que j'aime \u00e9couter, je ne pourrais m'acheter que deux albums par mois. Ce n'est pas assez maintenant que je suis habitu\u00e9 \u00e0 avoir ce que je veux quand je veux !\nMajor : Grosse maison de disques internationale. Elles sont en fait quatre sur le march\u00e9 mondial. Chacune poss\u00e8de plusieurs labels, chacun dans un style plus ou moins d\u00e9fini."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "12/11/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "\u00abCh\u00e8ques Sabam\u00bb",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/192591/en-forme-en-panne.html",
        "CONTENT": ""
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "29/10/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Pirate condamn\u00e9",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/190614/pirate-condamne.html",
        "CONTENT": "Un jeune internaute, reconnu coupable de contrefa\u00e7on en 2003 par le tribunal correctionnel de Bruxelles, qui lui avait toutefois accord\u00e9 la suspension du prononc\u00e9 en raison de son jeune \u00e2ge, a \u00e9cop\u00e9 lundi au civil de plus de 100000 \u20ac de d\u00e9dommagements \u00e0 verser \u00e0 la Sabam et \u00e0 l'IFPI. Il avait mis quelque 3500 enregistrements musicaux au format MP3 \u00e0 disposition sur son site ftp durant cinq mois, afin qu'ils puissent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s et grav\u00e9s sur CD-Rom."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "29/10/2004",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Tiscali doit-il bloquer les pirates?",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/190612/tiscali-doit-il-bloquer-les-pirates.html",
        "CONTENT": "Un proc\u00e8s entre la Sabam et le fournisseur d'acc\u00e8s Internet s'est ouvert jeudi. La premi\u00e8re veut que le second emp\u00eache l'utilisation des logiciels \u00abpeer-to-peer\u00bb.\nUn proc\u00e8s tr\u00e8s attendu par le secteur du disque a d\u00e9marr\u00e9 jeudi devant le tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles. La Sabam, qui g\u00e8re les droits d'auteur de 25000 auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs belges, y a demand\u00e9 au fournisseur d'acc\u00e8s Internet Tiscali de prendre des mesures pour emp\u00eacher l'utilisation des \u00abpeer-to-peer\u00bb (P 2P).\nSelon la soci\u00e9t\u00e9 des auteurs, de nombreux internautes recourent \u00e0 des logiciels P 2P tels que KaZaa, eDonkey ou Gnutelle pour t\u00e9l\u00e9charger massivement des oeuvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d'auteur.\nElle demande d\u00e8s lors au tribunal de constater que des atteintes aux droits d'auteurs sont bien commises et qu'un fournisseur d'acc\u00e8s tel que Tiscali est l'interm\u00e9diaire le mieux plac\u00e9 pour emp\u00eacher techniquement l'utilisation des P 2P.\nMe Beno\u00eet Michaux, conseil de la Sabam, se base pour cela sur la directive europ\u00e9enne \u00abSoci\u00e9t\u00e9 de l'information\u00bb, qui n'a pas encore \u00e9t\u00e9 transpos\u00e9e en droit belge.\nEt Skynet et Telenet?\nTiscali, de son c\u00f4t\u00e9, dit ne pas comprendre pourquoi elle devrait payer des mesures co\u00fbteuses - elle avance le chiffre de 1,3 million d'euros - dont la nature n'est pas pr\u00e9cis\u00e9e, et ce alors qu'elle n'a commis aucune faute. \u00abIl manque ici les vrais contrevenants, c'est-\u00e0-dire les particuliers qui t\u00e9l\u00e9chargent ill\u00e9galement ou les producteurs de logiciels P 2P\u00bb, a relev\u00e9 Me Jean-Luc Schuermans, conseil de Tiscali.\nSelon ce dernier, ces mesures seraient par ailleurs insuffisantes pour enrayer le probl\u00e8me du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal, dans la mesure o\u00f9 Tiscali ne repr\u00e9sente que 3,8pc des parts du march\u00e9 de l'Internet.\n\u00abAu lieu de s'en prendre \u00e0 Belgacom-Skynet ou \u00e0 Telenet, qui repr\u00e9sentent \u00e0 deux 87pc du march\u00e9, la Sabam s'attaque \u00e0 un petit dans l'intention de se voir opposer moins de r\u00e9sistance\u00bb, ajoute Me Jan Surmont, conseil de Tiscali. \u00abIl faut bien commencer quelque part\u00bb, r\u00e9torque Me Michaux.\nTiscali conteste la comp\u00e9tence du tribunal et le fondement de l'affaire. Elle r\u00e9clame en outre des dommages et int\u00e9r\u00eats pour proc\u00e9dure t\u00e9m\u00e9raire et vexatoire, ainsi que le remboursement des frais du dossier. Le fournisseur d'acc\u00e8s Internet dit aussi \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 un vide juridique en la mati\u00e8re, et appelle avant tout \u00e0 un d\u00e9bat de soci\u00e9t\u00e9 impliquant tous les acteurs du milieu avant de passer aux actions judiciaires.\nMais pour la Sabam, Tiscali cherche surtout \u00e0 gagner du temps, alors que le vide juridique est une illusion puisqu'une directive europ\u00e9enne existe en la mati\u00e8re, rel\u00e8ve Me Michaux.\nLe tribunal a mis l'affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "28/10/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "M.V.O.",
        "TITLE": "Les soci\u00e9t\u00e9s Internet point\u00e9es du doigt",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/190431/les-societes-internet-pointees-du-doigt.html",
        "CONTENT": "Pour la BAF, les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet ont les moyens techniques de bloquer les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux.\nRik Reynaers dirige la Belgian anti-piracy foundation (BAF) depuis trois mois. Auparavant, il \u00e9tait coordinateur de l'ISPA, l'association belge des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet. \u00abEn effectuant ce changement, les gens consid\u00e8rent que je suis pass\u00e9 du statut de braconnier \u00e0 celui de garde-chasse\u00bb, dit-il en souriant.\nIl faut dire que les relations entre les \u00e9diteurs de CD et de DVD et les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet ne sont pas vraiment au beau fixe. Les premiers accusent en effet les seconds de faciliter la piraterie en ne mettant aucune barri\u00e8re technique \u00e0 l'utilisation des programmes \u00abpeer-to-peer\u00bb, qui permettent le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de chansons, de films ou de logiciels.\nEn juin dernier, la Sabam, qui g\u00e8re les droits d'auteur de 25000 auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs belges, a d'ailleurs \u00e9t\u00e9 jusqu'\u00e0 introduire une action en cessation civile devant le tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles contre le fournisseur de services Internet Tiscali. Un proc\u00e8s suivi avec attention par l'ensemble du secteur dans la mesure o\u00f9 un jugement en faveur de la Sabam cr\u00e9erait un v\u00e9ritable pr\u00e9c\u00e9dent. A noter que les premi\u00e8res plaidoiries dans ce dossier ont lieu ce jeudi.\nCollaboration indispensable\n\u00abVenant moi-m\u00eame du secteur de l'Internet, je peux affirmer avec certitude que les fournisseurs d'acc\u00e8s ont, contrairement \u00e0 ce qu'ils affirment, les moyens techniques de bloquer, ou au moins de freiner, l'utilisation des programmes peer-to-peer\u00bb, affirme Rik Reynaers.\nMais s'ils ne le font pas, c'est parce que le t\u00e9l\u00e9chargement de films et de chansons constitue pour eux un business lucratif, notamment parce que les gros \u00abt\u00e9l\u00e9chargeurs\u00bb d\u00e9passent g\u00e9n\u00e9ralement les limites d'utilisation pr\u00e9vues dans les forfaits c\u00e2ble ou ADSL et qu'ils doivent d\u00e8s lors payer des suppl\u00e9ments.\nCe qui n'emp\u00eache pas le directeur de la BAF d'esp\u00e9rer parvenir \u00e0 rassembler autour d'une m\u00eame table les acteurs du secteur du cin\u00e9ma et ceux de l'acc\u00e8s \u00e0 Internet. \u00abCe n'est que si ceux-ci collaborent que l'on pourra esp\u00e9rer freiner le ph\u00e9nom\u00e8ne du piratage\u00bb, dit-il."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "28/10/2004",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "LA SABAM veut voir Tiscali agir",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/190544/la-sabam-veut-voir-tiscali-agir.html",
        "CONTENT": "La SABAM se base pour cela sur la directive europ\u00e9enne \u00abSoci\u00e9t\u00e9 de l'information \u00bb, qui n'a pas encore \u00e9t\u00e9 transpos\u00e9e en droit belge.\nLa SABAM a demand\u00e9 jeudi au tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles, si\u00e9geant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, qu'il ordonne au fournisseur d'acc\u00e8s internet Tiscali de prendre des mesures pour emp\u00eacher l'utilisation de tous les syst\u00e8mes d'\u00e9change de fichiers \u00abpeer-to-peer \u00bb (P2P, d'un ordinateur \u00e0 un autre). Tiscali s'y oppose farouchement. Le tribunal a mis l'affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.\nDe nombreux internautes t\u00e9l\u00e9chargent massivement des oeuvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d'auteur sans que leurs auteurs, compositeurs ou auditeurs l'aient autoris\u00e9. Pour cela, ils utilisent des logiciels P2P tels que Kazaa, eDonkey, eMule ou Gnutella.\nTiscali ne commet pas d'atteinte aux droits d'auteurs en permettant \u00e0 ses internautes d'avoir acc\u00e8s \u00e0 des logiciels P2P, reconna\u00eet la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs.\nMais la SABAM - et c'est l'objet de son action en cessation civile - n'en demande pas moins au tribunal de constater que des atteintes aux droits d'auteurs sont bien commises et qu'un fournisseur d'acc\u00e8s tel que Tiscali est l'interm\u00e9diaire le mieux plac\u00e9 pour emp\u00eacher techniquement l'utilisation des P2P, a indiqu\u00e9 Me Beno\u00eet Michaux, conseil de la SABAM.\nLa SABAM se base pour cela sur la directive europ\u00e9enne \u00abSoci\u00e9t\u00e9 de l'information \u00bb, qui n'a pas encore \u00e9t\u00e9 transpos\u00e9e en droit belge.\nTiscali, de son c\u00f4t\u00e9, dit ne pas comprendre pourquoi elle devrait payer des mesures co\u00fbteuses - elle avance le chiffre d'1,3 million d'euros - dont la nature n'est pas pr\u00e9cis\u00e9e, et ce alors qu'elle n'a commis aucune faute. \u00abIl manque ici les vrais contrevenants, c'est-\u00e0-dire les particuliers qui t\u00e9l\u00e9chargent ill\u00e9galement ou les producteurs de logiciels P2P \u00bb, a relev\u00e9 Me Jean-Luc Schuermans, conseil de Tiscali.\nOutre le fait que des mesures techniques seraient inefficaces en raison des contournements possibles, leur r\u00e9sultat serait insuffisant pour enrayer le probl\u00e8me du t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal: Tiscali ne repr\u00e9sente en effet que 3,8 pc des parts du march\u00e9 sectoriel, souligne l'avocat. \u00abAu lieu de s'en prendre \u00e0 Belgacom-Skynet ou \u00e0 Telenet, qui repr\u00e9sentent \u00e0 deux 87 pc des parts du march\u00e9, la SABAM s'attaque \u00e0 un petit dans l'intention de se voir opposer moins de r\u00e9sistance \u00bb, ajoute Me Jan Surmont, conseil de Tiscali. \u00abIl faut bien commencer quelque part \u00bb, r\u00e9torque Me Michaux.\nEt Me Surmont d'ass\u00e9ner que la SABAM \u00abest utilis\u00e9e par l'industrie musicale pour cloisonner le march\u00e9 et emp\u00eacher notamment que les artistes mettent leur musique gratuitement \u00e0 disposition sur leur site \u00bb.\nTiscali conteste la comp\u00e9tence du tribunal et le fondement de l'affaire. Elle r\u00e9clame en outre des dommages et int\u00e9r\u00eats pour proc\u00e9dure t\u00e9m\u00e9raire et vexatoire, ainsi que le remboursement des frais du dossier.\nLe fournisseur d'acc\u00e8s internet dit aussi \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 un vide juridique en la mati\u00e8re, et appelle avant tout \u00e0 un d\u00e9bat de soci\u00e9t\u00e9 impliquant tous les acteurs du milieu avant de passer aux actions judiciaires.\nMais pour la SABAM, Tiscali cherche surtout \u00e0 gagner du temps, alors que le vide juridique est une illusion puisqu'une directive europ\u00e9enne existe en la mati\u00e8re, rel\u00e8ve Me Michaux.\nLe tribunal a mis l'affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "08/10/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Mathieu Van Overstraeten",
        "TITLE": "Plus d'internautes dans le collimateur",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/187473/plus-d-internautes-dans-le-collimateur.html",
        "CONTENT": "La f\u00e9d\u00e9ration belge du disque annonce davantage d'interpellations d'internautes dans les mois \u00e0 venir. La r\u00e9pression a prouv\u00e9 son efficacit\u00e9 aux Etats-Unis.\nLe secteur du disque serait-il en train de relever la t\u00eate? On pourrait le croire au vu des chiffres annonc\u00e9s ces derniers jours. Selon l'Ifpi, la f\u00e9d\u00e9ration internationale de l'industrie phonographique, les ventes mondiales ont progress\u00e9 de 1,7 pc en volume au cours des six premiers mois de 2004. Soit le meilleur r\u00e9sultat depuis 2000.\nDans le m\u00eame temps, l'Ifpi se r\u00e9jouit du fait que le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de fichiers musicaux sur Internet aurait baiss\u00e9 de 30 pc entre juin 2003 et juin 2004. Un recul qui s'explique essentiellement par une approche beaucoup plus r\u00e9pressive, en particulier aux Etats-Unis.\nSelon Marcel Heymans, le directeur de la branche belge de l'Ifpi, la situation reste malgr\u00e9 tout tr\u00e8s pr\u00e9occupante. \u00abLes volumes augmentent peut-\u00eatre, mais le chiffre d'affaires li\u00e9 aux ventes de disques continue \u00e0 diminuer partout dans le monde sauf aux Etats-Unis\u00bb, dit-il. \u00abQuant au ralentissement de la chute, il est essentiellement d\u00fb aux bonnes performances du DVD musical. Les chiffres sont donc moins mauvais certes, mais mauvais quand m\u00eame\u00bb.\nN'ayant jamais sa langue en poche, Marcel Heymans pr\u00e9cise qu'il ne constate pour sa part aucun ralentissement dans le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal. \u00abNi en Belgique ni en Europe\u00bb, dit-il.\nPour lui, il convient donc de suivre l'exemple am\u00e9ricain et d'accro\u00eetre le nombre d'interpellations d'internautes belges t\u00e9l\u00e9chargeant ill\u00e9galement de grandes quantit\u00e9s de chansons.\nEt Marcel Heymans de rappeler le cas d'un homme de 60 ans r\u00e9sidant \u00e0 Auderghem interpell\u00e9 en mars dernier par la Computer Crime Unit de Bruxelles pour avoir t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 plus de 130000 fichiers musicaux. \u00abNous allons certainement r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 plus grande \u00e9chelle ce type d'op\u00e9rations\u00bb, pr\u00e9vient Marcel Heymans. \u00abMon conseil aux internautes belges est donc le suivant: ne le faites plus, car tous ceux qui l'ont fait et qui ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9s le regrettent am\u00e8rement aujourd'hui\u00bb.\nQui poursuivre?\nLa Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) n'est pas tout \u00e0 fait sur la m\u00eame longueur d'ondes. Certes, elle s'associe \u00e0 l'Ifpi quand il s'agit de poursuivre les plus gros \u00abt\u00e9l\u00e9chargeurs\u00bb mais en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, elle a pris le parti de ne pas s'en prendre directement aux internautes.\n\u00abJusqu'ici, l'industrie s'en est pris soit aux \u00e9diteurs des logiciels de t\u00e9l\u00e9chargement soit aux internautes eux-m\u00eames. Nous avons choisi d'emprunter une troisi\u00e8me voie en poursuivant en justice un fournisseur d'acc\u00e8s\u00bb, explique Thierry Dachelet, le porte-parole de la Sabam. Il s'agit en l'occurrence de Tiscali, contre qui la soci\u00e9t\u00e9 de droits d'auteurs a d\u00e9pos\u00e9 plainte en juin dernier. Elle lui reproche de ne pas avoir adopt\u00e9 les mesures techniques qui rendraient les logiciels de t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal inutilisables par les internautes.\nA noter que dans l'ensemble de l'Europe, 706 proc\u00e9dures au civil ou au p\u00e9nal ont \u00e0 ce jour \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es contre des internautes \u00abpirates\u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "25/06/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "M.V.O.",
        "TITLE": "Piratage: la Sabam s'attaque \u00e0 Tiscali",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/172885/piratage-la-sabam-s-attaque-a-tiscali.html",
        "CONTENT": "Mis en ligne le La soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d'auteur a intent\u00e9 une action en cessation contre la soci\u00e9t\u00e9 Internet Tiscali. L'objectif: bloquer les t\u00e9l\u00e9chargements ill\u00e9gaux.\nComment lutter contre le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de chansons sur Internet? Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, deux voies ont surtout \u00e9t\u00e9 explor\u00e9es par les maisons de disques et les soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteurs: les actions judiciaires contre les \u00e9diteurs des logiciels \u00abpeer-to-peer\u00bb qui permettent cet \u00e9change (les KaZaa, iMesh, eMule, LimeWire, Gnutella et autres), et celles contre les internautes eux-m\u00eames.\nMais en Europe, ces actions restent d'une part beaucoup plus limit\u00e9es qu'aux Etats-Unis et d'autre part n'ont pour l'instant pas frein\u00e9 la chute vertigineuse des ventes de CD.\nLa Sabam, qui g\u00e8re les droits d'auteur de 25000 auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs belges, a d\u00e8s lors choisi d'explorer une troisi\u00e8me voie en introduisant ce jeudi une action en cessation civile devant le Tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles contre le fournisseur de services Internet Tiscali.\nMesures techniques\n\u00abNous avons consult\u00e9 une s\u00e9rie de sp\u00e9cialistes qui nous ont affirm\u00e9 qu'il \u00e9tait techniquement possible de rendre inutilisables les fichiers t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s gr\u00e2ce aux \u00abpeer-to-peer\u00bb. C'est donc ce que nous demandons \u00e0 Tiscali de mettre en oeuvre pour mettre un frein aux atteintes aux droits d'auteur, explique Thierry Dachelet, de la Sabam. Nous avons pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 nous en prendre aux fournisseurs d'acc\u00e8s Internet et esp\u00e9rer un r\u00e8glement global du probl\u00e8me que de nous attaquer de front \u00e0 quelques internautes isol\u00e9s. Et si nous avons choisi de le faire maintenant, c'est parce que nous constatons qu'il existe aujourd'hui une s\u00e9rie d'alternatives l\u00e9gales sur Internet.\u00bb\nL'action se base notamment sur la directive europ\u00e9enne \u00absoci\u00e9t\u00e9 de l'information\u00bb, qui indique que les fournisseurs d'acc\u00e8s sont dans une position id\u00e9ale pour prendre des mesures techniques qui permettraient de faire barrage au piratage.\nLes autres suivront\nLa plainte contre Tiscali a-t-elle un rapport avec la publicit\u00e9 faite par la soci\u00e9t\u00e9 italienne sur le site de KaZaa? \u00abNon, nous avons choisi Tiscali parce qu'il fallait commencer quelque part mais notre volont\u00e9 est avant tout de voir notre raisonnement approuv\u00e9 par un juge, r\u00e9pond-on \u00e0 la Sabam. Mais si nous obtenons gain de cause, il est clair que le r\u00e9sultat pourra ensuite \u00eatre invoqu\u00e9 \u00e0 l'\u00e9gard des autres fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet en Belgique.\u00bb\nLa Sabam esp\u00e8re une d\u00e9cision dans les 2 \u00e0 3 mois."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "16/06/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "Le fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 l'internet est accus\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 de droits d'auteur de favoriser le piratage en ligne Tiscali dans le collimateur de la Sabam",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-le-fournisseur-d-acces-a-l-internet-est_t-20040626-Z0PHTV.html",
        "CONTENT": "* La Sabam fait un proc\u00e8s \u00e0 Tiscali pour mise \u00e0 disposition de ses clients de logiciels de t\u00e9l\u00e9chargement sur le Net. Tiscali invoque son bon droit.\nLa Sabam (soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs de musique) a introduit, jeudi, une action en cessation devant le tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles contre le fournisseur de services internet Tiscali.\nNotre objectif est de mettre un terme, pour la Belgique, \u00e0 l'utilisation de tous les syst\u00e8mes d'\u00e9change de fichiers ill\u00e9gaux entre ordinateurs, explique Thierry Dachelet, le porte-parole de la Sabam, qui pr\u00e9sente cette action comme une premi\u00e8re mondiale qui trouve notamment sa justification dans la directive europ\u00e9enne sur la soci\u00e9t\u00e9 de l'information.\nSelon la Sabam, de nombreux internautes t\u00e9l\u00e9chargent massivement des oeuvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d'auteur, sans que leurs auteurs, compositeurs ou \u00e9diteurs l'aient autoris\u00e9 et aient \u00e9t\u00e9 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, en utilisant des logiciels d'\u00e9change \u00ab Peer - to - Peer \u00bb (P2P) tels que Kazaa, eDonkey, eMule ou Gnutella. Le principe de fonctionnement de ces logiciels consiste \u00e0 mettre \u00e0 la disposition d'autres internautes une petite portion de son disque dur, contenant des fichiers musicaux \u00e0 partager, de m\u00eame que la bande passante qui relie cet ordinateur \u00e0 l'internet.\nCes derni\u00e8res ann\u00e9es, des actions judiciaires ont \u00e9t\u00e9 introduites \u00e0 l'\u00e9tranger et sans succ\u00e8s \u00e0 l'encontre de tels fournisseurs de logiciels. Par ailleurs, des organisations professionnelles comme la tr\u00e8s puissante RIAA (qui repr\u00e9sente les professionnels du disque aux Etats-Unis) a d\u00e9cid\u00e9 de poursuivre directement des internautes ayant t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 de la musique d'une fa\u00e7on jug\u00e9e ill\u00e9gale. La Sabam a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 choisir une troisi\u00e8me voie : mettre la pression sur le fournisseur d'acc\u00e8s qui offre l'infrastructure d'acc\u00e8s aux logiciels capable d'\u00e9changer des contenus prot\u00e9g\u00e9s.\nL'\u00e9quation est simple, poursuit Thierry Dachelet : Si tous les fournisseurs belges d'acc\u00e8s \u00e0 l'internet ne rendaient plus possible un tel acc\u00e8s et s'ils adoptaient les mesures techniques pour que les logiciels P2P ne puissent plus \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s ni \u00eatre utilis\u00e9s, il serait mis fin, pour ce qui concerne la Belgique, au ph\u00e9nom\u00e8ne de partage ill\u00e9gal de musique en ligne.\nSi la Sabam remportait un premier succ\u00e8s contre Tiscali, elle pourrait alors opposer le jugement rendu \u00e0 tous les autres fournisseurs d'acc\u00e8s en Belgique.\nContact\u00e9 au Pays-Bas, le porte-parole de Tiscali Benelux, Wander Bruijel, nous a affirm\u00e9 que, vendredi, le fournisseur d'acc\u00e8s n'avait pas encore \u00e9t\u00e9 officiellement inform\u00e9 de l'action de la Sabam. Mais sur base de leur communiqu\u00e9 de presse, nous sommes confiants qu'une proc\u00e9dure \u00e9ventuelle serait r\u00e9gl\u00e9e de fa\u00e7on positive \u00e0 notre \u00e9gard, a indiqu\u00e9 Wander Bruijel. Tiscali trouve \u00e9galement \u00ab curieux \u00bb qu'un fournisseur d'acc\u00e8s parmi d'autres soit choisi par la Sabam pour \u00eatre tenu responsable d'activit\u00e9s potentiellement ill\u00e9gales qui auraient pu \u00eatre accomplies par des internautes belges.\nDu c\u00f4t\u00e9 de Belgacom Skynet, le plus important fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 l'internet en Belgique, on s'abstient de tout commentaire sur l'affaire. Mais on estime cependant qu'il n'est pas judicieux pour une entreprise de ce type de bloquer s\u00e9lectivement et de sa propre initiative des possibilit\u00e9s offertes sur le Net. Ce que nos clients font sur le r\u00e9seau est leur affaire et n'engage que leur responsabilit\u00e9, explique le porte-parole de Belgacom, Jan Margot, qui dresse un parall\u00e8le avec la Poste, qui ne peut \u00eatre tenue pour responsable de ce qu'un de ses clients met dans une enveloppe.\nIl y a deux ans, une action remport\u00e9e contre Skynet par l'Ifpi (qui regroupe les producteurs de phonogrammes) impose au fournisseur d'acc\u00e8s de fermer un site web en cas de plainte, s'il contient des fichiers musicaux offerts au t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal.\u00b7"
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "09/06/2004",
        "SOURCE": "Belga, AFP",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "La Sabam progresse",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteurs-la-sabam-progresse-transport_t-20040609-Z0PFNA.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) a vu l'an dernier son chiffre d'affaires progresser de 4,73 % \u00e0 126,76 millions d'euros. Le montant des droits \u00e0 r\u00e9partir aux artistes-cr\u00e9ateurs a atteint 99,24 millions d'euros, ce qui correspond \u00e0 une hausse de 5,87 % par rapport \u00e0 2002. Les frais nets ont connu un recul de 1,5 %, ce qui \u00ab justifie le taux moyen de commission de 18,55 % r\u00e9alis\u00e9 par la Sabam en 2003 contre 19,67 % en 2002 \u00bb, explique la Sabam. (B.)"
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "04/05/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "M.-A.G. et D.S.",
        "TITLE": "La Sabam plus universelle",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/165088/la-sabam-plus-universelle.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs va d\u00e9sormais g\u00e9rer le r\u00e8glement de certains droits pour Universal. Le march\u00e9 europ\u00e9en bouge.\nContrat historique. Tels sont les termes employ\u00e9s pour qualifier l'accord que la Sabam, la principale soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs, a sign\u00e9 le 30 avril \u00e0 Bruxelles avec Universal Music International, leader dans le monde de l'industrie du disque. Par cet accord, d'une dur\u00e9e de trois ans et qui entrera en vigueur le 1er juillet, la Sabam va centraliser le r\u00e8glement des droits de \u00abreproduction m\u00e9canique\u00bb sur chaque support audio (CD, SACD, DVDA) et audiovisuel (VHS et DVD) d'un montant d'environ un euro. De cette somme, elle pr\u00e9l\u00e8vera une commission de 7,32 pc. Le march\u00e9 vis\u00e9 est europ\u00e9en, il comprend dix-huit pays, mais pas la France, qui reste sous l'\u00e9gide de la Sacem. Le r\u00e9pertoire d'Universal qui sera pris en compte est international (dit anglo-saxon), mais pour la Belgique, l'Allemagne, les Pays-Bas et le Royaume- Uni, il porte \u00e9galement sur le catalogue national. Quelques exemples du fameux catalogue? Texas, Rammstein, U 2, Zucchero, Diana Krall, Eminem,...\nComment un tel contrat a-t-il pu \u00eatre sign\u00e9? Dans son communiqu\u00e9 de presse, la Sabam \u00e9voque un travail de fond op\u00e9r\u00e9 en son sein au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. Thierry Dachelet, directeur de la communication, pr\u00e9cise: \u00abEn 2000, le conseil d'administration et la direction ont d\u00e9cid\u00e9 de repenser compl\u00e8tement le management, l'informatique et la gestion des flux op\u00e9rationnels et financiers. Le management a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de mettre en place une nouvelle structure via un plan social et une nouvelle politique des ressources humaines.\u00bb C'est vrai que l'annonce de ce contrat donne l'impression d'un certain d\u00e9poussi\u00e9rage de l'image de la Sabam. \u00abNous avons pris conscience que notre image n'\u00e9tait pas bonne, nous avons effectu\u00e9 une solide remise en question interne et nous sommes partis sur d'autres bases, avec, toujours, un attachement prioritaire \u00e0 la d\u00e9fense des droits d'auteur\u00bb, reconna\u00eet M. Dachelet, ajoutant qu'il a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9, \u00e0 cette \u00e9poque, pour am\u00e9liorer la politique de communication de la Sabam.\nUn d\u00e9fi pour la Sabam\nC'est Universal, qui avait jusque-l\u00e0 un contrat de centralisation de 8 ans avec la MCPS (GB), qui a sollicit\u00e9 la Sabam. Les n\u00e9gociations ont dur\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s 9 mois, o\u00f9 les futurs partenaires, qui semblaient tenaill\u00e9s par une forte envie de travailler ensemble, ont tout fait pour que cela r\u00e9ussisse. Pour la Sabam, qui emploie 265 \u00e9quivalents temps pleins, le contrat s'apparente \u00e0 un d\u00e9fi. \u00abCent millions de disques par an, ce n'est pas rien. Et puis, voil\u00e0 la Belgique qui s'inscrit sur la carte du monde du droit d'auteur. Nous allons en outre \u00eatre au courant de fa\u00e7on rapide et efficace de l'utilisation des auteurs belges dans les dix-huit pays \u00e9lus\u00bb, assure M. Dachelet. Le chiffre d'affaires de la Sabam, qui \u00e9tait de 125 millions en 2003, devrait ainsi presque doubler! Avec peut-\u00eatre, outre une garantie en termes d'emploi dans un secteur fragilis\u00e9, des engagements \u00e0 la cl\u00e9. Tr\u00e8s certainement, question politique, la Sabam acquiert ainsi une importance sup\u00e9rieure face \u00e0 ses soci\u00e9t\u00e9s soeurs dans de futures n\u00e9gociations.\nCe qui est remarquable pour la Sabam ne change quasi rien pour les soci\u00e9t\u00e9s phonographiques install\u00e9es en Belgique. Comme toutes ses consoeurs, Universal Music Belgium passait d\u00e9j\u00e0 par l'international. Toutes les multinationales fonctionnent avec un syst\u00e8me de licence centralis\u00e9, mais avec des modalit\u00e9s parfois diff\u00e9rentes. Tel est le cas d'EMI Music, qui, pour la gestion des droits de reproduction m\u00e9canique dont elle est redevable, travaille avec la Gema allemande dans l'Europe du nord et de l'est, et avec la SDRM fran\u00e7aise sur le reste du continent."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "04/05/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "La Sabam touche le jackpot",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-touche-le-jackpot-droits-d-auteur-la-societe_t-20040504-Z0PAPU.html",
        "CONTENT": "La soci\u00e9t\u00e9 de gestion collectera les droits d'Universal Music dans 18 pays d'Europe Destin europ\u00e9en pour la Sabam En filigrane, le pactole de l'internet\nD\u00e8s le mois de juillet, les disques d'artistes aussi diff\u00e9rents que U2, Pavarotti ou Florent Pagny seront frapp\u00e9s du label de la Sabam. La soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d'auteur a sign\u00e9 vendredi un accord historique avec le num\u00e9ro un mondial du disque, Universal Music, pour collecter les droits sur chaque disque press\u00e9 dans 18 pays d'Europe, \u00e0 l'exception de la France.\nCe contrat devrait porter sur cent millions de disques chaque ann\u00e9e, pour un chiffre d'affaires d'une centaine de millions d'euros, explique le porte-parole de la Sabam, Thierry Dachelet. Un montant qui va doubler le chiffre d'affaires de l'entreprise.\nCet accord va positionner favorablement la Sabam sur la carte internationale du droit d'auteur, \u00e0 un moment crucial o\u00f9 la Commission europ\u00e9enne s'inqui\u00e8te de la fragmentation du march\u00e9 en une multitude de bastions nationaux o\u00f9 les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits locales campent sur leur monopole.\u00b7\nPage 13\nDroits d'auteur - La soci\u00e9t\u00e9 de gestion collectera les droits d'Universal Music dans 18 pays d'Europe\nDestin europ\u00e9en pour la Sabam\n* La Sabam g\u00e9rera les droits de 100 millions de disques pour Universal Music. Elle se positionne ainsi pour la bataille du droit d'auteur sur le Net.\nC'est un coup fumant que vient de r\u00e9aliser la Sabam, la principale soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs, en signant un contrat historique avec Universal Music. Selon les termes de l'accord, d'une dur\u00e9e de trois ans, la Sabam va centraliser la perception des droits sur chaque disque press\u00e9 par la plus grande des \u00ab majors \u00bb. \u00c0 partir du premier juillet 2004, chaque disque mis sur le march\u00e9 europ\u00e9en par Universal Music occasionnera la perception d'un droit - baptis\u00e9 droit de reproduction m\u00e9canique - d'un montant approximatif de un euro, sur lequel la Sabam pr\u00e9l\u00e8vera une commission de 7,32 %.\nAu total, la Sabam devrait engranger un chiffre d'affaires approximatif de 100 millions d'euros par an, soit l'\u00e9quivalent de quelque 100 millions de supports sonores et audiovisuels, lesquels porteront d\u00e9sormais le label Biem/Sabam. Sont concern\u00e9s les diff\u00e9rents supports audio (CD, SACD et DVD Audio) ou audiovisuels (VHS et DVD) produits par Universal pour 18 pays europ\u00e9ens, \u00e0 l'exception de la France, qui restera dans le giron de la Sacem. Mais il n'est pas exclu qu'\u00e0 terme, elle soit \u00e9galement g\u00e9r\u00e9e par la Sabam.\nPour ces pays, l'accord englobe le r\u00e9pertoire international. Pour la Belgique, l'Allemagne, les Pays-Bas et le Royaume Uni, il porte \u00e9galement sur le r\u00e9pertoire national. La Sabam se chargera d\u00e9sormais de la perception pour tous ces pays des droits de reproduction m\u00e9canique sur les disques d'artistes comme U2, Metallica, Cecilia Bartoli, Elton John ou Calogero.\nPour convaincre le num\u00e9ro un mondial du disque \u00e0 choisir une soci\u00e9t\u00e9 qui fait figure de petit Poucet sur l'\u00e9chiquier international du droit d'auteur, il aura fallu neuf mois d'intenses n\u00e9gociations mais surtout plusieurs ann\u00e9es d'un travail de fond pour transformer la soci\u00e9t\u00e9 de gestion au niveau de l'organisation, de l'informatique et des flux op\u00e9rationnels. Nous avons su faire preuve d'un modernisme qui fait peut-\u00eatre d\u00e9faut \u00e0 d'autres soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits, explique le porte-parole de la Sabam, Thierry Dachelet.\nLa perception des droits sur les disques d'Universal va quasiment doubler le chiffre d'affaires annuel de la Sabam, qui \u00e9tait de 126,8 millions d'euros en 2003. Pr\u00e8s de 99,24 millions d'euros seront r\u00e9partis entre les diff\u00e9rents auteurs de son r\u00e9pertoire, soit une hausse de 5,87 % par rapport \u00e0 l'ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, les droits de reproduction m\u00e9canique repr\u00e9sentaient d\u00e9j\u00e0 un tiers des perceptions de la Sabam.\nL'accord avec Universal apporte \u00e9galement \u00e0 la Sabam une garantie d'emploi, alors que le march\u00e9 est en recul depuis deux ou trois ans, ajoute Christophe Depreter, le directeur des op\u00e9rations. Elle va \u00e9galement rendre la gestion des flux financiers au sein de l'entreprise plus ais\u00e9e m\u00eame si l'impact sur les autres activit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 devrait \u00eatre limit\u00e9. Ce qui est de loin le plus important pour nous, c'est la p\u00e9rennisation du march\u00e9 des droits sur le disque.\u00b7\nEn filigrane, le pactole de l'internet\nAvec plus de 80 ans de services, la Sabam - qui se pr\u00e9sente comme la premi\u00e8re entreprise culturelle de Belgique - fait aujourd'hui partie des meubles en Belgique. Et si la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d'auteur n'a pas toujours bonne presse, elle a pourtant entrepris un travail en profondeur pour se refaire une virginit\u00e9.\nMais il ne suffira pas \u00e0 la Sabam de faire peau neuve pour convaincre. Comme toutes ses consoeurs europ\u00e9ennes, l'entreprise doit affronter les d\u00e9fis de la perception des droits \u00ab en ligne \u00bb, alors que la musique ne cesse de se d\u00e9mat\u00e9rialiser pour tirer parti du formidable canal de distribution que constitue l'internet.\nCette perception des droits \u00ab en ligne \u00bb ne fait certes pas partie du contrat sign\u00e9 par la Sabam avec Universal Music. Mais en \u00e9pinglant une \u00ab petite \u00bb soci\u00e9t\u00e9 de gestion nationale, l'accord va lui donner une exceptionnelle visibilit\u00e9 internationale face \u00e0 des concurrents avides de prendre leur part du g\u00e2teau dans ce nouveau m\u00e9tier que sera la gestion des droits virtuels.\nL'accord arrive \u00e9galement \u00e0 un moment crucial, alors que la Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 lundi un communiqu\u00e9 o\u00f9 elle fait part de ses inqui\u00e9tudes sur \u00ab l'absence de concurrence entre les soci\u00e9t\u00e9s nationales de droits d'auteur en Europe \u00bb. Une situation qui, selon la Commission, entrave la r\u00e9alisation d'un v\u00e9ritable march\u00e9 unique dans le domaine des services de gestion des droits d'auteur, \u00ab qui pourrait entra\u00eener des pertes d'efficacit\u00e9 injustifi\u00e9es dans le secteur de l'offre de services musicaux en ligne, au d\u00e9triment, en fin de compte, des consommateurs \u00bb. Elle devrait d\u00e9voiler sa riposte \u00e0 br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance.\nLa Commission voudrait que pour la perception des droits d'auteur en ligne, le jeu de la concurrence puisse se faire non sur les tarifs, ce qui serait au d\u00e9triment des auteurs eux-m\u00eames, mais sur les co\u00fbts de fonctionnement des soci\u00e9t\u00e9s de gestion, explique Christophe Depreter. Ce qui plaide \u00e9videmment pour la recherche de partenariats entre des soci\u00e9t\u00e9s de taille plus r\u00e9duite, telle la Sabam. C'est pour cette raison que cette derni\u00e8re a annonc\u00e9 qu'elle cherchait un accord avec son alter ego n\u00e9erlandais, la Buma, qui pourrait \u00eatre officialis\u00e9 dans les prochains mois.\nEn coiffant des concurrents internationaux bien plus hupp\u00e9s, la Sabam vient de montrer qu'elle ne manquait pas d'ambitions. Mais ses rivaux, comme la toute-puissance Sacem fran\u00e7aise, la Gema allemande ou la PRS britannique (qui collecte d\u00e9j\u00e0 les droits de la musique payante que l'on peut t\u00e9l\u00e9charger sur le site de Skynet) ne devraient pas non plus rester au balcon. La Sabam a d\u00e9terr\u00e9 la hache de guerre en remportant une manche importante de la perception des droits sur le disque. Mais la bataille des droits en ligne vient \u00e0 peine de commencer.\u00b7"
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "27/03/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte, PADOAN,BERNARD",
        "TITLE": "La Sabam s'invite chez Skynet ; Apple, Sony, Wal-Mart : tout le monde s'y met",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-s-invite-chez-skynet-un-%AB-gateau-%BB-bien-mal_t-20040327-Z0P6QJ.html",
        "CONTENT": "* Skynet affirme que son service de musique en ligne respecte les droits d'auteur. La Sabam estime qu'elle devrait \u00eatre la seule \u00e0 percevoir ces droits en Belgique.\nLa Sabam, qui collecte les droits d'auteur sur la musique en Belgique, attend au tournant Belgacom et d'autres fournisseurs de service qui proposent de la musique payante en ligne.\nSkynet, la division internet de Belgacom, a lanc\u00e9 depuis plusieurs mois son Skynet Music Club, qui compte d\u00e9j\u00e0 plus de 3.000 utilisateurs payants. Ce service offre plus de 250.000 chansons, extraites du catalogue d'OD2, la firme britannique cofond\u00e9e par Peter Gabriel et qui propose un service \u00e9quivalent dans plusieurs pays europ\u00e9ens.\nSelon nos informations, OD2 dispose bien des droits pour distribuer le catalogue des \u00ab majors \u00bb de la musique et a sign\u00e9 un contrat pour les droits d'auteur avec PRS, l'une des principales soci\u00e9t\u00e9s britanniques de gestion de droit. Contact\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, OD2 n'\u00e9tait pas disponible pour r\u00e9pondre \u00e0 nos questions.\nLe contrat sign\u00e9 par Skynet avec OD2 r\u00e8gle le probl\u00e8me des droits d'auteur, affirme le porte-parole de Skynet, Jeroen van den Broek. Qui rappelle qu'\u00e0 d\u00e9faut de tels accords il y a belle lurette que la Sabam aurait r\u00e9agi.\nMais, du c\u00f4t\u00e9 de la Sabam, on s'\u00e9tonne. Pour l'\u00e9coute en direct de musique sur le portail de Skynet, il existe bien un accord entre Belgacom et la Sabam, explique son porte-parole Thierry Dachelet. Mais, en ce qui concerne le t\u00e9l\u00e9chargement de musique, il n'y a \u00e0 ce jour aucun contrat. Une situation manifestement inacceptable pour la Sabam. Alors que nous essayons de r\u00e9gler le probl\u00e8me, on nous ballotte sans cesse entre Belgacom et OD2, dont Skynet distribue le catalogue.\nC'est l\u00e0 que le conflit juridique potentiel prend sa source : lorsque le client de Skynet clique sur le service Skynet Music Club, il est imperceptiblement renvoy\u00e9 vers un site web d'OD2. Tout le design du site reste bien celui de Skynet, tandis que l'adresse est en Grande-Bretagne.\nLes serveurs informatiques sont ceux d'OD2, r\u00e9torque-t-on \u00e0 la Sabam, mais les mentions qui figurent sur les pages web indiquent bien qu'elles sont g\u00e9r\u00e9es par Belgacom. Or, en vertu des accords internationaux dits \u00ab de Santiago \u00bb, c'est le si\u00e8ge de l'activit\u00e9 \u00e9conomique qui doit \u00eatre pris en compte. La perception doit se faire dans le pays concern\u00e9, donc en Belgique, poursuit Thierry Dachelet. La Sabam examine actuellement les suites \u00e0 donner pour aboutir \u00e0 un r\u00e8glement correct et d\u00e9finitif de ce probl\u00e8me.\nDe son c\u00f4t\u00e9, Tiscali Belgique a \u00e9galement lanc\u00e9 un portail avec OD2, toujours sans accord sp\u00e9cifique avec la Sabam. Le fournisseur d'acc\u00e8s pourrait donc se retrouver dans le collimateur de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion. Quant \u00e0 MSN Belgique, la filiale internet de Microsoft, qui a \u00e9galement pass\u00e9 un accord avec OD2, elle a report\u00e9 le lancement du service au mois de mai. Il ne s'agit pas d'un probl\u00e8me li\u00e9 aux droits mais de probl\u00e8mes techniques, explique le directeur de MSN Belgique, Marc Bresseel. Nous avons un accord avec OD2 concernant les droits du catalogue et donc il n'y a donc aucune raison de n\u00e9gocier avec la Sabam... Or, la situation belge ne semble pas si limpide que certains l'affirment.\nMalgr\u00e9 l'accord qui aurait \u00e9t\u00e9 conclu avec PRS, OD2 a d\u00e9cid\u00e9 de conclure un accord pour la France avec la Sacem, la toute-puissante soci\u00e9t\u00e9 hexagonale de gestion des droits d'auteur. Une situation qui devrait convaincre la Sabam de ne pas jeter l'\u00e9ponge de sit\u00f4t.\u00b7\nUn \u00ab g\u00e2teau \u00bb bien mal partag\u00e9\nLes portails musicaux du web ne sont pas les seuls domaines o\u00f9 la musique se \u00ab d\u00e9mat\u00e9rialise \u00bb, cr\u00e9ant des soucis pour les artistes qui entendent faire valoir leurs droits. Dans le mobile \u00e9galement, les \u00ab majors \u00bb sont bien d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 r\u00e9clamer leur part du g\u00e2teau.\nMais, pour C\u00e9dric Ponsot, le pr\u00e9sident d'Universal Mobile, filiale du groupe Vivendi, qui s'exprimait lors du congr\u00e8s GSM \u00e0 Cannes, le mobile ne sera pas un nouveau canal de distribution pour la version compl\u00e8te d'une nouvelle chanson ou d'un clip vid\u00e9o. Il faudra inventer de nouvelles fa\u00e7ons de consommer de la musique sur un t\u00e9l\u00e9phone mobile.\nCet ancien cadre de Danone n'a pas m\u00e2ch\u00e9 ses mots, s'offrant m\u00eame le luxe d'\u00e9gratigner au passage l'ex-patron de Vivendi. La totale convergence entre tous les supports, de la t\u00e9l\u00e9vision au t\u00e9l\u00e9phone mobile, tant vant\u00e9e par Jean-Marie Messier, n'a jamais \u00e9t\u00e9 qu'un r\u00eave de consultant ! Pour C\u00e9dric Ponsot, le mobile est et restera centr\u00e9 sur la voix. Voyez les \u00ab ring back tones \u00bb : \u00e0 peine invent\u00e9s, ils ont fait un tabac en Cor\u00e9e du Sud. Et ce n'est rien de plus qu'une application li\u00e9e \u00e0 la t\u00e9l\u00e9phonie vocale. C'est idiot, mais \u00e7a marche.\nLe patron d'Universal Mobile se fait alors didactique pour \u00e9tayer son propos. Prenez une sonnerie polyphonique d'un artiste comme Sting, qui co\u00fbte environ 4 euros. Selon lui, cette somme sera r\u00e9partie entre l'op\u00e9rateur mobile (1,5 euro), le fournisseur du service (2,4 euros) et il ne restera \u00e0 la maison d'\u00e9dition que 0.4 euro. Pourquoi l'industrie de la musique n'est-elle pas dans ce march\u00e9 des sonneries qui p\u00e8se 4 milliards d'euros ?, s'\u00e9tonne C\u00e9dric Ponsot. Elle n'en re\u00e7oit qu'\u00e0 peine 10 %. Et encore, cet argent va dans la poche de la maison d'\u00e9dition : pour Eminem, pour Madonna, il ne reste rien.\nPourtant, Universal ne manque pas d'id\u00e9es \u00e0 valoriser. Comme le message d'accueil en vid\u00e9o sur le t\u00e9l\u00e9phone mobile : Demain, plut\u00f4t que d'\u00e9couter la petite bafouille de votre correspondant vous invitant \u00e0 parler apr\u00e8s le sacro-saint \u00ab bip sonore \u00bb, c'est Madonna ou Black Eyed Peas, via un petit clip, qui vous proposeront de laisser un message !\u00b7\n* Apple, Sony, Wal-Mart : tout le monde s'y met\nAu commencement \u00e9tait Napster. Le premier site d'\u00e9change (gratuit et... ill\u00e9gal) de musique en ligne a compt\u00e9 jusqu'\u00e0 70 millions d'utilisateurs. Un cauchemar pour les firmes de disques, d'autant que, si elles ont fini par avoir la peau du \u00ab v\u00e9n\u00e9rable \u00bb anc\u00eatre, la rel\u00e8ve a \u00e9t\u00e9 vite assur\u00e9e (KaZaA, Morpheus, Grokster...).\nIl fallait organiser la r\u00e9plique. Dans un premier temps, les majors ont tent\u00e9 de d\u00e9velopper leurs propres plateformes de t\u00e9l\u00e9chargement payant, PressPlay et MusicNet. Double \u00e9chec. Jusqu'au jour o\u00f9 vint le \u00ab sauveur \u00bb : Steve Jobs. Avec l'iTunes Music Store, le patron d'Apple tentait \u00e0 son tour le formidable de pari de faire payer l'internaute qui veut t\u00e9l\u00e9charger de la musique. Et, contre toute attente, Jobs r\u00e9ussit l\u00e0 o\u00f9 tous les autres ont \u00e9chou\u00e9. Sur son site, il propose des titres issus des catalogues des cinq grandes maisons de disque et de 200 labels ind\u00e9pendants, le tout au prix de 99 cents la chanson. Bingo ! Les t\u00e9l\u00e9chargements se comptent par millions. D'autant que ce diable de Steve double son site d'un lecteur portable, baptis\u00e9 iPod, qui lui permet de suivre la cha\u00eene en aval. B\u00e9mol : l'iTunes Music Store n'est pas encore accessible en Europe.\nDu coup, tout le monde veut sa part d'un g\u00e2teau qui grossit \u00e0 vue d'oeil et qui pourrait \u00eatre multipli\u00e9 par dix d'ici 4 ans, pour atteindre le milliard de dollars. OD2, une plateforme britannique (lire ci-contre), est pr\u00e9sente dans plusieurs pays d'Europe. Le groupe Roxio a rachet\u00e9... Napster pour en faire un site payant. La semaine derni\u00e8re, Sony annon\u00e7ait au salon CeBIT, d'Hanovre, qu'il allait bient\u00f4t ouvrir son propre site, baptis\u00e9 Connect et lancer lui aussi un lecteur portable. BuyMusic.com, RealOne Rhapsody, MTV ou Dell sortent des projets de leurs cartons. Jusqu'au leader mondial de la distribution, l'am\u00e9ricain Wal-Mart, qui, mardi, lan\u00e7ait officiellement son site de t\u00e9l\u00e9chargement, moyennant... 88 cents la chanson. Pas de doute, la guerre est ouverte.\u00b7\nREP\u00c8RES\nWindows Media Player. Ce logiciel cr\u00e9\u00e9 par Microsoft permet de jouer de la musique ou des vid\u00e9os sur son ordinateur. Install\u00e9 automatiquement avec Windows, il dame le pion aux logiciels concurrents, comme le pionnier du genre, Real Player. La Commission exige son retrait rapide de Windows. C'est le lecteur utilis\u00e9 par les portails de Skynet et de Tiscali pour la gestion des droits des fichiers musicaux t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s sur leurs portails.\nMP3. C'est le principal format de fichier musical que l'on rencontre actuellement sur l'internet. Il offre un compromis acceptable entre qualit\u00e9 et compression.\nRingback tones. Au lieu d'entendre le traditionnel signal indiquant que le t\u00e9l\u00e9phone de son correspondant \u00ab sonne \u00bb, on peut d\u00e9sormais entendre la musique que celui-ci aura s\u00e9lectionn\u00e9e. En attendant leur lancement en Belgique, on peut \u00e9couter quelques exemples \u00e0 l'adresse http://callertunes.t-mobile.co.uk."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "15/03/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "M.V.O.",
        "TITLE": "La piraterie s'intensifie en Belgique",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/158146/la-piraterie-s-intensifie-en-belgique.html",
        "CONTENT": "La quantit\u00e9 de disques ill\u00e9gaux saisis a augment\u00e9 de 98pc en 2003. Le secteur de la musique estime qu'1,5 disque sur 10 vendus en Belgique est ill\u00e9gal.\nLe secteur de la musique ne cesse de d\u00e9voiler des chiffres plus mauvais les uns que les autres. Alors que les ventes de disques chutent \u00e0 un rythme de 10 pc par an depuis plusieurs ann\u00e9es, la piraterie suit - logiquement - une courbe inverse.\nSelon des chiffres fournis par l'Ifpi Belgique, l'association qui regroupe les producteurs belges de musique, le nombre d'affaires de contrefa\u00e7on a augment\u00e9 de 42pc en 2003 par rapport \u00e0 2002, passant de 211 \u00e0 300, tandis que la quantit\u00e9 de supports sonores ill\u00e9gaux saisis a connu une augmentation de 98pc pour atteindre un total de 38072.\nCette hausse spectaculaire du nombre de saisies trouve en partie son origine dans une lutte plus efficace contre la piraterie, gr\u00e2ce \u00e0 une meilleure coordination par exemple entre l'Ifpi et la Sabam, la soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs, mais il ne s'agit certainement pas l\u00e0 de la principale explication.\nL'effet DVD\nElle traduit en effet surtout une hausse du nombre de disques pirates produits en Belgique. Cette augmentation a commenc\u00e9 avec la d\u00e9mocratisation des graveurs et des CD vierges, il semble bien qu'elle s'acc\u00e9l\u00e8re encore avec la chute des prix des graveurs DVD et des DVD vierges. Pour l'instant, ce dernier support sert surtout \u00e0 la reproduction ill\u00e9gale de films mais r\u00e9cemment, une affaire a permis de saisir plus de 3000 reproductions ill\u00e9gales de clips vid\u00e9o musicaux.\n\u00abIl y aura sans doute toujours de la piraterie mais avant l'apparition du CD enregistrable, le taux de disques pirat\u00e9s en Belgique tournait autour des 5 ou 6pc alors qu'en 2003, il pourrait atteindre 14pc\u00bb, explique Olivier Maeterlinck, juriste aupr\u00e8s d'Ifpi Belgique. Autrement dit, en 2003, environ 1,5 disque sur 10 vendus en Belgique \u00e9tait un disque ill\u00e9gal. On est bien s\u00fbr tr\u00e8s loin du taux de 60pc dans le monde ou de 25pc dans des pays comme l'Espagne, l'Italie ou la Gr\u00e8ce mais la progression est inqui\u00e9tante puisque chaque ann\u00e9e, le taux de piraterie en Belgique augmente d\u00e9sormais de 2 ou 3pc.\nDJ dans l'ill\u00e9galit\u00e9\nA noter que des contr\u00f4les effectu\u00e9s dans le secteur de l'horeca ont permis de constater que certains DJ travaillent d\u00e9sormais avec de la musique qu'ils ont t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e ill\u00e9galement sur Internet et qu'ils ont copi\u00e9e sur un CD ou sur leur PC. Selon Olivier Maeterlinck, ce type de pratique constitue non seulement un danger pour l'industrie de la musique mais aussi pour ceux qui continuent \u00e0 agir en toute l\u00e9galit\u00e9.\n\u00abCertains des DJ qui t\u00e9l\u00e9chargent de la musique peuvent casser les prix ou m\u00eame jouer gratuitement parce que leur co\u00fbt d'acquisition de nouveaux disques est quasiment nul\u00bb, explique-t-il. \u00abDu coup, les DJ qui continuent \u00e0 investir de fa\u00e7on importante dans l'achat de nouveaux disques ne peuvent pas rivaliser avec ces prix et rencontrent des probl\u00e8mes.\u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "21/01/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Alain Jennotte",
        "TITLE": "Un euro par an par emprunteur",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-un-euro-par-an-par-emprunteur-accord_t-20040121-Z0NZ3M.html",
        "CONTENT": "Il aura certes fallu pr\u00e8s de dix ans et une condamnation par la Cour de justice europ\u00e9enne, mais le f\u00e9d\u00e9ral et les trois Communaut\u00e9s sont enfin parvenus \u00e0 un accord sur le droit de pr\u00eat public.\nPour rappel, une loi de 1994 sur le droit d'auteur pr\u00e9voit la possibilit\u00e9 pour les biblioth\u00e8ques de pr\u00eater des livres, \u00e0 condition de r\u00e9mun\u00e9rer les auteurs. Mais l'arr\u00eat\u00e9 royal organisant ce droit de pr\u00eat n'avait jamais vu le jour.\nDe guerre lasse, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits avaient assign\u00e9 la Belgique devant un tribunal civil, r\u00e9clamant des dizaines de millions d'euros de dommages et int\u00e9r\u00eats. Le dossier avait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 port\u00e9 devant la Cour de justice europ\u00e9enne qui a condamn\u00e9 la Belgique en octobre dernier. Sous peine d'une s\u00e9v\u00e8re astreinte, la Belgique devait donc rapidement conclure.\nLes trois Communaut\u00e9s et la ministre de l'Economie, Fientje Moerman, qui a la tutelle sur le droit d'auteur, y sont parvenues lundi. Selon les termes de l'accord, chaque emprunteur devra verser un euro par an (0,5 euro pour les mineurs). Certaines biblioth\u00e8ques, comme celles des h\u00f4pitaux ou des \u00e9coles, seront cependant exempt\u00e9es. Par ailleurs, le d\u00e9lai durant lequel les nouveaux m\u00e9dias ne pouvaient \u00eatre pr\u00eat\u00e9s par les m\u00e9diath\u00e8ques est r\u00e9duit de 6 \u00e0 2 mois.\nLes trois Communaut\u00e9s ont d\u00e9j\u00e0 laiss\u00e9 entendre qu'elles financeraient ce droit de pr\u00eat, soit environ 600.000 euros par an pour la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise.\nC'est un feuilleton dont la Belgique a le secret qui devrait donc rapidement prendre fin. Pour cela il faut encore que l'accord de lundi soit approuv\u00e9 par le conseil des ministres. Ce devrait \u00eatre chose faite le 30 janvier prochain. Il devra \u00e9galement \u00eatre soumis aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droit pour avis, comme la loi le pr\u00e9voit.\nSi l'action aupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne et de la Cour de justice s'\u00e9teindra lorsque le gouvernement aura approuv\u00e9 l'arr\u00eat\u00e9 de Fientje Moerman, celle entam\u00e9e devant le tribunal civil (et aujourd'hui en proc\u00e9dure d'appel) risque bien de se poursuivre. C'est que l'accord porte sur l'avenir et que les soci\u00e9t\u00e9s de droit d'auteur entendent bien r\u00e9cup\u00e9rer des arri\u00e9r\u00e9s pour la d\u00e9cennie \u00e9coul\u00e9e.\u00b7\nPas de pr\u00e9compte pour les auteurs\nLes auteurs ne payeront pas un pr\u00e9compte professionnel s'\u00e9levant jusqu'\u00e0 37,35 % de leurs droits, comme un arr\u00eat\u00e9 royal publi\u00e9 tout r\u00e9cemment au \u00ab Moniteur \u00bb le leur imposait. Le ministre des Finances, Didier Reynders, vient de lever un suspense de plusieurs jours en annon\u00e7ant qu'il avait pris les mesures n\u00e9cessaires pour renverser la vapeur.\nTout remonte aux derni\u00e8res semaines de 2003. Un petit alin\u00e9a du volet de la loi-programme consacr\u00e9 \u00e0 la refonte du pr\u00e9compte professionnel \u00e9chappe \u00e0 la relecture du cabinet Reynders. Il n'entrait nullement dans les intentions du ministre d'inclure un point relatif au droit d'auteur dans ce texte, note-t-on au cabinet des Finances. Qui plaide l'indulgence pour cette petite distraction dans un texte de deux cents pages. Au contraire, nous avons \u00e9tabli de nombreux contacts avec les soci\u00e9t\u00e9s de gestion comme la Sabam ces derniers mois pour \u00e9voquer leurs probl\u00e8mes.\nSelon un proche du dossier, il faut surtout voir l\u00e0 une vell\u00e9it\u00e9 de l'administration de faire passer l'une de ses marottes dans le texte de la loi-programme.\nDidier Reynders devrait donc signer ce mercredi un arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel qui annule la disposition de la loi-programme. Nous allons ensuite la notifier aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits pour qu'elles puissent rapidement informer leurs membres.\u00b7"
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "19/01/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Jean-Fran\u00e7ois Jourdain",
        "TITLE": "Assistante sociale en robe noire",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/150080/assistante-sociale-en-robe-noire.html",
        "CONTENT": "Mis en ligne le \nDivorces, petites dettes, probl\u00e8mes locatifs. Le quotidien d'un juge de paix qui estime faire un m\u00e9tier gratifiant et qui ignore l'arri\u00e9r\u00e9 judiciaire.\n\u00abEntrez sans frapper\u00bb. La porte de la justice de paix du canton de Gembloux-Eghez\u00e9e s'ouvre sur une salle d'audience de dimension fort modeste. Difficile d'y faire asseoir plus de trente personnes. Tous les jeudis, la juge Micheline Gala, flanqu\u00e9e de l'un des trois employ\u00e9s de son greffe, proc\u00e8de \u00e0 l'appel du r\u00f4le en s\u00e9ance publique, \u00e0 9 heures du matin. Ensuite, elle traite les affaires inscrites au r\u00f4le (le plus souvent, des litiges familiaux) en chambre du conseil. Un nom un peu ronflant qui d\u00e9signe en fait... le bureau personnel de madame la juge, l'exigu\u00eft\u00e9 des locaux (qu'elle d\u00e9nonce r\u00e9guli\u00e8rement, mais c'est nettement mieux \u00e0 Eghez\u00e9e) ne permettant pas de faire autrement. Mardi, c'est le jour de l'audience publique, pour les mati\u00e8res un peu moins indiscr\u00e8tes. M\u00eame si ce n'est pas toujours simple de devoir dire devant tout le monde qu'on est au ch\u00f4mage et sans ressources apr\u00e8s s'\u00eatre fait plaquer par sa femme...\n221 et 223\n\u00abCe jeudi matin, il y a essentiellement des conciliations. Des 221 et 223\u00bb nous signale Micheline Gala. Dans le jargon judiciaire, ces chiffres renvoient aux articles du code civil qui traitent de la m\u00e9sentente entre \u00e9poux et de la contribution aux charges familiales. C'est dire qu'en chambre du conseil, on va laver un peu de linge sale, pas tout \u00e0 fait en famille. Onze affaires sont inscrites au r\u00f4le ce matin. \u00abCe serait beaucoup si elles \u00e9taient toutes plaid\u00e9es\u00bb nous glisse un avocat habitu\u00e9 des lieux. \u00abMais au moins la moiti\u00e9 des affaires seront remises ou donneront lieu \u00e0 un proc\u00e8s-verbal de non-conciliation\u00bb. Bien vu, puisqu'apr\u00e8s l'appel du r\u00f4le, cinq affaires seulement seront retenues en chambre du conseil, une sixi\u00e8me \u00e9tant fix\u00e9e plus tard dans la matin\u00e9e.\nDans la premi\u00e8re affaire, les parties sont l\u00e0 pour fixer les modalit\u00e9s d'une s\u00e9paration. Constatant que le mari verse d\u00e9j\u00e0 depuis un an \u00e0 sa femme une contribution substantielle, son avocat demande de faire r\u00e9troagir l'ordonnance au 1er janvier... de l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Fiscalement, c'est plus int\u00e9ressant. Mais la juge a lu son dossier. \u00abVous plaisantez, Ma\u00eetre ? Je suis ici pour prendre des mesures d'urgence, et vous me demandez de r\u00e9troagir d'un an ?\u00bb Bien essay\u00e9, mais c'est rat\u00e9. Tout au plus madame la juge fera-t-elle acter dans le PV que le mari, apparemment ais\u00e9, contribue depuis un an et spontan\u00e9ment \u00e0 l'entretien de sa femme et de ses deux grands enfants \u00e0 concurrence de 1.000 euros par mois.\nDans la deuxi\u00e8me affaire, le mari est environ cinq fois moins valide financi\u00e8rement : il a perdu son emploi et cherche un logement social. En attendant, les \u00e9poux habitent deux appartements distincts... dans le m\u00eame immeuble. Leur bo\u00eete aux lettres est rest\u00e9e commune. La juge le gourmande : \u00abfaut quand m\u00eame pas trois semaines pour r\u00e9gler une histoire de bo\u00eete aux lettres !\u00bb. Il s'agit aussi de r\u00e9gler l'horaire du droit de visite, qu'\u00e0 notre \u00e9poque riche en euph\u00e9mismes divers on appelle \u00abh\u00e9bergement secondaire\u00bb. La m\u00e8re travaille de nuit, l'horaire doit en tenir compte. Le couple a quatre enfants. Les deux premiers ont fait leur choix, les deux plus jeunes seront vus un week-end sur deux, du vendredi soir au dimanche soir. \u00abQuand commence-t-on ?\u00bb demande Mme Gala. \u00abLe week-end prochain. Mais ils sont d\u00e9j\u00e0 venus la semaine derni\u00e8re...\u00bb \u00abTant mieux pour vous coupe la juge, mais le pass\u00e9 est pass\u00e9, moi je dois disposer pour l'avenir\u00bb.\nOn parle toujours en francs\nLe ton entre les \u00e9poux est tr\u00e8s conciliant. Cela peut para\u00eetre \u00e9tonnant. \u00abIl n'en va pas toujours ainsi\u00bb objecte la juge. \u00abParfois, je dois calmer les esprits. Mais ici, nous avons plut\u00f4t affaire \u00e0 des gens qui viennent pour faire acter des arrangements qu'ils ont d\u00e9j\u00e0 pris, on n'est plus vraiment dans le feu de l'action.\u00bb\nOn s'\u00e9nerve d\u00e9j\u00e0 un peu plus dans la troisi\u00e8me affaire. Le p\u00e8re travaille en atelier prot\u00e9g\u00e9 et estime que s'il doit payer, il a aussi le droit de voir son fils, plac\u00e9 en institution. \u00abL'obligation d'entretien des enfants existe ind\u00e9pendamment de tout droit de visite\u00bb tranche s\u00e8chement Micheline Gala. L\u00e0 encore, un arrangement est trouv\u00e9, m\u00eame si c'est plut\u00f4t laborieux. Une constatation : la juge parle toujours en francs, un langage qui semble toujours mieux compris par le justiciable, m\u00eame deux ans apr\u00e8s l'arriv\u00e9e de l'euro...\nLes deux affaires qui restent sont plut\u00f4t d'ordre commercial. Deux fr\u00e8res d'un certain \u00e2ge veulent faire r\u00e9silier un bail commercial pour faire rentrer dans les lieux un nouveau locataire, l'ancien \u00e9tant tomb\u00e9 en faillite. Il n'y aura eu que deux mois de vacance. \u00abVous avez bien jugul\u00e9 l'h\u00e9morragie\u00bb constate la juge avec un sourire en coin. Les petits vieux s'en vont, tout contents.\nLa derni\u00e8re comparution en chambre du conseil concerne un litige locatif : un \u00e9tudiant locataire d'un kot, qui est en retard de paiement pour une surconsommation d'eau et d'\u00e9lectricit\u00e9 atteignant la coquette somme de 235 euros. \u00abLes 24 locataires pr\u00e9c\u00e9dents avaient toujours une partie de l'acompte \u00e0 se faire rembourser\u00bb s'indigne le propri\u00e9taire. L'\u00e9tudiant, lui, est plut\u00f4t baba cool et, croit-on comprendre, pas trop assidu aux cours. Il ne conteste pas la dette, mais dit \u00abqu'il va voir ce qu'il peut faire avec le CPAS\u00bb. La juge s'emporte. \u00abDites, faudrait un peu vous bouger les fesses, hein ! Un CPAS, c'est pas un employeur ! Quel \u00e2ge avez-vous ? 19 ans ! Ce ne sont pas les jeunes de 19 ans qui doivent \u00eatre aid\u00e9s par le CPAS ! Vous, il vous faut un dipl\u00f4me !\u00bb L'\u00e9tudiant acquiesce. La porte aussit\u00f4t referm\u00e9e, la juge l\u00e8ve les yeux au ciel. \u00ab\u00c7a me met hors de moi, ce genre de truc\u00bb. Puis, faisant mine d'allumer un joint, elle ajoute : \u00abSans doute a-t-il quelques besoins\u00bb... Sourires entendus...\nPas d'arri\u00e9r\u00e9\nFemme de coeur et de caract\u00e8re, Micheline Gala a d'abord \u00e9t\u00e9 avocat pendant 20 ans, avant de passer 5 ans au tribunal de la jeunesse. Elle \u00e9tait devenue juge d'instruction lorsque le d\u00e9c\u00e8s du juge Guy Com\u00e9liau, un monument de la vie judiciaire namuroise, a redistribu\u00e9 les cartes. Outre ses fonctions de pr\u00e9sidente de la commission de probation (qui surveille l'ex\u00e9cution des peines), voici dix mois qu'elle se retrouve juge de paix du canton de Gembloux-Eghez\u00e9e, qui regroupe 67.000 justiciables potentiels. \u00abQue ce soit \u00e0 la ville ou \u00e0 la campagne, la proportion de gens qui s'adressent au tribunal varie tr\u00e8s peu\u00bb constate-t-elle. \u00abEtre juge de paix, c'est un m\u00e9tier passionnant. Il faut \u00eatre pratique et \u00e9viter des vides juridiques, qui sont la pire des choses. Pour le reste, un juge de paix, c'est \u00e0 la fois un psy, un confesseur et un assistant social\u00bb.\nLa derni\u00e8re affaire de la matin\u00e9e ne sera plaid\u00e9e qu'\u00e0 11 heures. Il est temps de faire connaissance avec le personnel du greffe, indispensable \u00e0 un juge. \u00abUn juge ne peut rien faire sans son greffier\u00bb nous a signal\u00e9 Micheline Gala d\u00e8s le d\u00e9but de la journ\u00e9e. Le greffe re\u00e7oit les demandes, les citations, enr\u00f4le les causes, pr\u00e9pare les dossiers, remplit des t\u00e2ches comptables et tient des statistiques. C'est ainsi que nous apprenons qu'en 2003, 641 jugements ont \u00e9t\u00e9 rendus \u00e0 Gembloux, entre 1.684 actes du greffier et 1.814 actes du juge (mais attention : fixer une date de comparution, c'est d\u00e9j\u00e0 un acte...). \u00abL'arri\u00e9r\u00e9 judiciaire n'existe pratiquement pas en justice de paix. Il y a certes des tas de dossiers qui tra\u00eenent dans des cartons, mais ce sont presque toujours des affaires qui ne seront jamais rappel\u00e9es au tribunal, soit parce qu'une partie renonce \u00e0 faire valoir ses droits, soit - plus souvent - parce que le litige a fait l'objet d'un arrangement \u00e0 l'amiable\u00bb nous explique un greffier qui fait ce m\u00e9tier depuis 25 ans. \u00abJe ne voudrais pas \u00eatre en premi\u00e8re instance pour tout l'or du monde. L\u00e0-bas, on est un num\u00e9ro. Ici, on a la certitude de servir \u00e0 quelque chose. Il ne nous est pas permis de donner des conseils, mais nous pouvons au moins orienter les gens. Le greffe est un grand aiguillage. M\u00eame la police envoie des gens chez nous.\u00bb\nIl est temps de retourner \u00e0 la derni\u00e8re comparution de la matin\u00e9e. Elle s'annonce muscl\u00e9e : \u00abla derni\u00e8re fois, ils ont failli s'\u00e9triper\u00bb se souvient la juge. Mais tout se passe bien cette fois, au grand soulagement de tout le monde. Le p\u00e8re r\u00e9clame un droit de visite plus \u00e9tendu, mais ne peut h\u00e9berger ses enfants la nuit. On discute, on finit par avancer un peu.\nSoulagement de Mme Gala qui ne peut s'emp\u00eacher d'observer tout haut : \u00abC'est plus calme que la derni\u00e8re fois\u00bb. Nul ne s'en plaindra...\nIl est 11h20. La juge fait le bilan de la matin\u00e9e. \u00abUne journ\u00e9e-type o\u00f9 on n'est pas bouscul\u00e9. Je vais pouvoir boucler quelques dossiers cet apr\u00e8s-midi\u00bb. Et aller prendre l'ap\u00e9ro trois maisons plus loin avec tout son personnel de greffe.\nS\u00e9ance publique\nMardi, c'est la s\u00e9ance publique. A neuf heures, toute une brochette d'avocats se presse au pr\u00e9toire. A 9h25, il ne reste d\u00e9j\u00e0 plus que deux affaires. Un avocat a annonc\u00e9 qu'il passerait \u00e0 10h30, on est sans nouvelles d'un autre qui se pointera finalement \u00e0 11h pass\u00e9es. La juge peste en son for int\u00e9rieur. \u00ab\u00c7a m'\u00e9nerve, ces audiences saucissonn\u00e9es. On n'avance pas et il faut tout le temps s'interrompre.\u00bb Et tout \u00e0 l'heure, elle remontera les bretelles \u00e0 cet avocat peu soucieux de pr\u00e9venir de son retard.\nAu menu de la matin\u00e9e, rien que de la routine. Une r\u00e9siliation de bail, une clause p\u00e9nale. Mme Gala n'aime pas trop \u00e7a. \u00abCombien, votre clause p\u00e9nale ?\u00bb - \u00bb10 pour cent\u00bb - \u00ab\u00c7a va. Et les int\u00e9r\u00eats de retard ?\u00bb - \u00ab15 pour cent\u00bb - \u00ab\u00c7a, c'est trop. Je mets la cause en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9\u00bb.\nPuis une compagnie d'assurances qui r\u00e9clame des primes de responsabilit\u00e9 civile auto non pay\u00e9es. Il faut dire que depuis lors, le d\u00e9biteur a perdu son emploi et ne roule plus en voiture. Il n'a pas r\u00e9pondu aux multiples mises en demeure et se dit insolvable. La juge finira par le convaincre de payer 50 euros par mois. \u00abComme \u00e7a, vous ne tra\u00eenerez pas cette dette toute votre vie. Et les frais de justice, je ne peux pas vous les \u00e9pargner. Il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 plus simple de ne pas faire le mort et d'expliquer plus t\u00f4t que vous \u00e9tiez en difficult\u00e9 financi\u00e8re\u00bb. Et d'encha\u00eener par une le\u00e7on de droit pratique gratuite : \u00abSi vous revenez \u00e0 meilleure fortune, vous pourrez toujours demander qu'on supprime les int\u00e9r\u00eats de la dette. Je connais beaucoup de cr\u00e9anciers qui acceptent au nom du bon vieux principe : un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.\u00bb\nReste une affaire o\u00f9 la Sabam r\u00e9clame \u00e0 un \u00e9tudiant des droits d'auteur pour avoir organis\u00e9, il y a quelques mois, un souper de rh\u00e9toriciens destin\u00e9 \u00e0 financer un voyage de fin d'\u00e9tudes. Un souper o\u00f9 l'on a jou\u00e9 de la musique... Crac dedans, l'\u00e9tudiant (sympathiquement l\u00e2ch\u00e9 par tous ses petits camarades) se retrouve en tant qu'organisateur avec une dette de 300 euros. Un peu lourd, quand m\u00eame. La juge lui tend des perches. \u00abVous ne pourriez pas en parler \u00e0 votre ancienne \u00e9cole ? Ou \u00e0 vos amis, je suppose que vous n'\u00e9tiez pas le seul \u00e0 d\u00eener ?\u00bb Quant \u00e0 la Sabam, ses indemnit\u00e9s sont jug\u00e9es usuraires par madame la juge, qui annonce d'embl\u00e9e \u00abOn fera parler son coeur dans le jugement. Cette indemnit\u00e9, Ma\u00eetre, me tracasse eu \u00e9gard \u00e0 son importance par rapport \u00e0 la dette principale\u00bb. Autrement dit, elle s'assied dessus. \u00abParfois, la loi me fait mal parce que la solution \u00e0 laquelle conduit la r\u00e8gle de droit n'est pas \u00e9quitable. Mais il faut respecter la loi\u00bb soupire-t-elle.\nVisite des lieux dans la gadoue\nLa journ\u00e9e n'est pas encore termin\u00e9e. Au programme de l'apr\u00e8s-midi, une visite des lieux \u00e0 Bossi\u00e8re. C'est qu'un juge de paix, \u00e7a se d\u00e9place aussi. M\u00eame sans bottes, dans une gadoue que n'aurait pas reni\u00e9e Jane Birkin. Le th\u00e9\u00e2tre du conflit: un chemin forestier de 2 km, qui traverse deux petits bois en ses deux extr\u00e9mit\u00e9s, et longe des champs le reste du temps. Dans le premier bois, des branchages obstruent le passage des engins agricoles; dans l'autre bois, le chemin est dans un \u00e9tat pitoyable : on imagine les moyens qu'il faudrait d\u00e9ployer pour d\u00e9gager une moissonneuse-batteuse embourb\u00e9e... Tout ce que r\u00e9clame le cultivateur d'un des champs, c'est de pouvoir \u00e9laguer des branches et empierrer le chemin aux endroits difficiles, le tout \u00e0 ses frais. Le propri\u00e9taire des lieux ne s'y oppose pas, mais r\u00e9clame qu'on lui en demande l'autorisation et, pour l'\u00e9lagage, veut un pr\u00e9avis d'une semaine. Une question de principe, finalement, qui aurait fort bien pu se r\u00e9gler entre avocats, mais le dialogue, entre gens issus de classes sociales tr\u00e8s diff\u00e9rentes, s'est av\u00e9r\u00e9 difficile, voire impossible. Pas de quoi rebuter Micheline Gala. On s'assied autour de la table et une heure et demie apr\u00e8s le d\u00e9but de la visite, tout le monde s'est mis d'accord. Bon travail, madame la juge."
    },
    {
        "YEAR": 2004,
        "DATE": "16/01/2004",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Patrick Van Campenhout",
        "TITLE": "Pr\u00e9compte professionnel sur les droits d'auteur?",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/149863/precompte-professionnel-sur-les-droits-d-auteur.html",
        "CONTENT": "Quelques lignes de la loi-programme ont \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la vigilance du l\u00e9gislateur. Le ministre des Finances devrait r\u00e9agir rapidement pour apaiser la situation.\nLe conseil des ministres restreint a coup\u00e9 pour un temps le patron de l'administration des Finances du reste du monde. Pendant ces deux jours de travail pourtant, une fronde s'est lev\u00e9e au sein des organismes de gestion des droits d'auteur. \u00abLa loi-programme contient en effet une mention qui a apparemment \u00e9chapp\u00e9 aux responsables politiques\u00bb, nous explique un responsable de l'une de ces soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteur. \u00abElle stipule que les soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteur doivent pr\u00e9lever, sur les versements aux ayants droit, un pr\u00e9compte professionnel. Le probl\u00e8me est que la loi est d'application au premier janvier... dernier. Nous ne sommes pas du tout pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 effectuer ce pr\u00e9l\u00e8vement.\u00bb L'arr\u00eat\u00e9 royal est paru dans le Moniteur belge du 23 d\u00e9cembre. Sur le site de la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs), on trouve une premi\u00e8re r\u00e9action radicale: \u00abla Sabam a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas retenir de pr\u00e9compte professionnel sur les droits d'auteur \u00e0 partir du 1er janvier et regrette qu'aucune concertation n'ait eu lieu avec le secteur.\u00bb D'autres soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteur ont adress\u00e9 un courrier au ministre des Finances Didier Reynders \u00e0 ce propos, lui demandant d'intervenir. A l'heure o\u00f9 nous \u00e9crivions ces lignes, ce dernier n'avait pas encore pu prendre connaissance du fond du probl\u00e8me. Mais il nous a assur\u00e9 par la voix de son porte-parole vouloir tout mettre en oeuvre \u00abpour apaiser la situation\u00bb. Il faut savoir que pour les petites structures de gestion des droits, il est difficile de s'enqu\u00e9rir rapidement de la situation sociale des membres, et de d\u00e9finir le niveau de pr\u00e9compte qui en d\u00e9coule (de 27,25pc \u00e0 37,35pc, selon la Sabam)."
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "22/12/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Plus de CD vierges que de CD musicaux",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/gazette-de-liege/article/147044/plus-de-cd-vierges-que-de-cd-musicaux.html",
        "CONTENT": "La Sabam a du mal \u00e0 veiller au respect des droits d'auteur sur le Net et \u00e0 combattre la piraterie. Demain, les sites musicaux devraient \u00eatre payants.\nLa Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam) est principalement charg\u00e9e de veiller au respect des droits d'auteur des oeuvres musicales ou autres. Face au d\u00e9veloppement fulgurant du copiage de CD et du t\u00e9l\u00e9chargement musical gratuit et possible sur la toile mondiale via les sites musicaux (ex: Kazzalite), la soci\u00e9t\u00e9 \u00abprotectrice\u00bb se positionne. \u00abSelon une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e au niveau mondial, le CD conna\u00eet un recul de 10 pc par an depuis 3 ans. Par contre, le DVD vit une croissance fulgurante qui s'acc\u00e9l\u00e8re entre autres avec l'apparition du DVD musical, moins ais\u00e9ment copiable\u00bb, commente Thierry Dachelet, \u00e0 la Sabam. Une r\u00e9alit\u00e9 que l'on retrouve tr\u00e8s clairement en magasin, o\u00f9 les lecteurs de DVD s'envolent pour une bouch\u00e9e de pain.\n\u00abLa probl\u00e9matique de la baisse des ventes de CD est li\u00e9e au piratage des disques, \u00e0 leur copie via des r\u00e9seaux internationaux, une vraie criminalit\u00e9 organis\u00e9e insaisissable. Un march\u00e9 aussi juteux que d'autres, plus illicites\u00bb, poursuit-il. \u00abEnsuite, vient le t\u00e9l\u00e9chargement licite ou illicite.\u00bb La Sabam est aussi un instrument de contr\u00f4le et de service. Tous les sites belges \u00ab.be\u00bb sont r\u00e9guli\u00e8rement contr\u00f4l\u00e9s par une cellule anti-piraterie. \u00abCe sont les seuls que nous pouvons ma\u00eetriser. Tout ce qui se fait ailleurs n'est pas de notre ressort, c'est impossible.\u00bb En pratique, on se connectant sur un site musical \u00abgratuit\u00bb, l'internaute s'engage \u00e0 payer lors de chaque t\u00e9l\u00e9chargement de chansons. On clique sur OK au bas de la page et puis quoi? Rien. Et on t\u00e9l\u00e9charge \u00e0 gogo. \u00abEn effet, tout \u00e7a est possible. Mais on se dirige vers le passage aux sites payants. La soci\u00e9t\u00e9 sera oblig\u00e9e de changer d'attitude. Nous en sommes conscients. Chez nous, en 2002, il y a eu plus de CD vierges vendus que de CD musicaux!\u00bb\nLa TVA \u00e0 21 pc au lieu de 6 pc (comme le livre) est une autre cause de ce recul. L'Union europ\u00e9enne refusait tout derni\u00e8rement cette diminution qui changerait peut-\u00eatre l'avenir du CD et, pourquoi pas, celui des petits disquaires.D R\u00e9.K."
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "22/12/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "R\u00c9GINE KERZMANN",
        "TITLE": "Le disquaire valse entre rire et larme",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/gazette-de-liege/article/147043/le-disquaire-valse-entre-rire-et-larme.html",
        "CONTENT": "Des disquaires ind\u00e9pendants referment leur platine pour toujours, ne sachant plus en vivre. L'Internet, le piratage et le prix du disque montr\u00e9s du doigt. Des \u00abpetits\u00bb r\u00e9sistent plut\u00f4t bien partout dans la province.\nENQU\u00caTE\nDepuis 15 jours, toute la presse r\u00e9gionale en parle. \u00abEtincel\u00bb, c'est fini! A l'heure o\u00f9 le disque vynil reprend du poil de la b\u00eate et trouve acqu\u00e9reur chez les disquaires d'occasion de la r\u00e9gion. Le CD prend un autre tournant. L'\u00e9volution de son march\u00e9, son prix, son piratage, son t\u00e9l\u00e9chargement... ont eu raison du d\u00e9taillant Etincel, dont l'accueil et le service assist\u00e9 ont fait la renomm\u00e9e - comme d'autres ind\u00e9pendants. Dans sa petite surface, Philippe de Magn\u00e9e, patron d'Etincel, ancr\u00e9 depuis 49 ans dans le passage Lemonnier \u00e0 Li\u00e8ge, les clients se pressent en cette p\u00e9riode de f\u00eates. Des fid\u00e8les, des curieux, des gens int\u00e9ress\u00e9s par les \u00abprix cass\u00e9s\u00bb que propose la maison. Liquidation totale oblige: \u00abtout doit partir\u00bb.\nA la t\u00eate du commerce de ses parents depuis 15 ans, Philippe de Magn\u00e9e, 49 ans, a grandi au-dessus et dans le magasin. Cet ancien ing\u00e9nieur du son raconte son d\u00e9part forc\u00e9. \u00abJe ferme \u00e0 regret mais j'y suis oblig\u00e9. Les gens n'ach\u00e8tent quasi plus de CD. Les t\u00e9l\u00e9chargements sur le Net, les copies,... \u00e7a a ruin\u00e9 le march\u00e9\u00bb, confie-t-il. Evidemment, depuis cette annonce, le magasin ne d\u00e9semplit pas. C'est bien mais un peu tard. \u00abJe suis touch\u00e9, je re\u00e7ois de nombreuses marques de sympathie. Depuis 3 ans, je ne cesse de voir mon chiffre d'affaires baisser, embraye-t-il. Et avec les 4 millions d'utilisateurs du Net auxquels on propose 800 millions de fichiers musicaux gratuits, que peut-on faire? La jeune g\u00e9n\u00e9ration estime que la musique est gratuite... Tant pis.\u00bb\nPr\u00e9sent depuis 119 ans\nLe 5 d\u00e9cembre, Li\u00e8ge, qui ne compte plus que sept disquaires ind\u00e9pendants, vivait aussi la fermeture du classique M.Velaers install\u00e9 Galerie Cath\u00e9drale.\n\u00abLe classique souffre davantage de l'autosaturation de son march\u00e9 que du t\u00e9l\u00e9chargement\u00bb, poursuit Philippe de Magn\u00e9e. Mais malgr\u00e9 ces disparitions, il en demeure encore une vingtaine en province de Li\u00e8ge. Outre les grandes enseignes ou g\u00e9rances bien connues offrant souvent CD et mat\u00e9riel hifi-vid\u00e9o ou informatique ainsi que les grandes surfaces proposant des rayons musicaux toujours plus importants, il y a encore de vrais \u00abpetits\u00bb.\nLe Li\u00e9geois Jean Duchesne est d'entre eux. Editeur ind\u00e9pendant depuis 119 ans, il distribue et publie \u00e0 l'\u00e9tranger les plus grands orchestres et op\u00e9ras internationaux et belges sur ses propres CD Duchesne. Autre style, Caroline Music, sp\u00e9cialis\u00e9e en rock et jazz, depuis 25 ans aussi \u00e0 Bruxelles et \u00e0 Wavre, s'en sort bien. \u00abLe prix du CD fait beaucoup dans la baisse de nos ventes, commente le responsable du magasin li\u00e9geois. Nous avons des collaborations avec de grandes maisons de disques (Sony, Universal). Ils fournissent des titres r\u00e9cents \u00e0 des prix int\u00e9ressants que nous vendons pour 10-15\u20ac. Et l\u00e0, les CD partent comme des p'tits pains !\u00bb\nEt il y a l'apparition du DVD musical (musique et image sur CD) qui change la donne. \u00abCes DVD, c'est un gros investissement pour nous. Et si on n'a pas le choix, les gens vont voir ailleurs\u00bb, explique encore P. de Magn\u00e9e. Mais, d'Ans \u00e0 St-Vith, les disquaires restants sont sp\u00e9cialis\u00e9s, une autre mani\u00e8re d'attirer le client. \u00abJe suis install\u00e9e depuis 2 ans\u00bb, raconte V\u00e9ronique Rossignol, disquaire \u00e0 Vis\u00e9. \u00abJe fais dans la musique baroque mais je vends aussi partitions et instruments. Ainsi, c'est viable.\u00bb C'est aussi le cas du \u00abPiano Blanc\u00bb \u00e0 Malmedy, unique en sa r\u00e9gion depuis la fermeture de son concurrent, il propose CD et multiples gadgets.\nA Ans, Europa Disques offre toujours le plus grand comptoir de musiques italiennes. \u00abC'est triste, avec Etincel et Velaers, on se refilait les clients. Mais en plus, le comble, pour nous, c'est le forfait de la Sabam: 125 \u20ac par an \u00e0 payer pour faire \u00e9couter la musique \u00e0 nos clients dans notre magasin. C'est normal, \u00e7a?! Un jour, je m'en irai aussi. Je ne pense pas qu'on me remplacera.\u00bb"
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "04/11/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Un concert pour Belgorock.be",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/140558/un-concert-pour-belgorockbe.html",
        "CONTENT": "Un des sites Internet les plus complets sur la jeune sc\u00e8ne rock belge francophone est pour l'instant en difficult\u00e9. La Sabam r\u00e9clame en effet le paiement des droits d'auteur. L'asbl, sans fonds et sans subsides, diffuse en effet trois extraits de chaque artiste r\u00e9pertori\u00e9 sur son site. La facture pour payer ceux que l'asbl veut soutenir, est donc arriv\u00e9e. Pas d\u00e9mont\u00e9, Belgorock a d\u00e9cid\u00e9 d'organiser un concert de soutien. Trois groupes (Showstar, Sweek et Moonpie) se succ\u00e9deront ainsi le 6 novembre prochain, \u00e0 Recyclart, gare de la Chapelle, \u00e0 Bruxelles.\nD\u00e8s 20h, 6 \u20ac. Webhttp://belgorock.be"
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "25/10/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "DRUEZ,NICOLAS; BODEUX,JEAN-LUC",
        "TITLE": "Le monde culturel d\u00e9plore un manque de transparence",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/province-le-monde-culturel-deplore-un-manque-de_t-20031025-Z0NP5E.html",
        "CONTENT": "Province - Le monde culturel d\u00e9plore un manque de transparence La Sabam sous le feu des critiques Voil\u00e0 quinze ans, les tensions existaient d\u00e9j\u00e0 \u00ab Il y a un malaise en Luxembourg \u00bb\nLa Sabam sous le feu des critiques\n* La direction bruxelloise de la soci\u00e9t\u00e9 est descendue sur le terrain. Les centres culturels se plaignent de la mani\u00e8re de travailler du bureau de Libramont.\nCe n'est pas encore la rupture, mais presque. Le bureau de perception provincial de la Sabam - la soci\u00e9t\u00e9 belge des droits d'auteur -, install\u00e9 \u00e0 Libramont, est dans le collimateur de plusieurs centres culturels, syndicats d'initiative et autres petites associations. Tous d\u00e9noncent un manque de transparence dans le chef de ses responsables.\nLe directeur g\u00e9n\u00e9ral et l'administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9, Jacques Lion et Paul Louka, jugent la situation interpellante : ils ont accept\u00e9 de rencontrer, jeudi, \u00e0 Barvaux, quelques acteurs de terrain.\nLes rapports tendus entre le bureau libramontois et le monde culturel et associatif ne datent pas d'aujourd'hui.\nSelon Bernard Hemblenne, pr\u00e9sident du centre culturel de Durbuy, il \u00e9tait temps d'agir et de sensibiliser les instances bruxelloises. Il y a une certaine opacit\u00e9 autour des tarifs pratiqu\u00e9s, assure-t-il.\nEn clair, les agents luxembourgeois de la Sabam, qui sont pay\u00e9s \u00e0 la commission, ne mettraient pas tous les organisateurs sur un m\u00eame pied d'\u00e9galit\u00e9. Cette tarification \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable p\u00e9naliserait surtout les petites structures.\nBernard Hemblenne cite l'exemple d'un cabaret qui s'est produit \u00e0 quatre reprises dans la province. Les salles avaient une capacit\u00e9 \u00e9quivalente, et on a r\u00e9clam\u00e9 quatre montants, de 71 euros \u00e0 280 euros. O\u00f9 est la logique ? Ce n'est pas normal. Si on donne des tarifs pr\u00e9f\u00e9rentiels, que ce soit pour tout le monde. D'autant plus qu'aujourd'hui les tarifs sont indiqu\u00e9s sur le site internet de la Sabam, explique-t-il. Il est aussi question d'acharnement sur de petits groupes d\u00e9butants.\nLes centres culturels r\u00e9clament une solution acceptable, dans l'int\u00e9r\u00eat de toutes les parties.\nJe suis heureux de voir que la direction se d\u00e9place. On ne demande qu'une chose : une juste r\u00e9partition du droit d'auteur. Nous \u00e9tions pr\u00eats \u00e0 mener une action concert\u00e9e, conclut Bernard Hemblenne.\u00b7\nVoil\u00e0 quinze ans, les tensions existaient d\u00e9j\u00e0\n* Les frictions avec les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de la Sabam en Luxembourg ne sont pas neuves. En f\u00e9vrier 1988, une r\u00e9union de ras-le-bol avait d\u00e9j\u00e0 eu lieu \u00e0 Etalle, afin de mettre les points sur les \u00ab i \u00bb. L'administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de l'\u00e9poque s'\u00e9tait d\u00e9plac\u00e9 et avait re\u00e7u les messages r\u00e9probateurs, voire d\u00e9nonciateurs, de plus d'une centaine de personnes. Les choses devaient \u00e9voluer vers plus de clart\u00e9, d'\u00e9quilibre et de confiance mutuelle.\nQuinze ans plus tard, le vent n'a gu\u00e8re tourn\u00e9. Car, si l'administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la Sabam a chang\u00e9, il n'en va pas de m\u00eame de l'attitude de l'antenne luxembourgeoise, si l'on en croit les nombreuses r\u00e9criminations d'organisateurs. A tel point que certains dossiers \u00e9chouent devant le tribunal.\nVoici quelques ann\u00e9es, la Sabam a d'ailleurs \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e pour r\u00e9clamation abusive de droits d'auteur, envers un organisateur de concerts de No\u00ebl \u00e0 but caritatif. Vu l'objectif, celui-ci organisait des concerts sur base d'oeuvres tomb\u00e9es dans le domaine public. Des \u00e9missaires non asserment\u00e9s s'\u00e9taient rendus au concert et avaient estim\u00e9 que deux oeuvres, dont le c\u00e9l\u00e8bre \u00ab Il est n\u00e9 le divin Enfant \u00bb \u00e9taient redevables. Le tribunal n'a pas abond\u00e9 dans ce sens.\nEn 1988, la r\u00e9union de ras-le-bol avait \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par la fanfare La Stabuloise, confront\u00e9e \u00e0 de nombreux probl\u00e8mes. Qu'en est-il aujourd'hui ? Soyons clairs, il est logique de payer des droits d'auteur, mais que ce soit sur base d'un tarif logique, constate Pierre Authelet, son secr\u00e9taire. Pour le dernier concert de musique militaire que nous avons organis\u00e9, il nous en co\u00fbte 666 euros, soit 10 % de la recette brute, qui comprend d'ailleurs 21 % de TVA ! C'est intol\u00e9rable. On bosse finalement presque exclusivement pour payer la Sabam. A chaque concert, il en va ainsi. On veut m\u00eame nous faire payer des soir\u00e9es que nous organisons sans musique !\nA cela s'ajoute d\u00e9sormais une redevance \u00e0 payer \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 intitul\u00e9e \u00ab La redevance \u00e9quitable \u00bb. Elle serait en droit, selon un arr\u00eat\u00e9 royal, de percevoir une r\u00e9mun\u00e9ration suppl\u00e9mentaire quand il y a utilisation publique de sonorisation. Non, rien n'a \u00e9volu\u00e9. Cela s'est m\u00eame aggrav\u00e9 !\u00b7\n\u00ab Il y a un malaise en Luxembourg \u00bb\nSi nous avons accept\u00e9 cette r\u00e9union technique, c'est qu'il existe effectivement un malaise en Luxembourg. Paul Louka, administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la Sabam, n'a pas tourn\u00e9 autour du pot, jeudi, \u00e0 la sortie de son entrevue avec les responsables des centres culturels.\nSur le fond du dossier, il n'en dira toutefois pas davantage. A ses yeux, le refus de dialoguer ne peut qu'avoir des cons\u00e9quences n\u00e9gatives. Les gens finissent par s'\u00e9nerver. Nous sommes donc venus, avant tout, pour \u00e9couter.\nLe droit d'auteur, rappelle l'administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, constitue une mati\u00e8re complexe et pointue. Actuellement, il existe une vingtaine de tarifs diff\u00e9rents. Nous essayons de simplifier les choses pour que tout le monde y voie clair. Vous savez, l'agent d'un bureau de perception exerce un m\u00e9tier difficile. Il est souvent mal re\u00e7u. Il est important qu'il y ait un certain \u00e9quilibre et du bon sens dans les d\u00e9cisions. Si chacun perd confiance, nous n'avancerons pas, indique Paul Louka.\nCe dernier ne conteste pas le travail effectu\u00e9 dans les centres culturels. Les artistes de demain s'y produisent. Ici, il n'est pas question de grosses vedettes. Les centres sont \u00e0 la base de la cr\u00e9ativit\u00e9. Leur activit\u00e9 est essentielle. D'o\u00f9, je le r\u00e9p\u00e8te, la n\u00e9cessit\u00e9 d'arriver tr\u00e8s vite \u00e0 une solution. Nous avons connaissance du probl\u00e8me, et une r\u00e9union, avec le bureau de Libramont cette fois, aura bient\u00f4t lieu."
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "12/09/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "NATHAN ZYLBERSZTEJN (Chercheur et assistant en \u00e9conomie, ULB)",
        "TITLE": "Auteurs \u00e9gaux en droits?",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/132719/auteurs-egaux-en-droits.html",
        "CONTENT": "En Belgique, la Sabam per\u00e7oit et g\u00e8re des droits pour ses 28000 auteurs associ\u00e9s, chacun titulaire d'une part sociale. La soci\u00e9t\u00e9 est incontournable. Les auteurs ne sont pas \u00e9gaux en droits pour autant\nCHRONIQUE\nCe qu'on imagine nous appartient et l'utilisation par d'autres du fruit de notre imaginaire peut \u00eatre r\u00e9mun\u00e9ratrice afin de nous encourager \u00e0 cr\u00e9er davantage. C'est l\u00e0 toute la philosophie de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dont le droit d'auteur est un cas particulier.\nLa loi donne la possibilit\u00e9 aux artistes d'exiger le paiement de droits pour toute ex\u00e9cution publique d'une oeuvre. Comme personne ne peut, seul, contr\u00f4ler toutes les sources de diffusion d'une oeuvre, les auteurs se sont regroup\u00e9s afin de centraliser la gestion des droits. De ce regroupement est n\u00e9e la Sabam qui a per\u00e7u, en 2002, plus de 60 millions d'euros de droits de diffusion aupr\u00e8s des radios, t\u00e9l\u00e9visions, mais aussi des organisateurs de concerts, d'\u00e9v\u00e9nements musicaux, des clubs et bo\u00eetes de nuit et commerces en tous genres. Th\u00e9oriquement, un diffuseur doit payer les droits \u00e0 la Sabam et renvoyer ensuite une liste d'oeuvres ex\u00e9cut\u00e9es afin que les droits soient correctement r\u00e9partis entre les artistes ayant droit. En pratique, si les droits sont bien pay\u00e9s, les relev\u00e9s d'oeuvres manquent souvent et une partie des droits ne parvient pas aux auteurs des oeuvres diffus\u00e9es. Pourquoi ? D'abord, parce que dans de nombreux cas ces relev\u00e9s sont difficiles \u00e0 obtenir et ne sont m\u00eame pas exig\u00e9s. Les commerces, bars, restaurants, bo\u00eetes de nuits et organisateurs r\u00e9guliers de concerts peuvent n\u00e9gocier un forfait annuel qui les soustrait \u00e0 l'obligation de remettre cette pr\u00e9cieuse liste. Ensuite, parce que l'essentiel de ces perceptions s'effectue \u00e0 travers un r\u00e9seau d'ind\u00e9pendants hautement motiv\u00e9s par un syst\u00e8me de commissions. Un agent pr\u00e9f\u00e8re tout naturellement consacrer son temps \u00e0 rechercher de nouvelles manifestations g\u00e9n\u00e9ratrices de droits plut\u00f4t qu'\u00e0 r\u00e9colter des relev\u00e9s d'oeuvres aupr\u00e8s d'organisateurs de manifestations pour lesquelles les droits ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s. Il en r\u00e9sulte qu'une part significative de ces droits se retrouve sans auteur. Pas perdue pour tout le monde, cette manne de droits orphelins est redistribu\u00e9e entre les affili\u00e9s au prorata des ventes et des diffusions sur les diff\u00e9rentes radios, ce qui ne refl\u00e8te pas la r\u00e9alit\u00e9 puisque de nombreux \u00e9tablissements ont une programmation musicale personnelle qui s'\u00e9loigne des classements grand public. De m\u00eame pour les organisateurs d'\u00e9v\u00e9nements et de concerts qui essaient souvent de faire d\u00e9couvrir d'autres musiques que celle qui s'entend partout. Ce syst\u00e8me favorise donc les artistes qui g\u00e9n\u00e8rent beaucoup de droits au d\u00e9triment de ceux qui tentent d'\u00e9merger.\nLes radios paient \u00e9galement les droits d'auteurs \u00e0 la Sabam, qui les redistribue \u00e0 ses membres. Pour les radios cela devrait \u00eatre plus juste et plus transparent puisque la grille des programmes est faite \u00e0 l'avance. Seulement comme il y a plus de 200 radios en Belgique et que le traitement de ces donn\u00e9es est aussi cher que fastidieux, seules les grandes radios sont tenues d'envoyer quotidiennement un relev\u00e9 d'oeuvres alors que les petites ne doivent l'envoyer qu'une fois par mois. Si vous \u00eates un de ces artistes diffus\u00e9s durant les 29 jours oubli\u00e9s, vos droits iront gonfler le petit pactole de ceux qui auront \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s le bon jour. Or les artistes diffus\u00e9s sur les petites radios sont ceux qui ont le plus besoin d'argent. R\u00e9partir correctement les droits, c'est leur donner une chance de continuer, c'est assurer la diversit\u00e9 culturelle de demain, et c'est surtout respecter la philosophie de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et du droit d'auteur.\nCela dit, en pratique, on ne tient compte que d'une journ\u00e9e par mois pour les grandes radios aussi! La totalit\u00e9 des droits pay\u00e9s en une ann\u00e9e par Radio 21, Contact, Fun Radio, NRJ et toutes les autres est donc r\u00e9partie entre les auteurs selon la programmation de... 12 jours. Et quand on sait que ces 12 journ\u00e9es servent \u00e9galement de base \u00e0 ce fameux calcul savant de r\u00e9partition des droits orphelins d'auteurs...\nEn clair, il vaut mieux \u00eatre massivement diffus\u00e9 pour g\u00e9n\u00e9rer des revenus, m\u00eame pour ses vieux jours, car chaque ann\u00e9e, jusqu'\u00e0 10 pc de l'int\u00e9gralit\u00e9 des droits per\u00e7us peuvent \u00eatre allou\u00e9s \u00e0 une caisse d'entraide et de solidarit\u00e9 (CES) qui paye en fait des rentes \u00e0 vie \u00e0 ses auteurs de plus de 60 ans ayant plus de 15 ans d'affiliation derri\u00e8re eux, et ayant g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus de 12500 euros de droits. Autrement dit, jusqu'\u00e0 10 pc des droits de petits artistes (qui ont r\u00e9colt\u00e9 moins de 12500 euros) contribuent au financement des rentes des artistes retrait\u00e9s les plus prosp\u00e8res.\nTout ce qui pr\u00e9c\u00e8de laisse \u00e9videmment \u00e0 penser que la Sabam favorise les grosses pointures au d\u00e9triment d'artistes \u00e0 la petite semelle. Mais apr\u00e8s tout, les auteurs sont les patrons de la Sabam et si les r\u00e8glements sont ainsi c'est sans doute qu'ils le veulent bien puisque chaque membre est un associ\u00e9 et peut donc se pr\u00e9valoir, en tant que tel, d'une voix \u00e0 l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. La Sabam est-elle une organisation d\u00e9mocratique? Si en tant qu'associ\u00e9 vous vous d\u00e9sirez d\u00e9poser une r\u00e9flexion ou une proposition \u00e0 l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, il vous faudra convaincre 200 autres associ\u00e9s de co-signer votre demande (ou seulement 50 associ\u00e9s qui ont atteint 5000 \u20ac de droits d'auteur) afin que celle-ci soit prise en consid\u00e9ration. Vous aurez moins de mal \u00e0 convaincre les radios de vous diffuser, encore faut-il que ce soit le bon jour..."
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "07/07/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "G.d.B.",
        "TITLE": "Contact veut davantage s'ouvrir aux artistes belges de talent",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/mediastele/article/123903/contact-veut-davantage-s-ouvrir-aux-artistes-belges-de-talent.html",
        "CONTENT": "Chaque mois, une chanson d'un nouvel artiste belge. Une collaboration avec la SABAM.\nPas facile pour les chanteurs belges de percer sur la sc\u00e8ne musicale. Le constat n'est pas nouveau: les grandes maisons de disques signent tr\u00e8s peu de nouveaux artistes et la tendance est clairement \u00e0 l'uniformit\u00e9. Ce qui n'arrange pas forc\u00e9ment les stations de radio: on les accuse souvent de ne diffuser que des hits internationaux et de ne pas mettre suffisamment l'accent sur les jeunes talents, notamment belges. Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces critiques et combler ce \u00abmanque de mat\u00e9riel\u00bb, Radio-Contact, en association avec la SABAM, lance un projet de recherche des nouveaux talents.\nConcr\u00e8tement, la station priv\u00e9e s'engage \u00e0 diffuser chaque mois \u00e0 partir de septembre une chanson d'un nouvel artiste belge s\u00e9lectionn\u00e9 par ses soins. Cette chanson passera entre 3 \u00e0 7 fois par jour sur antenne, et ce, pendant un mois. Les conditions? Essentiellement, \u00eatre inscrit \u00e0 la SABAM et lui envoyer une chanson en format radio (entre 3 et 4 minutes).\nRadio Contact et la SABAM rejettent toute similitude avec \u00abStar Academy\u00bb et autre \u00abA la recherche de la nouvelle star\u00bb. \u00abIl n'est pas question d'une s\u00e9lection par le public, elle est l'oeuvre de professionnels de la musique. Notre volont\u00e9 est de servir de passerelle. Apporter de la visibilit\u00e9 \u00e0 des artistes belges de talents. Et comme tout autre artiste, nous les r\u00e9mun\u00e9rons suite \u00e0 leur diffusion sur antenne. Nous n'avons aucune exclusivit\u00e9, aucun droit sur leurs chansons\u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "31/03/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JENNOTTE,ALAIN",
        "TITLE": "Droit d'auteur L'\u00e9quilibre entre protection de l'artiste et acc\u00e8s pour tous au savoir est rompu Les mus\u00e9es crient \u00e0 la censure",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droit-d-auteur-l-equilibre-entre-protection-de_t-20030331-Z0MZPE.html",
        "CONTENT": "Le droit d'auteur belge complique le travail scientifique et promotionnel des mus\u00e9es. Les effets pervers ne se comptent plus.\nDes centaines de mus\u00e9es sont-ils en passe d'\u00eatre d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s de la libre gestion de leur patrimoine, face \u00e0 la gourmandise des soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits ou de certains h\u00e9ritiers des artistes qu'ils abritent ? C'est le cri d'alarme que lance depuis des mois l'association francophone des mus\u00e9es de Belgique.\nLa l\u00e9gislation sur le droit d'auteur en vigueur depuis 1994 est tellement g\u00e9n\u00e9reuse qu'elle rend difficile le travail des mus\u00e9es, s'inqui\u00e8te Pierre-Yves Kairis, historien d'art \u00e0 l'Institut royal du patrimoine artistique (Irpa). L'\u00e9quilibre entre protection des artistes et acc\u00e8s pour tous \u00e0 la culture est menac\u00e9 par les exigences, parfois exorbitantes, des ayants droit.\nAffiches ou catalogues d'expositions, reproductions d'oeuvres sur le Net, rien n'est possible sans leur consentement. Le cas de l'Irpa est exemplaire. L'institution g\u00e8re une phototh\u00e8que d\u00e9j\u00e0 grosse de 830.000 clich\u00e9s, couvrant tous les aspects de l'art en Belgique, dont plus de la moiti\u00e9 est accessible via le web (http://kikirpa.be). Nous sommes le seul pays au monde \u00e0 disposer d'une couverture photographique compl\u00e8te des \u00e9glises, explique Pierre-Yves Kairis. Mais si l'on suit la loi \u00e0 la lettre, r\u00e9aliser un clich\u00e9 aux seules fins d'inventaire est devenu difficile. C'est une v\u00e9ritable censure culturelle qui se met en place.\nLes d\u00e9rives d\u00e9nonc\u00e9es par les mus\u00e9es sont rarement le fait des artistes. Le plus souvent, ce sont les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits ou les h\u00e9ritiers (qui conservent les droits durant 70 ans apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de l'auteur) qui posent probl\u00e8me.\nLes exemples abondent. Il y a quelques ann\u00e9es, lors de l'importante exposition au Passage 44 consacr\u00e9e aux expressionnistes wallons, on ne trouvait dans le catalogue aucune reproduction des oeuvres de Paul Delvaux, faute d'un accord avec les ayants droit.\nCertains h\u00e9ritiers s'arrogent le droit de faire mourir une seconde fois les artistes dont ils sont cens\u00e9s pr\u00e9server la m\u00e9moire, note un conservateur. C'est le cas de Victor Horta. Jusqu'\u00e0 l'entr\u00e9e en vigueur de la loi de 1994, les h\u00e9ritiers du c\u00e9l\u00e8bre architecte bruxellois ne s'\u00e9taient gu\u00e8re pr\u00e9occup\u00e9s de l'oeuvre de leur a\u00efeul. Mais d\u00e9march\u00e9s par la Sofam, une soci\u00e9t\u00e9 de gestion de droits, ils r\u00e9clament d\u00e9sormais une r\u00e9tribution sur toute reproduction des oeuvres.\nPetites causes, grands effets : le mus\u00e9e Horta a vu s'enfuir les sponsors qui utilisaient des reproductions, notamment sur leur site web, en \u00e9change de subsides. On reproduit donc beaucoup moins d'images des oeuvres de Horta que par le pass\u00e9 et les visites \u00e0 la Maison Horta sont en chute libre. C'est un parfait d\u00e9voiement de l'esprit de la loi.\nSi les h\u00e9ritiers sont parfois de redoutables hommes d'affaires, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits ne sont pas en reste. Ainsi, \u00e0 l'occasion d'une exposition d'oeuvres d'Alechinski, l'artiste avait donn\u00e9 par \u00e9crit une exemption de droits pour les affiches, le catalogue ou encore la promotion dans la presse. Les juristes de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion ont \u00e9pluch\u00e9 le document d'Alechinski, pour y d\u00e9couvrir qu'il avait malencontreusement omis les cartes postales dans son \u00e9num\u00e9ration. Et de tomber \u00e0 bras raccourcis sur les organisateurs pour r\u00e9clamer leur d\u00eeme.\nLes mus\u00e9es qui h\u00e9bergent des oeuvres contemporaines ne sont pas les seuls \u00e0 \u00eatre ponctionn\u00e9s. Ainsi, un agent de la Sabam quittant fort m\u00e9content et les mains vides le bureau du conservateur d'un mus\u00e9e s'avise qu'un gardien \u00e9coute son petit poste de radio : diffusion musicale dans un lieu public, et voil\u00e0 une facture promptement adress\u00e9e au comptable du mus\u00e9e !\nDu c\u00f4t\u00e9 de la Sabam, on temp\u00e8re. Lorsque des affiches ou des catalogues g\u00e9n\u00e8rent des revenus, il est normal que les artistes per\u00e7oivent leurs droits, explique son porte-parole, Thierry Dachelet. Et pour les mus\u00e9es qui acceptent de signer un contrat avec la Sabam, nous appliquons des tarifs culturels r\u00e9duits. Si l'Etat veut faire la promotion de la culture, il ne doit pas la financer sur le dos des artistes. Apr\u00e8s tout, les conservateurs ne travaillent pas non plus b\u00e9n\u00e9volement.\nPour \u00e9liminer ce qu'ils consid\u00e8rent comme des effets pervers, les mus\u00e9es tablent sur la transposition que doit faire la Belgique d'une directive europ\u00e9enne sur le droit d'auteur. Une transposition pour laquelle la Belgique a pris un s\u00e9rieux retard, risquant une mise en demeure par la Commission europ\u00e9enne.\nNous avons veill\u00e9 \u00e0 ce que les mus\u00e9es b\u00e9n\u00e9ficient de certaines exceptions, explique-t-on au cabinet du ministre Picqu\u00e9, qui assure la tutelle sur le droit d'auteur mais aussi sur l'Irpa. Le projet pr\u00e9voit notamment une exemption de droits pour les reproductions \u00e0 des fins de pr\u00e9servation du patrimoine culturel et pour les annonces d'exposition.\nReste \u00e0 voir si la prochaine majorit\u00e9 s'accordera sur de telles exceptions. De deux choses l'une, r\u00e9torque Pierre-Yves Kairis. Ou le prochain ministre de tutelle de l'Irpa et des mus\u00e9es f\u00e9d\u00e9raux soutient ces exceptions indispensables pour que les mus\u00e9es puissent jouer leur r\u00f4le dans la soci\u00e9t\u00e9 de la connaissance, ou bien il devra d\u00e9gager des budgets pour que nous puissions payer aux artistes les droits qu'ils r\u00e9clament.\u00b7"
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "25/01/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Chute continue des ventes de CD",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/100505/chute-continue-des-ventes-de-cd.html",
        "CONTENT": "Face au piratage des oeuvres musicales qui m\u00e8ne entre autres \u00e0 une baisse continue du nombre de CD vendus, des mesures s'imposent pour sauver les quelque 700 disquaires qui survivent actuellement en Belgique. C'est en tout cas l'avis du syndicat des ind\u00e9pendants et des PME (SDI) qui plaide, tout comme la Sabam et les autres acteurs du secteur, pour une diminution du taux de TVA de 21 \u00e0 6% (soit la TVA appliqu\u00e9e aux livres) sur les oeuvres musicales pr\u00e9enregistr\u00e9es. `Nous pensons que la baisse de la TVA serait certainement une bonne chose\u00b4, a d\u00e9clar\u00e9 Thierry Dachelet, porte-parole de la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs (Sabam). Avec ses 21 pc de TVA, la Belgique n'est cependant pas la plus mal lotie. Au Danemark et en Su\u00e8de, la TVA sur les CD est en effet de 25pc. A l'autre bout de la cha\u00eene, le Luxembourg affiche un taux de TVA de 15pc. `Chez nous, le CD est encore consid\u00e9r\u00e9 comme une marchandise alors que c'est un bien culturel.\u00b4"
    },
    {
        "YEAR": 2003,
        "DATE": "24/01/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JENNOTTE,ALAIN",
        "TITLE": "L'industrie du disque est malade mais les diagnostics divergent",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/musique-l-industrie-du-disque-est-malade-mais-les_t-20030124-Z0MQTA.html",
        "CONTENT": "La Sabam avance prudemment ses pions sur le march\u00e9 artistique fran\u00e7ais\nLe secteur du disque est au chevet de sa fili\u00e8re aux abois. Certains chiffres semblent contredire la responsabilit\u00e9 exclusive des services d'\u00e9change en ligne.\nLes enfants de Napster, l'anc\u00eatre des services d'\u00e9change de fichiers musicaux en ligne, ne sont peut-\u00eatre pas les principaux responsables du d\u00e9clin massif des ventes mondiales de disques. Selon certains, les raisons de cette baisse de r\u00e9gime sont loin de se limiter \u00e0 la copie sur le Net.\nPourtant, depuis 2000, l'industrie musicale, par la voix de ses puissants lobbys comme l'Ifpi (Industrie phonographique internationale) et la Riia (la tr\u00e8s puissante association am\u00e9ricaine des firmes de disque), n'a cess\u00e9 de multiplier les proc\u00e8s et de stigmatiser les dommages que lui causeraient les millions d'oeuvres musicales que s'\u00e9changent quotidiennement les internautes.\nAinsi, \u00e0 l'occasion du 37e Midem, le march\u00e9 international de la musique qui se tenait cette semaine \u00e0 Cannes, la pr\u00e9sidente de la Riaa, Hilary Rosen, pr\u00e9disait qu'\u00e0 d\u00e9faut de fermer la porte des Kazaa et autres Morpheus, les services d'\u00e9change en ligne qui ont pris le relais de Napster, il n'y aura plus d'industrie musicale dans cinq ans.\nMais une observation attentive de statistiques publi\u00e9es par le secteur lui-m\u00eame ouvre la porte \u00e0 des conclusions tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Ainsi, selon des chiffres qui circulaient \u00e0 Cannes, on a enregistr\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es une diminution sensible du nombre de sorties de disques. Globalement, ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, on a assist\u00e9 \u00e0 une baisse de pr\u00e8s de 25 % des nouveaut\u00e9s qui apparaissent dans les bacs des disquaires. Or, dans le m\u00eame laps de temps, les ventes de disques ont chut\u00e9 annuellement d'une dizaine de pour cent. On peut donc en conclure que le march\u00e9 du disque a plut\u00f4t bien encaiss\u00e9 la d\u00e9gradation g\u00e9n\u00e9rale de la conjoncture \u00e9conomique depuis deux ans.\nMieux : des chiffres officialis\u00e9s cette semaine par le secteur de l'\u00e9dition musicale en France semblent cautionner cette interpr\u00e9tation \u00e0 contre-courant. Ainsi, les ventes de disque dans l'Hexagone ont augment\u00e9 de 4,4 % l'an dernier. Or, parall\u00e8lement, on observe une croissance confortable de 16 % du nombre des parutions sur les trois derni\u00e8res ann\u00e9es, malgr\u00e9 une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9gression en 2002. Difficile donc de pointer du doigt les pirates en culottes courtes de l'internet qui s'\u00e9changent \u00e0 l'envi les oeuvres de Jenifer ou d'Avril Lavigne puisque quand le nombre de sorties ne baisse pas, les ventes sont stables ou en croissance.\nIl serait cependant simpliste d'expliquer la chute des ventes mondiales par la seule diminution du nombre de parutions. Plus encore que l'internet, c'est la vente de CD vierges qui p\u00e9nalise notre march\u00e9, reconna\u00eet Jay Rosenthal, repr\u00e9sentant d'un groupe de lobby o\u00f9 l'on retrouve des artistes comme Sheryl Crow et Alanis Morisette. L'an dernier, on a vendu aux Etats-Unis plus de CD vierges que de CD pr\u00e9-enregistr\u00e9s. C'est l\u00e0 qu'il faut prendre des mesures drastiques, pour permettre l'indispensable r\u00e9mun\u00e9ration des producteurs.\nJay Rosenthal r\u00e9clame un nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique pour la distribution de la musique. Il \u00e9pingle notamment certains grands magasins sp\u00e9cialis\u00e9s dans l'\u00e9lectronique aux Etats-Unis, qui utilisent les CD de vedettes de la vari\u00e9t\u00e9 comme produits d'appel, mais en les vendant largement \u00e0 perte. L'objectif avou\u00e9 \u00e9tant d'attirer le consommateur pour lui vendre ensuite une cha\u00eene hi-fi ou un r\u00e9frig\u00e9rateur. Comment l'industrie pourrait-elle afficher ensuite un bon bulletin de bonne sant\u00e9 ?\u00b7\nLa Sabam avance prudemment ses pions sur le march\u00e9 artistique fran\u00e7ais\nImpressionnant d\u00e9ploiement m\u00e9diatique pour la Sabam, au Midem cannois. La soci\u00e9t\u00e9 de gestion de droits d'auteur avait emmen\u00e9 dans ses valises une centaine de maisons d'\u00e9dition comme Rox (Machiavel), Hans Kusters (qui g\u00e8re pour la Belgique le catalogue de Bruce Springsteen), Team for Action (Perry Rose et Sttellla) ou encore Adasong, qui \u00e9dite le chanteur Maljean, pr\u00e9sent sur le stand. La pr\u00e9sence massive de la Sabam, qui ouvrira \u00e9galement au printemps une vitrine permanente \u00e0 Avignon, n'est certainement pas innocente. Dans la mutation profonde qui touche aujourd'hui le droit d'auteur, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion devront in\u00e9vitablement \u00e9tendre leur pr\u00e9 carr\u00e9 \u00e0 br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance si elles veulent survivre. C'est peut-\u00eatre de ces perspectives qu'ont discut\u00e9 le ministre fran\u00e7ais de la Culture, Jean-Jacques Aillagon (deuxi\u00e8me \u00e0 droite), qui s'est arr\u00eat\u00e9 longuement sur le stand belge, et Jacques Lion (\u00e0 gauche), le patron de la Sabam. (A.Je.)"
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "22/11/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "P.-F.L.",
        "TITLE": "AB 4, cha\u00eene illicite?",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/mediastele/article/90900/ab-4-chaine-illicite.html",
        "CONTENT": "Des `c\u00e2blos\u00b4 wallons et la cha\u00eene AB 4 sont cit\u00e9s \u00e0 compara\u00eetre par la Sabam.\nClaude Berda, l'homme fort des cha\u00eenes AB 3 et AB 4, n'est pas au bout de ses peines avec le paysage audiovisuel de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise. Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 tra\u00een\u00e9 devant les tribunaux par TVI, il trouve sur son chemin la puissante Sabam, la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs qui g\u00e8re la totalit\u00e9 des droits d'auteurs musicaux et une partie importante des droits litt\u00e9raires, dramatiques et audiovisuels.\nMercredi, nous avons pu prendre connaissance d'une citation de la Sabam \u00e0 l'encontre d'Inatel, l'intercommunale namuroise de t\u00e9l\u00e9distribution. Comme une majorit\u00e9 des autres c\u00e2blos wallons, Inatel retransmet depuis le 28 octobre dernier la cha\u00eene satellitaire AB 4 du groupe AB.\nDans sa citation, introduite devant le Tribunal de premi\u00e8re instance de Namur, la Sabam exige ni plus ni moins la `cessation\u00b4 de cette retransmission, faute pour AB 4 d'avoir obtenu une autorisation pr\u00e9alable - et les conditions financi\u00e8res y aff\u00e9rentes - de la Sabam.\nUne premi\u00e8re comparution des parties a eu lieu la semaine derni\u00e8re. A cette occasion, Inatel a appel\u00e9 AB 4 \u00e0 la cause. En d'autres mots, le `c\u00e2blo\u00b4 estime que c'est l'op\u00e9rateur fran\u00e7ais qui est en faute et doit payer.\nLes plaidoiries auront lieu le 20 d\u00e9cembre prochain."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "18/11/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Accords Sabam, distribution et horeca",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/90169/accords-sabam-distribution-et-horeca.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (Sabam) a conclu un accord avec le secteur de l'horeca et les exploitants de friterie. Il concerne le payement des droits d'auteur pour la musique diffus\u00e9e dans les commerces et \u00e9tablissements horeca. L'accord met un terme \u00e0 de longues n\u00e9gociations. Il pr\u00e9voit notamment l'optimalisation de la perception des droits pour la musique et les images diffus\u00e9es dans les h\u00f4tels, les restaurants, les caf\u00e9s, les discoth\u00e8ques, les snacks et les friteries. L'accord entrera en vigueur \u00e0 partir du 1er janvier prochain. Pr\u00e9vus par l'accord la suppression des tarifs diff\u00e9renci\u00e9s selon la source de musique et l'introduction d'un tarif uniforme pour les utilisations audio et audiovisuelles. Trois types de surfaces seront d\u00e9finies: moins de 100 m2, entre 100 et 200 m2 et plus de 200 m2. Parall\u00e8lement, la Sabam a \u00e9galement conclu un accord avec la F\u00e9d\u00e9ration des entreprises de distribution sur la diffusion de musique et d'images dans les commerces. Les tarifs seront l\u00e0 aussi simplifi\u00e9s et adapt\u00e9s."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "16/11/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JENNOTTE,ALAIN",
        "TITLE": "Hausse des perceptions dans les caf\u00e9s, restaurants et commerces Sabam : les tarifs moussent",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-hausse-des-perceptions-dans-les-cafes-_t-20021116-Z0MH4A.html",
        "CONTENT": "La Sabam augmente ses prix pour les commer\u00e7ants. Les tarifs restent sous la moyenne europ\u00e9enne. La Sabam cherche de nouvelles sources de revenus pour assurer son avenir.\nSabam : les tarifs moussent\nLa Sabam vient de signer un accord avec le secteur de l'Horeca et avec la F\u00e9d\u00e9ration belge des entreprises de distribution (Fedis). Il porte sur les nouveaux tarifs, qui entreront en vigueur en janvier 2003, pour la perception des droits d'auteur sur la diffusion de musique dans les commerces.\nLa Sabam table sur une hausse globale de ses perceptions d'environ 10 % dans l'Horeca et de 5 \u00e0 10 % dans la distribution. Les tarifs ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement simplifi\u00e9s, explique son porte-parole Thierry Dachelet. Exit, donc, la subtile distinction entre un simple poste de radio ou une radiocassette. Nous avons d\u00fb nous adapter. Aujourd'hui, les technologies \u00e9voluent rapidement, notamment avec l'informatique et les fichiers musicaux MP3.\nLa superficie de l'\u00e9tablissement sera \u00e0 l'avenir le seul crit\u00e8re de tarification. Auparavant, nous tenions compte du prix des consommations. Si le prix d'une bi\u00e8re \u00e9tait sup\u00e9rieur \u00e0 1,51 euro, la facture \u00e9tait augment\u00e9e de 25 %. Une distinction qui restera d'application dans les caf\u00e9s-danses ou les bars \u00e0 th\u00e8mes.\nPour le bistrot du coin, dont la superficie est en g\u00e9n\u00e9ral inf\u00e9rieure \u00e0 100 m\u00e8tres carr\u00e9s, et qui diffuse la musique d'une radio ou d'un lecteur de CD, l'ancien tarif \u00e9tait de 300,91 euros par an. Il sera de 331 euros. Mais, puisque la source sonore ne sera plus un crit\u00e8re de distinction, le caf\u00e9 qui se contentait d'une radio verra sa facture passer de 250,30 \u00e0 331 euros, soit une augmentation de 32 %.\nIl faut relativiser cette augmentation, plaide Serge Vloeberghs, directeur des perceptions collectives pour la Sabam. Avec les nouveaux tarifs, le co\u00fbt des droits d'auteurs est inf\u00e9rieur \u00e0 celui d'une chope par jour.\nSelon la Sabam, les nouveaux tarifs seraient sous la moyenne europ\u00e9enne : \u00e0 superficie \u00e9gale, la perception annuelle s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 390 euros aux Pays-Bas et \u00e0 510 euros en France. Elle n'est cependant que de 85 euros en Suisse.\nC'est la premi\u00e8re fois que la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d'auteurs, vieille de 80 ans, n\u00e9gocie avec les secteurs concern\u00e9s par ses tarifs. Nous ne voulons plus de d\u00e9cisions unilat\u00e9rales, affirme Thierry Dachelet. C'est la fin du \u00ab \u00e0 prendre ou \u00e0 laisser \u00bb.\nDes discussions qui furent difficiles. Il s'agissait plut\u00f4t d'une consultation que d'une n\u00e9gociation, note Luc Debauw, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l'Horeca pour Bruxelles. Mais nous avons r\u00e9ussi \u00e0 faire baisser certains prix.\nLes tarifs ont \u00e9t\u00e9 simplifi\u00e9s, reconna\u00eet G\u00e9rard de Laminne, directeur de la Fedis. Mais ils se traduisent par une augmentation, surtout pour les magasins de faible superficie. L'annonce d'une augmentation relativement mesur\u00e9e de ses tarifs montre que la Sabam n'est plus en position d'imposer des augmentations arbitraires. L'an dernier, l'annonce d'augmentations dans le secteur socioculturel allant de 100 \u00e0 200 % avait provoqu\u00e9 un toll\u00e9. Le minist\u00e8re de la Justice avait m\u00eame introduit un recours aupr\u00e8s du Conseil de la concurrence pour abus de position dominante. Sous la pression, la Sabam en \u00e9tait revenue, en mars dernier, aux tarifs de 1996.\nMais face \u00e0 l'augmentation de ses frais de fonctionnement et \u00e0 la baisse de ses recettes dans la t\u00e9l\u00e9distribution ou la radiodiffusion, la Sabam n'avait d'autre choix que de relever prudemment ses tarifs pour l'Horeca.\nTout en se cherchant de nouvelles sources de revenu en \u00e9tendant ses zones de collecte du droit d'auteur. A br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance en effet, les lieux de travail (et notamment le secteur automobile) seront \u00e0 leur tour l'objet de sa sollicitude.\u00b7"
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "13/11/2012",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JENNOTTE,ALAIN",
        "TITLE": "Le c\u00e2bleur namurois Inatel est vis\u00e9 Une action de la Sabam menace la diffusion de AB4",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droit-d-auteur-le-cableur-namurois-inatel-est-vise-une_t-20021113-Z0MGNU.html",
        "CONTENT": "Les t\u00e9l\u00e9spectateurs namurois suivis ensuite par le reste de la Wallonie seront peut-\u00eatre bient\u00f4t priv\u00e9s de AB4, la nouvelle cha\u00eene du paysage audiovisuel francophone. La Sabam, la principale soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion de droits, vient en effet d'introduire une citation en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 contre le t\u00e9l\u00e9distributeur namurois Inatel, pour non respect de la l\u00e9gislation sur le droit d'auteurs.\nC'est par un journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 que nous avons appris que AB4 \u00e9tait retransmis en Wallonie, explique son directeur des op\u00e9rations, Christophe Depreter. Or, toute retransmission sur le c\u00e2ble doit \u00eatre soumise \u00e0 l'autorisation des auteurs.\nLa Sabam collecte diff\u00e9rents types de droits sur les produits audiovisuels, notamment toutes les musiques qui sont utilis\u00e9es lors de retransmissions de concerts mais \u00e9galement \u00ab d'habillage d'antenne \u00bb. De plus, les droits de certains films font partie de son catalogue. C'est le cas notamment de Daens, un film programm\u00e9 r\u00e9cemment par AB4 qui n'a pas demand\u00e9 l'autorisation. Pour la petite histoire, il faut noter que Stijn Coninx est membre du conseil d'administration de la Sabam.\nChez Inatel, on se veut prudent. Le probl\u00e8me de la mise sur le r\u00e9seau c\u00e2bl\u00e9 d'AB4 a \u00e9t\u00e9 soigneusement \u00e9tudi\u00e9 par l'ensemble des c\u00e2bleurs, explique son pr\u00e9sident, Dominique Van Roy. Le juge d\u00e9cidera. Inatel couvre la t\u00e9l\u00e9distribution de la province de Namur, \u00e0 l'exception d'Andenne, Rochefort et Gembloux.\nUn coup tr\u00e8s tactique\nDu c\u00f4t\u00e9 d'Electrabel, actionnaire d'Inatel ainsi que de certains autres t\u00e9l\u00e9distributeurs wallons, on est confiant. Sur le plan administratif, les autorit\u00e9s belges ont bien confirm\u00e9 la l\u00e9galit\u00e9 de la retransmission d'AB4 sur nos r\u00e9seaux, explique Fernand Grifn\u00e9e, juriste chez Electrabel. Certes, AB4 n'a pas d\u00e9croch\u00e9 une licence en Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, mais elle l'a obtenue en France. Selon la directive europ\u00e9enne \u00ab TV sans fronti\u00e8res \u00bb, qui est une sorte de Schengen de la t\u00e9l\u00e9vision, pour avoir l'autorisation de retransmission dans les Quinze pays europ\u00e9ens, il suffit d'avoir obtenu une licence dans un seul pays.\nMais qu'en est-il du paiement des diff\u00e9rents droits d'auteur ? La tendance actuelle est de signer des accords globaux. Les c\u00e2bleurs sont l\u00e9galement d\u00e9biteurs de ces droits. Mais rien ne nous emp\u00eache, dans le contrat que nous signons avec les radiodiffuseurs, d'obtenir la garantie qu'ils r\u00e9gleront ces droits pour nous. C'est ce que nous avons fait avec AB tout comme avec d'autres comme RTL-TVI ou MTV, ajoute Fernand Grifn\u00e9e. C'est \u00e9videmment un tel contrat qu'Inatel pr\u00e9sentera au juge pour gage de sa bonne fois. S'il d\u00e9couvre alors que le radiodiffuseur ne s'est pas acquitt\u00e9 du versement des droits \u00e0 la Sabam comme nous l'en avions mandat\u00e9, il est clair que nous couperons AB4.\nOn peut d\u00e8s lors deviner le savant jeu tactique mis en oeuvre par la Sabam pour faire valoir le droit de ses auteurs. S'attaquer directement \u00e0 AB \u00e0 l'\u00e9tranger aurait \u00e9t\u00e9 une aventure co\u00fbteuse et incertaine. Mais en ciblant un t\u00e9l\u00e9distributeur local, elle peut esp\u00e9rer obtenir plus s\u00fbrement la fin temporaire des retransmissions. Elle disposerait alors d'un atout majeur pour obtenir le versement des droits dont ses membres auteurs, compositeurs ou interpr\u00e8tes ont un pressant besoin."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "31/10/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "DORVAL,SABINE",
        "TITLE": "L'art de soutirer de l'argent, des milliers d'euros pour quelques CD",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/breves-namur-namur-l-art-de-soutirer-de-l-argent-des_t-20021031-Z0MFDP.html",
        "CONTENT": "Andr\u00e9a, 41 ans, de Ciney, avait une imagination d\u00e9bordante quand il s'agissait de soutirer de l'argent. Elle ne s'est pas pr\u00e9sent\u00e9e, mercredi, devant le tribunal correctionnel pour s'expliquer sur les escroqueries qu'on lui reproche. Elle \u00e9tait au chevet de son compagnon, Louis, 54 ans, complice de ses agissements, aujourd'hui gravement malade. L'an dernier, le couple s'\u00e9tait fait remettre, au cours de divers \u00e9pisodes rocambolesques, plus de 50.000 euros par deux religieux d'une congr\u00e9gation namuroise. Andr\u00e9a avait racont\u00e9 \u00e0 l'un de ces hommes qu'elle \u00e9tait veuve avec quatre enfants \u00e0 charge. Dont un handicap\u00e9. Et qu'elle \u00e9tait battue par le propri\u00e9taire de son appartement. Cr\u00e9dules, les deux hommes d'Eglise lui avan\u00e7aient l'argent qu'elle demandait. Elle annon\u00e7ait qu'un notaire devait r\u00e9gler en sa faveur un important h\u00e9ritage. Mais ce notaire n'existait pas. L'h\u00e9ritage non plus. M\u00eame l'adresse du couple \u00e9tait fausse. L'argent ainsi obtenu a semble-t-il servi \u00e0 \u00e9ponger des dettes. Louis n'a pas de pass\u00e9 judiciaire. Mais Andr\u00e9a a d\u00e9j\u00e0 subi 9 condamnations. Le substitut Condrotte a requis des peines respectives de 8 mois et 1 an de prison. Jugement le 27 novembre. (S. Do.)\nDes milliers d'euros pour quelques CD\nJean-Luc n'a que 21 ans et son avenir est d\u00e9j\u00e0 menac\u00e9 par une dette de plus de 300.000 euros. Cette somme lui est r\u00e9clam\u00e9e, en correctionnelle, par la SABAM et d'autres soci\u00e9t\u00e9s de production et de diffusion de jeux Playstation et CD audio et vid\u00e9o. Ces parties civiles l'accusent d'avoir copi\u00e9 et vendu - 5 euros pi\u00e8ce - au moins une centaine de jeux et de recueils musicaux ainsi que leur pochette et emballage. Les plaignants ont rappel\u00e9 que la l\u00e9gislation autorise tout au plus une copie de sauvegarde et que le comportement du pr\u00e9venu a \u00ab port\u00e9 atteinte \u00e0 la force attractive de leur oeuvre \u00bb. Le parquet n'est pas oppos\u00e9 \u00e0 la suspension du prononc\u00e9 et le d\u00e9fenseur, Me Gyselinx, a demand\u00e9 au tribunal de ne pas hypoth\u00e9quer la vie de son client, un gar\u00e7on qui n'a vraiment pas le profil du contrefacteur. Les parties civiles ne prouvent pas la hauteur de leur pr\u00e9judice et les chiffres qu'elles donnent repr\u00e9sentent 19.550 faux CD par mois. C'est d\u00e9mesur\u00e9. Jean-Luc n'a fait que des copies pour ses amis. Jugement le 27 novembre."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "11/10/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "Marl\u00e8ne Britta",
        "TITLE": "Ness, le salon du monde de la nuit",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/gazette-de-liege/article/84181/ness-le-salon-du-monde-de-la-nuit.html",
        "CONTENT": "Le 2e salon des DJ's et des pros de la nuit a lieu ce week-end au Soundstation. Il propose des animations, d\u00e9couvertes et conf\u00e9rences sur le monde des DJ's.\nCes samedi 12 et dimanche 13 octobre se tiendra le salon des DJ's, des clubbers - c'est-\u00e0- dire les noctambules qui ont l'habitude de se rendre dans les temples de la musique techno - et des professionnels de la nuit au Soundstation, anciennement Gare Jonfosse \u00e0 Li\u00e8ge. Ce salon, qui porte le doux nom de Ness pour Night Entertainment Solutions and Showcases, unique en son genre, en est \u00e0 sa deuxi\u00e8me \u00e9dition li\u00e9geoise. D\u00e9j\u00e0 en 2001, pas moins de 1000 visiteurs s'\u00e9taient rendus, au Hall des Foires de Coronmeuse \u00e0 l'\u00e9poque, pour d\u00e9couvrir les nouvelles avanc\u00e9es en mati\u00e8re de mixage.\nL'art de mixer\nMais qu'en est-il exactement? Ness est un salon qui vise essentiellement les DJ's, professionnels et amateurs ainsi que tous ceux qui sont passionn\u00e9s par l'art de mixer. En tout, 37 stands proposeront leurs produits: des avanc\u00e9es en informatique et technologie musicales jusqu'au `streetwear\u00b4 - mode vestimentaire appropri\u00e9e \u00e0 ce monde musical -, tout l'univers des DJ's sera reconstitu\u00e9. Il s'agit d'une opportunit\u00e9 in\u00e9gal\u00e9e pour les praticiens car, en plus de pouvoir d\u00e9couvrir et essayer de nouvelles techniques, ils auront l'occasion de rencontrer des producteurs.\nLa Sabam sera \u00e9galement pr\u00e9sente pour sensibiliser les jeunes et les moins jeunes \u00e0 la probl\u00e9matique du droit d'auteur. En effet, les DJ's utilisent comme mat\u00e9riau de base des vinyles 33T. Ce travail sur des morceaux pr\u00e9existants n'est \u00e9videmment pas sans poser certains probl\u00e8mes de droit d'auteurs... C'est pourquoi Ness, qui est autre chose qu'une simple vitrine de l'appareillage n\u00e9cessaire au m\u00e9tier de DJ, a tenu \u00e0 organiser des conf\u00e9rences qui sont l\u00e0, comme celle de la Sabam, pour informer. Un kin\u00e9sith\u00e9rapeute-ost\u00e9opathe viendra donner des conseils au DJ's pour bien porter le mat\u00e9riel. D'autres sp\u00e9cialistes parleront tour \u00e0 tour du mixage et de la post-production, du r\u00f4le de la Sabam, des effets du bruit sur l'audition, etc. Un module sp\u00e9cial `drogues\u00b4 est \u00e9galement pr\u00e9vu avec des associations comme `Infor-drogues\u00b4 et `Modus vivendi\u00b4.\nBelgique, France, Pays-Bas\nC\u00f4t\u00e9 animations musicales, Ness propose 50 sessions de DJ's d'environ une demi-heure chacune; ces DJ's aux styles vari\u00e9s - techno, hip-hop, etc.- viennent de Belgique, des Pays-Bas et de Paris. Le clou du salon aura lieu samedi soir avec une soir\u00e9e enti\u00e8rement d\u00e9di\u00e9e aux femmes DJ's, la Ladies session. Dans ce milieu, les femmes derri\u00e8re les platines sont encore rares mais leur nombre progresse sans arr\u00eat. Pourtant, les organisateurs ont rapidement trouv\u00e9 5 `Djettes\u00b4 talentueuses et originales, \u00e0 la sensibilit\u00e9 toute particuli\u00e8re: 100pc Isis, Miss mee, Trish Van Eynde, Isabel, Beatrix B. Pour ceux qui aiment se laisser s\u00e9duire par les sons de la nuit..."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "14/09/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "ALAIN JENNOTTE; LETIST,FERNAND",
        "TITLE": "C\u00e2bleurs et auteurs \u00e0 couteaux tir\u00e9s ; \u00ab Oui, les c\u00e2bleurs belges... \u00bb",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-au-dela-de-la-personne-d-alain_t-20020914-Z0M8PZ.html",
        "CONTENT": "Au-del\u00e0 de la personne d'Alain Berenboom, assign\u00e9 par les c\u00e2bleurs, c'est le proc\u00e8s d'une profession qui s'ouvre lundi\n* C\u00e2bleurs et auteurs \u00e0 couteaux tir\u00e9s\nRien ne va plus entre les t\u00e9l\u00e9distributeurs, les t\u00e9l\u00e9s et les auteurs. A partir de ce lundi, un proc\u00e8s atypique leur offre l'occasion de mettre enfin \u00e0 plat leurs diff\u00e9rends.\nEntre c\u00e2bleurs, t\u00e9l\u00e9s et soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteur, c'est la guerre de tranch\u00e9es. Un Yser audiovisuel qui prendra, d\u00e8s lundi, un tour in\u00e9dit avec la citation pour diffamation d'un sp\u00e9cialiste reconnu du droit d'auteur, Alain Berenboom, devant un tribunal bruxellois, des oeuvres du RTD (l'association des t\u00e9l\u00e9distributeurs).\nL'affaire remonte \u00e0 janvier 2000. A l'occasion d'un colloque sur l'avenir du c\u00e2ble organis\u00e9 par les Services f\u00e9d\u00e9raux des affaires scientifiques, Alain Berenboom, professeur \u00e0 l'ULB et par ailleurs avocat de l'Agicoa (une soci\u00e9t\u00e9 de collecte des droits d'auteur), lance un pav\u00e9 dans la mare : \u00ab Il est temps de dire tout haut ce que tout le monde tait depuis trop longtemps \u00bb, d\u00e9clare-t-il en substance ; \u00ab les c\u00e2bleurs sont des voleurs et des contrefacteurs \u00bb.\nIronique, le verbe piquant, l'avocat bruxellois cr\u00e9e un \u00e9lectrochoc dans le petit monde des c\u00e2bleurs. Et lorsqu'il refuse de retirer ses propos lors de la publication des actes du colloque, les c\u00e2bleurs l'assignent. Une d\u00e9cision prise \u00e0 l'unanimit\u00e9 des administrateurs de RTD et de ses membres, explique Fernand Grifn\u00e9e, juriste chez Electrabel.\nOn trouve au sein de RTD des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es comme UPC ou Coditel, de m\u00eame que des intercommunales \u00ab mixtes \u00bb (qui comptent Electrabel au sein de leur actionnariat) ou \u00ab pures \u00bb (comme Brut\u00e9l\u00e9 et l'ALE, dont les actionnaires sont les seules communes).\nLe proc\u00e8s vient en point d'orgue \u00e0 trente ans de conflits ouverts ou larv\u00e9s et de proc\u00e8s qui ont conduit les bellig\u00e9rants jusqu'\u00e0 la Cour europ\u00e9enne de justice (lire ci-dessous).\nLe dossier est consid\u00e9r\u00e9 comme une bombe politique. Aucun juge ne se risquerait \u00e0 couper totalement le robinet du c\u00e2ble, explique Fr\u00e9d\u00e9ric Young, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de la SACD, l'une des soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs. Si demain, RTL n'\u00e9tait plus inject\u00e9 sur le c\u00e2ble par d\u00e9cision judiciaire, le public n'appr\u00e9cierait gu\u00e8re. En Belgique, on estime que 92 % des foyers sont raccord\u00e9s \u00e0 la t\u00e9l\u00e9distribution.\nEmues de la volont\u00e9 des c\u00e2bleurs de maintenir leur plainte contre Alain Berenboom, quelques personnalit\u00e9s du monde du cin\u00e9ma et de l'audiovisuel r\u00e9unies autour de Marion H\u00e4nsel et Dominique Janne ont lanc\u00e9 une p\u00e9tition, dont nous publions le texte ci-dessous.\nEpinglant tout particuli\u00e8rement Electrabel, accus\u00e9 de piloter l'ensemble des c\u00e2bleurs dans ces dossiers, ils ont \u00e9galement adress\u00e9 un courrier \u00e0 G\u00e9rard Mestrallet, patron du groupe fran\u00e7ais Suez, dont Electrabel est l'un des fleurons. Selon les auteurs de cette p\u00e9tition, le dossier a atterri sur le bureau de Jean-Pierre Hansen, pr\u00e9sident d'Electrabel. Il n'a pas daign\u00e9 donner suite \u00e0 notre demande d'abandonner les poursuites, raconte Marion H\u00e4nsel.\nIl y a peu d'entreprises en Belgique qui peuvent se permettre de tirer leur b\u00e9n\u00e9fice en vendant, sur un r\u00e9seau amorti de longue date, quelque chose qu'ils ne produisent pas ou n'ont pas achet\u00e9, ironise un observateur. Le monde du c\u00e2ble donne l'impression d'une citadelle imprenable, prot\u00e9g\u00e9e par les tribunaux et les politiques.\nLes c\u00e2bleurs, en revanche, mettent l'accent sur la donne \u00e9conomique. Leur r\u00e9seau repr\u00e9sente des centaines de millions d'euros d'investissement. Si les zones urbaines, plus denses, s'av\u00e8rent rentables, certains t\u00e9l\u00e9distributeurs, comme Interest (qui couvre la Communaut\u00e9 germanophone), sont dans le rouge.\nPendant ce temps, il y a une vie hors des pr\u00e9toires, et elle semble reprendre petit \u00e0 petit ses droits. La Sabam a entam\u00e9 une m\u00e9diation s\u00e9par\u00e9e avec les c\u00e2bleurs. Rien n'est sign\u00e9 mais nous sommes entr\u00e9s dans la phase finale des discussions, reconna\u00eet son porte-parole, Thierry Dachelet. De son c\u00f4t\u00e9, l'Agicoa, qui collecte les droits de retransmission sur le c\u00e2ble, serait \u00e9galement proche d'un accord avec les c\u00e2bleurs.\nA elles deux, ces soci\u00e9t\u00e9s repr\u00e9sentent pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des droits qui font aujourd'hui litige. Une \u00e9claircie potentielle qui rend plus \u00e9tonnante encore l'audience qui aura lieu, lundi prochain, au tribunal de Bruxelles.\u00b7\n\u00ab Si nous avions un solde, il serait ristourn\u00e9 au client \u00bb\nTitulaires de droits et c\u00e2bleurs se renvoient la responsabilit\u00e9 du blocage. Mais qu'est-ce donc qui ne tourne pas rond au pays de la t\u00e9l\u00e9distribution ?\nL'ordonnance de 1996. Depuis 1983, un contrat-c\u00e2ble est sign\u00e9 entre titulaires de droits et c\u00e2bleurs. En 1995, la Sabam r\u00e9silie le contrat. Rapidement, les n\u00e9gociations s'enlisent. Les c\u00e2bleurs n'ont cess\u00e9 de multiplier les manoeuvres dilatoires, pour ne pas payer, explique Fr\u00e9d\u00e9ric Young. Au moment o\u00f9 les discussions ont \u00e9chou\u00e9, il n'y avait qu'un \u00e9cart de 2,5 % entre les propositions chiffr\u00e9es des uns et des autres. Tout autre son de cloche du c\u00f4t\u00e9 de RTD : Le calcul de droits forfaitaires nous p\u00e9nalisait, note Fernand Grifn\u00e9e.\nCe dialogue de sourd aboutit, en 1996, \u00e0 une ordonnance en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 : le juge impose aux c\u00e2bleurs de payer environ 70 % du montant de l'ancien contrat-c\u00e2ble, soit 47 millions d'euros par an, alors que, selon nos informations, la Sabam demandait une augmentation de 40 % du montant du contrat.\nProvision. L'obligation historique de payer des droits de retransmission sur le c\u00e2ble, (fix\u00e9s ensuite \u00e0 15 % de leur recette) a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement r\u00e9percut\u00e9e sur leurs clients par les t\u00e9l\u00e9distributeurs. Malgr\u00e9 l'ordonnance de 1996, qui r\u00e9duit de 30 % les montants qu'ils payent \u00e0 titre provisoire aux titulaires de droits, ces m\u00eames c\u00e2bleurs n'ont pas diminu\u00e9 le montant per\u00e7u aupr\u00e8s de leurs clients.\nIls gardent dans leur caisse l'argent des auteurs, s'indignent les signataires de la p\u00e9tition. Une fortune ! L'accusation irrite les c\u00e2bleurs au plus haut point : Des voleurs ? Non ! simplement de bons gestionnaires, r\u00e9torque Fernand Grifn\u00e9e. Le montant que nous payons est provisoire. Nous pourrions, \u00e0 la fin de ce proc\u00e8s, \u00eatre amen\u00e9s \u00e0 payer beaucoup plus. C'est un risque que nous devions provisionner. Ce montant n'est pas redistribu\u00e9 \u00e0 nos actionnaires. Si, au terme de cette affaire, nous avions un solde, il est certain qu'il serait imm\u00e9diatement ristourn\u00e9 au client.\nLes titulaires de droit contestent : Imaginez que demain un c\u00e2bleur tombe en faillite, s'inqui\u00e8te Fr\u00e9d\u00e9ric Young, rappelant les informations r\u00e9centes concernant la situation financi\u00e8re des soci\u00e9t\u00e9s audiovisuelles. Des dizaines de millions d'euros perdus pour les auteurs. D'autant qu'il suffirait de placer cet argent \u00e0 la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts et consignation pour se garantir d'un tel risque.\nSelon une information non confirm\u00e9e par RTD, certaines soci\u00e9t\u00e9s de c\u00e2bles ne provisionneraient pas les droits per\u00e7us.\nLes tarifs. La volont\u00e9 des t\u00e9l\u00e9distributeurs est de n\u00e9gocier des tarifs en fonction du taux d'audience r\u00e9el. Est-il normal de payer les m\u00eames droits pour une cha\u00eene regard\u00e9e par 25 % du public de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise et pour une autre qui n'en attire que 0,25 %, se demande un c\u00e2bleur. NOS n'a pas la m\u00eame valeur pour nos clients francophones que TF1.\nMais l'adoption d'une telle solution \u00f4terait tout pouvoir de n\u00e9gociation aux radiodiffuseurs, surtout \u00e9trangers. C'est un probl\u00e8me de fixation des prix qui d\u00e9pend \u00e9galement des c\u00e2bleurs, r\u00e9plique Alain Strowel, juriste sp\u00e9cialis\u00e9 en droits d'auteur.\nUne telle piste pourrait \u00eatre envisag\u00e9e, mais il faudrait pour cela que les c\u00e2bleurs permettent \u00e0 leurs clients de s'abonner \u00e0 la carte. Ce n'est pas le cas aujourd'hui. Et l'offre d'un bouquet de programmes apporte une valeur ajout\u00e9e \u00e0 leur produit.\nLa distorsion de concurrence. Les radiodiffuseurs (les diff\u00e9rentes cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision) payent des droits pour l'\u00ab \u00e9mission primaire \u00bb d'un programme par voie hertzienne ou par satellite. Ils versent donc des droits. Les c\u00e2bleurs captent ces \u00e9missions et les r\u00e9injectent sur le c\u00e2ble pour leurs clients. Des droits sont de nouveau exig\u00e9s pour ce service, appel\u00e9 \u00ab \u00e9mission secondaire \u00bb.\nIl est logique que nous payions ces droits, explique Fernand Grifn\u00e9e. A la condition que ces \u00e9missions ne puissent pas \u00eatre capt\u00e9es simultan\u00e9ment en clair avec une parabole satellite. Car dans ce dernier cas, l'utilisateur n'est pas soumis au payement de droits d'auteur. Une situation que les t\u00e9l\u00e9distributeurs consid\u00e8rent comme une distorsion de concurrence inacceptable.\nIl y a une diff\u00e9rence entre le client qui capte l'\u00e9mission satellite pour son usage personnel et le c\u00e2bleur qui capte un signal pour le retransmettre \u00e0 ses abonn\u00e9s, temp\u00e8re Alain Strowel, C'est peut-\u00eatre une distorsion de concurrence. Mais les lacunes dans la r\u00e9gulation d'un secteur concurrent ne donnent pas aux c\u00e2bleurs le droit de p\u00e9naliser les auteurs.\nAbus de position dominante. Les c\u00e2bleurs belges utilisent leur position dominante avec talent pour refuser de n\u00e9gocier, constate Fr\u00e9d\u00e9ric Young. C'est la cl\u00e9 de ce dossier depuis 1996.\nLa concurrence de la parabole est bien r\u00e9elle, r\u00e9plique Fernand Grifn\u00e9e. Cela ne nous a pas emp\u00each\u00e9s de demander \u00e0 chaque abonn\u00e9 une contribution de 4 euros par an, revers\u00e9e \u00e0 la cr\u00e9ation cin\u00e9matographique et aux t\u00e9l\u00e9s locales. Cette augmentation de nos tarifs d\u00e9t\u00e9riore notre position concurrentielle. Pourtant, le secteur continue \u00e0 faire de nous un bouc \u00e9missaire.\u00b7\n* \u00ab Oui, les c\u00e2bleurs belges... \u00bb\nVoici le texte de la p\u00e9tition lanc\u00e9e par un groupe de personnalit\u00e9s r\u00e9unies autour de Marion H\u00e4nsel.\nLes soussign\u00e9s, auteurs, r\u00e9alisateurs et producteurs de films et de programmes audiovisuels belges, ont appris avec stupeur que les c\u00e2blo-distributeurs poursuivent Me Alain Berenboom, professeur \u00e0 l'ULB, pour diffamation.\nScandalis\u00e9s par cette proc\u00e9dure, les soussign\u00e9s reprennent \u00e0 leur compte l'int\u00e9gralit\u00e9 des propos tenus par Me Berenboom dans le cadre d'un colloque organis\u00e9 par les Services du Premier Ministre et consacr\u00e9 \u00e0 la c\u00e2blo-distribution en Belgique :\n- Oui, les c\u00e2bleurs belges volent les auteurs en refusant syst\u00e9matiquement depuis six ans de leur payer l'int\u00e9gralit\u00e9 de leurs droits tout en diffusant leurs oeuvres ;\n- Oui, les c\u00e2bleurs d\u00e9tournent l'argent des t\u00e9l\u00e9spectateurs en leur r\u00e9clamant des droits qu'ils pr\u00e9tendent destin\u00e9s aux auteurs mais qu'ils conservent dans leurs caisses ;\n- Oui, les c\u00e2bleurs sont coupables de contrefa\u00e7on : ils diffusent nos films depuis six ans sans notre autorisation.\nSi les c\u00e2bleurs poursuivent Me Berenboom pour avoir dit la v\u00e9rit\u00e9 sur leurs manoeuvres, qu'ils nous poursuivent aussi, nous qui sommes l\u00e9s\u00e9s par leurs agissements.\nLuc Dardenne, Jean-Pierre Dardenne, Alain Berliner, Andr\u00e9 Delvaux, Dominique Deruddere, Marion H\u00e4nsel, Stijn Coninx, Jaco Van Dormael, Chantal Akerman, Beno\u00eet Lamy, Raoul Servais, Picha, Fr\u00e9d\u00e9ric Fonteyne, Willem Wallyn, Anne L\u00e9vy-Morelle, Robbe De Hert, Pierre-Paul Renders, Philippe Blasband, Frank Van Passel, Beno\u00eet Mariage, Marc-Henri Wajnberg, Harry K\u00fcmel, Thierry De Coster, Jacques-Henri Bronckart, Mahmoud Ben Mahmoud, Thierry Knauff, Georges Van Linthout, Willy Perelsztejn, Fr\u00e9d\u00e9ric Sojcher, Fabrice du Welz, Yves Cantraine, Eva Houdova, Michel Jakar, Caroline Lamarche, Jacques Vercruyssen, Manu Riche, Jean-Pierre Dopagne, Vincent Lannoo, Xavier Lukomski, Dominique Loreau, Raoul Cauvin, Midam, In\u00e8s Rabadan, Didg\u00e9, Marc Lobet, Annick Chauvier, Jean-Marie Chauvier, Catherine Simon, Beno\u00eet Peeters, Ferry Van Vosselen, Olivier Rausin, Vincent Tavier, G\u00e9rald Frydman, Pierre Drouot, Alok Nandi, Christian Thomas, Peter Misotten, Marc Delhoune, Arnaud de la Croix, Alain van Crugten, Olivier Smolders, Jean-Luc Slock, Rosanne Van Haesebrouck, Dominique Janne, Swysen, Arnaud Demuynck, Pascale Fonteneau, Bernard Halut, Diana Elbaum, N\u00e9jia Ben Mabrouk, Jean-Jacques Pech\u00e9, St\u00e9phane Malandrin, Joseph Rouschop, Rob Rombout, Eve Commenge, Anne-Laure Gu\u00e9gan, Luc Jabon, Christine Delmotte, Dirk Impens, St\u00e9phane Vuillet, Denis Delcampe, Yvon Thiec, Tom Coene, Thomas de Thier, Richard\nOlivier, St\u00e9phan Carpiaux, Eric Van Beuren, Jacques Sojcher, Jean-Marie Buchet, Roland Lethem, Iao Lethem, Raf Deckers, Micheline Hardy, ainsi que tous les membres de l'ARRF (Association des R\u00e9alisateurs et R\u00e9alisatrices de Films) et l'UPFF (Union des Producteurs de Films Francophones).\n* Trente ans de conflit, r\u00e9troactes\n1971. Tout commence avec \u00ab l'affaire Coditel \u00bb. Ne parvenant pas \u00e0 convaincre les c\u00e2bleurs de payer des droits sur les retransmissions, les titulaires de droit multiplient les actions devant les tribunaux belges et finalement devant la Cour europ\u00e9enne de justice de Luxembourg, o\u00f9 ils obtiennent gain de cause : les c\u00e2bleurs devront payer des droits.\n1983. Premier contrat-c\u00e2ble entre auteurs, producteurs et cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision, d'une part, et c\u00e2blo-distributeurs, d'autre part.\n1994. Une directive europ\u00e9enne de 1993 transpos\u00e9e en droit belge confirme l'obligation pour les c\u00e2bleurs de payer des droits.\n1995. Le coup de poker de la Sabam d\u00e9nonce le contrat-c\u00e2ble, suivie de peu par l'Agicoa. C'est l'arr\u00eat de mort du contrat.\n1996. Une action en justice est lanc\u00e9e par plusieurs signataires du contrat-c\u00e2ble. Les c\u00e2bleurs acceptent de payer des douzi\u00e8mes provisoires. En septembre, une ordonnance fixe le montant forfaitaire que les c\u00e2bleurs devront payer aux titulaires de droit en attendant un jugement sur le fond.\n2000. Alain Berenboom met le feu aux poudres lors du colloque sur l'avenir du c\u00e2ble.\n2002. Ce lundi 16 aura lieu l'audience \u00e0 la 11e chambre du tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "13/09/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "GUY DUPLAT",
        "TITLE": "Entre c\u00e2blos et auteurs, la guerre",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/mediastele/article/79752/entre-cablos-et-auteurs-la-guerre.html",
        "CONTENT": "Grande premi\u00e8re: ce lundi l'avocat Alain Berenboom se retrouve devant le tribunal pour diffamation et injures. Les auteurs se mobilisent pour le d\u00e9fendre.\nL'affaire qui oppose les soci\u00e9t\u00e9s de c\u00e2blo-distribution \u00e0 l'avocat et professeur d'universit\u00e9 Alain Berenboom est exceptionnelle. Les c\u00e2blos accusent l'avocat de `diffamation, mensonges et injures\u00b4 et demandent sa condamnation au civil \u00e0 pr\u00e8s de 40000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats. L'affaire mobilise les milieux culturels, qui ont lanc\u00e9 une large p\u00e9tition de soutien \u00e0 celui qui d\u00e9fend leurs droits d'auteur. Les signataires (tous les grands noms du cin\u00e9ma, depuis Andr\u00e9 Delvaux jusqu'\u00e0 Marion Hansel et Philippe Blasband) reprennent \u00e0 leur compte toutes les accusations qu'Alain Berenboom avait lanc\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard des c\u00e2blos, coupables, selon eux, de ne pas verser tous les droits d'auteur pay\u00e9s pourtant par les abonn\u00e9s \u00e0 la t\u00e9l\u00e9distribution (pr\u00e8s de 100 millions d'euros auraient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 `vol\u00e9s\u00b4 aux artistes, disent-ils).\nL'affaire a d\u00e9marr\u00e9 le 10 janvier 2000. Les services du Premier ministre organisaient un colloque sur le conflit qui oppose les t\u00e9l\u00e9distributeurs aux soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs. Une bonne centaine de personnes \u00e9taient pr\u00e9sentes. Alain Berenboom, sp\u00e9cialiste ULB du droit d'auteur, avocat des soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs, romancier \u00e0 succ\u00e8s, \u00e9tait invit\u00e9 \u00e0 parler. Il le fait avec son style habituel de romancier: vif, ironique dans la forme mais rigoureux sur le fond. Il parle de `vol\u00b4, de `flagrant d\u00e9lit\u00b4. Il oppose le sort des `voleurs de sacs\u00b4 \u00e0 celui des c\u00e2blos, qui `privent les auteurs de 80 millions d'euros, mais sont invit\u00e9s par le Premier ministre \u00e0 la tribune\u00b4. Il parle de `r\u00e9cidivistes\u00b4, de `d\u00e9tournement de fonds\u00b4 et de `contrefa\u00e7on\u00b4.\nUne \u00e9norme cagnotte\nLes soci\u00e9t\u00e9s de c\u00e2bles contre-attaquent imm\u00e9diatement contre un avocat qui les harc\u00e8le depuis des ann\u00e9es pour `respecter les droits des auteurs\u00b4. Ils l'attaquent devant le civil et l'affaire devrait \u00eatre plaid\u00e9e, ce lundi, devant la 11e chambre (l'ex-B\u00e2tonnier Me Glansdorff d\u00e9fend Berenboom et le futur B\u00e2tonnier, Me Bigwood, d\u00e9fendait jusqu'il y a peu les c\u00e2blos).\nPour les c\u00e2blos, il s'agit de r\u00e9pondre \u00e0 `l'injure\u00b4. Pour Alain Berenboom, il s'agit d'une affaire d'honneur et de libert\u00e9 d'expression. Pour le monde culturel cette citation est la - grosse - goutte qui fait d\u00e9border un vase d\u00e9j\u00e0 bien plein. Le ton n'est plus aux m\u00e9diations en cours depuis des ann\u00e9es, il est aux mots forts de la p\u00e9tition: `oui, les c\u00e2bleurs belges volent les auteurs en refusant syst\u00e9matiquement depuis 6 ans de payer l'int\u00e9gralit\u00e9 de leurs droits; oui, ils d\u00e9tournent l'argent des t\u00e9l\u00e9spectateurs en leur r\u00e9clamant des droits qu'ils pr\u00e9tendent destin\u00e9s aux auteurs mais qu'ils conservent dans leurs caisses; oui, ils sont coupables de contrefa\u00e7on: ils diffusent nos films sans notre autorisation.\u00b4 Les signataires demandent qu'on les poursuive avec Berenboom.\nLa question de fonds est pendante depuis 1996, lorsque l'accord liant la Sabam aux c\u00e2blos a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 par les auteurs car ils estimaient qu'apr\u00e8s 13 ans d'application (de 83 \u00e0 96), le montant des droits (14 euros par an par abonn\u00e9 au c\u00e2ble) devait \u00eatre revu \u00e0 la hausse. Refus des c\u00e2blos. Les proc\u00e8s se multiplient. En attendant, les c\u00e2blos ne reversent en moyenne que 75 pc des droits pay\u00e9s par les abonn\u00e9s et gardent les 25 pc restants pour le jour o\u00f9 un accord se ferait. La RTBF touche 85 pc de ses droits mais les cin\u00e9astes et producteurs de cin\u00e9ma touchent, eux, nettement moins. A raison de 20 millions d'euros par an, gard\u00e9s dans les caisses des c\u00e2blos, la somme en discussion est devenue gigantesque: pr\u00e8s de 100 millions. Pour les c\u00e2blos, il s'agit d'obtenir un accord raisonnable et tout rentrera dans l'ordre. Ils ne veulent pas c\u00e9der \u00e0 `la surench\u00e8re des soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs\u00b4. Pour les autres, c'est `du vol pur et simple\u00b4."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "30/07/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Et chez nous?",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/mediastele/article/73480/et-chez-nous.html",
        "CONTENT": "Le ph\u00e9nom\u00e8ne des radios sur Internet ne conna\u00eet pas le m\u00eame engouement dans notre pays. C'est bien simple, de webradio au sens strict (\u00e0 savoir une station qui \u00e9met exclusivement sur le Web), il n'en existe point chez nous. Par contre, l'internaute peut \u00e9couter sur le Net, et en direct, la programmation de plusieurs radios \u00e9mettant en Belgique. C'est par exemple le cas de Radio 21. Une pr\u00e9sence qui a un co\u00fbt, lequel varie suivant le nombre de pages vues par an. Ainsi, pour 50000 clics enregistr\u00e9s sur l'ann\u00e9e, l'op\u00e9rateur devra payer 1239 \u20ac de droits d'auteur \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs (Sabam)."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "20/07/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JENNOTTE,ALAIN; DEWEZ,ALAIN",
        "TITLE": "La Sabam se fait taper sur les droits",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/la-sabam-se-fait-taper-sur-les-droits-medias-le-conseil_t-20020720-Z0M331.html",
        "CONTENT": "Le conseil des ministres approuve en premi\u00e8re lecture un projet de loi du ministre de la Justice\nLa Sabam en prend sur ses droits \u00ab Un environnement ultraconcurrentiel\u00bb\nSept \u00e9pines dans le pied de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion\n* La Sabam se fait taper sur les droits\nLe conseil des ministres a approuv\u00e9 vendredi un projet de loi qui vise \u00e0 mieux contr\u00f4ler les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteur.\nCertaines, comme la Sabam, sont critiqu\u00e9es pour l'opacit\u00e9 de leur gestion. On craint qu'elles ne laissent filer leurs frais de fonctionnement, au d\u00e9triment des auteurs et des \u00e9diteurs, tout en appliquant des tarifs d\u00e9raisonnables aux exploitants.\nDans une interview qu'il nous a accord\u00e9e, le patron de la Sabam, Jacques Lion, d\u00e9ment toute tentative de d\u00e9rive de sa soci\u00e9t\u00e9 de gestion.\u00b7\n* Le conseil des ministres approuve en premi\u00e8re lecture un projet de loi du ministre de la Justice\n*La Sabam en prend sur ses droits\nLes soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits d'auteur ne veulent pas entendre parler d'un projet de contr\u00f4le renforc\u00e9. La Sabam, en premi\u00e8re ligne des entreprises sur la sellette, s'explique.\nLe gouvernement a marqu\u00e9 un point, vendredi, dans la longue marche qui doit lui permettre de mieux contr\u00f4ler les 25 soci\u00e9t\u00e9s de gestion charg\u00e9es de percevoir les droits d'auteur en Belgique. Un projet de loi du ministre de la Justice, Marc Verwilghen, contest\u00e9 avec virulence par l'ensemble du secteur, a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le conseil des ministres et transmis pour avis au Conseil d'Etat.\nDurant l'\u00e9t\u00e9, une large consultation sera organis\u00e9e, avant que le projet ne revienne sur la table du gouvernement, pour \u00eatre d\u00e9finitivement adopt\u00e9. Entretemps, la tutelle sur les droits d'auteur passera, probablement au 1er ao\u00fbt, du minist\u00e8re de la Justice \u00e0 celui de l'Economie, dans le cadre de la r\u00e9forme Copernic.\nLes hasards du calendrier feront que le texte amend\u00e9 pourra probablement s'inspirer d'une communication que la Commission europ\u00e9enne se pr\u00e9pare \u00e0 publier d'ici la fin de l'ann\u00e9e. Elle fera le point sur une autre vaste consultation du secteur, cette fois au niveau des Quinze.\nParmi les soci\u00e9t\u00e9s qui sont dans le collimateur des services de contr\u00f4le, il faut mentionner la Sabam. Cr\u00e9\u00e9e en 1922 et comptant plus de 10.000 associ\u00e9s, auteurs et \u00e9diteurs confondus, la Sabam emploie 260 personnes pour un chiffre d'affaires de plus de 110 millions d'euros et 20 millions de frais de fonctionnement. Mais la Sabam a \u00e9galement r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er une certaine unanimit\u00e9 contre elle. Rumeurs sans fondement ou r\u00e9elles d\u00e9rives ? Nous tentons de faire le point sur ce dossier sensible.\u00b7\n\u00ab Un environnement ultraconcurrentiel\u00bb\nLa plus connue des soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits est aussi celle qui souffre de la plus mauvaise image de marque. Pourtant, son patron, Jacques Lion, estime que la Sabam s'est remise en question et vaut mieux que sa r\u00e9putation injuste.\nComment allez-vous changer votre image ?\nNous avons entrepris une restructuration en profondeur. Mais il faut du temps pour changer 80 ans de mauvaise image et de mauvaise gestion. Avec notre consultant nous avons choisi de mettre en oeuvre une r\u00e9organisation constructive plut\u00f4t qu'une r\u00e9volution sauvage.\nAvez-vous l'impression que l'avant-projet de loi est taill\u00e9 sur mesure pour la Sabam ?\nC'est un projet dirig\u00e9 contre nous. Il y a une disproportion entre son contenu et la n\u00e9cessit\u00e9 que nous ne nions pas de contr\u00f4ler les soci\u00e9t\u00e9s de gestion. Et cela sans que nous ayons \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s : pas plus que ses deux pr\u00e9d\u00e9cesseurs, l'actuel ministre de la Justice n'a consenti \u00e0 nous recevoir. C'est scandaleux.\nQu'est-ce qui cloche, selon vous, dans ce projet de loi ?\nLes nouvelles r\u00e8gles s'apparentent plus \u00e0 la mise en oeuvre d'une gestion d\u00e9guis\u00e9e de la part du gouvernement qu'\u00e0 des proc\u00e9dures de contr\u00f4le. Nous voulons \u00eatre contr\u00f4l\u00e9s, c'est un gage de cr\u00e9dibilit\u00e9 vis-\u00e0-vis des auteurs et des exploitants de droits. Mais il serait inacceptable de divulguer des informations sur le secret des affaires.\nOn r\u00e9clame d\u00e9j\u00e0 ce genre d'informations de vos services ?\nDe fa\u00e7on incessante. On a \u00e9t\u00e9 jusqu'\u00e0 nous demander de justifier les raisons du choix d'une certaine marque d'imprimante par notre service des achats !\nComment d\u00e8s lors contr\u00f4ler les soci\u00e9t\u00e9s de gestion ?\nLa loi actuelle le permet amplement, \u00e9ventuellement sous r\u00e9serve d'un toilettage : il y a les tribunaux, le Conseil de la concurrence et les r\u00e9viseurs d'entreprise. Une soci\u00e9t\u00e9 commerciale trouverait-elle normal de devoir comme c'est le cas pour nous financer les services qui la contr\u00f4lent pour un montant annuel de 200.000 euros ?\nComment r\u00e9agissent vos membres ?\nIls sont oppos\u00e9s \u00e0 l'\u00e9tatisation du contr\u00f4le. Quand on voit le r\u00e9sultat de la gestion de la Sabena ou de la SNCB, on ne veut pas d'un contr\u00f4le qui serait une fa\u00e7on d\u00e9tourn\u00e9e de faire la gestion \u00e0 notre place. Demandez \u00e0 Springsteen s'il appr\u00e9cierait que ses droits d'auteur soient \u00e9pluch\u00e9s par un ministre belge.\nOn vous reproche le manque de clart\u00e9 sur l'utilisation d'environ six millions d'euros venant de la perception des droits d'auteur pour des activit\u00e9s sociales et culturelles...\nCes montants sont consolid\u00e9s dans nos comptes annuels. Ceux qui parlent d'un manque de clart\u00e9 devraient lire notre rapport financier. Il est sur le site web.\nQui b\u00e9n\u00e9ficie de ces sommes ?\nIl y a deux volets. L'aspect culturel : nous assurons la promotion du r\u00e9pertoire belge. Cela va du concours Reine Elisabeth jusqu'aux Francofolies. L'aspect social : nous venons en aide \u00e0 des artistes en difficult\u00e9.\nLes \u00e9diteurs sont sous-repr\u00e9sent\u00e9s dans votre conseil d'administration. Allez-vous accepter de leur donner la parit\u00e9 qu'ils r\u00e9clament ?\nJ'ai insist\u00e9 pour qu'il y ait des \u00e9diteurs repr\u00e9sentatifs au conseil. Aujourd'hui, tout vient de New York ou de Londres. Ce sont des interm\u00e9diaires commerciaux qui ne sont pas l\u00e0 en premi\u00e8re ligne pour d\u00e9fendre les \u00ab petits \u00bb auteurs-compositeurs. Je tiens \u00e0 conserver un \u00e9quilibre.\nBeaucoup de cafetiers pensent que vos tarifs sont appliqu\u00e9s \u00e0 la t\u00eate du client...\nMais n'importe qui peut les consulter sur le Net ! Et nous sommes pass\u00e9s d'une centaine \u00e0 une trentaine de tarifs. Vous devriez plut\u00f4t demander \u00e0 quoi servent les taxes pr\u00e9lev\u00e9es dans certaines communes sur la musique dans les caf\u00e9s.\nMais fixer les droits dans le secteur de l'horeca sur base de crit\u00e8res \u00e9conomiques comme le tarif des consommations, cela se justifie ?\nCe sont des param\u00e8tres fix\u00e9s par une commission europ\u00e9enne pr\u00e9sid\u00e9e par Jacques Delors. Il nous para\u00eet normal que l'auteur soit associ\u00e9 au chiffre d'affaires du cafetier ou du restaurateur car la musique, c'est pour eux une r\u00e9elle valeur ajout\u00e9e.\nOn s'interroge aussi sur le code informatique de vos logiciels, dont vous auriez perdu la ma\u00eetrise...\nC'est tout le probl\u00e8me de la probit\u00e9 en ce qui concerne la r\u00e9partition des droits et celui de l'\u00e9ternelle frustration des auteurs qui ne sont jou\u00e9s nulle part et pensent \u00eatre l\u00e9s\u00e9s. Sans la liste des oeuvres jou\u00e9es lors d'une rave party, je ne peux pas r\u00e9partir les droits avec pr\u00e9cision. Contr\u00f4ler tout aurait un co\u00fbt \u00e9conomique qui p\u00e9naliserait excessivement nos membres.\nMais ces r\u00e8gles de r\u00e9partition, sont-elles disponibles ?\nC'est une \u00e9vidence : nous disposons de manuels \u00e0 jour, complets et dans les deux langues.\nVos compensez certaines baisses des recettes en augmentant les prix pour l'ex\u00e9cution publique et les commissions pour frais de fonctionnement. C'est arbitraire ?\nPourquoi serait-ce anormal ? Il n'y avait pas eu d'augmentations depuis des ann\u00e9es. Quant aux commissions, elles \u00e9voluent avec les frais de fonctionnement, comprim\u00e9s au maximum. Nous vivons dans un environnement ultra-concurrentiel. En dehors du droit d'ex\u00e9cution, nous n'avons aucune position dominante. Rien n'emp\u00eacherait demain le RTL-Group de centraliser aupr\u00e8s d'une soci\u00e9t\u00e9 de gestion allemande le paiement des droits de RTL-TVI.\nLa Sabam \u00e9chappe \u00e0 l'imp\u00f4t des soci\u00e9t\u00e9s...\nUn notaire encaisse le montant de la vente d'une maison mais n'est tax\u00e9 que sur ses honoraires. Nous collectons les droits d'auteur. Il serait absurde de nous taxer sur ces sommes.\u00b7\nentretien\nNom. Jacques Lion.\nAge. 53 ans.\nFonction. Directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Sabam depuis 1999.\nSept \u00e9pines dans le pied de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion\nLa Sabam est parfois suspect\u00e9e de pratiques douteuses. Mais au fond, qu'est-ce qui est r\u00e9ellement reproch\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de gestion par ses clients, ses concurrents et les instances de contr\u00f4le ?\nUne incontr\u00f4lable gourmandise. Les \u00abc\u00e2blos\u00bb et les radiodiffuseurs se rebiffent r\u00e9guli\u00e8rement contre l'app\u00e9tit financier de la Sabam. Un litige l'oppose depuis des ann\u00e9es aux c\u00e2blo-op\u00e9rateurs et une ordonnance judiciaire de 1996 permet \u00e0 ces derniers de ne verser que 70 % des tarifs ant\u00e9rieurs. La Sabam voudrait retrouver les anciens montants et r\u00e9clame les arri\u00e9r\u00e9s.\nLes radiodiffuseurs voudraient \u00e9galement raboter les montants vers\u00e9s \u00e0 la Sabam. RTL-TVI a remport\u00e9 un proc\u00e8s contre la soci\u00e9t\u00e9 de gestion en 2001, au sujet d'un probl\u00e8me de tarif abusif li\u00e9 \u00e0 une offre conjointe.\nL'amour-haine avec les \u00e9diteurs. Ceux-ci se trouvent dans une situation inconfortable face \u00e0 la Sabam dont ils sont \u00e0 la fois les associ\u00e9s (par exemple pour la promotion des artistes) et les d\u00e9biteurs (pour les enregistrements).\nBeaucoup d'\u00e9diteurs anglo-saxons voudraient court-circuiter les soci\u00e9t\u00e9s de gestion, conduisant certaines, telle la Sabam, \u00e0 envisager des mesures de r\u00e9torsion, en mena\u00e7ant de ne plus repr\u00e9senter ces \u00e9diteurs sur leur territoire. Un conflit qui a abouti aux accords de Cannes, aux termes desquels les soci\u00e9t\u00e9s de gestion sont pass\u00e9es de commissions fixes de 10 ou 15 % \u00e0 2,6 %. Une situation financi\u00e8rement d\u00e9licate pour la Sabam.\nDes tarifs \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable. Pour compenser les pertes \u00ab historiques \u00bb li\u00e9es au c\u00e2ble et \u00e0 la radiodiffusion ainsi qu'aux accords de Cannes, la Sabam augmenterait massivement les tarifs des droits per\u00e7us dans les lieux publics. Pour la Commission europ\u00e9enne, il ne peut \u00eatre question d'abuser d'une position dominante pour pratiquer des tarifs injustes ou ne correspondant pas \u00e0 la force \u00e9conomique de l'exploitant.\nIl y a quelques mois, la f\u00e9d\u00e9ration des maisons de jeunesse a fait un tel barouf face \u00e0 des menaces d'augmentation de tarifs inacceptables (de 70 \u00e0 120 %) que la Sabam a d\u00fb faire machine arri\u00e8re. Aujourd'hui, c'est le secteur Horeca qui s'inqui\u00e8te. Il est anormal que la redevance soit li\u00e9e \u00e0 des crit\u00e8res \u00e9conomiques, explique Luc Debauw, pr\u00e9sident de Horeca Vlaanderen, qui attend plus de transparence de la part de la Sabam. Et nous avons \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s de nouveaux projets d'augmentation.\nL'opacit\u00e9 des commissions. Les instances de contr\u00f4le craignent que la Sabam n'impose \u00e0 ses auteurs des commissions excessives \u00e0 cause d'une mauvaise gestion de ses frais de fonctionnement. Les comptes annuels de la Sabam sont r\u00e9guli\u00e8rement muets sur le d\u00e9tail de ces commissions.\nDe myst\u00e9rieuses oeuvres sociales. La Cisac, l'union internationale des soci\u00e9t\u00e9s de gestion pr\u00e9voit que 10 % des droits per\u00e7us peuvent \u00eatre affect\u00e9s \u00e0 des fins sociales ou culturelles. La Sabam a cr\u00e9\u00e9 deux ASBL charg\u00e9es de g\u00e9rer ces budgets. Une situation qui ne pla\u00eet gu\u00e8re aux services de contr\u00f4le, qui regrettent le manque de clart\u00e9 sur l'affectation de 6 millions d'euros \u00e9chappant ainsi au regard du minist\u00e8re de la Justice et peut-\u00eatre \u00e0 ceux d'un r\u00e9viseur d'entreprise.\nIng\u00e9nierie informatique. La Sabam a d\u00e9velopp\u00e9 son propre syst\u00e8me informatique pour la r\u00e9partition des droits, sans le documenter. En 1993, la soci\u00e9t\u00e9 aurait m\u00eame \u00e9t\u00e9 contrainte de faire du \u00ab reverse engeneering \u00bb, une technique destin\u00e9e \u00e0 red\u00e9couvrir le code qui est \u00e0 la base du fonctionnement d'un programme. Des doutes subsistent sur la conformit\u00e9 entre le code du logiciel et les engagements de la Sabam en mati\u00e8re de r\u00e8gles de r\u00e9partition.\nUn r\u00e9gime fiscal favorable. Le fisc a toujours \u00e9t\u00e9 bienveillant pour les soci\u00e9t\u00e9s de gestion. Ainsi, la Sabam b\u00e9n\u00e9ficie d'une d\u00e9rogation depuis 1971 qui lui permet de ne pas pr\u00e9financer la TVA. De plus, elle n'est pas tax\u00e9e sur ses revenus. Au contraire, dans son bilan, le r\u00e9sultat d'exploitation est affect\u00e9 au passif, en \u00ab dette \u00e0 l'\u00e9gard des tiers \u00bb, avant d'\u00eatre redistribu\u00e9 entre les auteurs. Du c\u00f4t\u00e9 du minist\u00e8re des Finances, on estime cependant que les produits financiers devraient \u00eatre tax\u00e9s de fa\u00e7on classique."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "19/07/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JENNOTTE,ALAIN",
        "TITLE": "",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/medias-le-ministre-verwilghen-reclame-plus-de_t-20020719-Z0M2ZP.html",
        "CONTENT": "Le ministre Verwilghen r\u00e9clame plus de transparence sur les soci\u00e9t\u00e9s de gestion charg\u00e9es de la collecte des droits\nAvis de temp\u00eate sur les droits d'auteur L'industrie musicale : la Simim\nDroits sur les tuyaux c\u00e2bl\u00e9s : l'Agicoa\nLa SACD : l'h\u00e9ritage de Beaumarchais Uradex et Microcam s'allient\n* Le ministre Verwilghen r\u00e9clame plus de transparence sur les soci\u00e9t\u00e9s de gestion charg\u00e9es de la collecte des droits\n* Avis de temp\u00eate sur les droits d'auteur\nLe gouvernement voudrait se m\u00e9nager un contr\u00f4le plus efficace sur les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteur. Celles-ci craignent une d\u00e9rive qui mettrait leur rentabilit\u00e9 en p\u00e9ril.\nLes vingt-cinq soci\u00e9t\u00e9s de gestion belges qui se chargent de percevoir, bon an mal an, plus de 150 millions d'euros de droits destin\u00e9s \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer les auteurs sont en \u00e9bullition. Le conseil des ministres devrait, ce vendredi, se pencher sur la troisi\u00e8me mouture d'un projet de loi du ministre de la Justice, Marc Verwilghen, qui vise \u00e0 les contr\u00f4ler beaucoup plus efficacement.\nC'est que l'on estime, du c\u00f4t\u00e9 de la Justice, qu'un contr\u00f4le rapproch\u00e9 est indispensable pour \u00e9viter tant les abus vis-\u00e0-vis des auteurs (des plaintes auraient \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es) que la constitution de situations de rente. Celles-ci conduiraient certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion \u00e0 laisser filer leurs frais de fonctionnement au d\u00e9triment des auteurs et aux d\u00e9pens des exploitants.\nIl faut s'assurer qu'il n'y a aucune inad\u00e9quation entre le fonctionnement de ces soci\u00e9t\u00e9s et les services qu'elles doivent rendre, rappelle un observateur proche du dossier. Apr\u00e8s tout, il s'agit d'une gestion de fortune pour le compte d'autrui, avec parfois une position dominante sur le march\u00e9. Cela m\u00e9rite un vrai contr\u00f4le.\nDu c\u00f4t\u00e9 du minist\u00e8re de l'Economie, qui devrait d\u00e8s le 1er ao\u00fbt h\u00e9riter de la tutelle sur les droits d'auteur dans le cadre de la r\u00e9forme Copernic, on estime cependant que le nouveau texte est nettement moins intrusif que ses versions pr\u00e9c\u00e9dentes.\nParmi les innovations de l'avant-projet de loi, dont nous avons pu prendre connaissance, on trouve l'obligation de tenir une comptabilit\u00e9 analytique pour toutes les soci\u00e9t\u00e9s de gestion dont le chiffre d'affaires d\u00e9passe 5 millions d'euros ainsi que la responsabilit\u00e9 personnelle et solidaire des administrateurs en cas de manquement. On impose \u00e9galement la transparence des r\u00e8gles de r\u00e9partition des droits entre les auteurs.\nDu c\u00f4t\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s de gestion, c'est la stup\u00e9faction. Ce projet a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 sans m\u00eame que nous ayons \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s sur les r\u00e9alit\u00e9s de notre m\u00e9tier, s'insurge Nicole Labouverie, administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de l'Agicoa. L'esprit du projet repose sur l'assertion non fond\u00e9e que les instruments de contr\u00f4le existants ne suffisent pas. On veut s'immiscer dans notre gestion. On est proche du harc\u00e8lement administratif.\nPour sa part, le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de la SACD, Fr\u00e9d\u00e9ric Young, estime que tout est parti d'un malentendu. Certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion ont connu des probl\u00e8mes, conduisant les pouvoirs publics \u00e0 durcir leur envie de contr\u00f4le au-del\u00e0 du raisonnable. Quant \u00e0 Mark Casteels, responsable de la Simim, il estime que l'obligation de tenir une comptabilit\u00e9 analytique imposera \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 de sept personnes d'engager des frais excessifs, dont l'embauche d'une personne suppl\u00e9mentaire.\nEn cas d'approbation, le texte sera transmis au Conseil d'Etat tandis qu'une consultation du secteur sera organis\u00e9e cet \u00e9t\u00e9. Le projet reviendra ensuite sur le bureau du gouvernement.\u00b7\nL'industrie musicale : la Simim\nBras financier de l'Ifpi (l'association professionnelle des producteurs de musique), la Simim (Soci\u00e9t\u00e9 de l'industrie musicale) se charge de la gestion des droits voisins, qui sont dus sur toute la musique enregistr\u00e9e, quel qu'en soit le support (CD, vinyle, cassette, internet...) lors de son utilisation dans deux cas tr\u00e8s pr\u00e9cis : une ex\u00e9cution dans un lieu publique ou une radiodiffusion.\nPour collecter ces droits aupr\u00e8s des exploitants (par exemple un cafetier ou un restaurant), la Simim s'appuie sur un r\u00e9seau d'agences de perception. Celles-ci vont d\u00e9terminer le montant \u00e0 verser en fonction de diff\u00e9rents crit\u00e8res d'appr\u00e9ciation.\nLe montant per\u00e7u par ces agences, appel\u00e9 dans le jargon extr\u00eamement technique du droit d'auteur la \u00ab r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable \u00bb, va \u00eatre distribu\u00e9 \u00e0 concurrence de 50 % \u00e0 la Simim (pour la r\u00e9tribution des producteurs) et \u00e0 50 % \u00e0 Uradex (pour la r\u00e9tribution des artistes interpr\u00e8tes). \u00b7\nPORTRAIT\nNom. Simim.\nAnn\u00e9e de cr\u00e9ation. 1996.\nChiffre d'affaires 2001. 5,8 millions d'euros.\nActivit\u00e9. Perception des droits voisins sur le phonogramme.\nSite web. http://requit.be\nDroits sur les tuyaux c\u00e2bl\u00e9s : l'Agicoa\nFiliale \u00e0 100 % d'Agicoa Gen\u00e8ve, Agicoa Belgique collecte les droits de retransmissions sur le c\u00e2ble pour le compte des producteurs. Les ayants droit sont des producteurs aussi diff\u00e9rents que l'industrie am\u00e9ricaine du film, Gaumont ou les fr\u00e8res Dardenne.\nAgicoa est n\u00e9e sur les cendres d'une ancienne soci\u00e9t\u00e9 de gestion, Belfitel, dont l'agr\u00e9ment a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 par le minist\u00e8re de la Justice (ce qui fait dire \u00e0 son administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, Nicole Labouverie, que la l\u00e9gislation actuelle est parfaitement \u00e0 m\u00eame de contr\u00f4ler en profondeur les soci\u00e9t\u00e9s de gestion). Soup\u00e7onn\u00e9e un temps de n'avoir \u00e9t\u00e9 qu'une bo\u00eete aux lettres pour la soci\u00e9t\u00e9 genevoise, Agicoa estime que ce n'est en tout cas plus du tout le cas aujourd'hui. Elle affirme pr\u00e9parer une modification de ses statuts et de ses r\u00e8gles de r\u00e9partition.\nLa question que se posent cependant les pouvoirs publics est celle de l'affectation r\u00e9elle par la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re des droits per\u00e7us entre 1997 et 2001. \u00b7\nPORTRAIT\nNom. Agicoa.\nAnn\u00e9e de cr\u00e9ation. 1983.\nMontants de droits per\u00e7us en 2001. 5 millions d'euros.\nActivit\u00e9. Droits des producteurs pour la retransmission par c\u00e2ble.\nAdresse. http://agicoa.org.\nLa SACD : l'h\u00e9ritage de Beaumarchais\nLa plus ancienne des soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteurs, cr\u00e9\u00e9e en France \u00e0 la fin du XVIIIe si\u00e8cle par Beaumarchais. Ce dernier, selon la l\u00e9gende, en avait assez de se faire plumer par la Com\u00e9die-Fran\u00e7aise. Pour le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de la section belge, Fr\u00e9d\u00e9ric Young, des droits \u00e9taient per\u00e7us en Belgique d\u00e8s la cr\u00e9ation de la SACD.\nConcurrent de toujours de la Sabam, la plus importante soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion de droits (sur laquelle nous reviendrons dans nos \u00e9ditions de samedi), la SACD n'h\u00e9site pas \u00e0 affirmer que ses tarifs moins chers sont dus avant tout \u00e0 une meilleure gestion. Ce qui n'a pas emp\u00each\u00e9 la SACD de peiner \u00e0 mettre en place une structure d'accueil pour les auteurs n\u00e9erlandophones, certains migrant vers la Sabam. Certains pr\u00eatent \u00e0 la section belge l'intention de s'affranchir de sa maison m\u00e8re. Je n'ai pas le f\u00e9tichisme des structures, r\u00e9pond, amus\u00e9, Fr\u00e9d\u00e9ric Young. Mais je reste persuad\u00e9 qu'il est pr\u00e9f\u00e9rable d'appartenir \u00e0 une structure quasi europ\u00e9enne plut\u00f4t que localiste.\u00b7\nPORTRAit\nNom. SACD.\nAnn\u00e9e de cr\u00e9ation. 1777.\nChiffre d'affaires moyen. 7,4 millions d'euros.\nActivit\u00e9. Droits d'auteurs th\u00e9\u00e2traux, audiovisuels et litt\u00e9raires.\nSite web. http://sacd.fr\nUradex et Microcam s'allient\nA l'origine, Uradex et Microcam sont deux soci\u00e9t\u00e9s ind\u00e9pendantes et concurrentes. Elles s'affrontent pour la r\u00e9partition des droits des interpr\u00e8tes depuis 1995. A travers cette rivalit\u00e9, s'inscrit en filigrane celle de deux approches, Microcam, plus flamand et proche des syndicats chr\u00e9tiens, tandis qu'Uradex est per\u00e7u comme plus f\u00e9d\u00e9raliste et proche de la FGTB. Depuis la fusion, un montant d'environ 20 millions d'euros reste \u00e0 r\u00e9partir entre les interpr\u00e8tes. Les pouvoirs publics attendent qu'un calendrier de r\u00e9partition soit pr\u00e9sent\u00e9 rapidement. Nous n'avons pu joindre les responsables d'Uradex avant de boucler notre \u00e9dition.\u00b7\nPORTRAIT\nNom. Uradex (la nouvelle soci\u00e9t\u00e9 est n\u00e9e de la fusion en juin 2002 de deux soci\u00e9t\u00e9s de gestion, Uradex et Microcam).\nObjet. Perception de droits pour le compte des artistes interpr\u00e8tes.\nChiffre d'affaires annuel. (non communiqu\u00e9)\nSite web. http://uradex.be."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "04/07/2003",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "F.L.",
        "TITLE": "Le droit d'auteur: le pain du cr\u00e9ateur",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/123502/le-droit-d-auteur-le-pain-du-createur.html",
        "CONTENT": "La question nous a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e cette semaine par un \u00e9tudiant. David Simon a r\u00e9alis\u00e9 pour une petite soci\u00e9t\u00e9 un logo qui est aujourd'hui utilis\u00e9 pour sa promotion. Peut-il pr\u00e9tendre \u00e0 des droits d'auteurs?\nJeune cr\u00e9ateur \u00e0 ses heures, David profite de son job d'\u00e9tudiant le week-end pour mettre \u00e0 profit ses connaissances informatiques et artistiques. Rien de tel pour se d\u00e9couvrir un talent ou une vocation. Et la formule semble avoir port\u00e9 ses fruits! Inventif, ce publiciste en herbe a r\u00e9alis\u00e9 une prouesse: la cr\u00e9ation d'un logo pour la soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 il travaille. Le r\u00e9sultat ne s'est pas fait attendre: le produit fini est utilis\u00e9 aujourd'hui pour les actions promotionnelles de l'entreprise. Papier en-t\u00eate, enveloppes et autres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s du sigle. Mais voila, David se demande aujourd'hui s'il peut faire valoir son droit d'auteur et donc pr\u00e9tendre \u00e0 une r\u00e9mun\u00e9ration pour l'utilisation de son oeuvre. \u00ab Tout \u00e0 fait, et il peut revendiquer la protection si son logo est original, c'est-\u00e0-dire marqu\u00e9 par l'empreinte personnelle de son auteur \u00bb, justifie Ma\u00eetre Ariane Joachimowicz. La loi du 30 juin 1994 relative aux droits d'auteurs et aux droits voisins est claire. En bref, toute oeuvre d\u00e8s sa cr\u00e9ation est prot\u00e9g\u00e9e par les droits d'auteurs. Et quand on parle de droits d'auteurs, ceux-ci touchent des oeuvres bien plus larges que celles qui nous viennent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l'esprit. Si on est familier de la r\u00e9tribution de cachets sur les oeuvres musicales, la protection s'applique \u00e9galement, et il ne faut pas l'oublier, aux logos, \u00e0 un article de presse, \u00e0 un roman, \u00e0 un sc\u00e9nario et bien d'autres. Une photocopie d'un ouvrage ou le t\u00e9l\u00e9chargement d'un morceau musical sur le net sont autant d'exemples quotidiens de violations de la loi prot\u00e9geant les droits d'auteurs. Et en cas de contrefa\u00e7on ou d'usage illicite, des poursuites judiciaires en d\u00e9dommagement sont \u00e0 craindre pour le contrevenant. Parmi les nombreux cas rendus publics ces derni\u00e8res ann\u00e9es, rappelons le diff\u00e9rent qui opposa la Loterie Nationale aux h\u00e9ritiers de Magritte. La Loterie avait en effet reproduit sur un billet de \u00abSubito\u00bb un \u00e9l\u00e9ment inspir\u00e9 d'une oeuvre du peintre. En pratique, l'artiste qui se dit victime de contrefa\u00e7on ou d'un usage ill\u00e9gal d'une de ses oeuvres peut intenter contre l'utilisateur abusif une action judiciaire. Mais, attention, il est n\u00e9anmoins n\u00e9cessaire pour celui-ci d'apporter la preuve de l'ant\u00e9riorit\u00e9 de son oeuvre par rapport \u00e0 ce qui est produit. Une preuve facile et peu on\u00e9reuse est, comme le conseille Ma\u00eetre Ariane Joachimowicz, \u00ab d'envoyer son oeuvre sous pli recommand\u00e9 \u00e0 soi-m\u00eame. La date de l'envoi ne peut \u00eatre contest\u00e9e. Une autre solution est de d\u00e9poser la cr\u00e9ation au Minist\u00e8re des Finances ou chez un notaire. L'auteur peut \u00e9galement, pour mieux se prot\u00e9ger, faire mention d'un copyright sous l'oeuvre \u00bb. Se cr\u00e9er des preuves est donc chose ais\u00e9e pour l'artiste. Le plus compliqu\u00e9 reste la gestion quotidienne de ses droits, c'est-\u00e0-dire sa r\u00e9tribution pour chaque usage de son oeuvre, comme par exemple la diffusion d'un morceau musical en radio. De l\u00e0 tout l'int\u00e9r\u00eat pour l'artiste de s'affilier \u00e0 un organisme g\u00e9rant les droits relatifs \u00e0 la cr\u00e9ation. La Sabam pour les oeuvres musicales ou la Sofam pour les arts visuels pour ne citer qu'elles, sont des soci\u00e9t\u00e9s charg\u00e9es, au nom de l'artiste, de g\u00e9rer et de prot\u00e9ger les droits patrimoniaux et moraux de ses affili\u00e9s. \u00ab L'auteur n'a pas n\u00e9cessairement le temps ni l'envie de suivre le nombre de diffusions de son oeuvre musicale en radio. Ces soci\u00e9t\u00e9s assurent le suivi quotidien de tous les droits pour l'artiste. De plus, m\u00eame si l'oeuvre est prot\u00e9g\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part, il est int\u00e9ressant pour son auteur de la d\u00e9poser. Histoire de se donner des preuves suppl\u00e9mentaires de cette paternit\u00e9 \u00bb, explique St\u00e9phane Hoebeke, conseiller juridique \u00e0 la RTBF."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "24/03/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "PHILIPPE VANDENBERGH",
        "TITLE": "Qu'on donne la m\u00eame chose qu'\u00e0 la Sabam",
        "URL": "http://lalibre.be/sports/football/article/56112/qu-on-donne-la-meme-chose-qu-a-la-sabam.html",
        "CONTENT": "Me Jean-Louis Dupont, l'avocat de l'affaire Bosman, m\u00e8ne le combat de la propri\u00e9t\u00e9 des images et du son\nOn se demanderait bien quelle mouche a piqu\u00e9 les grands esprits qui tentent de gouverner le monde mouvant du foot avec cette perp\u00e9tuelle remise en question du `qui est propri\u00e9taire de quoi\u00b4 en mati\u00e8re d'images - et de sons - et donc de retransmissions radiot\u00e9l\u00e9vis\u00e9es. Me Jean-Louis Dupont, qui, \u00e0 ce titre, m\u00e8ne un combat singulier pour le Standard au sein de la Ligue Pro, a bien voulu essayer d'\u00e9clairer notre lanterne.\n`Cette sorte de f\u00e9brilit\u00e9 provient du d\u00e9bat actuel sur les contenus qui devront alimenter les nouvelles technologies de communication comme l'UMTS ou les derniers perfectionnements du GSM et de l'Internet qui vous permettront, par exemple, de voir et/ou d'entendre le but de votre \u00e9quipe pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e quasi en temps r\u00e9el\u00b4 explique-t-il. `Les grands d\u00e9tenteurs de r\u00e9seaux comme Proximus ou KPN sont pr\u00eats \u00e0 payer ce qu'il faut. Pourquoi d\u00e8s lors, par voie de cons\u00e9quence, tel un retour de flammes, n'en n'irait-il pas de m\u00eame avec les t\u00e9l\u00e9s et les radios, ces derni\u00e8res entrant en concurrence directe avec ce type de nouveaux m\u00e9dias ?\u00b4\nNe touchez-vous pas l\u00e0, et d'une mani\u00e8re dangereuse, au droit libre \u00e0 l'information ?\nIl ne faut pas se tromper de d\u00e9bat, et \u00e0 la limite, je me refuse \u00e0 tomber dans ce pi\u00e8ge. La question n'est pas d'emp\u00eacher l'information de circuler librement dans les journaux parl\u00e9s et t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s. La question est de se dire qu'\u00e0 partir du moment o\u00f9 l'on monte une \u00e9mission de deux ou trois heures - soit un spectacle en images ou en sons - je ne vois pas pourquoi nous ne r\u00e9clamerions pas au moins ce que les radios payent \u00e0 la Sabam pour diffuser des disques....\nManifestement, \u00e7a n'a pas l'air d'\u00eatre un mouvement isol\u00e9...\nLoin de l\u00e0. C'est au niveau europ\u00e9en que cela se passe. Vous avez le d\u00e9bat actuel en France o\u00f9 des clubs comme Lens, Bordeaux, Marseille ou Strasbourg n'en d\u00e9mordent pas et, tout r\u00e9cemment, le Conseil d'Etat a d\u00e9bout\u00e9 la requ\u00eate de Jean-Marie Cavada repr\u00e9sentant la plupart des autres radios au sein d'un Groupe d'Int\u00e9r\u00eat \u00c9conomique (GIA) contre l'appel d'offres lanc\u00e9 par la Ligue Professionnelle.\nVous avez aussi le cas, exemplaire, de Feyenoord (lire ci-dessous) et au sein du G 14, les plus importants clubs d'Europe - dont je repr\u00e9sente aussi les int\u00e9r\u00eats - la question et sur la table.\nChacun veut donc tirer la couverture, et l'argent, \u00e0 soi...\nIl faut d'abord trancher la question de qui est le propri\u00e9taire de quoi, de la titularit\u00e9. Pourquoi un club peut-il vendre des billets et des panneaux publicitaires dans son stade mais pas ses images ou le son? C'est absurde.\u00c0 partir de l\u00e0, on peut imaginer toute une s\u00e9rie de choses qui n'excluent ni le principe de la solidarit\u00e9. Ni, bien s\u00fbr, le droit \u00e0 l'information."
    },
    {
        "YEAR": 2002,
        "DATE": "22/06/2002",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "JENNOTTE,ALAIN; DEWEZ,ALAIN",
        "TITLE": "La M\u00e9diath\u00e8que sur la corde raide",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/medias-les-regles-europeennes-sur-les-droits-d-auteurs_t-20020622-Z0M00D.html",
        "CONTENT": "Les r\u00e8gles europ\u00e9ennes sur les droits d'auteurs menacent l'\u00e9quilibre financier de l'institution\nLa M\u00e9diath\u00e8que sur la corde raide\nLa valse des graveurs inqui\u00e8te l'Ifpi\n* Les r\u00e8gles europ\u00e9ennes sur les droits d'auteurs menacent l'\u00e9quilibre financier de l'institution\n* La M\u00e9diath\u00e8que sur la corde raide\nEntre applications des directives europ\u00e9ennes sur les droits d'auteurs, dotation publique \u00e0 l'arr\u00eat et \u00e9quilibre financier fragilis\u00e9, la M\u00e9diath\u00e8que va devoir se remettre en question.\nCe n'est pas encore la mort annonc\u00e9e de la M\u00e9diath\u00e8que, mais l'institution de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, qui depuis 50 ans d\u00e9mocratise l'acc\u00e8s \u00e0 la culture audio et vid\u00e9o pour un large public, est sous le coup d'un faisceau de mauvaises nouvelles qui pourraient faire basculer son fragile \u00e9quilibre financier.\nEn cause, des d\u00e9cisions juridiques dict\u00e9es par l'application des droits d'auteurs et la pression de groupements professionnels comme l'Ifpi, regroupant les firmes de disques, inqui\u00e8te de ses m\u00e9diocres r\u00e9sultats financiers.\nNous avons bien des raisons d'\u00eatre pr\u00e9occup\u00e9s, reconna\u00eet le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la M\u00e9diath\u00e8que, Jean-Marie Beauloye. Cette conjonction de menaces peut remettre en cause la qualit\u00e9 du service rendu \u00e0 nos membres. D'autant que l'institution n'a cess\u00e9, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de raboter par tous les moyens ses co\u00fbts. Il n'y a plus gu\u00e8re d'\u00e9conomies que nous pourrions faire sans toucher \u00e0 la qualit\u00e9 de nos collections et de l'accueil au public.\nLe d\u00e9lai de gr\u00e2ce. Une loi de 1994 pr\u00e9voit qu'un CD ne peut \u00eatre mis en circulation dans les r\u00e9seaux de pr\u00eat public dans les six mois qui suivent sa sortie. Ce \u00ab d\u00e9lai de gr\u00e2ce \u00bb n'avait jamais \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9, explique Jean-Marie Beauloye, qui \u00e9voque un accord tacite avec les distributeurs. Ils n'ont d'ailleurs jamais refus\u00e9 de nous livrer, ajoute le directeur de la M\u00e9diath\u00e8que.\nTout simplement parce qu'ils n'en avaient pas le droit, r\u00e9torque Olivier Maeterlinck, responsable des affaires juridiques \u00e0 l'Ifpi Belgique. La M\u00e9diath\u00e8que vient de signer une convention qui lui impose de respecter le \u00ab d\u00e9lai de gr\u00e2ce \u00bb pour les titres musicaux qui entrent dans le top 50.\nUne pilule am\u00e8re pour la M\u00e9diath\u00e8que, qui mettait parfois en circulation plusieurs dizaines d'exemplaires d'un CD class\u00e9 parmi les meilleures ventes et dont les recettes servaient \u00e0 financer des produits moins commerciaux, jouant ainsi son r\u00f4le de d\u00e9fricheur. M\u00eame s'il ne faut pas exag\u00e9rer la part de ce m\u00e9canisme dans notre strat\u00e9gie, le d\u00e9lai de six mois nous p\u00e9nalise lourdement.\nUne argumentation qui fait bondir l'Ifpi. Dire que l'on finance une culture moins populaire par le pr\u00eat massif de la culture tr\u00e8s commerciale, c'est un raisonnement d'entreprise, commente Olivier Maeterlinck.\nLa r\u00e9mun\u00e9ration des auteurs. Le pr\u00eat d'un CD co\u00fbte 1,56 euro pour une semaine. De ce montant, pas un centime n'est ristourn\u00e9 aux auteurs. Le gouvernement avait r\u00e9cemment envisag\u00e9 de prendre un arr\u00eat\u00e9 royal qui exempterait l'ensemble du pr\u00eat public de toute r\u00e9mun\u00e9ration des auteurs.\nFace au toll\u00e9 provoqu\u00e9 par ce projet parmi les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteur, le Premier ministre, Guy Verhofstadt, a fait marche arri\u00e8re. Une tel texte aurait de toute fa\u00e7on suscit\u00e9 la r\u00e9probation des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes, note un proche du dossier. Cela aurait compl\u00e8tement vid\u00e9 le texte de la directive de sa substance en rempla\u00e7ant un r\u00e9gime d'exceptions par une exemption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.\nMercredi, une vingtaine de soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits ont concoct\u00e9 une proposition qu'elles d\u00e9poseront sur le bureau du Premier. En pla\u00e7ant la barre tr\u00e8s haut, puisqu'elles r\u00e9clament un montant de 0,46 euro par pr\u00eat d'un CD.\nLa Communaut\u00e9, elle, refuse le principe m\u00eame d'une r\u00e9mun\u00e9ration des auteurs pour le pr\u00eat public. Mais si un tel montant devait \u00eatre appliqu\u00e9 et laiss\u00e9 \u00e0 charge de la M\u00e9diath\u00e8que, celle-ci ne pourrait que le r\u00e9percuter sur ses membres, avec des cons\u00e9quences sans doute d\u00e9sastreuses sur le volume de pr\u00eat.\nOr, les auteurs sont d\u00e9termin\u00e9s. Une action est en cours devant les tribunaux belges et la Commission, par laquelle les soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits r\u00e9clament pr\u00e8s de 38 millions d'euros aux autorit\u00e9s belges pour un retard dans la mise en oeuvre de cette r\u00e9mun\u00e9ration des auteurs.\nLa dotation. Depuis quatre ans, la dotation publique n'a plus \u00e9t\u00e9 revue, reconna\u00eet-on dans l'entourage du cabinet du ministre de tutelle, Richard Miller. Pire, dans la \u00ab charte d'avenir \u00bb, le plan d'action qui \u00e9num\u00e8re les priorit\u00e9s de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 l'horizon 2010, la M\u00e9diath\u00e8que fait figure de parent pauvre : elle en serait tout simplement absente.\nAvec une dotation stagnante, des charges salariales qui grimpent de 3 % chaque ann\u00e9e, un d\u00e9lai de gr\u00e2ce qui ne pourra que m\u00e9contenter le public et le spectre d'une in\u00e9luctable r\u00e9mun\u00e9ration des auteurs pour chaque pr\u00eat qui se pointe \u00e0 l'horizon, l'institution est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. Sans une s\u00e9rieuse refonte de la politique culturelle de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, elle risque bien de se voir condamn\u00e9e, pour assurer sa survie \u00e0 choisir entre deux maux : r\u00e9duire s\u00e9rieusement ses ambitions culturelles en diminuant son offre de m\u00e9dias, ou passer l'ardoise \u00e0 ses membres, en se coupant des cat\u00e9gories sociales les moins fortun\u00e9es.\u00b7\n* La valse des graveurs inqui\u00e8te l'Ifpi\nLes milliers de membres qui empruntent des CD dans les m\u00e9diath\u00e8ques sont-ils des pirates qui s'ignorent ? Parfois ! affirme l'Ifpi Belgique, qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats des \u00e9diteurs.\nPour l'Ifpi, les conditions de la copie priv\u00e9e sont sp\u00e9cifi\u00e9es dans le droit europ\u00e9en. Une de ces conditions est que la copie priv\u00e9e ne porte pas atteinte \u00e0 l'exploitation normale du CD, explique Olivier Maeterlinck, et l'on voit bien qu'en copiant un disque de la M\u00e9diath\u00e8que, cette condition n'est pas remplie puisque le membre n'ira plus l'acheter dans un magasin apr\u00e8s en avoir fait une copie.\nL'Ifpi reconna\u00eet cependant qu'il est impossible de contr\u00f4ler une personne qui se cr\u00e9e une collection priv\u00e9e, tant qu'elle ne se lance pas dans des op\u00e9rations aux objectifs commerciaux.\nDu c\u00f4t\u00e9 de la M\u00e9diath\u00e8que, on estime au contraire que la copie priv\u00e9e \u00e0 usage strictement familial est parfaitement l\u00e9gale. Le piratage commence lorsque l'on revend ou que l'on ach\u00e8te ces copies, note Jean-Marie Beauloye.\nLa Sabam a adopt\u00e9 sur cette question une position plus nuanc\u00e9e. On peut accepter qu'un membre de la M\u00e9diath\u00e8que fasse une copie d'un CD qu'il a emprunt\u00e9, \u00e0 condition qu'il ne l'utilise que dans le cadre du cercle familial, note Thierry Dachelet, le porte-parole de la Sabam. Mais la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d'auteurs pose deux conditions : Il faut cependant que le CD ne soit plus dans les conditions du d\u00e9lai de gr\u00e2ce de six mois et que la copie se fasse en utilisant un \u00e9quipement qui est directement raccord\u00e9 \u00e0 une cha\u00eene hi-fi et non \u00e0 l'aide d'un PC \u00e9quip\u00e9 d'un graveur. Les disques vierges utilis\u00e9s avec les \u00e9quipements hi-fi sont en effet frapp\u00e9s d'une taxe sp\u00e9ciale qui permet de r\u00e9tribuer les \u00e9diteurs et les auteurs, alors que les CD vierges utilis\u00e9s par les graveurs informatiques n'y sont pas soumis.\nMais cette situation devrait changer, probablement d'ici \u00e0 la fin de l'ann\u00e9e. Le gouvernement devrait en effet s'accorder sur le montant qui viendra grever le prix de vente de ces CD vierges, qui se vendent comme des petits pains et sont consid\u00e9r\u00e9s par les firmes de disques comme une tr\u00e8s importante source de pertes financi\u00e8res dues au piratage.\u00b7\nREP\u00c8RES\nAnn\u00e9e de cr\u00e9ation. 1954\nStatut. ASBL\nNombre d'employ\u00e9s. Environ 300 personnes, soit 206 \u00e9quivalents temps plein.\nCharges salariales. 8,8 millions d'euros, en hausse de 8 % par rapport \u00e0 l'ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Ce co\u00fbt repr\u00e9sente 62 % des charges de l'association.\nR\u00e9seau. Dix-huit centres de pr\u00eat dont trois discobus itin\u00e9rants.\nMembres. L'ann\u00e9e derni\u00e8re, la M\u00e9diath\u00e8que comptait 144.297 membres actifs (soit des membres ayant emprunt\u00e9 au moins une fois sur les douze derniers mois). Ce nombre repr\u00e9sente 38 % du nombre total d'inscrits.\nPr\u00eats. Pour l'exercice pr\u00e9c\u00e9dent, la M\u00e9diath\u00e8que a pr\u00eat\u00e9 4.118.000 m\u00e9dias, dont une majorit\u00e9 de CD audio.\nCollections. Les diff\u00e9rentes collections de la M\u00e9diath\u00e8que repr\u00e9sentent un total de 300.000 titres diff\u00e9rents, tous m\u00e9dias confondus, repr\u00e9sentant un total de 900.000 pi\u00e8ces.\nRevenus. Les recettes propres ont atteint pr\u00e8s de 9 millions d'euros en 2000-2001, soit 63 % des revenus."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "30/08/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "GDt",
        "TITLE": "Droits d'auteurs: les jeunes ren\u00e2clent",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/musique/article/34058/droits-d-auteurs-les-jeunes-renaclent.html",
        "CONTENT": "M\u00eame si elle est pr\u00e9vue par la loi, la perception des droits voisins, c'est-\u00e0-dire les droits d'auteurs pour les interpr\u00e8tes, continue \u00e0 faire grincer bien des dents. Sans doute les m\u00e9thodes qu'on dit assez muscl\u00e9es des soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs sont-elles en partie responsables de ces grincements. Apr\u00e8s la contestation des m\u00e9decins qui d\u00e9couvrent qu'on leur r\u00e9clame parfois 60.000 F d'arri\u00e9r\u00e9s pour avoir diffus\u00e9 de la musique dans leur salle d'attente, ce sont les jeunes qui contestent. Mouvements de jeunesse, scouts, associations culturelles qui organisent des f\u00eates ou des soir\u00e9es dansantes. Tous ces groupements ont d\u00e9couvert que la loi les oblige \u00e0 payer non seulement des droits aux auteurs (souvent la Sabam), mais aussi des droits voisins pour les interpr\u00e8tes. Un accord (d\u00e9j\u00e0 contest\u00e9) a \u00e9t\u00e9 pris sur les montants \u00e0 percevoir. La discussion fut vive (quelle surface de danse prend-on en compte dans un bal populaire. Quand y a-t-il caf\u00e9 et bar?, etc.). Deux logiques s'affrontent: celle des jeunes qui ont d\u00e9j\u00e0 toutes les peines du monde \u00e0 \u00e9quilibrer leurs comptes en cas de f\u00eate et celle des soci\u00e9t\u00e9s de gestion qui appliquent les droits que la loi leur reconna\u00eet et tablent sur un accord intervenu avec certains repr\u00e9sentants du secteur jeunesse et qu'elles estiment d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s favorables aux jeunes. Ces soci\u00e9t\u00e9s (Microcam, Uradex et la Simim) ont tenu une conf\u00e9rence de presse car elles craignent que la grogne des jeunes n'\u00e9meuve le ministre de la Justice qui pourrait accorder des d\u00e9rogations \u00e0 ces jeunes et risquerait alors de d\u00e9tricoter tout le syst\u00e8me des droits voisins. Car apr\u00e8s les jeunes, faudra-t-il accorder une d\u00e9rogation aux m\u00e9decins ? Et puis \u00e0 tous ceux qui n'aiment gu\u00e8re payer des droits pour la musique qu'ils diffusent?(G.Dt)\nINSTITUTIONS\nPBA: on avait oubli\u00e9 le Consiel d'Etat\nLa rentr\u00e9e est parfois l'occasion de d\u00e9couvertes cocasses. Au Palais des Beaux-Arts, on pr\u00e9pare activement l'entr\u00e9e en fonction du nouveau conseil d'administration, la liquidation des soci\u00e9t\u00e9s filiales (Philharmonique, soci\u00e9t\u00e9 des expos, mus\u00e9e du cin\u00e9ma), et l'entr\u00e9e en fonction de Paul Dujardin. Mais tout sera quelque peu retard\u00e9, car on a d\u00e9couvert que le gouvernement avait \u00aboubli\u00e9\u00bb d'envoyer au Conseil d'Etat, les nouveaux textes l\u00e9gaux sur le PBA d\u00e9cid\u00e9s en Conseil des ministres en juillet dernier, \u00e9tape indispensable avant la publication au Moniteur. Il faut maintenant rattraper le temps perdu."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "17/08/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "S. Vdd.",
        "TITLE": "La Sabam passe \u00e0 la loupe les droits d'auteur",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/32766/la-sabam-passe-a-la-loupe-les-droits-d-auteur.html",
        "CONTENT": "La Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) a depuis l'\u00e9t\u00e9 un nouveau site Internet\nPlus pratique et plus complet, ce site aux couleurs bleu et rouge du nouveau logo de la Sabam, permet aux membres mais aussi au grand public de d\u00e9couvrir ou de mieux conna\u00eetre les activit\u00e9s et le r\u00f4le de la soci\u00e9t\u00e9 d'auteurs.\nL'accueil du site se fait par \u00abLa ligne du temps\u00bb. Renouvel\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement, cette ligne donne l'occasion aux surfeurs de faire connaissance, de mani\u00e8re ludique, avec des auteurs de la Sabam comme Helmut Lotti ou les Fr\u00e8res Taloche. Une fois sa langue choisie, le visiteur s\u00e9lectionne son menu.\nS'il souhaite s'informer sur les dates de concerts ou d'expos des artistes, les remises de prix, les concours ou les derni\u00e8res nouvelles concernant les membres de la Sabam, il n'a qu'\u00e0 cliquer sur la rubrique \u00ab\u00c9chos d'artistes\u00bb. L\u00e0, il trouvera l'adresse du site officiel de l'auteur qui l'int\u00e9resse et le lien direct pour s'y connecter.\nEn surfant sur la vitrine \u00e9lectronique de la Sabam, le visiteur y apprend entre autres ce qu'il faut savoir sur l'affiliation \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 d'auteur, ce que cela implique, combien cela co\u00fbte, quelles sont les oeuvres qu'un auteur peut d\u00e9poser. Et cela dans tous les domaines dont la Sabam d\u00e9fend les droits: musique, audiovisuel, th\u00e9\u00e2tre et danse, litt\u00e9rature et arts visuels.\nUne rubrique donne aussi toutes les informations pratiques pour utiliser le r\u00e9pertoire Sabam. Elle s'adresse aux personnes (professionnels ou utilisateurs occasionnels) qui souhaiteraient graver un CD, organiser une soir\u00e9e, passer de la musique dans leur magasin, etc.\nDes aspects plus juridiques sont aussi abord\u00e9s comme la loi sur le droit d'auteur et le piratage ou encore le r\u00f4le d'une soci\u00e9t\u00e9 de gestion collective comme la Sabam. La plupart de ces sujets sont r\u00e9sum\u00e9s dans des documents \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger. Il est \u00e9galement possible de t\u00e9l\u00e9charger des contrats types (entre un sc\u00e9nariste et un producteur, par exemple)."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "02/08/2001",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "Musique dans les salles d'attente: la taxe est bel et bien due",
        "URL": "http://lalibre.be/actu/belgique/article/31339/musique-dans-les-salles-d-attente-la-taxe-est-bel-et-bien-due.html",
        "CONTENT": "La redevance r\u00e9clam\u00e9e aux professions lib\u00e9rales pour la diffusion de musique dans les salles d'attente est bel et bien due, a fait savoir jeudi le Syndicat des ind\u00e9pendants et des PME (SDI). L'organisation professionnelle d\u00e9plore n\u00e9anmoins la fa\u00e7on dont la taxe est r\u00e9clam\u00e9e\nLa redevance en question vise \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer les producteurs de disque et les artistes interpr\u00e8tes. Il s'agit d'un \u00abdroit voisin \u00bb du droit d'auteur dont le paiement est r\u00e9clam\u00e9 depuis trois ans. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent les professions lib\u00e9rales avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9es au contraire du secteur de l'Horeca et de la distribution. Mais il y a plusieurs mois, m\u00e9decins, dentistes, avocats, notaires,... ont re\u00e7u un document destin\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer le montant de la taxe.\nQuelque 60.000 formulaires ont ainsi \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s, a-t-on expliqu\u00e9 chez Dun and Bradstreet, le bureau de recouvrement mandat\u00e9 par trois soci\u00e9t\u00e9s repr\u00e9sentant les producteurs et les artistes interpr\u00e8tes. Pr\u00e8s de 50.000 sont revenus. Les 9.000 titulaires de professions lib\u00e9rales qui n'ont pas rempli le document se sont vu adresser cette semaine un nouveau courrier visant \u00e0 r\u00e9gulariser leur situation dans les 10 jours. S'ils ne s'ex\u00e9cutent pas, ils seront contraints de payer 66.780 francs. La missive a cr\u00e9\u00e9 un certain \u00e9moi dans le milieu, relay\u00e9 notamment par le \u00abJournal du m\u00e9decin \u00bb.\nLe Syndicat des ind\u00e9pendants fait donc remarquer que la taxe est due. Il signale par contre que son montant est modul\u00e9 en fonction de la superficie des locaux occup\u00e9s par l'ind\u00e9pendant. Les 66.780 francs sont dus pour une superficie de plus de 10.000 m2 et pour une p\u00e9riode s'\u00e9tendant de 1996 \u00e0 2000. Un cabinet m\u00e9dical de moins de 200 m2 ne devra par exemple payer que 6.678 francs.\nLe SDI d\u00e9plore la fa\u00e7on dont les choses se sont pass\u00e9es. Au nom de la simplication administrative, il se demande pourquoi un seul et m\u00eame organisme ne pourrait se charger de r\u00e9colter les taxes, que ce soient les droits d'auteur pour la SABAM ou les droits \u00e0 une r\u00e9mun\u00e9ration pour les interpr\u00e8tes et les producteurs. Il s'\u00e9tonne aussi de la r\u00e9troactivit\u00e9 des montants. On r\u00e9clame en 2001 des montants qui remontent \u00e0 1996. \u00abUn professionnel doit pouvoir \u00e9tablir son budget en connaissance de cause \u00bb, a-t-on soulign\u00e9. Chez Dun and Bradstreet, on met cela sur le compte des retards dans l'ex\u00e9cution des dispositions l\u00e9gales. Le SDI regrette enfin l'absence d'information de la part des autorit\u00e9s qui a conduit certains \u00e0 n'accorder aucune importance au premier formulaire.\nDu c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9decins, le vice-pr\u00e9sident de l'Absym, Jacques Moens, juge regrettable que l'on ne reconnaisse pas les sp\u00e9cificit\u00e9s de la profession m\u00e9dicale et que l'on assimile ainsi la salle d'attente d'un m\u00e9decin \u00e0 un simple emplacement commercial."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "01/08/2001",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "GDt",
        "TITLE": "63 000 BEF pour la salle d'attente",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/musique/article/31252/63-000-bef-pour-la-salle-d-attente.html",
        "CONTENT": "Le \u00abjournal du m\u00e9decin\u00bb signale que de nombreux m\u00e9decins viennent de recevoir, un avis de paiement \u00aben vue d'une r\u00e9tribution \u00e9quitable pour les artistes-interpr\u00e8tes dont les oeuvres sont diffus\u00e9es dans les salles d'attente\u00bb. Cette \u00abtaxe\u00bb est de 63000 francs pour la p\u00e9riode 1996-2000 et pour les m\u00e9decins qui ont choisi la tarification forfaitaire. \u00abLes salles d'attente sont consid\u00e9r\u00e9es au m\u00eame titre que les salles de danse\u00bb, font remarquer ironiquement certains m\u00e9decins. Cette \u00abtaxe\u00bb un peu particuli\u00e8re concernerait 87000 titulaires de professions lib\u00e9rales en Belgique. Ces professions lib\u00e9rales, car cela ne concerne pas que les m\u00e9decins red\u00e9couvrent une disposition l\u00e9gale dont nous avons d\u00e9j\u00e0 largement parl\u00e9. Ce n'est pas une \u00abtaxe\u00bb mais une r\u00e9tribution (droits d'auteurs) pour les artistes-interpr\u00e8tes. Elle est r\u00e9colt\u00e9e par \u00abD&B Outsourcing\u00bb une soci\u00e9t\u00e9 de recouvrement de dettes (\u00abaux m\u00e9thodes assez muscl\u00e9es\u00bb a-t-on dit) qui agit pour le compte d'Uradex et Microcam, les soci\u00e9t\u00e9s qui g\u00e8rent les droits voisins pour les artistes interpr\u00e8tes. Cette \u00abr\u00e9mun\u00e9ration\u00bb vient en plus de celle d\u00e9j\u00e0 r\u00e9clam\u00e9e par la Sabam pour les artistes auteurs. Chez Uradex et Microcam on souligne que cette lettre re\u00e7ue est un \u00abrappel\u00bb pour ceux qui n'ont pas r\u00e9pondu \u00e0 la premi\u00e8re lettre ou qui l'ont jet\u00e9e. On y a volontairement mis le prix forfaitaire de 63 000 francs m\u00eame si ce montant ne correspond pas toujours aux cas r\u00e9els. \u00c0 charge pour ces professions lib\u00e9rales de r\u00e9pondre ensuite pour dire s'ils n'ont pas de cabinet (et donc qu'ils ne peuvent pas diffuser de la musique passible de droits d'auteurs) ou s'ils n'ont qu'une salle d'attente sans musique. Le montant de la \u00abr\u00e9mun\u00e9ration\u00bb est fix\u00e9 par arr\u00eat\u00e9 royal ainsi que les p\u00e9nalit\u00e9s pour ceux qui ne r\u00e9pondraient pas. La Sabam fait payer d'autres droits d'auteurs aux m\u00eames, pour leurs salles d'attente, mais pas pour les cabinets m\u00eames qui font partie de la sph\u00e8re priv\u00e9e. Des notes parfois bien sal\u00e9es pour des professions lib\u00e9rales qui hurlent alors \u00e0 la \u00abtaxe\u00bb."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "16/07/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "GUY DUPLAT",
        "TITLE": "Contr\u00f4ler la gestion des droits d'auteurs",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/musique/article/29646/controler-la-gestion-des-droits-d-auteurs.html",
        "CONTENT": "Un avant-projet de loi veut mieux organiser le contr\u00f4le des soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteurs qui g\u00e9rent plus de six milliards par an sans assez de rigueur et de transparence. Mais cela suscite d\u00e9j\u00e0 une intense pol\u00e9mique.\nANALYSE\nLe d\u00e9bat s'annonce tr\u00e8s chaud. Marc Verwilghen, le ministre de la Justice a pr\u00e9par\u00e9 un avant-projet de loi dont nous avons pu prendre connaissance qui renforcerait nettement les contr\u00f4les sur la gestion des soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteurs. Car le fonctionnement de certaines pr\u00e9senteraient des lacunes graves telles que l'absence de contr\u00f4le interne de la r\u00e9partition des droits, le manque de transparence dans le financement de leurs frais de fonctionnement et le manque de contr\u00f4le de l'utilisation d'une partie des droits \u00e0 des fins sociales et culturelles.\nCes soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9pliquent d\u00e9j\u00e0 vertement, parlant de \u00abprojet calamiteux, tatillon, hyper-bureaucratique\u00bb.\nLe constat du ministre est clair. Les 25 soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteurs g\u00e8rent beaucoup d'argent : 6,2 milliards de francs en 1999 dont quatre milliards annuellement, pour la seule Sabam. Tant mieux et c'est un tr\u00e8s bon outil de protection du travail des auteurs. Mais il y aurait des manquements dans la gestion de certaines de ces soci\u00e9t\u00e9s, rendus encore plus cruciaux par la situation de monopole dans lesquelles elles se trouvent parfois et par l'absence de r\u00e9el contr\u00f4le par des \u00abactionnaires\u00bb ultra-diss\u00e9min\u00e9s et souvent sans pouvoir d'action r\u00e9el.\nOn reproche ainsi : un manque de transparence, l'absence parfois de registre sur la redistribution des droits, des frais de gestion qui peuvent \u00eatre excessifs, parfois un manque de comp\u00e9tence et d'exp\u00e9rience de gestion chez les administrateurs.\nUn contr\u00f4le par l'Etat a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu en 1994 mais il n'a pu \u00eatre mis en place qu'en 1999 et souffre toujours de moyens trop faibles. En hommes, mais aussi et surtout selon le ministre de la Justice, en arsenal juridique.\nCOMME LES BANQUES\nUn avant-projet de loi a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 qui pr\u00e9cise les modalit\u00e9s de ce contr\u00f4le et augmente les moyens juridiques de celui-ci. Il s'inspire du contr\u00f4le prudentiel exerc\u00e9 par la commission bancaire et financi\u00e8re ou par l'office de contr\u00f4le des assurances \u00e0 l'\u00e9gard des banques et des assurances. Sur base de cette loi, l'organisme de contr\u00f4le pourrait en cas de constat de manquements par la soci\u00e9t\u00e9 de gestion \u00e0 ses obligations l\u00e9gales et de refus de celles-ci d'y rem\u00e9dier, agir au niveau des administrateurs de soci\u00e9t\u00e9s de gestion pour veiller \u00e0 leur ind\u00e9pendance et \u00e0 leur capacit\u00e9 de gestion. Il pourrait agir de concert avec le commissaire r\u00e9viseur afin d'obtenir suffisamment t\u00f4t, tous les documents qu'il estime n\u00e9cessaires \u00e0 l'exercice effectif du contr\u00f4le. Les avis de l'organisme de contr\u00f4le devraient obligatoirement \u00eatre r\u00e9percut\u00e9s aux assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales. On exigerait des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des registres pr\u00e9cis de distribution des droits. Des sanctions seraient pr\u00e9vues en cas de non respect de ces prescriptions, y compris des sanctions p\u00e9nales \u00e0 l'\u00e9gard des administrateurs.\n\u00abCALAMITEUX\u00bb\nUn tir de barrage des soci\u00e9t\u00e9s de gestion est \u00e0 pr\u00e9voir. \u00abNous n'avons pas encore pu voir le texte,\naffirme le porte-parole de la Sabam, mais ce qu'on en conna\u00eet est calamiteux. Car non seulement on pr\u00e9voit un renforcement des contr\u00f4les mais aussi une intervention directe du secteur public sur le fonctionnement de nos soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es. Nous esp\u00e9rons au minimum \u00eatre consult\u00e9s sur un tel projet. Notre pr\u00e9sident Jacques Lion, a toujours d\u00e9clar\u00e9 qu'il fallait avoir la plus grande transparence dans notre gestion mais sans pour autant perdre de vue l'efficacit\u00e9 de notre gestion qui serait menac\u00e9e par des contr\u00f4les tatillons. Nous devons d\u00e9j\u00e0 consacrer l'\u00e9quivalent d'une personne par an \u00e0 r\u00e9pondre aux questions de l'organisme de contr\u00f4le, que nous subsidions en plus \u00e0 concurrence de 8 millions par an.\u00bb.\nFr\u00e9d\u00e9ric Young, de la SACD embraie: \u00abce texte n'a pas \u00e9t\u00e9 concert\u00e9 avec nous, je le regrette. D'autant plus qu'il est disproportionn\u00e9. Il jette \u00e0 tort la suspicion sur l'ensemble du secteur. Il introduit un contr\u00f4l\u00e9 \u00e9tatique et t\u00e2tillon d\u00e9rogatoire au droit commun comme au droit des soci\u00e9t\u00e9s. Alors que le ministre pouvait d\u00e9j\u00e0 agir sur base de l'ancienne loi s'il l'estime utile. Mais pourquoi n'ose-t-il pas aller devant un tribunal s'il constate un manquement?\nLe s\u00e9nateur Philippe Monfils, chef de groupe lib\u00e9ral et auteur de plusieurs propositions de loi sur les droits d'auteurs, relaie ces grognes : \u00abil vaudrait mieux d'abord s'attaquer aux c\u00e2blo-distributeurs, dit-il, qui bloquent toujours les milliards de droits qu'ils doivent. Pour le reste, cet avant-projet de loi est bureaucratique, il impose des contraintes \u00e9normes. Il permet d'autorit\u00e9 au ministre de changer des administrateurs, de r\u00e9voquer des commissaires r\u00e9viseurs,de faire fusionner des soci\u00e9t\u00e9s, de faire sanctionner p\u00e9nalement des administrateurs. Il instaure un interventionisme \u00e9tatique dans la gestion des droits alors que c'est un domaine priv\u00e9\u00bb.\nLe porte-parole du ministre pr\u00e9f\u00e8re rester prudent. Parlant de \u00abpremiers rounds inter-cabinets difficiles\u00bb. Il ne pensait pas si bien dire car le projet est pour l'instant bloqu\u00e9 sur une question de principe (dont on ne sait si elle un pr\u00e9texte): la comp\u00e9tence sur les droits d'auteurs va tomber dans l'escarcelle des affaires \u00e9conomiques apr\u00e8s la r\u00e9forme Copernic de la fonction publique. Le minist\u00e8re de la Justice peut-il d\u00e8s lors modifer ce texte aujourd'hui avant la r\u00e9forme?\nIl suffit de lire, sur le site m\u00eame du minist\u00e8re de la justice (1), l'avis rendu par l'organisme de contr\u00f4le sur les nouveaux statuts de la Sabam, pour se rendre compte qu'un probl\u00e8me r\u00e9el semble exister en mati\u00e8re de contr\u00f4le de certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion. Cet avis porte sur le changement de statuts introduit lors de la derni\u00e8re assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de la Sabam et il est diffus\u00e9 sur Internet car la Sabam a refus\u00e9 de le diffuser lors de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale (m\u00eame si le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du ministre a pu y prendre la parole). Les changements de statuts, soulign\u00e9s par l'organisme de contr\u00f4le, iraient tous, vers une plus grande opacit\u00e9 de gestion : il ne serait pas expressement pr\u00e9vu dans les statuts que le refus d'admission d'un candidat associ\u00e9 doive \u00eatre motiv\u00e9; il \u00e9tend fortement la notion de secret professionnel; la r\u00e9partition entre tous les membres, des droits non redistribu\u00e9s aux \u00abvrais auteurs\u00bb (faute de les retrouver) se ferait apr\u00e8s 3 ans et non plus apr\u00e8s 5 ans, sans que l'opportunit\u00e9 de cette r\u00e9duction soit justifi\u00e9e de mani\u00e8re chiffr\u00e9e. Il ne devrait toujours pas y avoir un manuel pr\u00e9cis de r\u00e9partition des sommes (4 milliards par an !) per\u00e7ues comme droits d'auteurs. Un A lire cet avis, prudent dans les termes mais accusateur sur le fond, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteurs qui ont d\u00e9j\u00e0 fait ces derni\u00e8res ann\u00e9es d'importants efforts dans leur gestion, devraient continuer ce travail. Quant au co\u00fbt du contr\u00f4le, il serait, selon l'avant-projet de loi, limit\u00e9 \u00e0 0,4 pc du chiffre d'affaires.\nSoit tr\u00e8s peu alors que les frais internes des soci\u00e9t\u00e9s de gestion avoisinent encore parfois les 20 \u00e0 25 pc du chiffre d'affaires!\n1. Renseignements sur le site du minist\u00e8re de la justice: http://just.fgov.be, pages sur les \u00abservices\u00bb et sur le site de la sabam: http://sabam.be"
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "18/04/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "VINCENT BRAUN",
        "TITLE": "Les ayants droit sont surprot\u00e9g\u00e9s sur le Net",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/18331/les-ayants-droit-sont-surproteges-sur-le-net.html",
        "CONTENT": "La num\u00e9risation des oeuvres et leur diffusion sur le Net sont enfin r\u00e9gl\u00e9es par une nouvelle directive europ\u00e9enne\nEn surfant sur Internet, est-on redevable de droits d'auteurs? Th\u00e9oriquement, le fait d'acc\u00e9der successivement aux diff\u00e9rentes pages du R\u00e9seau peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une reproduction technique - m\u00eame si elle est provisoire - des oeuvres (textes, photos) qui y sont incluses. Et \u00e0 ce titre n\u00e9cessite l'autorisation de l'auteur. En pratique toutefois, il para\u00eet impossible d'appliquer une telle mesure. Par contre, les soci\u00e9t\u00e9s qui produisent ces sites sont soumises \u00e0 la l\u00e9gislation sur le droit d'auteur (prot\u00e9geant le cr\u00e9ateur) et les droits voisins (prot\u00e9geant l'interpr\u00e8te, le producteur et le diffuseur).\nCes lois s'av\u00e8rent pourtant insuffisantes pour certaines initiatives en ligne telles que les webradios et webt\u00e9l\u00e9s. Jusqu'ici, les tribunaux devaient pallier la carence juridique, parfois dans des sens divergents. Ce ne sera plus le cas demain. La directive europ\u00e9enne dite du droit d'auteur, adopt\u00e9e le 9 avril dernier par le Conseil de l'Union, organise la protection des oeuvres utilis\u00e9es sur le r\u00e9seau, qu'elles soient sous forme textuelle, iconique, sonore ou audiovisuelle. Celles-ci sont d\u00e9sormais couvertes par trois types de droit: le droit de reproduction, le droit de communication au public (ou de mise \u00e0 disposition du public) ainsi que le droit de distribution. De quoi permettre aux cr\u00e9ateurs et aux soci\u00e9t\u00e9s en ligne concern\u00e9s de relever le d\u00e9fi du commerce \u00e9lectronique.\nDROITS RENFORC\u00c9S\nLa directive a pour objet de clarifier la l\u00e9gislation actuelle \u00e0 l'heure de la num\u00e9risation des oeuvres. Pas en faisant du taill\u00e9 sur mesure pour Internet mais en faisant qu'Internet r\u00e9ponde aux m\u00eames r\u00e8gles que les autres m\u00e9dias en mati\u00e8re de droits d'auteur et droits voisins, commente Etienne W\u00e9ry, avocat au Barreau de Bruxelles et sp\u00e9cialiste du droit des nouvelles technologies. La directive n'apporte pas grand-chose de neuf, si ce n'est une confirmation des dispositions de la loi sur le droit d'auteur de 1994, relativise pour sa part Christophe Depreter, directeur des op\u00e9rations \u00e0 la Sabam, la soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs et interpr\u00e8tes. Internet ne constitue pas vraiment une r\u00e9volution au niveau des enjeux l\u00e9gaux. Il implique surtout deux droits, que sont le droit de reproduction et de communication au public, qui sont largement pris en compte dans la l\u00e9gislation existante, que ce soit dans le texte de 1994 ou m\u00eame dans ceux du si\u00e8cle pass\u00e9.\nDans les faits, la directive officialise la rentr\u00e9e des droits de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dans l'\u00e8re du num\u00e9rique. Ceux-ci en sortent consid\u00e9rablement renforc\u00e9s. Mais s'il y a bien une pr\u00e9rogative qui l'emporte, c'est le droit de communication au public, qui est en quelque sorte la disposition reine pour Internet. A peu pr\u00e8s tout ce qui se produit sur le Web est une communication au public, souligne Me W\u00e9ry. L'un des principaux apports de la directive se situe pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce terrain. La vid\u00e9o \u00e0 la demande ou la radio \u00e0 la demande, en ce qu'elles constituent un acc\u00e8s \u00e0 un moment choisi individuellement par l'internaute, sont comprises dans le droit de communication au public. Ce cas ne pouvait \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 avec la l\u00e9gislation actuelle.\nDES FURETS RENIFLEURS\nToutefois la directive europ\u00e9enne verrouille beaucoup de portes ouvertes. L'Europe a adopt\u00e9 une position tr\u00e8s ferm\u00e9e. Si vous ne vous trouvez pas dans les exceptions, de deux choses l'une: soit vous payez des droits, soit vous arr\u00eatez votre business. Ce positionnement de l'Union, sans remettre en cause le m\u00e9rite qu'il a de renforcer les droits d'auteurs, risque de mener \u00e0 un probl\u00e8me de concurrence o\u00f9 seulement soci\u00e9t\u00e9s les plus riches seront capables de s'acquitter des droits, pr\u00e9vient Me W\u00e9ry. Avec les r\u00e9percussions potentielles sur les tarifs propos\u00e9s au consommateur final.\nEn mati\u00e8re de gestion de droits sur le Web, les soci\u00e9t\u00e9s n'ont pas attendu la directive europ\u00e9enne. A la Sabam, le Boss (Belgian One Stop Shop), le guichet unique cr\u00e9\u00e9 voici deux ans, est charg\u00e9 entre autres missions de d\u00e9livrer les licences d'autorisation et d'\u00e9tablir les tarifs pour toute utilisation d'oeuvres en ligne. Les 400000BEF r\u00e9colt\u00e9s par la Sabam en 1999 ont d\u00e9pass\u00e9 le cap des 10 millions l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Difficile toutefois de pr\u00e9voir quel montant les droits d'auteurs belges rapporteront sur Internet dans les prochaines ann\u00e9es. Cela d\u00e9pendra de l'\u00e9volution du march\u00e9 et de notre capacit\u00e9 technique et humaine \u00e0 contr\u00f4ler ce qui se fait en ligne, affirme M.Depreter. La Sabam collabore d'ailleurs pour le moment avec des soci\u00e9t\u00e9s sp\u00e9cialis\u00e9es et ses soci\u00e9t\u00e9s soeurs (\u00e0 l'\u00e9tranger) dans la mise au point de furets, des logiciels informatiques capables de renifler automatiquement les usages soumis aux fameux droits."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "15/04/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "VINCENT BRAUN",
        "TITLE": "Les ayants droit sont surprot\u00e9g\u00e9s sur le Web",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/mediastele/article/18074/les-ayants-droit-sont-surproteges-sur-le-web.html",
        "CONTENT": "La num\u00e9risation des \u0153uvres et leur diffusion sur le Net sont enfin r\u00e9gl\u00e9es par une nouvelle directive europ\u00e9enne. Le droit d\u2019auteur et les droits voisins en sortent renforc\u00e9s\nEn surfant sur Internet, est-on redevable de droits d\u2019auteurs? Th\u00e9oriquement, le fait d\u2019acc\u00e9der successivement aux diff\u00e9rentes pages du R\u00e9seau peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une reproduction \u00abtechnique\u00bb \u2013m\u00eame si elle est provisoire\u2013 des \u0153uvres (textes, photos\u2026) qui y sont incluses. Et \u00e0 ce titre n\u00e9cessite l\u2019autorisation de l\u2019auteur. En pratique toutefois, il para\u00eet impossible d\u2019appliquer une telle mesure. Par contre, les soci\u00e9t\u00e9s qui produisent ces sites sont soumises \u00e0 la l\u00e9gislation sur le droit d\u2019auteur (prot\u00e9geant le cr\u00e9ateur) et les droits voisins (prot\u00e9geant l\u2019interpr\u00e8te, le producteur et le diffuseur). Ces lois s\u2019av\u00e8rent pourtant insuffisantes pour certaines initiatives en ligne telles que les webradios et webt\u00e9l\u00e9s. Jusqu\u2019ici, les tribunaux devaient pallier la carence juridique, parfois dans des sens divergents. Ce ne sera plus le cas demain.\nLa directive europ\u00e9enne dite \u201cdu droit d\u2019auteur\u201d, adopt\u00e9e le 9 avril dernier par le Conseil de l\u2019Union (voir ci-contre), organise la protection des \u0153uvres utilis\u00e9es sur le R\u00e9seau, qu\u2019elles soient sous forme textuelle, iconique, sonore ou audiovisuelle. Celles-ci sont d\u00e9sormais couvertes par trois types de droit : le droit de reproduction, le droit de communication au public (ou de mise \u00e0 disposition du public) ainsi que le droit de distribution. De quoi permettre aux cr\u00e9ateurs et aux soci\u00e9t\u00e9s en ligne concern\u00e9s de relever le d\u00e9fi du commerce \u00e9lectronique.\nDROITS RENFORCES\n\u00abLa directive a pour objet de clarifier la l\u00e9gislation actuelle \u00e0 l\u2019heure de la num\u00e9risation des \u0153uvres. Pas en faisant du taill\u00e9 sur mesure pour Internet mais en faisant qu\u2019Internet r\u00e9ponde aux m\u00eames r\u00e8gles que les autres m\u00e9dias en mati\u00e8re de droits d\u2019auteur et droits voisins\u00bb, commente Etienne W\u00e9ry, avocat au Barreau de Bruxelles et sp\u00e9cialiste du droit des nouvelles technologies. \u00abLa directive n\u2019apporte pas grand chose de neuf, si ce n\u2019est une confirmation des dispositions de la loi sur le droit d\u2019auteur de 1994\u00bb, relativise pour sa part Christophe Depreter, directeur des op\u00e9rations \u00e0 la Sabam, la soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs et interpr\u00e8tes. \u00abInternet ne constitue pas vraiment une r\u00e9volution au niveau des enjeux l\u00e9gaux. Il implique surtout deux droits, que sont le droit de reproduction et de communication au public, qui sont largement pris en compte dans la l\u00e9gislation existante, que ce soit dans le texte de 1994 ou m\u00eame dans ceux du si\u00e8cle pass\u00e9.\u00bb\nDans les faits, la directive officialise la rentr\u00e9e des droits de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dans l\u2019\u00e8re du num\u00e9rique. Ceux-ci en sortent consid\u00e9rablement renforc\u00e9s. \u00abMais s\u2019il y a bien une pr\u00e9rogative qui l\u2019emporte, c\u2019est le le droit de communication au public, qui est en quelque sorte la disposition reine pour Internet. A peu pr\u00e8s tout ce qui se produit sur le Web est une communication au public\u00bb, souligne Me W\u00e9ry. \u00abL\u2019un des principaux apports de la directive se situe pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce terrain. La vid\u00e9o \u00e0 la demande ou la radio \u00e0 la demande, en ce qu\u2019elles constituent un acc\u00e8s \u00e0 un moment choisi individuellement par l\u2019internaute, sont compris dans le droit de communication au public. Ce cas ne pouvait \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 avec la l\u00e9gislation actuelle\u00bb.\nDES FURETS RENIFLEURS\nToutefois la directive europ\u00e9enne verrouille beaucoup de portes ouvertes. \u00abL\u2019Europe a adopt\u00e9 une position tr\u00e8s ferm\u00e9e. Si vous ne vous trouvez pas dans les exceptions, de deux choses l\u2019une: soit vous payez des droits soit vous arr\u00eatez votre business. Ce positionnement de l\u2019Union, sans remettre en cause le m\u00e9rite qu\u2019il a de renforcer les droits d\u2019auteurs, risque de mener \u00e0 un probl\u00e8me de concurrence o\u00f9 seulement soci\u00e9t\u00e9s les plus riches seront capables de s\u2019acquitter des droits\u00bb, pr\u00e9vient Me W\u00e9ry. Avec les r\u00e9percussions potentielles sur les tarifs propos\u00e9s au consommateur final.\nEn mati\u00e8re de gestion de droits sur le Web, les soci\u00e9t\u00e9s n\u2019ont pas attendu la directive europ\u00e9enne. A la Sabam, le Boss (Belgian One Stop Shop), le guichet unique cr\u00e9\u00e9 voici deux ans, est charg\u00e9 entre autres missions de d\u00e9livrer les licences d\u2019autorisation et d\u2019\u00e9tablir les tarifs pour toute utilisation d\u2019\u0153uvres en ligne. Les 400.000 F r\u00e9colt\u00e9s par la Sabam en 1999 ont d\u00e9pass\u00e9 le cap des 10 millions l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Difficile toutefois de pr\u00e9voir quel montant les droits d\u2019auteurs belges rapporteront sur Internet dans les prochaines ann\u00e9es. \u00abCela d\u00e9pendra de l\u2019\u00e9volution du march\u00e9 et de notre capacit\u00e9 technique et humaine \u00e0 contr\u00f4ler ce qui se fait en ligne\u00bb, affirme M. Depreter. La Sabam collabore d\u2019ailleurs pour le moment avec des soci\u00e9t\u00e9s sp\u00e9cialis\u00e9es et ses soci\u00e9t\u00e9s s\u0153urs (\u00e0 l\u2019\u00e9tranger) dans la mise au point de \u00ab furets \u00bb, des logiciels informatiques capables de renifler automatiquement les usages soumis aux fameux droits.\nUn long processus cr\u00e9atif\nLa directive europ\u00e9enne sur le droit d\u2019auteur est l\u2019aboutissement d\u2019un long processus \u2013cr\u00e9atif\u2013 initi\u00e9 en d\u00e9cembre 1996 par l\u2019Organisation mondiale de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle (Ompi) au travers de deux trait\u00e9s adopt\u00e9s alors (l\u2019un concernant les droits d\u2019auteur et l\u2019autre les droits voisins). Deux trait\u00e9s que les Etats europ\u00e9ens s\u2019\u00e9taient engag\u00e9s \u00e0 transposer dans leurs l\u00e9gislations respectives. Mais s\u2019agissant d\u2019une probl\u00e9matique cruciale dans la perspective de la soci\u00e9t\u00e9 de la connaissance et de l\u2019information pr\u00f4n\u00e9e par l\u2019Union, les quinze \u00e9tats membres ont entam\u00e9 une discussion commune, aujourd\u2019hui concr\u00e9tis\u00e9e par le texte de la directive. Celui-ci fixe les r\u00e8gles pour l\u2019ensemble des pays europ\u00e9ens gr\u00e2ce \u00e0 un socle commun de sept dispositions et d\u2019une vol\u00e9e d\u2019exceptions. Il devra faire l\u2019objet d\u2019une transposition effective dans la l\u00e9gislation de chaque pays dans un d\u00e9lai maximum de dix-huit mois apr\u00e8s publication au \u00ab Journal officiel des Communaut\u00e9s europ\u00e9enne \u00bb. Pour rappel, les Etats-Unis avaient d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9 les trait\u00e9s de l\u2019Ompi dans leur \u00ab Digital Millenium Copyright Act \u00bb l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "09/04/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "PAR GUY DUPLAT",
        "TITLE": "Droits d'auteurs: un besoin de clart\u00e9 et de contr\u00f4le",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/livres/article/17303/droits-d-auteurs-un-besoin-de-clarte-et-de-controle.html",
        "CONTENT": "Suite de notre enqu\u00eate (LLB de samedi et lundi): comment les 25 soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs g\u00e8rent-elles le pactole de 6,2 milliards annuels? Et comment se passe la r\u00e9partition?\nENQU\u00caTE\nLa gestion des soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteurs a souvent \u00e9t\u00e9 l'objet de vives critiques. On parle de frais somptuaires, d'absence de sanction, de contr\u00f4le interne d\u00e9ficient, de retards de paiement, de cumuls de mandats, etc. Les soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9pondent par une gestion plus claire et efficace tout en pr\u00e9cisant souvent qu'elles ne sont pas qu'\u00e9conomiques mais qu'elles jouent aussi un r\u00f4le mutuelliste, un r\u00f4le syndical, d'aide aux artistes dans le besoin, de promotion culturelle etc. Mais il est \u00e9vident qu'il y avait un risque de d\u00e9rives d\u00e8s lors que, pendant des ann\u00e9es la gestion de ces soci\u00e9t\u00e9s n'\u00e9tait pas contr\u00f4l\u00e9e. Celles-ci \u00e9taient g\u00e9r\u00e9es par des ayants droit, sans base comptable suffisante n'ayant finalement de comptes \u00e0 rendre qu'\u00e0 des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales tr\u00e8s peu au fait des r\u00e8gles de gestion. Les choses ont largement chang\u00e9 depuis lors mais pas tout \u00e0 fait. A la Sabam, on conna\u00eet toutes les critiques qui ont fus\u00e9. On \u00e9voque ainsi \u00ableurs bureaux tr\u00e8s vastes dans une grande tour situ\u00e9e \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la rue de la Loi\u00bb. \u00abMais nous l'avons achet\u00e9e en 1978 et ce fut un excellent investissement, se d\u00e9fend la Sabam. Peu de soci\u00e9t\u00e9s de notre taille pourraient se loger pour 3 millions par an seulement, ce que nous co\u00fbtent nos bureaux.\u00bb\nUN AUDIT D\u00c9SASTREUX\nLa soci\u00e9t\u00e9 d'audit KPMG avait soulign\u00e9 dans son premier rapport sur la Sabam que les frais de gestion \u00e9taient de 20 \u00e0 24 pc du chiffre d'affaires, soit, disait l'audit, le double des frais de gestion des soci\u00e9t\u00e9s homologues aux Etats-Unis. Depuis lors, KPMG continue \u00e0 faire le contr\u00f4le de la Sabam et les frais de gestion ont diminu\u00e9 pour se situer aux alentours de 15 pc. L'accord de Cannes sur les droits m\u00e9caniques, impos\u00e9 par les grandes firmes de disques, oblige m\u00eame la Sabam \u00e0 ramener ses frais \u00e0 6 pc pour ce type de droits! La SACD affiche, selon ses calculs, des frais de gestion de 16 \u00e0 18 pc du chiffre d'affaires et Reprobel de 9 \u00e0 12 pc.\nUn service de contr\u00f4le a \u00e9t\u00e9 mis en place par le minist\u00e8re de la Justice en 1999, car pr\u00e9cise les justifications du texte de la loi \u00abde nombreuses plaintes avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9mises par les ayants droit \u00e0 propos du manque de transparence de l'activit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteurs et des frais administratifs trop \u00e9lev\u00e9s de celles-ci\u00bb . Le service de contr\u00f4le doit garantir aux ayants droit, aux utilisateurs et au public en g\u00e9n\u00e9ral que les soci\u00e9t\u00e9s de gestion disposent bien des qualit\u00e9s requises \u00e0 l'exercice de leurs activit\u00e9s, garantir aussi une r\u00e9partition objective et efficace et assurer enfin une plus grande transparence de leur activit\u00e9 et en particulier de leurs comptes.\nPEU DE COOP\u00c9RATION\nToute nouvelle soci\u00e9t\u00e9 de gestion doit dor\u00e9navant \u00eatre agr\u00e9\u00e9e par ce service. Celui-ci donne \u00e9galement un certain nombre de recommandations sur les r\u00e9serves \u00e0 constituer ou sur la mani\u00e8re de pr\u00e9senter et de r\u00e9aliser les budgets. Il peut r\u00e9clamer des documents s'il l'estime n\u00e9cessaire pour le contr\u00f4le qu'il doit effectuer.\nComme on l'aura lu auparavant, ce service, dirig\u00e9 par Jer\u00f4me Debrulle (qui sera bient\u00f4t remplac\u00e9, apr\u00e8s avoir pr\u00e9sent\u00e9 sa d\u00e9mission) dispose de trop peu de moyens m\u00eame s'il s'est \u00e9toff\u00e9 ces derniers mois.\nIl se heurte \u00e0 la complexit\u00e9 technique \u00e9norme de ces dossiers mais aussi, bien souvent, \u00e0 un manque de coop\u00e9ration des soci\u00e9t\u00e9s contr\u00f4l\u00e9es qui n'aiment gu\u00e8re qu'on leur r\u00e9clame par exemple les listes des mandats de leurs administrateurs, ou que l'on pointe les manquements \u00e9ventuels dans la formation de leurs dirigeants. Le service de contr\u00f4le veut mieux conna\u00eetre les processus de gestion. Mais la SACD et la SCAM se montrent tr\u00e8s r\u00e9ticentes \u00e0 l'\u00e9gard d'un contr\u00f4le qui serait \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 la gestion et pr\u00e9f\u00e8re un contr\u00f4le plus en aval, limit\u00e9 aux \u00e9ventuels dysfonctionnements.\nRappelons qu'on brasse ici des sommes consid\u00e9rables et que 15 pc de frais de gestion pour 6 milliards de droits per\u00e7us repr\u00e9sentent 900 millions de francs par an qui ne retournent pas vers les artistes et qui m\u00e9ritent bien un contr\u00f4le plus important."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "09/04/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "G. Dt.",
        "TITLE": "Des dramatiques wallonnes trop ch\u00e8res?",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/livres/article/17315/des-dramatiques-wallonnes-trop-cheres.html",
        "CONTENT": "Les r\u00e8gles de r\u00e9partition de la manne des droits d'auteurs sont parfois tr\u00e8s complexes et suscitent des pol\u00e9miques\nLa r\u00e9partition implique, selon la loi, d'\u00eatre \u00abobjective et diligente\u00bb. La rapidit\u00e9 est souvent impossible faute d'accord entre b\u00e9n\u00e9ficiaires, comme le montre le cas de la copie priv\u00e9e o\u00f9 Auvibel a accumul\u00e9 des centaines de millions de francs mais n'a toujours pas trouv\u00e9 d'accord pour assurer une redistribution correcte de ces sommes. Pour les artistes interpr\u00e8tes et musiciens, les deux soci\u00e9t\u00e9s Uradex et Microcam se sont perdues dans de difficiles n\u00e9gociations, parfois tr\u00e8s conflictuelles, impliquant une bagarre sur leur repr\u00e9sentativit\u00e9, avec pour r\u00e9sultat qu'elles viennent seulement de se mettre d'accord sur des r\u00e8gles de r\u00e9partition \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9ficiaires et que ces montants (avec les consid\u00e9rables sommes engrang\u00e9es par ces soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 cause des retards ) ne commenceront \u00e0 \u00eatre redistribu\u00e9s qu'\u00e0 partir de la fin de cette ann\u00e9e.\nPour les droits plus classiques, le syst\u00e8me est bien rod\u00e9. Prenons \u00e0 nouveau l'exemple de la Sabam. Une partie de son chiffre d'affaires permet une redistribution directe. Ce sont tous les artistes dont les oeuvres ont \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment jou\u00e9es. Si on ne retrouve pas l'adresse de l'auteur ou si on ne peut plus le joindre, le montant des droits est gel\u00e9 pendant 5 ans avant d'\u00eatre ensuite, si le b\u00e9n\u00e9ficiaire n'est toujours pas atteignable, remis dans un \u00abpot commun\u00bb.\nDans ce pot, se trouvent tous les montants \u00abnon identifiables\u00bb, comme ceux qui r\u00e9sultent de la musique d'ambiance ou des discoth\u00e8ques. L'attribution des montants se fait alors selon un syst\u00e8me compliqu\u00e9 de points. Ceux-ci sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 partir des play-list des radios et des t\u00e9l\u00e9visions. Si on entend ainsi Adamo 1.845 fois, il aura droit \u00e0 un certain nombre de points et donc un pourcentage du pot commun. Un auteur qu'on n'entendra que deux fois aura forc\u00e9ment moins de points. En fonction de tout cela, les quelque 4,4 milliards per\u00e7us par la Sabam en l'an 2000 sont r\u00e9partis entre les b\u00e9n\u00e9ficiaires (on retranche d'abord du montant 735 millions de frais de gestion annuels) suivant des cl\u00e9s forc\u00e9ment proportionnelles aux prestations (voir tableau ci-contre).\nCertains auteurs se plaignent r\u00e9guli\u00e8rement de ne pas recevoir les r\u00e9mun\u00e9rations auxquelles ils croient avoir droit. La Sabam doit alors v\u00e9rifier si c'est bien le cas. Cela donne parfois des anecdotes savoureuses. Un auteur croyait ainsi avoir entendu jouer sa musique lors des comp\u00e9titions de natation aux Jeux olympiques de S\u00e9oul. Impossible \u00e0 v\u00e9rifier! D'autres auteurs croient avoir entendu leurs chansons fredonn\u00e9es sur les gradins des matches de football et r\u00e9clament des droits! Un auteur a m\u00eame demand\u00e9 des droits pour la diffusion de sa musique \u00e0 la RTBF lors de la c\u00e9r\u00e9monie d'ouverture des Jeux de Sidney. Mais la RTBF n'avait jamais retransmis cette c\u00e9r\u00e9monie Parfois, on doit conseiller discr\u00e8tement aux auteurs de r\u00e9clamer moins de droits. La RTBF, par exemple, avait remarqu\u00e9 qu'une dramatique wallonne co\u00fbtait en droits d'auteurs, davantage qu'un film, et la cha\u00eene publique mena\u00e7ait dans ses conditions de ne plus en diffuser.\nTV CR\u00c9DITRICE\nUne cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision n'est pas que d\u00e9bitrice de droits d'auteurs. Elle est aussi cr\u00e9ditrice. Puisque la transmission de ses programmes sur le c\u00e2ble et la copie priv\u00e9e de ses \u00e9missions donnent lieu \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rations. Pour la RTBF, les droits d'auteurs qu'elle doit payer repr\u00e9sentent de 200 \u00e0 300 millions par an, alors que les paiements auxquels elle a droit (mais qui restent bloqu\u00e9s pour l'essentiel par des probl\u00e8mes juridiques) d\u00e9passent les 100 millions par an.\nSecond exemple: la reprographie. Dans ce secteur, les cl\u00e9s de r\u00e9partition du gros milliard d\u00e9j\u00e0 engrang\u00e9 viennent d'\u00eatre approuv\u00e9es, la semaine derni\u00e8re, par le ministre de la Justice. De tr\u00e8s longs travaux men\u00e9s conjointement par le service de contr\u00f4le et Reprobel ont conduit \u00e0 un accord sur des grilles pr\u00e9cises de r\u00e9partition. On a proc\u00e9d\u00e9 par sondage pour d\u00e9terminer, secteur par secteur, le type de reproduction effectu\u00e9e (autant pour les photos, les textes, etc.). On peut ainsi trouver le montant \u00e0 r\u00e9partir pour les photographes, les auteurs, etc., et cela en Belgique comme \u00e0 l'\u00e9tranger. Il faut ensuite arriver \u00e0 un accord par secteur avec les soci\u00e9t\u00e9s de droits sp\u00e9cifiques (exemple: les soci\u00e9t\u00e9s qui g\u00e8rent les droits des photos doivent se mettre d'accord sur le partage du montant des droits de reprographie attribu\u00e9s \u00e0 ce secteur).\nCe tour du monde des droits d'auteurs que nous avons r\u00e9alis\u00e9 en trois jours n'est certes pas complet car ce domaine est en pleine mutation. Il faudrait y ajouter tout un chapitre international et un autre sur les droits li\u00e9s aux nouvelles technologies. Mais de plus, la jurisprudence \u00e9volue tr\u00e8s rapidement. Nous avions \u00e9crit samedi, que les cartes postales de la place des Terreaux \u00e0 Lyon, \u00e9taient interdites par les architectes qui l'ont partiellement r\u00e9nov\u00e9e. Car ils r\u00e9clamaient des droits que les soci\u00e9t\u00e9s de cartes postales ne voulaient pas payer. Le tribunal vient de donner raison \u00e0 ces derni\u00e8res, comme vient de le rapporter \u00abLe Monde\u00bb. En estimant que ces cartes postales m\u00ealent des b\u00e2timents anciens du patrimoine aux oeuvres r\u00e9centes de Daniel Buren. Il s'agirait donc d'une simple \u00abcitation\u00bb des oeuvres contemporaines et donc non susceptibles de cr\u00e9er des droits. Un domaine d\u00e9cid\u00e9ment en constante \u00e9volution"
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "08/04/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "GUY DUPLAT",
        "TITLE": "Les droits d'une messe ou d'un dancing",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/livres/article/17207/les-droits-d-une-messe-ou-d-un-dancing.html",
        "CONTENT": "Suite de notre enqu\u00eate sur les droits d'auteurs et les droits voisins. Comment se passe la perception des 6,2 milliards de droits collect\u00e9s chaque ann\u00e9e?\nENQU\u00caTE\nLe cheminement des droits d'auteurs et des droits voisins, leur \u00e9conomie en quelque sorte, commence par la perception \u00e0 la base. Prenons d'abord l'exemple de la Sabam.\nElle contr\u00f4le 17 bureaux de perception, travaillant \u00e0 la commission et compos\u00e9s de personnel ind\u00e9pendant. Ces soci\u00e9t\u00e9s sont install\u00e9es \u00e0 travers tout le pays et sont charg\u00e9es de collecter les droits d'auteurs du secteur Horeca, des magasins, des th\u00e9\u00e2tres, des cin\u00e9mas, des services dans les \u00e9glises, etc. Un tarif, \u00e9pais comme une grosse farde, existe (la Sabam \u00e9tudie activement une simplification de ses prix). Il ressemble \u00e0 un catalogue de Pr\u00e9vert: les activit\u00e9s musicales gratuites pendant les offices religieux et les processions sont ainsi redevables de 676 francs de droits s'il y a un seul officiant, mais de 979 francs s'il y en a deux. Si l'office se passe dans une basilique ou dans une coll\u00e9giale, le prix augmente \u00e0 1.889 francs. Un caf\u00e9 \u00absans danse\u00bb qui utilise une radio, paie 2.152 francs de droits par trimestre, mais s'il y a \u00abdanse occasionnelle\u00bb, et pr\u00e9sence d'une t\u00e9l\u00e9vision et d'un juke-box, les droits montent \u00e0 5.054 francs par trimestre. Notons qu'un home pour personnes \u00e2g\u00e9es qui aimait passer quelques disques de musique \u00e0 ses pensionnaires, s'\u00e9tait fait attaquer en Justice par la Sabam pour non-paiement des droits mais le home a gagn\u00e9 car le tribunal a estim\u00e9 que la musique diffus\u00e9e \u00e0 ces personnes \u00e2g\u00e9es, toutes membres du home, revenait \u00e0 de la diffusion musicale \u00aben famille\u00bb. Un magasin de 2.801 m\u00e8tres carr\u00e9s paiera 25.055 francs. Un lieu d'attente qui diffuse de la musique de fond paiera 12.815 francs pour 500 m\u00e8tres carr\u00e9s. Un cirque de moins de 450 places avec musique m\u00e9canique, paiera 6.204 francs si le billet d'entr\u00e9e moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 200 francs.\nLES SUPPL\u00c9MENTS\nEt nous pourrions continuer ainsi \u00e0 l'infini cette liste des prix. Tout utilisateur de musique est pr\u00e9sum\u00e9 conna\u00eetre la loi et venir acquitter ses droits au prix fix\u00e9 par la Sabam. Trente pour cent des \u00abclients\u00bb ne le font pas et sont alors susceptibles de se voir imposer un suppl\u00e9ment de 25 pc. Si les clients trouvent les prix exag\u00e9r\u00e9s, ils peuvent ne plus passer de musique des clients de la Sabam, mais \u00abcela n'est pratiquement jamais arriv\u00e9. Un caf\u00e9 \u00e0 arr\u00eat\u00e9 puis est quand m\u00eame revenu\u00bb.\nPour le compte de la Sabam, les agences r\u00e9coltent 1,5 milliard de francs par an, soit un tiers des recettes de la soci\u00e9t\u00e9.\nEn ce qui concerne les droits voisins pour les musiciens, interpr\u00e8tes et les soci\u00e9t\u00e9s de production, la Simim, Uradex et Microcam reviennent chez les m\u00eames \u00abclients\u00bb par l'interm\u00e9diaire cette fois d'une soci\u00e9t\u00e9 agissant pour leur compte \u00abD et B Outsourcing\u00bb et dont les \u00abclients\u00bb ont parfois contest\u00e9 ce qu'ils estiment \u00eatre \u00ables m\u00e9thodes muscl\u00e9es des recouvreurs de dettes\u00bb. Les tarifs sont cette fois diff\u00e9rents: 10.000 francs par exemple, pour un lieu diffusant de la musique et d'une surface de 2.000 \u00e0 3.000 m\u00e8tres carr\u00e9s. Comme il a fallu un long d\u00e9lai entre le vote de la loi en 1994 et le commencement de la collecte des droits voisins, les \u00abclients\u00bb sont invit\u00e9s \u00e0 payer des arri\u00e9r\u00e9s. Dans ce cas-l\u00e0, on paie apr\u00e8s demande de paiements. Et selon les soci\u00e9t\u00e9s concern\u00e9es, 66 pc des gens paient d\u00e8s la premi\u00e8re demande. Pour les autres, il faut proc\u00e9der \u00e0 un premier et parfois un deuxi\u00e8me rappel.\nSeul un pour cent des cas ne se r\u00e9sout que par une proc\u00e9dure judiciaire.\nEn 2000, les droits voisins pour le secteur horeca, les magasins et les coiffeurs ont rapport\u00e9 pr\u00e8s de 200 millions de francs.\nEn r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, et sauf exception, ces droits per\u00e7us \u00e0 la source sont \u00abanonymes\u00bb et ne sont pas li\u00e9s aux artistes ou aux noms des radios qui sont effectivement \u00e9cout\u00e9s dans ces magasins ou chez ces coiffeurs. On verra plus loin comment la r\u00e9partition peut alors se faire.\nPour la Sabam, une deuxi\u00e8me source de revenus (1,3 milliard de francs par an) se trouve dans les m\u00e9dias (t\u00e9l\u00e9visions publiques et priv\u00e9es, radios, c\u00e2ble). Dans ce secteur, on agit par n\u00e9gociations toujours difficiles sur le montant total des droits annuels. C'est pourquoi, par exemple, RTL-TVI s'est plaint de devoir payer autant que VTM, pourtant deux fois plus importante. La Sabam discute du prix en fonction du nombre d'abonn\u00e9s ou des parts de march\u00e9 des m\u00e9dias. Chaque m\u00e9dia doit ensuite noter sur des \u00abplay list\u00bb tout ce qui se diffuse et doit transmettre ces dossiers aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion. Il y a encore du chemin \u00e0 faire dans ce domaine, en mati\u00e8re de rationalisation. Car les cha\u00eenes de radio-t\u00e9l\u00e9vision doivent faire le travail deux fois, une fois pour les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits des auteurs et l'autre fois pour les droits des interpr\u00e8tes.\nLa Sabam d'autre part se plaint du manque de coop\u00e9ration de RTL-TVI qui noterait encore tous ces renseignements sur simples papiers, l'obligeant ensuite \u00e0 r\u00e9encoder ces milliers de documents. Ces \u00abplay list\u00bb permettent aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion de donner des \u00abpoints\u00bb aux artistes les plus diffus\u00e9s et de proc\u00e9der \u00e0 une r\u00e9partition des droits en fonction de ces \u00abhit parade\u00bb. Ces listes \u00e9tant bien s\u00fbr utilis\u00e9es \u00e9galement pour r\u00e9partir les droits per\u00e7us dans les magasins ou l'horeca.\nLa troisi\u00e8me source de financement pour la Sabam, ce sont les soci\u00e9t\u00e9s soeurs, soit cinq cents millions de francs qui viennent ainsi chaque ann\u00e9e en Belgique pour r\u00e9mun\u00e9rer nos artistes diffus\u00e9s \u00e0 l'\u00e9tranger. Les meilleurs contributeurs sont sans conteste la France, les Pays-Bas, le Japon et l'Allemagne, avec des auteurs comme Brel ou Axelle Red. Par contre, notre balance est tr\u00e8s d\u00e9ficitaire \u00e0 l'\u00e9gard de la Grande-Bretagne ou des USA. La Sabam qui g\u00e8re les dossiers de 25.000 artistes (dont seulement dix mille touchent effectivement des droits) se bat aussi pour une meilleure diffusion des auteurs belges sur les cha\u00eenes radio et t\u00e9l\u00e9 belges, \u00abcomme cela se fait au Qu\u00e9bec ou en France\u00bb dit-on \u00e0 la Sabam.\nPOUR CHAQUE CD\nUne quatri\u00e8me et tr\u00e8s importante source de financement, ce sont les droits m\u00e9caniques. Chaque fois qu'un CD est press\u00e9, il faut demander l'autorisation et payer des droits.\nCela repr\u00e9sente un milliard de francs par an. Derni\u00e8rement, et suite aux accords dits de Cannes, les \u00e9diteurs de musique qui financent ces droits m\u00e9caniques, ont impos\u00e9 d'autorit\u00e9, aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits, des diminutions importantes des frais de gestion, obligeant par exemple la Sabam \u00e0 r\u00e9aliser son plan de rationalisation en cours. Quelques dizaines de millions viennent encore d'autres sources comme la copie priv\u00e9e (cassettes vierges) via Auvibel. Sur le total des droits per\u00e7us en Belgique par la Sabam, 65 pc viennent de Flandre, 25 pc de Wallonie et 10 pc de Bruxelles.\nPrenons un second exemple de perception des droits: la reprographie. Pr\u00e9vu en 1994, ce nouveau droit a mis du temps \u00e0 s'installer et les perceptions n'ont commenc\u00e9 qu'en 1998. Il y a d'abord une r\u00e9mun\u00e9ration forfaitaire sur tous les photocopieurs et ensuite une r\u00e9mun\u00e9ration variable de 60 centimes par page de texte prot\u00e9g\u00e9. La moiti\u00e9 des droits per\u00e7us va vers les \u00e9diteurs et l'autre moiti\u00e9 vers les auteurs. Pour mettre ce principe de r\u00e9mun\u00e9ration en application, il a fallu n\u00e9gocier des accords-cadre.\nCOMBIEN PAR FONCTIONNAIRE?\nDes accords sont intervenus avec le secteur des banques, de la chimie, des classes moyennes, etc., pour d\u00e9terminer chaque fois le pourcentage des photocopies qui concerne des oeuvres prot\u00e9g\u00e9es. Pour la fonction publique, l'accord pr\u00e9voit quelques centaines de francs de droits de reprographie par fonctionnaire de rang 1 et 2. Avec de plus, un montant exact pour les revues de presse. Comme on l'aura lu pr\u00e9c\u00e9demment, ces discussions sont parfois tr\u00e8s vives. Reprobel propose des pourcentages de photocopies prot\u00e9g\u00e9es sur base d'\u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tranger, ce que plusieurs \u00abclients\u00bb contestent. La loi pr\u00e9voit qu'un vaste sondage doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en Belgique qui permettra alors de chiffrer avec plus de pr\u00e9cision le pourcentage des oeuvres prot\u00e9g\u00e9es qui sont photocopi\u00e9es et donc les droits aff\u00e9rants. Ces diverses r\u00e9mun\u00e9rations donnant lieu, au total, \u00e0 40.000 contrats et concernant 110.000 d\u00e9biteurs (!) rapportent \u00e0 Reprobel plus de 500 millions de francs par an. Pour Frederic Young, administrateur-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de Reprobel, ce montant est encore trop faible et ne repr\u00e9senterait nullement le manque \u00e0 gagner d\u00fb au \u00abphotocopillage\u00bb. \u00abIl faudrait, pour \u00eatre juste, obtenir au moins le double de r\u00e9mun\u00e9ration\u00bb, dit-il."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "07/04/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "GUY DUPLAT",
        "TITLE": "Arnaque contre poujadiste?",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/17123/arnaque-contre-poujadiste.html",
        "CONTENT": "Dans le domaine des droits d'auteur, le d\u00e9bat continue \u00e0 \u00eatre vif entre ayants droit, soci\u00e9t\u00e9s de gestion et clients divers. Et on s'\u00e9change parfois des noms d'oiseaux\n(voir d\u00e9but en page 19)\nFaut-il d\u00e9duire de ces quelques exemples pris dans une multitude de conflits et repris dans l'article de la page pr\u00e9c\u00e9dente, qu'il y a abus, rentes exag\u00e9r\u00e9es voire une arnaque dans le domaine des droits d'auteur et voisins ? En octobre 1998, Trends consacrait une manchette choc et tout un dossier \u00e0 la Sabam avec le titre: 26.000 auteurs flou\u00e9s? Le magazine \u00e9conomique citait un rapport d'audit disant que personne n'a une vision globale des flux financiers car l'ensemble du processus de r\u00e9partition est extr\u00eamement opaque. Or, il s'agissait d\u00e9j\u00e0, en 1998, de 3,3 milliards de francs \u00e0 r\u00e9partir chaque ann\u00e9e entre 25.000 artistes membres de la Sabam. Trends parlait d' une bureaucratie tatillonne et hautaine \u00e0 la Sabam, citait Julos Beaucarne, qui avait intent\u00e9 une action pour une r\u00e9tribution des droits dus. Il est vrai que, jusqu'en 1993, la Sabam ne disposait d'aucun budget de ses rentr\u00e9es et d\u00e9penses pr\u00e9visibles et effectives. Ses dirigeants \u00e9taient tous des artistes, auteurs et \u00e9diteurs ayants droit, mais qui n'avaient pas, a priori, par leur formation, des comp\u00e9tences de gestionnaires; le fait est d'autant plus grave que le chiffre d'affaires de la Sabam \u00e9tait pass\u00e9, en dix ans, d'un \u00e0 quatre milliards de francs, sans r\u00e9vision des m\u00e9thodes de gestion.\nCes derni\u00e8res ann\u00e9es cependant, de grands efforts ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s. Comme d'autres soci\u00e9t\u00e9s de gestion, la Sabam tente d'am\u00e9liorer son image aupr\u00e8s du grand public comme des artistes en faisant preuve de davantage de transparence, en surveillant mieux ses frais de gestion (il fut une \u00e9poque o\u00f9 certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion affichaient des frais de gestion de plus de 30pc, sans totale justification! Aujourd'hui, la Sabam n'h\u00e9site pas \u00e0 jouer la clart\u00e9 et montre volontiers tous ses chiffres et tous les dossiers dans lesquels sont indiqu\u00e9s les cheminements de l'argent).\nUn contr\u00f4le public a d'autre part \u00e9t\u00e9 mis en place, qui fait son travail avec les seuls moyens dont il dispose. Dans l'int\u00e9r\u00eat avant tout des auteurs et des artistes, mais aussi dans le respect des r\u00e8gles de bonne conduite \u00e9conomique.\nUN VENT DE FRONDE\nLes adversaires n'ont cependant pas d\u00e9sarm\u00e9. Ils trouvent un terreau de contestation chez les commer\u00e7ants et les utilisateurs en g\u00e9n\u00e9ral, peu heureux de payer chaque fois davantage des droits assimil\u00e9s souvent \u00e0 des taxes. Les clients, il est vrai, ne savent plus toujours o\u00f9 donner de la t\u00eate d\u00e8s qu'on parle droits. Un journal peut, par exemple, publier la photo de la tour Eiffel de jour mais pas de nuit car l'\u00e9clairage est prot\u00e9g\u00e9. Une photo publi\u00e9e d'une salle de conseil d'administration peut donner lieu \u00e0 droits car l'architecte d'int\u00e9rieur est aussi un auteur. Il n'y a aucune carte postale de la place centrale de Lyon car il n'y a pas eu d'accord sur les droits \u00e0 verser \u00e0 l'architecte et au sculpteur, etc.\nLe professeur d'\u00e9conomie \u00e0 l'ULB Victor Ginsburgh a pris la t\u00eate d'une croisade tr\u00e8s virulente contre les exc\u00e8s du droit d'auteur: il estime que le droit de suite qui impose des droits \u00e0 verser \u00e0 l'artiste \u00e0 chaque revente publique d'une oeuvre d'art tue les jeunes artistes contemporains. Il brandit des rapports d'audit de soci\u00e9t\u00e9s soeurs en France qui montrent tous les abus possibles (une soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9tend ainsi ne pas pouvoir retrouver la trace de Sean Connery et d\u00e9cide d\u00e8s lors de conserver les droits sur tous ses films dans ses r\u00e9serves propres). Il raconte volontiers l'histoire de ce musicien qui doit payer des droits pour sa propre musique quand il la joue en public, un montant dont il ne touche finalement que 50pc \u00e0 cause des frais de gestion. Vous inventez toujours de nouveaux droits d'auteur, s'exclame-t-il \u00e0 l'adresse des soci\u00e9t\u00e9s de gestion. Les attaques de Victor Ginsburgh ont le don d'\u00e9nerver les dirigeants de certaines soci\u00e9t\u00e9s d'auteur, qui le qualifient d\u00e8s lors de poujadiste.\nLe moins que l'on puisse dire est que le dossier reste tr\u00e8s sensible et m\u00e9rite certainement, dans l'int\u00e9r\u00eat de tous, d'atteindre une plus grande clart\u00e9. C'est pourquoi, dans une suite \u00e0 nos articles, publi\u00e9e ce lundi, nous entrerons plus dans le d\u00e9tail du long cheminement des droits d'auteur, dans les chiffres \u00e9conomiques qui sous-tendent la perception, la gestion et la distribution de ces droits.\nOn aura lu, par ailleurs, \u00e0 la page pr\u00e9c\u00e9dente, la liste des divers droits per\u00e7us aujourd'hui et celle des soci\u00e9t\u00e9s de gestion. \u00c0 suivre"
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "06/04/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "G. Dt",
        "TITLE": "Les diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/livres/article/16997/les-differentes-societes.html",
        "CONTENT": "Il y a aujourd'hui, 25 soci\u00e9t\u00e9s agr\u00e9\u00e9es.\nPour l'\u00eatre, elles doivent satisfaire un certain nombre de crit\u00e8res fix\u00e9s par la loi et contr\u00f4l\u00e9s par le service de contr\u00f4le du minist\u00e8re de la Justice. Plusieurs ayants droit pr\u00e9f\u00e8rent ne pas passer par des soci\u00e9t\u00e9s de droits d'auteurs. Le cas le plus c\u00e9l\u00e8bre est celui des oeuvres de Herg\u00e9 (Tintin, etc.), dont la plupart des droits sont g\u00e9r\u00e9s directement par la soci\u00e9t\u00e9 Moulinsart.\nEn ce qui concerne les soci\u00e9t\u00e9s de gestion, pour les auteurs, on distingue: la \u00abSabam\u00bb qui traite tous les formes de cr\u00e9ation, ce qui fait aussi sa puissance. Elle a une position largement dominante (un tribunal a d'ailleurs estim\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es que cette position l'obligeait d'autant plus \u00e0 \u00eatre \u00abtransparente et efficiente\u00bb). Elle a \u00e9galement une large place sur la sc\u00e8ne internationale en ayant nou\u00e9 des accords avec des soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs \u00e0 travers le monde entier;\nLa \u00abSACD\u00bb cr\u00e9\u00e9e en France, en 1977 par Beaumarchais, pour les auteurs dramatiques et qui entre en concurrence bien souvent avec la Sabam;\nLa \u00abScam\u00bb pour les auteurs de documentaires et d'\u00e9crits scientifiques; La \u00abSofam\u00bb pour les photographes; La \u00abSaj\u00bb pour les journalistes; \u00abAssucopie\u00bb pour la reprographie des ouvrages universitaires; \u00abAlmo\u00bb; \u00abArapb\u00bb; \u00abVewa\u00bb.\nPour, les artistes interpr\u00e8tes, on distingue: \u00abMicrocam\u00bb et \u00abUradex\u00bb;\nPour les producteurs de phonogrammes (c'est-\u00e0-dire tous les supports audios): la \u00abSimim\u00bb;\nPour les producteurs de films :\u00abAgicoa\u00bb; \u00abBavp\u00bb; \u00abGufa\u00bb; \u00abImagia\u00bb; \u00abProcibel\u00bb;\nPour les \u00e9diteurs, il existe de nombreuses soci\u00e9t\u00e9s reprenant les droits de reprographie: \u00abCopiebel\u00bb; \u00abCopiepresse\u00bb; \u00abReprocopy\u00bb; \u00abRepro PP\u00bb; \u00abRepporpress\u00bb; \u00abSemu\u00bb.\nDeux soci\u00e9t\u00e9s fa\u00eeti\u00e8res existent pour g\u00e9rer d'une part, la copie priv\u00e9e, c'est-\u00e0-dire les cassettes, CD vierges et peut-\u00eatre demain, les disques durs (c'est \u00abAuvibel\u00bb) et d'autre part la reprographie (c'est \u00abReprobel\u00bb).\nEn terme de rentr\u00e9es financi\u00e8res, quelques soci\u00e9t\u00e9s seulement prennent 98 pc du march\u00e9. Sur les quelque 6,2 milliards per\u00e7us en 1999, la Sabam \u00e0 elle seule, touche 4,4 milliards de francs. Reprobel pour la photocopie r\u00e9alise un chiffre d'affaires de plus de 500 millions par an et Auvibel de pr\u00e8s de 300 millions par an. Pour les droits voisins, Uradex, Microcam et la Simim pour font aussi, \u00e0 elles trois, ensemble, quelque 300 millions de chiffre d'affaires par an. Un montant semblable est r\u00e9colt\u00e9 par la SACD. Avec 50 millions pour la SCAM. Toutes les autres soci\u00e9t\u00e9s sont plus marginales."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "06/04/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "GUY DUPLAT",
        "TITLE": "Six milliards pour les auteurs",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/livres/article/16998/six-milliards-pour-les-auteurs.html",
        "CONTENT": "Les auteurs, artistes, \u00e9diteurs, producteurs r\u00e9coltent plus de six milliards de droits par an. Comment se g\u00e8re ce pactole tr\u00e8s important pour la culture? D\u00e9but d'une enqu\u00eate au coeur d'un monde plein de surprises, de chausse-trappes et d'anecdotes cocasses\nENQU\u00caTE\nTous les artistes se r\u00e9jouissent bien \u00e9videmment que les droits des auteurs, compositeurs, interpr\u00e8tes, et les droits des diverses maisons d'\u00e9dition et de production soient mieux prot\u00e9g\u00e9s depuis quelques ann\u00e9es contre toutes les formes de pillage. Les cr\u00e9ateurs de toutes sortes doivent \u00eatre aid\u00e9s si on veut que l'art puisse se d\u00e9velopper. Les lois belges et les directives europ\u00e9ennes r\u00e8glent de mieux en mieux cette l\u00e9gislation importante pour la culture et l'\u00e9conomie. Mais l'application de ces droits se heurte \u00e0 de nombreux probl\u00e8mes.\nEn 1999, derniers chiffres connus, les droits divers collect\u00e9s par les vingt-cinq soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits reconnues actuellement (voir cadre ci-contre) ont drain\u00e9 plus de 6 milliards de francs. Un vrai tr\u00e9sor, avec la v\u00e9n\u00e9rable Sabam, cr\u00e9\u00e9e en 1922 d\u00e9j\u00e0 et qui recueille \u00e0 elle seule, 4,4 milliards de francs. Quand on analyse ce domaine des droits d'auteurs, celui des droits dit \u00abvoisins\u00bb et de la \u00abr\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable\u00bb, celui du droit de reprographie et de tant d'autres droits (voir encadr\u00e9 ci-contre), on entre dans une jungle \u00e9minemment obscure. \u00c0 cause, avant tout, de la tr\u00e8s grande complexit\u00e9 du sujet: comment percevoir aupr\u00e8s de centaines de milliers d'usagers tr\u00e8s divers des droits l\u00e9gitimes? Comment les r\u00e9partir ensuite \u00e9quitablement entre des dizaines de milliers d'ayant-droits? Un seul exemple: RTL-TVI et la RTBF doivent noter tous les jours toute la musique qu'elles donnent avec les noms des auteurs et interpr\u00e8tes, sur des \u00abplay lists\u00bb qui remplissent en une ann\u00e9e, le volume d'un camion. Il faut ensuite \u00e9plucher ces listings et r\u00e9tribuer non seulement les auteurs et les compositeurs mais aussi tous les interpr\u00e8tes selon des cl\u00e9s tr\u00e8s subtiles. Un vrai travail de fourmi! Et que dire alors de la perception des droits pour la musique dans les fun\u00e9rariums, les bals populaires, les c\u00e9r\u00e9monies religieuses ou les salles d'attente des cabinets de dentistes (le cabinet lui-m\u00eame est prot\u00e9g\u00e9 du paiement des droits d'auteurs par le secret professionnel)! On imagine aussi la difficult\u00e9 gigantesque des droits de reprographie: comment conna\u00eetre le nombre de photocopies d'ouvrages prot\u00e9g\u00e9s r\u00e9alis\u00e9es sur les photocopieuses de la Commission europ\u00e9enne ou sur celles de l'\u00e9cole de chaque quartier?\nLa difficult\u00e9 de collecter les droits de mani\u00e8re juste et efficace explique grandement les frustrations et frictions qui apparaissent dans ce domaine, et ne signifient pas a priori que ces droits d'auteurs et droits d\u00e9riv\u00e9s soient mal accept\u00e9s. Mais il faut reconna\u00eetre que l'image d'une jungle quelque peu obscure quand on parle des soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits d'auteurs est aussi due \u00e0 une certaine opacit\u00e9 dans leur fonctionnement, malgr\u00e9 les efforts r\u00e9alis\u00e9s par le service de contr\u00f4le et malgr\u00e9 le souci de transparence d\u00e9velopp\u00e9 par plusieurs soci\u00e9t\u00e9s de gestion ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Les conflits sont nombreux (\u00abmais pas plus que dans le domaine du droit du travail\u00bb, r\u00e9plique Frederic Young de la SACD), entre ceux qui doivent payer ces droits et ceux qui les collectent, entre soci\u00e9t\u00e9s de gestion elles-m\u00eames, entre les soci\u00e9t\u00e9s de gestion et les ayants droit, entre les soci\u00e9t\u00e9s de gestion et l'organisme de contr\u00f4le. \u00abCe domaine est un des plus conflictuels qui soit, une b\u00e9n\u00e9diction pour les avocats\u00bb, explique un juriste.\nOn reproche aux soci\u00e9t\u00e9s de gestion, tant\u00f4t de percevoir des droits sans justification claire, par le seul fait du prince, gr\u00e2ce \u00e0 leur situation dominante de (quasi) monopole. Tant\u00f4t, on critique leurs frais de gestion excessifs et la r\u00e9partition peu efficiente des sommes accumul\u00e9es, c'est-\u00e0-dire une redistribution lente qui privil\u00e9gierait certains auteurs aux d\u00e9pens d'autres.\nQuelques exemples r\u00e9cents de litiges, portant sur des dizaines, voire des centaines de millions de francs, peuvent \u00eatre mis en exergue pour \u00e9clairer ce propos:\n1. Le 6 mars dernier, le tribunal de commerce donnait raison \u00e0 RTL-TVI qui intentait un proc\u00e8s contre la Sabam car la cha\u00eene de TV estimait injuste de devoir payer 130 millions de droits d'auteurs annuels, soit autant que VTM qui r\u00e9alise pourtant un chiffre d'affaires deux fois plus \u00e9lev\u00e9. Le juge a estim\u00e9 que la Sabam avait abus\u00e9 de sa position dominante. Dans la foul\u00e9e, le juge estimait que la Sabam, et donc par extension toutes les soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits, devait se plier dor\u00e9navant aux r\u00e8gles sur les pratiques du commerce, alors que ces soci\u00e9t\u00e9s veulent d\u00e9pendre du seul droit civil. La Sabam est en appel.\n2. Fin mars, la Sabam intentera une nouvelle action contre les t\u00e9l\u00e9distributeurs. Ceux-ci payaient r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 l'ensemble des ayant-droits, de 1983 \u00e0 1995, des droits \u00absecondaires\u00bb d'un montant annuel de 1,8 milliard de francs (dont 22 pc pour les auteurs) pour la diffusion d'images et de musique sur le c\u00e2ble. En 1994, la loi ajoutait une obligation de payer des droits voisins pour les musiciens-interpr\u00e8tes. Les ayant-droits r\u00e9clamaient d'autre part que les droits montent \u00e0 plus de 2 milliards par an. Les t\u00e9l\u00e9distributeurs ont estim\u00e9 que ces droits devenaient excessifs, l'accord a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9. Et en attendant, les c\u00e2blo-distributeurs refusent de payer plus de 70 pc de la r\u00e9mun\u00e9ration ancienne et bloquent les 30 pc restant dans un fonds. Depuis 1995, le conflit reste toujours non r\u00e9solu. \u00abLes titulaires de droits veulent toujours plus d'argent, ce n'\u00e9tait plus possible, estime Pierre de Wergifosse, au nom des c\u00e2blo-distributeurs. Si nous versons les 100 pc, on nous demandera \u00e9videmment plus encore. Il faudra un jour ren\u00e9gocier pour que nous transportions des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision tous droits inclus\u00bb.\n3. Les soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs menacent d'attaquer le ministre de la Justice pour non application du droit de pr\u00eat qui oblige depuis 1994, les biblioth\u00e8ques et m\u00e9diath\u00e8ques \u00e0 acquitter des droits pour tout pr\u00eat. La Sabam estime que le manque \u00e0 gagner est de 200 millions par an, soit 1,5 milliard qui serait d\u00e9j\u00e0 \u00abperdu\u00bb faute d'accord. Mais la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise s'oppose, estimant que cette \u00abtaxe\u00bb irait \u00e0 l'encontre d'une politique d'acc\u00e8s aux livres et aux disques pour les jeunes et pour les plus d\u00e9munis.\n4. L'enseignement catholique flamand s'oppose aux montants des droits de reprographie (les photocopies) que lui r\u00e9clame Reprobel en estimant, sur base de ses propres sondages que seules 6,5 pc des photocopies r\u00e9alis\u00e9es reproduisent des livres prot\u00e9g\u00e9s et sont passibles de paiement. Sur base d'extrapolations avec des pays \u00e9trangers, Reprobel demande un paiement pour 15 pc des photocopies.\n5. Certains organismes internationaux install\u00e9s en Belgique (l'Otan, ambassades, etc.) estiment qu'ils ne devaient pas payer le droit de reprographie. Le minist\u00e8re de la Justice a r\u00e9pondu qu'ils y sont contraints.\n6. La Sabam constate qu'on accueille quelques fois ses percepteurs dans le Hainaut, \u00e0 coups de couteau, mais inversement le rapport du minist\u00e8re de la Justice signale que les \u00abclients\u00bb reprochent aux percepteurs de la Sabam, comme \u00e0 ceux qui g\u00e8rent les droits des interpr\u00e8tes, d'utiliser \u00abun langage d'intimidation et une information incompl\u00e8te\u00bb et de donner \u00abl'impression que les tarifs peuvent \u00eatre n\u00e9goci\u00e9s si l'utilisateur est conciliant\u00bb.\n7. La loi du 30 juin 1994 institue aupr\u00e8s du minist\u00e8re de la Justice un contr\u00f4le de la l\u00e9galit\u00e9 des activit\u00e9s des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits. Le service de contr\u00f4le install\u00e9 en f\u00e9vrier 1999 seulement, soit cinq ans apr\u00e8s le vote de la nouvelle loi sur les droits d'auteurs, n'a pas encore tous les moyens d'assurer les missions que lui assigne la loi. Depuis 1999, les effectifs du service de contr\u00f4le ont certes \u00e9t\u00e9 \u00e9toff\u00e9s (il compte actuellement trois licenci\u00e9s en droit et un assistant administratif). Il conviendrait toutefois de compl\u00e9ter cet effectif par des personnes pr\u00e9sentant un profil plus \u00e9conomique afin de r\u00e9aliser une analyse des flux financiers du secteur de la gestion collective des droits. Et \u00e0 l'avenir, dans le cadre du plan Copernic, le droit d'auteur dans son ensemble et le contr\u00f4le des soci\u00e9t\u00e9s de gestion en particulier seront transf\u00e9r\u00e9s aux Affaires \u00e9conomiques, aupr\u00e8s de l'Office de la propri\u00e9t\u00e9 industrielle.\n8. Le service de contr\u00f4le (pay\u00e9 par les contr\u00f4l\u00e9s eux-m\u00eames comme cela se fait par exemple dans le secteur nucl\u00e9aire) demande d'ailleurs dans son rapport annuel \u00abde meilleurs instruments pour faire face, le cas \u00e9ch\u00e9ant, aux manoeuvres dilatoires ou \u00e0 l'absence de collaboration des soci\u00e9t\u00e9s de gestion\u00bb.\n9. Des soci\u00e9t\u00e9s de gestion ont tard\u00e9 \u00e0 d\u00e9finir des r\u00e8gles de redistribution des droits per\u00e7us: Auvibel pour la copie priv\u00e9e, dossier toujours bloqu\u00e9; Reprobel pour la reprographie, mais le dossier vient d'\u00eatre d\u00e9bloqu\u00e9; Microcam et Uradex pour les droits voisins, un accord vient d'avoir \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9. Restent des centaines de millions de francs \u00e0 r\u00e9partir.\n10 La Sabam vient de d\u00e9cider d'un important plan de rationalisation (40 pertes d'emploi) car elle est soumise \u00e0 des pressions concurrentielles internationales d'une part et, d'autre part, \u00e0 des obligations de diminuer, parfois fortement, ses frais de gestion sur certains postes.\nABUS?\nFaut-il d\u00e9duire de ces quelques exemples pris dans une multitude de conflits et repris dans l'article de la page pr\u00e9c\u00e9dente, qu'il y a \u00ababus\u00bb, \u00abrentes exag\u00e9r\u00e9es\u00bb voire une \u00abarnaque\u00bb dans le domaine des droits d'auteur et voisins ? En octobre 1998, Trends consacrait une manchette choc et tout un dossier \u00e0 la Sabam avec le titre:\u00ab26.000 auteurs flou\u00e9s?\u00bb Le magazine \u00e9conomique citait un rapport d'audit disant que \u00abpersonne n'a une vision globale des flux financiers car l'ensemble du processus de r\u00e9partition est extr\u00eamement opaque\u00bb. Or, il s'agissait d\u00e9j\u00e0 en 1998, de 3,3 milliards de francs \u00e0 r\u00e9partir chaque ann\u00e9e entre 25.000 artistes membres de la Sabam. Trends parlait d' \u00abune bureaucratie tatillonne et hautaine\u00bb \u00e0 la Sabam, citait Julos Beaucarne qui avait intent\u00e9 une action pour une r\u00e9tribution des droits dus. Il est vrai que, jusqu'en 1993, la Sabam ne disposait d'aucun budget de ses rentr\u00e9es et d\u00e9penses pr\u00e9visibles et effectives. Ses dirigeants \u00e9taient tous des artistes, auteurs et \u00e9diteurs ayants droit, mais qui n'avaient pas, a priori, par leur formation, des comp\u00e9tences de gestionnaires; le fait est d'autant plus grave que le chiffre d'affaires de la Sabam \u00e9tait pass\u00e9, en dix ans, d'un \u00e0 quatre milliards de francs, sans r\u00e9vision des m\u00e9thodes de gestion.\nCes derni\u00e8res ann\u00e9es cependant, de grands efforts ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s. Comme d'autres soci\u00e9t\u00e9s de gestion, la Sabam tente d'am\u00e9liorer son image aupr\u00e8s du grand public comme des artistes en faisant preuve de davantage de transparence, en surveillant mieux ses frais de gestion (il fut une \u00e9poque o\u00f9 certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion affichaient des frais de gestion de plus de 30 pc, sans totale justification! Aujourd'hui, la Sabam n'h\u00e9site pas \u00e0 jouer la clart\u00e9 et montre volontiers tous ses chiffres et tous les dossiers dans lesquels sont indiqu\u00e9s les cheminements de l'argent.\nUn contr\u00f4le public a d'autre part \u00e9t\u00e9 mis en place, qui fait son travail avec les seuls moyens dont il dispose. Dans l'int\u00e9r\u00eat avant tout des auteurs et des artistes, mais aussi dans le respect des r\u00e8gles de bonne conduite \u00e9conomique.\nUN VENT DE FRONDE\nLes adversaires n'ont cependant pas d\u00e9sarm\u00e9. Ils trouvent un terreau de contestation chez les commer\u00e7ants et les utilisateurs en g\u00e9n\u00e9ral, peu heureux de payer chaque fois davantage des droits assimil\u00e9s souvent \u00e0 des taxes. Les \"clients\", il est vrai, ne savent plus toujours o\u00f9 donner de la t\u00eate d\u00e8s qu'on parle droits. Un journal peut, par exemple, publier la photo de la tour Eiffel de jour mais pas de nuit car l'\u00e9clairage est prot\u00e9g\u00e9. Une photo publi\u00e9e d'une salle de conseil d'administration peut donner lieu \u00e0 droits car l'architecte d'int\u00e9rieur est aussi un auteur. Il n'y a aucune carte postale de la place centrale de Lyon car il n'y a pas eu d'accord sur les droits \u00e0 verser \u00e0 l'architecte et au sculpteur, etc.\nLe professeur d'\u00e9conomie de l'ULB, Victor Ginsburgh, a pris la t\u00eate d'une croisade tr\u00e8s virulente contre les \u00abexc\u00e8s\u00bb du droit d'auteur: il estime que le droit de suite qui impose des droits \u00e0 verser \u00e0 l'artiste \u00e0 chaque revente publique d'une oeuvre d'art \u00abtue les jeunes artistes\u00bb contemporains. Il brandit des rapports d'audit de soci\u00e9t\u00e9s soeurs en France qui montrent tous les abus possibles (une soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9tend ainsi ne pas pouvoir retrouver la trace de Sean Connery et d\u00e9cide d\u00e8s lors de conserver les droits sur tous ses films dans ses r\u00e9serves propres). Il raconte volontiers l'histoire de ce musicien qui doit payer des droits pour sa propre musique quand il la joue en public, un montant dont il ne touche finalement que 50 pc \u00e0 cause des frais de gestion. \u00abVous inventez toujours de nouveaux droits d'auteurs\u00bb s'exclame-t-il \u00e0 l'adresse des soci\u00e9t\u00e9s de gestion. Les attaques de Victor Ginsburgh ont le don d'\u00e9nerver les dirigeants de certaines soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs qui le qualifie d\u00e8s lors de \u00abpoujadiste\u00bb.\nLe moins que l'on puisse dire est que le dossier reste tr\u00e8s sensible et m\u00e9rite certainement, dans l'int\u00e9r\u00eat de tous, d'atteindre une plus grande clart\u00e9. C'est pourquoi, dans une suite \u00e0 nos articles, publi\u00e9e ce lundi, nous entrerons plus dans le d\u00e9tail du long cheminement des droits d'auteur, dans les chiffres \u00e9conomiques qui sous-tendent la perception, la gestion et la distribution de ces droits.\nOn aura lu, par ailleurs, \u00e0 la page pr\u00e9c\u00e9dente, la liste des divers droits per\u00e7us aujourd'hui et celle des soci\u00e9t\u00e9s de gestion. \u00c0 suivre"
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "28/03/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "GUY DUPLAT",
        "TITLE": "300.000.000 de F",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/musique/article/15948/300000000-de-f.html",
        "CONTENT": "Les musiciens et les producteurs vont toucher leurs droits\n\u00c0 c\u00f4t\u00e9 du droit d'auteurs bien connu, il y a les droits voisins dont b\u00e9n\u00e9ficient les musiciens qui interpr\u00e8tent des oeuvres et les producteurs qui les diffusent. Ces droits sont g\u00e9r\u00e9s par la Simim pour les producteurs et par Uradex et Microcam pour les artistes. Uradex et Microcam, apr\u00e8s de longues et difficiles palabres, semblent avoir enfin trouv\u00e9 un terrain d'accord d'entente tant en mati\u00e8re de perception que de r\u00e9partition des droits. Ces trois soci\u00e9t\u00e9s viennent de faire le point dans un souci de visibilit\u00e9 louable dans un monde o\u00f9 il y a 25 soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteurs et assimil\u00e9s et o\u00f9 l'opacit\u00e9 reste encore parfois de mise.\nSont concern\u00e9s par les droits voisins, tous les lieux qui diffusent de la musique enregistr\u00e9e: salles de spectacles, coiffeurs, restaurants, cabinets de dentiste, etc. Trois cent mille commerces sont ainsi concern\u00e9s. Ils doivent d\u00e9j\u00e0 payer \u00e0 la Sabam des droits d'auteurs pour la musique diffus\u00e9e. Ces droits-ci viennent en plus. Le montant moyen dans le secteur Horeca est ainsi de 6.217 francs par an. Au total, ces droits se montent \u00e0 plus de 300 millions de francs par an \u00e0 r\u00e9partir ensuite pour moiti\u00e9 vers les producteurs et pour moiti\u00e9 vers les artistes. La r\u00e9partition \u00e9tant particuli\u00e8rement ardue. Il faut trouver les bonnes r\u00e8gles d'attribution: dans un orchestre combien touche la vedette par rapport aux musiciens? Comment r\u00e9partir les droits \u00e0 partir de la musique diffus\u00e9e dans un caf\u00e9? Etc. La loi pr\u00e9voyant ces droits a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e en 1994 mais la perception n'a pu commencer qu'en 1999. Non sans mal, avec des commer\u00e7ants assimilant ce \u00abdroit\u00bb \u00e0 une taxe en plus. Les 3 soci\u00e9t\u00e9s affirment qu'aujour- d'hui la perception est bien accept\u00e9e et que seul 1 pc des cas n\u00e9cessite une proc\u00e9dure judiciaire. La r\u00e9partition vers les artistes des centaines de millions d\u00e9j\u00e0 stock\u00e9s pourra commencer \u00e0 la fin de cette ann\u00e9e, promettent-ils. Nous reviendrons prochainement longuement sur ce dossier des droits d'auteurs."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "13/03/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "G.Dt",
        "TITLE": "La Sabam oblig\u00e9e de se restructurer",
        "URL": "http://lalibre.be/culture/divers/article/13658/en-bref.html",
        "CONTENT": "La Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs est oblig\u00e9e de se restructurer et de trouver 150 millions d'\u00e9conomies sur ses frais de fonctionnement. Une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire du personnel (la Sabam compte 262 \u00e9quivalents temps plein) est convoqu\u00e9e pour ce mercredi. Elle devrait donner mandat aux syndicats de n\u00e9gocier avec la direction les modalit\u00e9s d'un plan de pr\u00e9pension qui touchera quarante personnes.\nComment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0, dans une soci\u00e9t\u00e9 ressentie souvent comme riche puisqu'elle a pour objet de percevoir des droits d'auteurs qui ne font que cro\u00eetre? La Sabam est la premi\u00e8re soci\u00e9t\u00e9 belge de droits d'auteurs, en importance, mais celles-ci prolif\u00e8rent puisqu'il y a en aurait aujourd'hui une vingtaine. La Sabam r\u00e9alise un chiffre d'affaires annuel de 4milliards de francs avec des frais de gestion de 800 millions de francs, soit vingt pour cent de son chiffre d'affaires. Un pourcentage tr\u00e8s important mais qui se situerait, selon ces soci\u00e9t\u00e9s, dans la norme.\nLa Sabam se trouve face \u00e0 un triple d\u00e9fi. Les majors de l'industrie du disque (EMI, etc.) lui ont impos\u00e9, apr\u00e8s les accords de Cannes, de r\u00e9duire drastiquement les commissions sur les droits m\u00e9caniques, c'est-\u00e0-dire les droits que payent les maisons de disque lors du pressage des CD. C'est un budget rien que pour la Sabam, de 1,2 milliard par an! Les majors obligent \u00e0 ramener la commission de 12 \u00e0 2,4pc. Refuser signifierait la perte de tout le march\u00e9 au profit de soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res de gestion des droits. Mais avec une commission r\u00e9duite \u00e0 ce point, la Sabam devient d\u00e9ficitaire sur ce segment et doit r\u00e9duire globalement ses co\u00fbts. La seconde menace est pr\u00e9cis\u00e9ment la concurrence des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res qui pourraient prendre le march\u00e9. Et enfin, Internet pourrait signifier une diminution du chiffre d'affaires de la Sabam par non-paiement des droits si celle-ci n'investit pas dans ce secteur. Le plan pr\u00e9voit des \u00e9conomies, d\u00e9j\u00e0 en cours, de 45 millions, un autre plan d'\u00e9conomies qui touchera les 17(!) soci\u00e9t\u00e9s de perception existantes en Belgique et enfin, un plan de pr\u00e9pensions qui doit rapporter 60 millions r\u00e9currents. C'est de cela que l'AG de mercredi devra discuter."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "10/03/2001",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "MATHIEU VAN OVERSTRAETEN",
        "TITLE": "Napster doit filtrer 135.000 titres d'ici mercredi",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/13311/napster-doit-filtrer-135000-titres-d-ici-mercredi.html",
        "CONTENT": "La \u00abl\u00e9galisation\u00bb de Napster n'emp\u00eache pas la Belgique de continuer \u00e0 traquer ses utilisateurs\nL'Association am\u00e9ricaine de l'industrie phonographique (RIAA) a envoy\u00e9 vendredi soir \u00e0 Napster une liste de 135.000 chansons qu'elle souhaitait ne plus voir figurer sur le site de musique en ligne. Selon la d\u00e9cision de la juge Marilyn Hall Patel, qui a statu\u00e9 mardi dernier, cela repousserait \u00e0 mercredi, au lieu de samedi, la mise en place du fameux \"filtre\" destin\u00e9 \u00e0 bloquer l'\u00e9change gratuit de fichiers musicaux prot\u00e9g\u00e9s par les droits d'auteurs. La liste, dress\u00e9e par les cinq plus grandes maisons de disques -Sony, Warner, BMG, EMI and Universal Music- , pr\u00e9sente une s\u00e9lection de chansons class\u00e9es par titre, interpr\u00e8te et nom d'album.\nPour l'heure, le site Napster n'a pas comment\u00e9 cette annonce. Dans un message \u00e9lectronique adress\u00e9 \u00e0 ses quelque 60 millions d'utilisateurs, la soci\u00e9t\u00e9 en ligne a toutefois expliqu\u00e9 avoir re\u00e7u des avertissements et s'attendre \u00e0 en recevoir davantage des maisons de disque. \"Vous pourrez toujours \u00e9changer la musique qu'on ne nous aura pas demand\u00e9e de bloquer, peut-on lire dans ce communiqu\u00e9. \"Le fichier d'\u00e9change Napster existe et nous continuerons d'exister et de fonctionner\", ajoute le message. Napster n'a pas donn\u00e9 de pr\u00e9cision quant au nombre de chansons \u00e0 filtrer mais un large \u00e9ventail de titres musicaux restaient accessibles et \u00e9changeables vendredi.\nLES POURSUITES EN BELGIQUE\nCette \u00abl\u00e9galisation\u00bb de Napster ne signifie cependant ni la fin du t\u00e9l\u00e9chargement gratuit (voir adresses ci-contre) ni la fin des poursuites entam\u00e9es contre les gros consommateurs de fichiers musicaux ill\u00e9gaux. La Belgique notamment est un des pays les plus r\u00e9pressifs en la mati\u00e8re, m\u00eame si des pays comme l'Espagne ou la France commencent \u00e0 l'imiter. Il y a quelques semaines \u00e0 peine, la branche belge de l'Ifpi, l'association qui regroupe toutes les grandes maisons de disques, portait ainsi plainte contre une centaine de \u00abnapst\u00e9riens\u00bb pour \u00abinfraction \u00e0 la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de droits d'auteur\u00bb.\nParmi les personnes les plus vis\u00e9es, on retrouve bien s\u00fbr les plus gros utilisateurs, mais aussi ceux qui ont plut\u00f4t tendance \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger des chansons d'artistes belges. De m\u00eame, il semble que les personnes qui mettent beaucoup de chansons \u00e0 disposition des autres internautes sont plus dans le collimateur de la justice que celles qui ne font que t\u00e9l\u00e9charger.\n12.000 AVERTISSEMENTS\n\u00abTous sont en tout cas pr\u00e9venus avant qu'on ne les poursuive\u00bb explique Marcel Heymans, le patron de l'Ifpi Belgique. \u00abCe que nous faisons, c'est que nous surveillons ce qui se passe sur Napster. Si nous y rep\u00e9rons des activit\u00e9s ill\u00e9gales, nous demandons au fournisseur d'acc\u00e8s d'envoyer une notification \u00e0 l'abonn\u00e9 concern\u00e9. Jusqu'ici, nous avons envoy\u00e9 12.000 notifications. Par la suite, nous v\u00e9rifions si la personne avertie continue \u00e0 utiliser Napster ou pas. Si \u00e0 l'issue d'une s\u00e9rie d'avertissements, elle n'arr\u00eate pas, nous d\u00e9posons plainte.\u00bb\nA ce jour, aucune proc\u00e9dure judiciaire \u00e0 l'encontre d'un \u00abnapst\u00e9rien\u00bb belge n'a encore abouti. Les enqu\u00eates sont cependant en cours, et elles sont men\u00e9es entre autres par la \u00abComputer crime unit\u00bb (CCU), sp\u00e9cialis\u00e9e dans la lutte contre la piraterie informatique. \u00abA terme, ces dossiers seront sans doute pris en charge par des unit\u00e9s plus classiques, dit Olivier Boogaert, de la CCU. M\u00eame si c'est sur Internet, il s'agit en effet simplement de dossiers de contrefa\u00e7on ou de protection des droits d'auteur. Le probl\u00e8me est que jusqu'ici, les gens ne se demandaient pas si ce qu'ils peuvent obtenir gratuitement sur le Web est l\u00e9gal ou pas. Maintenant, ils commencent \u00e0 se poser des questions, notamment les parents d'utilisateurs de Napster, qui nous interrogent sur les cons\u00e9quences possibles pour leur portefeuille.\u00bb\nDOMMAGES ET INT\u00c9R\u00caTS\nRelativement limit\u00e9es au niveau p\u00e9nal on parle tout de m\u00eame d'amendes pouvant aller de 20.000 \u00e0 2 millions de francs, les cons\u00e9quences au niveau civil pourraient en effet s'av\u00e9rer dramatiques pour les \u00abnapst\u00e9riens\u00bb condamn\u00e9s. Notamment parce que la Sabam est associ\u00e9e \u00e0 un certain nombre de plaintes de l'Ifpi. \u00abLes \u00e9ventuels dommages et int\u00e9r\u00eats seront incontestablement beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s que les amendes\u00bb pr\u00e9dit Marcel Heymans.\nCe type de menaces a-t-il pour autant d\u00e9j\u00e0 refroidi les ardeurs des utilisateurs belges de Napster, estim\u00e9s aujourd'hui \u00e0 200.000? \u00abDifficile \u00e0 dire, dit Marcel Heymans. Ce qui est s\u00fbr, c'est que depuis le proc\u00e8s que nous avons gagn [...]"
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "20/02/2001",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "",
        "TITLE": "N\u00e9gociations \u00e0 propos de l'emploi \u00e0 la Sabam",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/10681/hi-tech.html",
        "CONTENT": "Le personnel de la Sabam (Soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs) a donn\u00e9 mandat \u00e0 ses repr\u00e9sentants pour examiner le plan de restructuration propos\u00e9 par la direction et impliquant notamment 40 pertes d'emploi (sur 300), a d\u00e9clar\u00e9 Philippe Vanmuylder, secr\u00e9taire permanent SETCa. La direction de la Sabam invoque notamment, pour justifier le plan de restructuration, la l\u00e9gislation europ\u00e9enne, et en particulier les accords de Cannes, qui lui imposeraient de mieux r\u00e9tribuer ses auteurs tout en plafonnant ses co\u00fbts."
    },
    {
        "YEAR": 2001,
        "DATE": "13/02/2001",
        "SOURCE": "Belga",
        "AUTHORS": "NICOLAS GHISLAIN",
        "TITLE": "Les \u00e9diteurs de musique respirent",
        "URL": "http://lalibre.be/economie/actualite/article/9916/les-editeurs-de-musique-respirent.html",
        "CONTENT": "Napster semble plus que jamais en sursis apr\u00e8s la d\u00e9cision de la Cour d'appel de San Francisco\nENTRETIEN\nLes r\u00e9actions notamment sur les forums de discussions sur Internet ont \u00e9t\u00e9 nombreuses apr\u00e8s la d\u00e9cision rendue lundi par la cour d'appel de San Francisco dans le dossier Napster (voir LLB du 13/02).\nPour rappel, la cour d'appel a confirm\u00e9 un premier jugement rendu en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 qui avait demand\u00e9 \u00e0 Napster d'arr\u00eater ses activit\u00e9s parce que la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine ne respectait pas les exigences relatives \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et aux droits d'auteur en favorisant l'\u00e9change gratuit de fichiers musicaux sur Internet.\nLe site Napster reste toutefois ouvert, en attendant que le premier juge ne modifie son injonction visant \u00e0 stopper l'\u00e9change de musiques prot\u00e9g\u00e9es par les droits d'auteur. Mais il ne s'agit sans doute que d'un sursis, comme l'a reconnu le pr\u00e9sident de Napster, Hank Barry: \u00abNous sommes tr\u00e8s d\u00e9\u00e7us. Au terme de cette d\u00e9cision, Napster pourrait bien \u00eatre ferm\u00e9\u00bb, a-t-il d\u00e9plor\u00e9, ajoutant toutefois qu'il allait \u00abpoursuivre toutes les voies l\u00e9gales afin de permettre \u00e0 Napster de continuer \u00e0 fonctionner\u00bb et \u00e9voquant un possible nouvel appel une fois que le juge aura modifi\u00e9 son injonction.\nDu c\u00f4t\u00e9 des \u00e9diteurs de musique, \u00e9videmment, on crie victoire. Ce n'est \u00e9videmment pas une surprise puisque ce sont quelques-unes des plus grandes firmes de disques de la plan\u00e8te (A&M, Sony, MCA, Capital, Motown) qui sont \u00e0 l'origine des poursuites lanc\u00e9es contre Napster. Mais m\u00eame les plus petites firmes ind\u00e9pendantes se r\u00e9jouissent d'une d\u00e9cision qui remet les droits d'auteur \u00e0 l'honneur.\nNous avons interrog\u00e9 Philippe Kern, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral d'Impala, association professionnelle regroupant quelque 1.500 firmes de disques ind\u00e9pendantes \u00e0 travers l'Europe.\nQue vous inspire cette d\u00e9cision?\nD'abord une certaine satisfaction car elle reconna\u00eet comme fondamental le principe de la r\u00e9mun\u00e9ration des artistes, producteurs et \u00e9diteurs en cas de transmission de fichiers musicaux via Internet. Par ailleurs, je me r\u00e9jouis de constater que le mod\u00e8le \u00e9conomique de Napster n'est pas remis en question mais seulement la gratuit\u00e9 de la diffusion sur Internet. Cela va encourager Napster \u00e0 ouvrir des discussions avec les firmes de disques pour l'utilisation de leur catalogue. Des accords ont d'ailleurs d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s, avec Bertelsmann/BMG qui est un des majors du disque, \u00e9videmment, mais aussi avec des maisons ind\u00e9pendantes comme la soci\u00e9t\u00e9 allemande Edel qui fait partie de notre association.\nVous ne condamnez donc pas en bloc le mod\u00e8le Napster?\nAu contraire. Le succ\u00e8s de Napster a d\u00e9montr\u00e9 que la consommation de musique en ligne \u00e9tait quelque chose d'attirant pour les consommateurs. L'architecture qu'a mise en place Napster est donc bonne, pour autant que des compensations financi\u00e8res soient garanties \u00e0 ceux qui fournissent le contenu qui circule sur Internet. Nous croyons donc tout \u00e0 fait au syst\u00e8me, pour autant que l'on d\u00e9finisse une formule via laquelle les utilisateurs paient un abonnement pour avoir acc\u00e8s \u00e0 des catalogues de musique et \u00e0 diff\u00e9rents services.\nVous pensez donc que les gens sont pr\u00eats \u00e0 payer pour avoir de la musique sur Internet?\nOui, si la qualit\u00e9 des services que l'on propose est suffisante. Ainsi, si l'on offre \u00e0 l'utilisateur de t\u00e9l\u00e9charger les morceaux de son choix, \u00e0 n'importe quel moment, il s'agit d'un service qui devrait avoir un certain succ\u00e8s m\u00eame s'il est payant.\nOn est donc \u00e0 l'aube d'un changement profond des mentalit\u00e9s dans la distribution musicale\nLes modes d'exploitation \u00e9voluent profond\u00e9ment et les modes de partage des revenus commerciaux \u00e9galement.\nCela veut dire que pour les artistes et les \u00e9diteurs, la p\u00e9riode dor\u00e9e o\u00f9 l'on vendait les disques tr\u00e8s trop? cher est r\u00e9volue?\nLa p\u00e9riode dor\u00e9e n'est pas n\u00e9cessairement r\u00e9volue car Internet est un nouveau segment qui permet d'accro\u00eetre la taille du march\u00e9 existant. Internet ouvre une nouvelle fen\u00eatre pour l'exploitation de la musique et il faut s'en r\u00e9jouir.\nDe nombreuses firmes de disques ind\u00e9pendantes ont d'ailleurs pris conscience qu'Internet repr\u00e9sente une merveilleuse opportunit\u00e9 pour elles, dont la taille les emp\u00eache souvent de disposer d'un r\u00e9seau de distribution.\nLes firmes ind\u00e9pendantes ont traditionnellement \u00e9t\u00e9 assez innovatrices en utilisant Internet comme un nouvel outil de promotion et un nouveau mod\u00e8le leur permettant de commercialiser leur production m\u00eame si cela r\u00e9clame souvent des investissements, notamment dans la num\u00e9risation des fichiers, qui sont tr\u00e8s importants, en particulier \u00e0 cause des h\u00e9sitations \u00e0 propos des standards techniques \u00e0 utiliser. Dans certains cas, elles se sont associ\u00e9es \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s fournissant des services sur Internet comme l'italienne Vitaminic qui est aujourd'hui le plus grand op\u00e9rateur pan-europ\u00e9en proposant de la musique en ligne.\nTant la Sabam que l'Ifpi(International Federation of the Phonographic Industry) ont approuv\u00e9, mardi, la d\u00e9cision prise \u00e0 l'\u00e9gard de Napster. \u00abNous pouvons enfin nous diriger vers une autre alternative avec tous les acteurs de l'industrie musicale et les propri\u00e9taires de droits d'auteur\u00bb, ont d\u00e9clar\u00e9 les deux organisations. \u00abLe jugement a soulign\u00e9 que les nouvelles technologies et particuli\u00e8rement Internet, n'\u00e9taient pas un vivier gratuit de musique et de t\u00e9l\u00e9chargements en tous genres\u00bb, a expliqu\u00e9 \u00e0 Belga Thierry Dachelet, directeur de la Sabam. Selon Marcel Heymans, pr\u00e9sident de l'Ifpi, toutes les parties de l'industrie musicale doivent saisir l'opportunit\u00e9 de se r\u00e9unir afin de trouver une alternative payante aux pratiques ill\u00e9gales de Napster. Selon MM. Dachelet et Heymans, la musique sur Internet va \u00e9voluer vers un syst\u00e8me d'abonnements. L'Ifpi estime toutefois que la piraterie sur le web sera toujours vivace."
    },
    {
        "YEAR": 2000,
        "DATE": "27/12/2000",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "DELEPIERRE,FREDERIC",
        "TITLE": "Droits d'auteur La redevance de trop qui irrite les ind\u00e9pendants",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/droits-d-auteur-la-redevance-de-trop-qui-irrite-les_t-20001227-Z0K2PL.html",
        "CONTENT": "La r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable irrite\nLa redevance de trop qui irrite les ind\u00e9pendants\nDes particuliers doivent payer une redevance \u00e0 laquelle ils ne comprennent rien\nCe fut le toll\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral, l'an dernier, lorsque certains commer\u00e7ants et ind\u00e9pendants avaient re\u00e7u un courrier leur r\u00e9clamant le paiement d'une redevance pour la diffusion de musique dans leur \u00e9tablissement. Un an plus tard, les m\u00eames remous resurgissent, nombre d'entre eux se voyant signifier le paiement de la \u00abr\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable\u00bb, sur base d'un arr\u00eat\u00e9 royal dat\u00e9 du 13 d\u00e9cembre 1999.\nJusqu'alors, le secteur horeca, la distribution en g\u00e9n\u00e9ral mais aussi les discoth\u00e8ques, cin\u00e9mas, centres culturels, coiffeurs, esth\u00e9ticiens ou les transports publics et priv\u00e9s r\u00e9tribuaient les auteurs et compositeurs via la Sabam. D\u00e9sormais, le minist\u00e8re de la Justice a confi\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e la mission de r\u00e9colter la \u00abr\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable\u00bb qui sera ensuite revers\u00e9e aux auteurs-interpr\u00e8tes et aux producteurs de musique. Mais la proc\u00e9dure ne se fait pas sans heurts, loin s'en faut.\nCertaines personnes, bel et bien enregistr\u00e9es comme ind\u00e9pendantes mais ne poss\u00e9dant aucun local commercial, se voient r\u00e9clamer des sommes allant jusqu'\u00e0 18.000 francs. Pourtant, la redevance due est \u00e9tablie sur base d'une \u00e9chelle de superficie commerciale. Pour une \u00e9choppe de 0 \u00e0 200 m2 , il en co\u00fbtera 1.800 francs. L'exploitant d'un magasin d'une taille de 201 \u00e0 400 m 2 se verra r\u00e9clamer 2.500 francs. Ces fameux 18.000 francs sont exig\u00e9s lorsque l'ampleur du commerce d\u00e9passe les 10.000 m2 . Autant dire un gigantesque complexe.\nAlors que les commerces d'une telle ampleur ne sont pourtant pas l\u00e9gion dans le pays, nombreux sont les ind\u00e9pendants \u00e0 se voir r\u00e9clamer le tarif plein. Pour la raison que celui-ci est exig\u00e9 \u00e0 toute personne qui n'a pas rentr\u00e9 sa d\u00e9claration. Or, ce document est transmis par une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, agr\u00e9\u00e9e par le minist\u00e8re, mais dont le courrier ne para\u00eet pas officiel. Une victime affirme m\u00eame qu'elle a cru de bonne foi qu'il s'agissait d'une publicit\u00e9, car le document est en quadrichromie. Je l'ai donc jet\u00e9 \u00e0 la poubelle.\nPourtant, suite aux incidents de l'an dernier, le minist\u00e8re de la Justice avait annonc\u00e9 des changements dans la proc\u00e9dure...*\nPage 3\nDroits d'auteur Des particuliers doivent payer une redevance \u00e0 laquelle ils ne comprennent rien La r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable irrite\nComme l'an dernier, le montant r\u00e9clam\u00e9 pour r\u00e9tribuer les artistes-interpr\u00e8tes et les producteurs de musique provoque des remous. La proc\u00e9dure appliqu\u00e9e est contest\u00e9e.\nFR\u00c9D\u00c9RIC DELEPIERRE\nL'an dernier, de nombreux commer\u00e7ants et particuliers s'\u00e9taient \u00e9mus de recevoir un courrier de la soci\u00e9t\u00e9 \u00abD & B Outsourcing services\u00bb les enjoignant \u00e0 r\u00e9gler une note de plusieurs dizaines de milliers de francs pour des droits voisins des droits d'auteurs. Chez les r\u00e9cipiendaires des courriers, c'\u00e9tait la grogne et l'incompr\u00e9hension. On a d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 la Sabam. Qu'est-ce que c'est que cette nouvelle taxe?\nCette ann\u00e9e, \u00e7a reprend de plus belle et les contestations affluent. M\u00eame aupr\u00e8s de la Sabam qui n'a pourtant rien \u00e0 voir avec la redevance appel\u00e9e \u00abr\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable\u00bb.\nTrois soci\u00e9t\u00e9s sont mandat\u00e9es par le minist\u00e8re de la Justice pour agir au nom de D & B Outsourcing: Simim, qui repr\u00e9sente les producteurs de disques et Uradex et Microcam, pour les artistes interpr\u00e8tes ou ex\u00e9cutants.\nElles sont toutes trois agr\u00e9\u00e9es aupr\u00e8s du minist\u00e8re par arr\u00eat\u00e9 royal.\n\u00abJe n'ai aucune\nsuperficie commerciale\net on me r\u00e9clame\n18.000 francs.\u00bb\nDans un courrier, D & B Outsourcing explique \u00e0 ses \u00abprospects\u00bb que la musique est un des ingr\u00e9dients indispensables \u00e0 l'ambiance de votre environnement professionnel. Une v\u00e9ritable valeur ajout\u00e9e (...). Il est donc bien naturel de r\u00e9mun\u00e9rer ceux qui vous permettent d'en b\u00e9n\u00e9ficier (...). Plus loin, c'est dans cet esprit que s'inscrit l'arr\u00eat\u00e9 royal du 13 d\u00e9cembre 1999 (...) qui pr\u00e9voit le paiement d'une r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable aux artistes interpr\u00e8tes et producteurs de musique par les \u00e9tablissements qui, comme le v\u00f4tre, offre une ambiance musicale \u00e0 leurs clients.\nEt D & B d'expliquer qu'auparavant, seuls les auteurs et compositeurs \u00e9taient r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s par la Sabam. D\u00e9sormais, les interpr\u00e8tes et producteurs re\u00e7oivent \u00e9galement les droits li\u00e9s \u00e0 l'exploitation de leur temps et de leur talent.\nMoi, je veux bien, fulmine Jean-Louis, mais je ne diffuse de la musique que pour moi. Je suis ind\u00e9pendant mais pas commer\u00e7ant. Je n'ai donc aucune surface commerciale et les clients ne viennent pas chez moi, ils passent dans les soci\u00e9t\u00e9s pour qui je preste. Je ne sais pas sur quel crit\u00e8re se sont bas\u00e9s ces gens pour \u00e9valuer la note que je dois payer.\nAu vu des contestations exprim\u00e9es, il semblerait que la liste des destinataires soit bas\u00e9e sur un registre des commer\u00e7ants ind\u00e9pendants ou de prestataires de professions lib\u00e9rales.\nEt la note est plut\u00f4t sal\u00e9e puisqu'elle peut atteindre 18.000 francs si la superficie d'exploitation est sup\u00e9rieure \u00e0 10.000 m 2, autant dire un \u00e9norme complexe commercial. On imagine ais\u00e9ment la surprise de Jean-Louis lorsqu'il a re\u00e7u le courrier de D & B voici une dizaine de jours. Je n'ai aucune superficie commerciale et on me r\u00e9clame ces 18.000 francs. Il s'agit en fait du tarif forfaitaire en cas de d\u00e9claration non rentr\u00e9e ou rentr\u00e9e tardivement. Et c'est bien l\u00e0 que le b\u00e2t blesse.\nL'an dernier, le minist\u00e8re de la Justice avait reconnu certaines maladresses dans la r\u00e9cup\u00e9ration de ces cr\u00e9ances. Certains commer\u00e7ants n'ont peut-\u00eatre pas compris les premiers avis re\u00e7us et se retrouvent avec un rappel. On leur r\u00e9clame alors les montants maximum, m\u00eame s'ils ne diffusent pas de musique. Or, les avis envoy\u00e9s par D & B le sont sur du papier en quadrichromie. On dirait vraiment une publicit\u00e9, justifie un commer\u00e7ant. Nous sommes plusieurs \u00e0 les avoir jet\u00e9s sans m\u00eame les ouvrir. Pourtant, l'an dernier, le minist\u00e8re s'\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 modifier cette technique devant le nombre de personnes chez qui le courrier avait pris directement la direction de la poubelle.*\nRenseignements au 070-66.00.14."
    },
    {
        "YEAR": 2000,
        "DATE": "05/08/2000",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "SIMON,CHRISTINE; VAN VAERENBERGH,OLIVIER; REBUFFAT,JEAN; DEWEZ,ALAIN",
        "TITLE": "",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/le-succes-de-l-internet-secoue-le-droit-traditionnel_t-20000805-Z0JJCY.html",
        "CONTENT": "Le succ\u00e8s de l'internet secoue le droit traditionnel\nTrois zones floues de la cyber-\u00e9conomie\nLes soci\u00e9t\u00e9s belges de droits d'auteur traquent les copies pirat\u00e9es sur la toile\nDoutrelepont: l'internet a ses lois\nYahoo l'anc\u00eatre commun\nProxis l'Amazon bien de chez nous\nNapster, jovial \u00e9changiste...\nScour court dans le bois de houx\nGnutella se tartine un peu partout\nLa responsabilit\u00e9 des pousse-au-crime\n* Le succ\u00e8s de l'internet secoue le droit traditionnel\nAu d\u00e9but \u00e9taient des ordinateurs reli\u00e9s entre eux. Aujourd'hui, ils s'\u00e9changent ce qui s'ach\u00e8te et vendent sans fronti\u00e8res.\nL'internet, entend-on dire souvent, est un monde sans foi ni loi. Un milieu o\u00f9 l'on a foi en le dieu dollar et o\u00f9, en fait de loi, celle du march\u00e9 est tr\u00e8s respect\u00e9e. D'o\u00f9 des conflits qui, forc\u00e9ment, prennent des dimensions plan\u00e9taires et qui, pour l'heure, d\u00e9clenchent parmi les sites concern\u00e9s une effervescence guerri\u00e8re au niveau du vocabulaire. Car la toile, si elle ignore par nature les fronti\u00e8res, a des usagers qui, eux, r\u00e9pondent devant leurs tribunaux nationaux: des propri\u00e9taires de noms de domaine identifi\u00e9s, des soci\u00e9t\u00e9s tout ce qu'il y a plus l\u00e9galement constitu\u00e9es, des h\u00e9bergeurs physiquement pr\u00e9sents \u00e0 tel ou tel endroit.\nNapster ou Scour pour piratage (proc\u00e8s en cours; prochain \u00e9pisode le 18 ao\u00fbt pour le premier); Yahoo pour refuser, au nom de la libert\u00e9 du commerce, des jugements fran\u00e7ais lui enjoignant de filtrer ses pages de vente aux ench\u00e8res pour des objets nazis (suite le 11); Proxis pour vendre depuis la banlieue bruxelloise des livres \u00e0 prix cass\u00e9s dans les pays europ\u00e9ens o\u00f9 c'est r\u00e9glement\u00e9... Les cas sont diff\u00e9rents, mais on voit bien qu'ils ont un point commun: les nouvelles pratiques du commerce et de l'\u00e9change en ligne contournent, nient ou font voler en \u00e9clats des r\u00e8gles de droit jusque l\u00e0 bien \u00e9tablies.\nO\u00f9 s'arr\u00eatera le combat \u00e0 peine entam\u00e9 entre ces nouvelles pratiques et les int\u00e9r\u00eats qui sont objectivement l\u00e9s\u00e9s? La copie, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9e avec les cassettes ou les photocopies, proc\u00e9d\u00e9s quasiment artisanaux, fournit la premi\u00e8re bataille, en une \u00e9tonnante course-poursuite o\u00f9 le temps qui passe a son prix, \u00e9norme: celui du fait accompli. Le commerce du livre, du disque et du film devra-t-il s'adapter, gagnera-t-il la partie, ou est-il \u00e0 la veille de sa ruine?\nFaites vos jeux...\nJEAN REBUFFAT et CHRISTINE SIMON\n* Trois zones floues de la cyber-\u00e9conomie\nApr\u00e8s la flamb\u00e9e de la net \u00e9conomie, la crise de valeur. Des sites vedettes s'engouffrent dans la zone grise d'une cyberl\u00e9gislation loin d'\u00eatre parfaite.\nANALYSE\nHasard de calendrier. Tandis qu'\u00e0 Marseille, les ministres de la Justice et de l'Int\u00e9rieur de l'Europe des Quinze planchaient, en ce d\u00e9but de semaine,sur l'\u00e9laboration d'un premier trait\u00e9 international permettant la lutte contre le piratage et la criminalit\u00e9 sur Internet (\u00abLe Soir\u00bb du 31 juillet), les hackers de la plan\u00e8te assistaient \u00e0 leur convention annuelle, le Defcon, \u00e0 Las Vegas. Contre la net-criminalit\u00e9 au sens large, la riposte s'organise donc. Y compris \u00e0 l'encontre de sites qui profitent des zones grises d'une l\u00e9gislation loin d'\u00eatre plan\u00e9taire, comme l'internet. Nous avons \u00e9pingl\u00e9 trois cas qui ont \u00e9marg\u00e9 avec l'explosion du commerce \u00e9lectronique qui, par essence m\u00eame, se veut sans fronti\u00e8re. Trois cas puis\u00e9s dans l'actualit\u00e9 imm\u00e9diate et qui oncernent principalement cinq sites que nous pr\u00e9sentons ci-dessous.\n1. Les droits d'auteur. Joli pactole mondial, avec des grands principes (sur le droit d'auteur) qui eux aussi sont mondiaux. D\u00e8s lors, il ne serait pas trop difficile de les faire appliquer par une juridiction internationale, informatique, peut-\u00eatre log\u00e9e sur un site , note, dans \u00abTrends-Tendances\u00bb, l'avocat Alain Berenboom. Cela aurait-il emp\u00each\u00e9 Napster ou Scour Exchange de voir le jour? S\u00fbrement pas. Le premier est un portail qui permet \u00e0 chaque internaute d'\u00e9changer ses oeuvres musicales et, en pratique de se constituer, sans d\u00e9lier les cordons de sa bourse, une extraordinaire discoth\u00e8que num\u00e9rique. Le 27 juillet, apr\u00e8s une plainte d\u00e9pos\u00e9e par la toute-puissante Recording Industry Association of America (RIAA) pour cause de non paiement de droit d'auteur, un tribunal californien d\u00e9cidait l'arr\u00eat temporaire des activit\u00e9s du portail, tandis que 48 heures plus tard, la Cour d'appel accordait un sursis, au moins jusqu'au 18 ao\u00fbt. Les majors de la musique ont les yeux riv\u00e9s sur Napster qui d'ores et d\u00e9j\u00e0 a engendr\u00e9 des clones, dont Gnutella et d'autres qui font perdre des milliards aux auteurs et \u00e0 l'industrie du disque.\nM\u00eame chose pour Scour. L\u00e0, c'est l'association am\u00e9ricaine du cin\u00e9ma (MPAA) qui a lanc\u00e9, devant un tribunal de New York, une offensive judiciaire pour violation de la l\u00e9gislation sur les droits d'auteur. Le site, aux mains d'un magnat d'Hollywood (Michael Ovitz, ex-patron de Disney), offre aux internautes les films tout juste sortis en salle. Un vol pur et simple, s'est \u00e9trangl\u00e9 Jack Valenti, pr\u00e9sident de la MPAA. Cons\u00e9quence inattendue: l'alliance objective scell\u00e9e entre producteurs, auteurs et r\u00e9alisateurs!\n2. Le racisme, le nazisme. Ici, le site, Yahoo!, est am\u00e9ricain, la plainte est d\u00e9pos\u00e9e devant une juridication fran\u00e7aise... et la vente (aux ench\u00e8res) concerne des objets repr\u00e9sentant des symboles de l'id\u00e9ologie nazi. Fin de la semaine prochaine, les am\u00e9ricains de Yahoo! devront expliquer au Tribunal de grande instance de Paris quelles mesures techniques ils comptent mettre en place pour ne plus permettre aux internautes fran\u00e7ais d'avoir acc\u00e8s \u00e0 un site vendant les objets litigieux. Belle bagarre d'experts en perspective, sur fond de business.\n3. Le prix unique du livre. Il n'existe pas en Belgique, il existe en France (et dans dix pays de l'Union europ\u00e9enne). Proxis en profite pour \u00e9largir sa zone de chalandise et vendre en France avec des rabais importants. Le prix unique du livre sera un des points \u00e0 l'ordre du jour du Conseil informel des ministres de la Culture des Quinze du 26 septembre. Mais jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, Proxis peut invoquer un jugement de la Cour de Justice de Luxembourg qui en 1995, estimait qu'il ne fallait pas entraver la libre circulation des biens. A l'\u00e9poque, il n'\u00e9tait pas question de commerce \u00e9lectronique...\nC. S.\n* Les soci\u00e9t\u00e9s belges de droits d'auteur traquent les copies pirat\u00e9es sur la toile\nL'explosion des internautes a fait exploser les canaux d'expression. Et la situation sur le Net \u00e9volue tous les jours. Bon nombre d'adolescents ne comprennent pas toujours pourquoi ils peuvent entendre gratuitement leurs copains qui ont enr\u00e9gistr\u00e9 une chanson sur le Net, mais que pour Madonna, ils doivent payer. Pas \u00e9tonnant d\u00e8s lors que les sites comme Napster ou Gnutella ont un succ\u00e8s fou, explique un auteur, soulignant que les technologies num\u00e9riques ont forc\u00e9ment multipli\u00e9 les foyers de piratage. Et quand, dans les salles de cin\u00e9ma, il n'y aura plus de support films pour les projections, mais une distribution assur\u00e9e par un serveur central fournissant ses films \u00e0 des centaines de salles de cin\u00e9ma, les possibilit\u00e9s de piratage seront encore plus grandes qu'aujourd'hui.\nPessimisme? Non, simple constat d'une industrie en mutation obligeant \u00e0 innover, les soci\u00e9t\u00e9s de gestion collective de droits d'auteurs, telles la Sabam (la plus grosse forte de 20.000 membres) ou la SACD (soci\u00e9t\u00e9 des auteurs et compositeurs dramatiques)\nD\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la SACD, Fr\u00e9d\u00e9ric Young souligne que sa soci\u00e9t\u00e9 peut en mandater une homologue \u00e0 Santiago du Chili pour intervenir localement. Les soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs se sont arm\u00e9es pour cr\u00e9er un r\u00e9seau international puissant, mais soyons pragmatique, le piratage de notre r\u00e9pertoire d'auteurs belges aux Etats-Unis reste assez marginal. Ce qui ne nous emp\u00eache pas de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re de savoir si un support a \u00e9t\u00e9 d\u00fbment pay\u00e9 ou s'il est le fruit d'un piratage.\nAu plan mondial, les soci\u00e9t\u00e9s de droit d'auteurs r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 une sorte de tra\u00e7abilit\u00e9 des oeuvres. En liaison avec des producteurs am\u00e9ricains, nous travaillons sur des codes infalsifiables, permettant d'identifier l'oeuvre, l'\u00e9diteur et l'auteur d'un CD par exemple, y compris sur l'internet. Ces codes doivent \u00eatre mis au point et reconnaissables mondialement. Par ailleurs, la Cisac, conf\u00e9d\u00e9ration internationale des soci\u00e9t\u00e9s d'auteurs et compositeurs, construit une \u00e9norme base de donn\u00e9es regroupant les bases de donn\u00e9es nationales, commente encore Fr\u00e9d\u00e9ric Young.\nDu c\u00f4t\u00e9 de la Sabam (soci\u00e9t\u00e9 belge des auteurs, compositeurs et \u00e9diteurs forte de 20.000 membres) qui appartient aussi au Cisac, on insiste aussi sur les accords de r\u00e9ciprocit\u00e9 entre soci\u00e9t\u00e9s soeurs. Aux Etats-Unis, nous entretenons des liens contractuels avec huit soci\u00e9t\u00e9s , explique le porte-parole, soulignant cependant les difficult\u00e9s \u00e0 traquer les sites flibustiers install\u00e9s dans des paradis fiscaux. D'o\u00f9 l'id\u00e9e de faire appel \u00e0 des sp\u00e9cialistes qui traquent les sites pirates. Ces sp\u00e9cialistes que nous avons engag\u00e9s passent aux peigne fin les sites, d'initiative ou \u00e0 la demande de nos membres, pour d\u00e9busquer les piratages en musique, arts visuels, livres, etc. Nous avons conscience que la perception musicale sur l'internet, qui \u00e9tait de trois millions l'an dernier, ne fera que cro\u00eetre et embellir. La traque au piratage d'image a permis de r\u00e9colter un million l'an dernier, pr\u00e9cise encore le porte parole. Enfin, la Sabam, qui lan\u00e7ait en avril, y compris sur l'internet, un d\u00e9partement d\u00e9nomm\u00e9 Boss (pour Belgian One Stop Shop) permettant \u00e0 chacun de ses membres d'avoir un seul interlocuteur, a pass\u00e9 une dizaine de contrats avec des serveurs belges qui se sont engag\u00e9s \u00e0 respecter la l\u00e9gislation sur les droits d'auteurs. Mieux vaut pr\u00e9venir que gu\u00e9rir.\nC. S.\n* Doutrelepont: l'internet a ses lois\nProfesseur de droit des m\u00e9dias \u00e0 l'Universit\u00e9 libre de Bruxelles, Carine Doutrelepont r\u00e9fute l'id\u00e9e du vide juridique sur internet. Elle reconna\u00eet cependant l'imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9 d'avoir un cadre international assurant la convergence entre les l\u00e9gislations. Histoire de rendre la r\u00e9pression efficace sur le territoire national et international. Pour la juriste, la preuve du non-vide juridique du cybermonde se trouve dans la liste des arr\u00eats et ordonnances pris ces derni\u00e8res ann\u00e9es.\n*En Belgique comme dans d'autres pays, il existe d\u00e9j\u00e0 une belle jurisprudence. Que ce soit en mati\u00e8re de droits d'auteurs ou dans la r\u00e9pression des textes racistes diffus\u00e9s sur la toile. Le premier exemple, les journalistes belges s'en souviennent, est un arr\u00eat de la Cour d'appel de Bruxelles relatif \u00e0 un site internet, Central Station, qui fournissait tous les matins, une revue de la presse quotidienne belge. Fondateurs du site, les \u00e9diteurs se sont oppos\u00e9s aux journalistes qui ne voulaient pas c\u00e9der gratuitement leurs droits. Par son arr\u00eat de 1997, la Cour d'appel a contraint, en pratique, Central Station \u00e0 ne plus diffuser les articles des journalistes sans convention et sans paiement en bonne et due forme.\n* Plus r\u00e9cemment, au d\u00e9but de cet \u00e9t\u00e9, il y a eu l'affaire Promart, du nom de la maison d'\u00e9dition qui avait publi\u00e9 un guide intitul\u00e9 \u00abExpats \u00e0 Bruxelles\u00bb. Produit par Metropole News Group, le site am\u00e9ricain qui diffusait, sans droit aucun, une bonne partie du livre a non seulement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par le tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles, mais l'h\u00e9bergeur et le distributeur de nom de domaines.\n*En effet. Et puis, en d\u00e9cembre 99, un jugement en cessation du tribunal de commerce de Bruxelles condamnait Skynet, le fournisseur d'acc\u00e8s \u00e0 internet de Belgacom. Cette d\u00e9cision mettait en cause Skynet, comme h\u00e9bergeur de sites permettant par hyperliens d'acc\u00e9der aux fichiers MP 3, sans s'acquitter des droits d'auteur. Pour l'International Federation of the Phonographic Industry (Ifpi) qui f\u00e9d\u00e8re plus de 1.400 maisons de disques dans une septantaine de pays, ce jugement \u00e9tait tr\u00e8s important dans la mesure o\u00f9 un juge belge a admis la l\u00e9gitimit\u00e9 des revendications de l'industrie du disque. Ce qui n'\u00e9tait pas n\u00e9cessairement \u00e9vident vu la jurisprudence inverse, rendue \u00e0 propos de cas identiques, en Europe. Il faut dire qu'auparavant, les titulaires de droits avaient averti Skynet... qui n'avait pas boug\u00e9.\nEn France aussi, plusieurs condamnations ont mis en cause la responsabilit\u00e9 des h\u00e9bergeurs. Je pense \u00e0 la condamnation des responsables du site qui diffusait des photos d'Estelle Halliday nue, \u00e0 l'insu du top-mod\u00e8le. Dans ce pays, le juge a, par ailleurs, estim\u00e9 que les h\u00e9bergeurs devaient prendre eux-m\u00eames des mesures pour traquer les sites frauduleux.\n*Pour le cas o\u00f9 l'entreprise est situ\u00e9e en Belgique, le jugement para\u00eet facile \u00e0 appliquer sur le territoire national. Le probl\u00e8me d'internet est qu'il agit mondialement. D'o\u00f9 la difficult\u00e9, par exemple, pour la Justice fran\u00e7aise de s'en prendre \u00e0 Yahoo! parce que son site Yahoo Auctions met aux ench\u00e8res des objets comportant des symboles nazis...\n*La Ligue internationale contre le racisme (Licra) a effectivement, avec d'autres associations, assign\u00e9 en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, \u00e0 Paris, la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Yahoo!, y voyant une violation du Code p\u00e9nal. Le juge Gomez du Tribunal de Grande Instance de Paris a rendu son ordonnance, le 22 mai, demandant \u00e0 l'entreprise am\u00e9ricaine de lui fournir, pour ce 11 ao\u00fbt, les mesures techniques n\u00e9cessaires \u00e0 faire cesser l'infraction en France. L'originalit\u00e9 est que le juge n'a pas impos\u00e9 des mesures, mais pris un moratoire. Je pense que c'est une mani\u00e8re intelligente de rappeler que l'internet sans foi ni loi n'existe pas, mais qu'il y a dans chaque pays des l\u00e9gislations \u00e0 respecter.\n*Reste qu'il est difficile de faire appliquer aux Etats-Unis une d\u00e9cision belge de justice en mati\u00e8re de droit d'auteurs!\n*La Convention de Berne en mati\u00e8re de droit d'auteurs, contresign\u00e9e par la plupart des pays de la plan\u00e8te, permet \u00e0 chaque auteur qui constate un pillage de son oeuvre dans le pays X d'intervenir devant le tribunal dudit pays. Si l'infraction est commise en Belgique, un juge belge peut intervenir... mais, c'est vrai, la difficult\u00e9 est de faire confirmer le jugement par un tribunal am\u00e9ricain. La proc\u00e9dure est longue, difficile et co\u00fbteuse. Cela dit, j'insiste, le droit d'auteur est reconnu dans de nombreux pays au monde et l'organisation mondiale de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle (OMPI) a adopt\u00e9, en d\u00e9cembre 96, un trait\u00e9 international s'appliquant \u00e0 internet. J'avoue que ce trait\u00e9 n'est pas suffisant, mais d'autres initiatives sont en cours: le projet du Conseil de l'Europe et celui des ministres de la Justice de l'Union europ\u00e9enne.\nLa toute r\u00e9cente directive europ\u00e9enne sur le commerce \u00e9lectronique \u00e9tablit aussi un cadre commun assez favorable aux interm\u00e9diaires.\n*N'y a-t-il pas des jugements diff\u00e9rents rendus, qui engendrent une difficult\u00e9 dans la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la jurisprudence?\n*C'est vrai. Je pense notamment \u00e0 un jugement rendu en Su\u00e8de qui n'a pas \u00e9t\u00e9 dans le m\u00eame sens par exemple que l'ordonnance rendue \u00e0 l'encontre de Skynet. En Su\u00e8de, il est vrai qu'un tribunal n'a pas mis en cause la responsabilit\u00e9 de l'h\u00e9bergeur d'un site qui donnait, par hyperliens, acc\u00e8s aux fichiers MP 3.\nPropos recueillis par CHRISTINE SIMON\n* Yahoo l'anc\u00eatre commun\nYahoo, qu'il faut th\u00e9oriquement \u00e9crire avec un! quand on parle de la soci\u00e9t\u00e9, commen\u00e7a comme une id\u00e9e, grandit comme un violon d'Ingres et finit comme une passion \u00e0 plein temps. Cette phrase lyrique est celle que l'on trouve sur l'historique du site, fort bref au demeurant. L'id\u00e9e, en effet, germa dans le cerveau de deux \u00e9tudiants de l'universit\u00e9 de Stanford, David Filo et Jerry Yang, soucieux de laisser une trace de leurs s\u00e9ances de surf sur l'internet \u00e0 l'\u00e9poque o\u00f9 les sites \u00e9taient ce que les incunables sont \u00e0 l'\u00e9dition moderne. Netscape 1.0 tenait sur une disquette (personne encore ne pensait \u00e0 \u00e9radiquer la disquette) et les autoroutes de l'information, comme on disait, \u00e9taient des chemins muletiers pleins de trous et de culs-de-sac.\nLeur classement s'inspirait du travail que Linn\u00e9 avait effectu\u00e9 pour les plantes au XVIII e si\u00e8cle. Personne ne s'\u00e9tonnera donc que l'on parle d'arborescence pour d\u00e9signer ce type de classement par secteurs et sous-secteurs. La soci\u00e9t\u00e9 prit un r\u00e9el essor en avril 1995, s'alliant avec Netscape et affirmant le cri de guerre de Yang comme l'un des mots magiques futurs de la nouvelle \u00e9conomie, puisqu'aujourd'hui, Yahoo! p\u00e8se des milliards (choisissez la monnaie). En octobre 1996 sort la version fran\u00e7aise, en .fr, et tr\u00e8s vite, le portail comprend l'int\u00e9r\u00eat de s'annexer un fil d'infos en continu et autres services comme l'e-mail gratuit, la vente aux ench\u00e8res, etc.\nLa seule chose qui rappelle les origines, c'est le look minimaliste du site. A croire que les tarifs des graphistes de Stanford sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s...\nhttp://yahoo.com\nhttp://yahoo.fr\n* Proxis l'Amazon bien de chez nous\nProxis a deux adresses: le .com qui signifie sa vocation, et le .be qui trahit ses origines.\nEn l'occurrence, c'est en 1997 que d\u00e9marre ce libraire-disquaire en ligne et trilingue. Les trois langues nationales? Nenni, valet: la troisi\u00e8me est celle de l'e-business, l'anglais hors de qui il n'y a point de salut... et chez qui le fonds \u00e9ditorial est \u00e9norme. Mais l'allemand arrive, puisque de ses bases banlieusardes (Vilvorde), le site bruxellois compte investir le march\u00e9 teuton dans les plus brefs d\u00e9lais.\nJeune - elle a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en octobre 1997 - par Kurt Staelens et Michel Claes, elle a r\u00e9ussi sa perc\u00e9e et dispose de la confiance des capitaux risqueurs en attendant sa probable introduction en Bourse, \u00e0 l'automne de cette ultime ann\u00e9e du XXe si\u00e8cle.\nSes atouts? Eux parlent de site trilingue et de plus de deux millions et demi de r\u00e9f\u00e9rence au catalogue dans ces trois langues. Mais la v\u00e9rit\u00e9, c'est que le prix du livre, en Belgique, est libre. Pas de loi Lang! Donc, possibilit\u00e9 - aujourd'hui contest\u00e9e - de vendre au-dessous du prix en France ou aux Pays-Bas, o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 effectue 40 % de son chiffre d'affaires.\nR\u00e9cemment, Proxis a chang\u00e9 sa strat\u00e9gie, faisant mine de faire cadeau des frais de distribution dans le Benelux, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne, tout en rognant un peu sur les ristournes consenties. Le site est bien construit, les commandes arrivent: qu'il est tentant, \u00e0 Guingamp ou \u00e0 Kijkduin, de se faire livrer chez soi des livres plus chers \u00e0 la librairie du centre! L'avenir? Se transformer en portail culturel. Il fera bon \u00eatre en page d'accueil!\nhttp://proxis.be ou .com\n* Napster, jovial \u00e9changiste...\nC'est en mai 1999 que Napster a r\u00e9ellement fait irruption sur l'internet. Son fondateur (qui n'est pas le pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9) s'appelle Shawn Fanning et d\u00e9veloppa le concept comme travail universitaire. D\u00e9but 1999, il se rendit compte du succ\u00e8s que ce qui allait \u00eatre la version b\u00eata de Napster lui ouvrait comme perspectives commerciales: pr\u00e8s de 300.000 visites pour son \u00abdownload load of the week\u00bb. L'id\u00e9e \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 de partager des fichiers en mettant en contact ceux qui en poss\u00e9daient en ligne (peu importe si c'\u00e9tait l\u00e9galement ou non). L'originalit\u00e9 de Napster consiste dans son logiciel, \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger gratuitement, qui permet concr\u00e8tement cette recherche et cet \u00e9change.\nLe moins qui l'on puisse \u00e9crire est que la m\u00e9diatisation extr\u00eame de l'affaire Napster a servi le site. Il a multipli\u00e9 par quatre (!) son volume de t\u00e9l\u00e9chargement entre les deux jugements interlocutoires, le premier l'obligeant \u00e0 fermer, le second lui procurant un r\u00e9pit.\nNapster a un talon d'Achille, outre la cristallisation de la puissante RIAA (les principaux producteurs am\u00e9ricains de disques) sur cette soci\u00e9t\u00e9: la propri\u00e9t\u00e9 de son logiciel, qui est en quelque sorte l'instrument du crime ou un merveilleux moyen d'\u00e9change, selon le point de vue. Sa notori\u00e9t\u00e9 le prot\u00e9gera peut-\u00eatre, \u00e0 moins que les internautes ne le d\u00e9laissent pour des sites clones peut-\u00eatre plus subtils. Il aurait alors eu le sort tragique des pionniers victimes de leur audace. Capitalis\u00e9 pour seulement 15.000.000 $, Napster a toujours feint de ne pas ignorer la convention de Berne et pr\u00e9tend ne pas enfreindre une loi qui ne le concerne pas.\nhttp://napster.com\n* Scour court dans le bois de houx\nOn dit souvent que Scour est au cin\u00e9ma ce que Napster est au disque. Il y a des points communs, naturellement, \u00e0 commencer par le principe. En quelque sorte, chez Scour il est \u00e9largi: il ne se limite pas aux fichiers audio MP3.\nScour est \u00e9galement une soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9cente, contr\u00f4l\u00e9e depuis le printemps par Micha\u00ebl Ovitz, un agent bien connu \u00e0 Hollywood o\u00f9 il a la r\u00e9putation d'avoir en quelque sorte r\u00e9tabli l'\u00e9quilibre (notamment financier...) entre grandes compagnies et acteurs. Il a m\u00eame \u00e9t\u00e9 bri\u00e8vement pr\u00e9sident de Disney. Scour a vraiment d\u00e9marr\u00e9 en cessant d'\u00eatre un portail d'\u00e9changes multim\u00e9dia comme bien d'autres et en proposant \u00e9galement un logiciel maison capable de faciliter l'\u00e9change de fichiers propos\u00e9s \u00e0 l'\u00e9change.\nSeulement voil\u00e0: si cela marche tr\u00e8s bien pour des fichiers somme toute l\u00e9gers comme les fichiers audio, les fichiers vid\u00e9os, eux, sont tout de m\u00eame \u00e9normes et se prom\u00e8nent avec des temps de t\u00e9l\u00e9chargement parfois compt\u00e9s en heures...\nA noter que c'est le logiciel, Scour Exchange, et non le site, qui est attaqu\u00e9 par la MPAA (Motion Picture Association of America). La petite histoire retiendra que le fils du pr\u00e9sident de la MPAA est l'un des principaux animateurs d'un site qui pourrait concurrencer Scour, Applenow...La MPAA a \u00e9galement attaqu\u00e9 un journal et un \u00e9diteur de logiciel qui permet de d\u00e9zoner les DVD, c'est-\u00e0-dire de faire sauter leur protection anti-copie. Ce logiciel est ais\u00e9 \u00e0 trouver sur l'internet. La multiplication des proc\u00e8s du genre est pr\u00e9visible; Scour, fort de ses appuis dans le milieu, cherche des accords amiables.\nhttp://scour.com\n* Gnutella se tartine un peu partout\nL'id\u00e9e de Gnutella est lumineuse: d\u00e9localiser et diluer la responsabilit\u00e9 de ses utilisateurs au point que les poursuivre est illusoire. C'est une vieille strat\u00e9gie: on a vu il y a trente ans des opposants au TGV en France acqu\u00e9rir un m\u00e8tre carr\u00e9 de terrain devant \u00eatre expropri\u00e9 afin d'alourdir les proc\u00e9dures jusqu'\u00e0 les rendre inop\u00e9rantes.\nIl suffit de se promener sur le site (pas sur http://gnutella.com, assez rigolo au reste) pour bien se rendre compte que sa finalit\u00e9 revendiqu\u00e9e: Gnutella n'est pas une soci\u00e9t\u00e9, c'est un protocole comme au bon vieux temps de la conqu\u00eate du web, insaisissable, appartenant \u00e0 tous un peu comme Linux, et \u00e0 l'inverse de Napster (nomm\u00e9ment cit\u00e9), peu apte \u00e0 donner du travail \u00e0 une horde d'avocats affam\u00e9s, lesquels peuvent s'av\u00e9rer plus nocifs que des armes nucl\u00e9aires (sic).\nQui poss\u00e8de Gnutella, que ses concepteurs demandent litt\u00e9ralement de tartiner (d'o\u00f9 l'homonymie nullement fortuite avec un c\u00e9l\u00e9brissime chocolat italien)? AOL. Eh oui, le g\u00e9ant du secteur de la communication, l'avaleur de Time Warner. Qui a rachet\u00e9 l'id\u00e9e \u00e0 Justin Frankel et Tom Pepper, d\u00e9j\u00e0 bien connus dans le milieu comme d\u00e9veloppeur de Winamp, le logiciel le plus populaire de t\u00e9l\u00e9chargement de fichiers MP3.\nL'imbroglio juridique se complique encore, \u00e0 propos de Gnutella, quand on sait qu'au moment o\u00f9 AOL s'y est int\u00e9ress\u00e9, le logiciel circulait d\u00e9j\u00e0 sur la toile.\nTrop tard pour faire demi-tour... Gnutella affirme sans rire que son site ne favorise pas le piratage: c'est de la technologie, point final.\nhttp://gnutella.wego.com\nPortraits des sites: JEAN REBUFFAT\n* La responsabilit\u00e9 des pousse-au-crime\n!N on mais enfin, qu'est ce qu'ils croient? Ainsi donc, les internautes devraient \u00eatre l'oc\u00e9an de vertu dans lequel se d\u00e9battent les requins. A nous, pauvres quidams, d'\u00eatre plus chr\u00e9tiens que le pape, et d'arr\u00eater de t\u00e9l\u00e9charger, pirater, copier et \u00e9conomiser? Comme si Frankenstein oubliait le genre de cr\u00e9atures qu'il avait engendr\u00e9. Car il faut aujourd'hui bien de la vertu pour respecter la loi.\nL'internaute ne fait qu'appliquer le premier commandement du nouvel ordre mondial: consommez! Pour des millions de personnes n\u00e9es avec la soci\u00e9t\u00e9 de consommation, ont grandi avec la chute du communisme et se sont \u00e9panouies dans le grunge et les d\u00e9sillusions, le monde n'offre plus gu\u00e8re de mod\u00e8les si ce n'est celui du profit. A eux, d\u00e9sormais, de devenir des mod\u00e8les et des donneurs de le\u00e7ons? C'est oublier un peu vite que Philips a invent\u00e9 et commercialis\u00e9 le graveur de CD, que l'internet est devenu indispensable aux dires des dirigeants de la plan\u00e8te et que les grandes firmes de disques se privent bien de revoir \u00e0 la baisse le prix de leurs compacts scandaleusement chers: 700 F le CD, 800 F le bouquin, c'est trop cher.\nAlors oui, aujourd'hui, d'un coup de clic, en utilisant les technologies qu'\u00abils\u00bb ont absolument tenu \u00e0 mettre \u00e0 notre disposition, on pirate, on t\u00e9l\u00e9charge et on copie. Tout est l\u00e0, \u00e0 port\u00e9e. Il suffit de se baisser. Mais voil\u00e0 que les trafiquants d'armes s'\u00e9tonnent du bruit des balles, et que des groupes comme Metallica, qui refusaient il y a quelques ann\u00e9es encore de produire des clips parce que c'\u00e9tait \u00abtrop commercial\u00bb, se mettent \u00e0 poursuivre ceux qui en r\u00e9alit\u00e9 font - faisaient - partie de leurs fans, et qui n'ont plus ni les moyens ni l'envie d'alimenter la machine. En Europe, pousser les gens au crime est un d\u00e9lit. Le business, lui, en a fait un principe.\nOLIVIER VAN VAERENBERGH"
    },
    {
        "YEAR": 1999,
        "DATE": "28/10/1999",
        "SOURCE": "",
        "AUTHORS": "FLAMENT,XAVIER; D'HAEYER,AURORE",
        "TITLE": "",
        "URL": "http://archives.lesoir.be/les-droits-d-auteur-invitent-leurs-voisins-%ABqu-une_t-19991028-Z0HF45.html",
        "CONTENT": "Les droits d'auteur invitent leurs voisins\n\u00abQu'une partie des droits aille aider la cr\u00e9ation!\u00bb\nLes cercles \u00e9tudiants refusent de payer les droits d'auteur\n* Les droits d'auteur invitent leurs voisins\nCaf\u00e9s, dancings, radios vont devoir payer deux fois: pour les auteurs ET pour les interpr\u00e8tes et les producteurs.\nElles sont parties. Des milliers d'enveloppes se sont envol\u00e9es vers les deux cent mille coiffeurs, caf\u00e9s, dancings, radios et autres lieux publics o\u00f9 se diffuse de la musique. Leur but: les contraindre \u00e0 verser des droits sur cette musique. Or, pour cela, il y a d\u00e9j\u00e0 les droits d'auteur. Juste. Mais c'\u00e9tait oublier les autres acteurs de la cr\u00e9ation. L'auteur cr\u00e9e son oeuvre. Soit. Mais sans interpr\u00e8te et sans producteur, pas de musique...\nLa loi reconna\u00eet aujourd'hui ces auxiliaires de la cr\u00e9ation. Dor\u00e9navant, elle leur donne, \u00e0 eux aussi, des droits sur leur production et sur son exploitation ult\u00e9rieure.\nCes droits que l'on nomme \u00abvoisins\u00bb - car voisins du droit d'auteur - empruntent aujourd'hui la m\u00eame philosophie humaniste que leur a\u00een\u00e9 en permettant au cr\u00e9ateur, quel qu'il soit, de revendiquer primo la paternit\u00e9 de son oeuvre et le respect qui lui est d\u00fb - c'est le droit moral - et secundo le fruit de son utilisation ult\u00e9rieure - en vertu du droit patrimonial.\nRoger Lallemand, en imaginant cette loi entr\u00e9e en vigueur le 1 er ao\u00fbt 1994, a repris l'esprit qui animait Beaumarchais deux cents ans plus t\u00f4t, lorsqu'il inventa les droits d'auteur. En refusant que l'artiste soit d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 de son oeuvre - dans l'esprit du copyright anglo -saxon -, il l'encourage in fine \u00e0 poursuivre sa cr\u00e9ation.\nUNE GESTION COLLECTIVE\nLes artistes-interpr\u00e8tes et les producteurs ont donc depuis 1994 le droit d'interdire - et donc d'autoriser moyennant r\u00e9mun\u00e9ration - l'utilisation publique de leurs prestations. Toutefois comme les auteurs d'il y a cent ans, ils butent sur l'impossibilit\u00e9 pratique de contr\u00f4ler individuellement l'usage qui en est fait. Comment en effet suivre \u00e0 la trace un CD dans tous les lieux de son exploitation, amplifi\u00e9e \u00e0 l'infini par les m\u00e9dias modernes?\nComme pour les droits d'auteur, la gestion collective s'impose et revient aujourd'hui \u00e0 trois soci\u00e9t\u00e9s: la Simim, pour les producteurs de disques, Uradex et MicroCam (1), pour les artistes-interpr\u00e8tes. Elles confient \u00e0 deux autres soci\u00e9t\u00e9s - Honebel pour le secteur Horeca et Dun & Bradstreet pour les coiffeurs et les magasins - le soin de r\u00e9colter les droits voisins mais se r\u00e9servent leur gestion.\nCes soci\u00e9t\u00e9s de gestion proposent aux producteurs ou aux artistes-interpr\u00e8tes de devenir membres par le biais d'un contrat qui peut \u00eatre de deux types, explique Mireille Buydens, professeur de droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle \u00e0 la Facult\u00e9 de droit de l'UCL. Soit il s'agit d'un mandat - qui autorise ces soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 g\u00e9rer les droits des artistes -, soit il s'agit d'un contrat par lequel l'artiste c\u00e8de carr\u00e9ment ses droits ou les porte en soci\u00e9t\u00e9: toutes sortes de formules juridiques qui signifient que l'artiste confie ses droits voisins \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de gestion qui peut alors les repr\u00e9senter et les percevoir \u00e0 sa place.\nCes soci\u00e9t\u00e9s proc\u00e8dent sur base d'une d\u00e9claration volontaire des utilisateurs - voil\u00e0 le contenu des lettres qu'ils vont recevoir -, pr\u00e9cisant le type de musique diffus\u00e9e et la surface de leur \u00e9tablissement. Ou encore par constats effectu\u00e9s par des contr\u00f4leurs asserment\u00e9s.\nLe travail de d\u00e9pouillement est ensuite assez consid\u00e9rable mais n'occasionne pas vraiment de probl\u00e8me. Par contre lorsqu'il s'agit de r\u00e9partir entre les artistes les sommes colossales r\u00e9colt\u00e9es, les choses sont d\u00e9j\u00e0 moins claires. La r\u00e9partition se fait en g\u00e9n\u00e9ral par extrapolation de ce qui est jou\u00e9 par les radios et vendu par les disquaires. Mais \u00e0 supposer que ces crit\u00e8res de r\u00e9partition soient r\u00e9alistes, il s'agit surtout de rechercher les ayants droit, puis de les r\u00e9tribuer.\nLA TENTATION DU MONOPOLE\nOr, ces soci\u00e9t\u00e9s n'ont pas de monopole et ne regroupent jamais la totalit\u00e9 des ayants droit du secteur qu'elles sont cens\u00e9es repr\u00e9senter. Elles touchent malgr\u00e9 tout leurs droits... La tentation est grande alors d'utiliser cet argent non r\u00e9parti \u00e0 des fins extr\u00eamement lucratives. Lorsque MicroCam, qui repr\u00e9sente les soci\u00e9t\u00e9s d'orchestre, a voulu se joindre \u00e0 Uradex, celle-ci a tent\u00e9 de faire cavalier seul, explique J\u00e9rome Debrulle, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du ministre de la Justice, charg\u00e9 de surveiller ces soci\u00e9t\u00e9s de gestion (2). Le probl\u00e8me, c'est qu'Uradex a per\u00e7u pendant un temps les droits de la totalit\u00e9 des artistes-interpr\u00e8tes alors qu'elle ne les repr\u00e9sentait pas tous. Uradex avait donc non seulement la ma\u00eetrise des droits de ses membres mais encore de ceux de MicroCam et des interpr\u00e8tes qui n'\u00e9taient membres d'aucune soci\u00e9t\u00e9 de gestion. Elle a ainsi pu d\u00e9duire ses frais de fonctionnement des int\u00e9r\u00eats qu'ont rapport\u00e9s les droits de la derni\u00e8re cat\u00e9gorie. Uradex et MicroCam ne repr\u00e9sentent pas, par exemple, les interpr\u00e8tes des Pays-Bas, ni ceux d'Angleterre. Il faut donc veiller aux int\u00e9r\u00eats des artistes non membres de ces soci\u00e9t\u00e9s.\nPour ce faire, elles constituent des r\u00e9serves, au cas ou ces ayants droit - qu'elles disent rechercher activement - se pr\u00e9senteraient au portillon.\nLES SIR\u00c8NES DE LA SP\u00c9CULATION\nQuelles peuvent \u00eatre les tentations pour ces soci\u00e9t\u00e9s qui r\u00e9coltent des droits? Gonfler artificiellement leurs frais de fonctionnement ou diff\u00e9rer la r\u00e9tribution des artistes, ce qui leur permet de sp\u00e9culer sur leurs placements divers. Des pr\u00e9c\u00e9dents ont d\u00e9fray\u00e9 la chronique, par exemple en France avec la Spadem, qui s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e en 1995 dans l'incapacit\u00e9 de payer les droits de ses membres... pour cause de salaires exorbitants et d'investissements immobiliers extravagants.\nNous contr\u00f4lons ces soci\u00e9t\u00e9s par rapport aux droits per\u00e7us et r\u00e9partis, mais ce sont des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, surveill\u00e9es avant tout par leurs associ\u00e9s - les artistes membres. A eux d'\u00e9valuer la l\u00e9gitimit\u00e9 d'un salaire, pousuit Debrulle. Si les frais de fonctionnement d\u00e9passent trente pour cent, nous pouvons nommer un expert comptable qui fera rapport aux associ\u00e9s. Mais finalement, c'est du ressort de leur responsabilit\u00e9.\nQue paieront les cafetiers? Cela d\u00e9pend de l'espace: 5.000 F par an pour 100 m2 , ou 10.000 pour 500 m2 . Et les bo\u00eetes de nuit? C'est selon leur surface et leurs jours d'ouverture. Au minimum: 125.000 F. Mais, si l'on tient un dancing de mille m\u00e8tres carr\u00e9s ouvert quatre jours par semaine, il faudra d\u00e9bourser 540.000 F (3) - en d\u00e9finitive, une portion relativement congrue du chiffre d'affaires. Dans un premier temps, cela devrait quand m\u00eame faire gonfler les cinq milliards de droits d'auteur, de deux \u00e0 trois cents millions de droits voisins, pr\u00e9dit Debrulle.\nEncore faut-il esp\u00e9rer qu'ils atterrissent \u00e9quitablement dans la poche des producteurs et des interpr\u00e8tes sans servir de paravent \u00e0 la privatisation croissante du patrimoine artistique et intellectuel, auquel cas il faudrait bien se r\u00e9soudre, comme le sugg\u00e8re ironiquement Mireille Buydens, \u00e0 inventer un droit de l'utilisateur...\nXAVIER FLAMENT\n(1) Simim: 02-775.82.10.\nUradex: 02-421.53.40.\nMicroCam: 03-227.05.99.\n(2) Service de contr\u00f4le des soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d'auteur du minist\u00e8re de la Justice: 02-542.67.44\n(3) Les montants sont d\u00e9finis par l'Arr\u00eat\u00e9 royal du 12 avril 1999.\n\u00abQu'une partie des droits aille aider la cr\u00e9ation!\u00bb\nLe Travers, sc\u00e8ne de jazz bien connue des Bruxellois, promeut activement la cr\u00e9ation musicale. Jules Imberechts qui le dirige n'entend pas se soustraire aux droits d'auteur ou voisins, mais il voudrait poser un regard sur leur gestion et en r\u00e9cup\u00e9rer une partie sous forme de sponsoring. Histoire d'encourager davantage les artistes...\n*Les artistes qui se produisentici touchent-ils les droits que vous versez pour eux?\n*Au b\u00e9n\u00e9fice de la Sabam (NDLR: Soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion qui g\u00e8re environ 85% des droits d'auteur, soit environ 4,3milliards de francs par an) , je dois dire que les musiciens qui passent ici et qui remplissent leur d\u00e9claration trimestrielle sont pay\u00e9s. C'est-\u00e0-dire que le forfait que je paie mensuellement est r\u00e9parti entre les musiciens qui en font la demande. En ce qui concerne les droits voisins, je ne vois pas comment, \u00e0 moins de faire des enqu\u00eates approfondies, comment ils vont s'y prendre pour les r\u00e9partir \u00e9quitablement. Ce que je sugg\u00e9rerais, c'est que le minist\u00e8re de la Justice impose \u00e0 ces soci\u00e9t\u00e9s de gestion qu'une part de leurs droits non r\u00e9partis -en tout cas leurs droits non r\u00e9partissables- aille aider la cr\u00e9ation. En France, c'est ce qui se passe. Je connais un club \u00e0 Dunkerque qui promeut la cr\u00e9ation et dont les lois sociales des musiciens sont pay\u00e9es par l'une de ces soci\u00e9t\u00e9s. Celle-ci s'affiche d'ailleurs comme sponsor des concerts. En France, c'est actif. En Belgique, nous n'avons aucun autre rapport que celui de \u00abd\u00e9biteur-cr\u00e9diteur\u00bb avec les soci\u00e9t\u00e9s comme la Sabam. Nous ne sommes pas au courant des aides qu'elles prodiguent. Et lorsque l'on jette un coup d'oeil \u00e0 leur bilan annuel, en comparaison de leur chiffre d'affaires, leur sponsoring est d\u00e9risoire.\n*Vos artistes sont-ils pay\u00e9s \u00e0 temps?\n*Avec l'informatique actuelle, il est inconcevable que la Sabam mette deux ans avant de payer les droits directs c'est-\u00e0-dire les droits que les artistes ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9s en effectuant une prestation \u00ablive\u00bb. C'est inadmissible d'autant que l'organisateur est tenu de remettre ses comptes dans les quinze jours! On fantasme sur la sp\u00e9culation.\n*Les artistes membres de ces soci\u00e9t\u00e9s ont tout de m\u00eame leur mot \u00e0 dire?\n*Il devrait d'abord \u00eatre possible, pour nous les d\u00e9biteurs, de v\u00e9rifier ce pourquoi on paie. Quant aux artistes membres de la Sabam, ils ont bien s\u00fbr leur mot \u00e0 dire sur la gestion de l'entreprise, mais, en pratique, le syst\u00e8me administratif est d'une telle complexit\u00e9 que les artistes sont contraints de jeter le gant.\n*Ces droits p\u00e8sent-ils lourd sur votre chiffre d'affaires?\n*Il s'agit d'environ 20.000 \u00e0 25.000 F par an -ce qui est assez raisonnable. Mais pourquoi ne pas en \u00eatre exempt\u00e9? A un certain niveau, les artistes qui se produisent ici sont occup\u00e9s \u00e0 construire une musique. Il y a toute une s\u00e9rie de cabarets comme le Travers qui partagent la m\u00eame volont\u00e9 de mettre \u00e0 la disposition des artistes des sc\u00e8nes exp\u00e9rimentales qui leur permettent de travailler un r\u00e9pertoire, de l'am\u00e9liorer et de le rendre audible \u00e0 un grand public. Donc nous devrions \u00eatre aid\u00e9s et justement par ces soci\u00e9t\u00e9s de gestion de droits: pratiquement parce que cette cr\u00e9ation va g\u00e9n\u00e9rer des droits futurs. C'est un investissement. Et philosophiquement parce que nous soutenons la cr\u00e9ation, ce qui rejoint l'esprit du droit d'auteur.\nPropos recueillis par X. F.\nLes cercles \u00e9tudiants refusent de payer les droits d'auteur\nComment les cercles \u00e9tudiants qui organisent des \u00abT.D.\u00bb (th\u00e9s dansants pour les non-initi\u00e9s) vont-ils r\u00e9agir \u00e0 l'application de la nouvelle l\u00e9gislation sur les droits voisins?\nIl ne faudrait pas penser, sous pr\u00e9texte que les cercles sont remplis de joyeux f\u00eatards, qu'ils n'ont pas r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 l'aspect l\u00e9gal de la question. Petit tour parmi les guindailleurs de l'Universit\u00e9 libre de Bruxelles: La Jefke est une salle priv\u00e9e r\u00e9serv\u00e9e aux \u00e9tudiants, il n'est pas question de payer des droits d'auteur \u00e0 qui que ce soit, pr\u00e9viennent en choeur Fred et Florence, leurs pennes vis\u00e9essur le cr\u00e2ne. Nous demandons les cartes d'\u00e9tudiants \u00e0 l'entr\u00e9e des T.D., ce sont des soir\u00e9es strictement priv\u00e9es. Pour ce qui est des autres soir\u00e9es et des bals, c'est au DJ de s'arranger avec la Sabam.\nPourtant, selon Vincent Van Mele, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Simim, la notion de \u00absoir\u00e9e priv\u00e9e\u00bb a \u00e9t\u00e9 depuis longtemps r\u00e9gl\u00e9e par la loi: elle se limite au cercle de famille. Et ce, quelques soient les limites mises \u00e0 l'acc\u00e8s de la salle, on ne peut pas consid\u00e9rer que les \u00e9tudiants fassent tous partie du m\u00eame cercle familial, ils doivent donc payer droits d'auteur et droits voisins.\nEtienne Cloetens, pr\u00e9sident de la commission culturelle, soutient fermement les \u00e9tudiants dans leur interpr\u00e9tation de la \u00absoir\u00e9e priv\u00e9e\u00bb pour ce qui concerne les fameux TD. Il est impensable de faire payer des droits d'auteur aux cercles: il faudrait remettre en cause tout le folklore estudiantin et le caract\u00e8re priv\u00e9 de la Jefke. Payer ces droits impliquerait tout simplement la mort de la Jefke telle qu'elle existe aujourd'hui. Cela nous ferait entrer dans une tout autre logique administrative, puisqu'il faudrait consid\u00e9rer la Jefke comme un lieu public, etc.\nOn comprendra ais\u00e9ment que les cercles n'entendent pas se plier \u00e0 la l\u00e9gislation des droits voisins puisqu'ils ignorent les droits d'auteur... Le moins que l'on puisse dire c'est que les juristes de l'ULB et ceux des associations qui d\u00e9fendent auteurs, interpr\u00e8tes et producteurs ne sont pas sur la m\u00eame longueur d'onde!\nAURORE D'HAEYER"
    }
]