You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
A juste titre, "C'est la première chose que l'on va chercher pour comprendre un graphique"
Comme on a déjà un hover sur les objets pour inciter l'utilisateur à cliquer dessus, remonter la légendeconstruction usage au dessus du graphique ou en haut à droite
a tester mais si cela est trop chargé, cela peut peut-être valoir le coup de supprimer le CTA " Cliquez sur un équivalent pour voir le détail" ? A t-on des stats sur le nombres de clics sur un équivalent ? Le hover est peut-être suffisant !
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
a tester mais si cela est trop chargé, cela peut peut-être valoir le coup de supprimer le CTA " Cliquez sur un équivalent pour voir le détail" ? A t-on des stats sur le nombres de clics sur un équivalent ? Le hover est peut-être suffisant !
L'issue précédente sur le sujet. Depuis l'ajout de ce prompt on est passé à 67% des utilisateurs qui cliquent sur les équivalents (contre 28 % avant). Je ne vois pas d'autres améliorations d'UI qui pourrait expliquer cette différence et à ce titre recommande de la garder.
Pour la légende elle a été pensé pour être mineure et ne pas polluer la lecture justement. D'ou la proximité forte des deux couleurs et son positionnement en dessous.
Suite au retour de Laura :
The text was updated successfully, but these errors were encountered: